A. 專利權案例分析
首先明確一個問題，專利保護是有地域性的，一個國家或地區的專利只在該國家/地區范圍內受保護。因此
1、不需要
2、需要
3、不需要
4、沒有
B. 案例分析 外國人專利權是否受我國專利權保護
專利具有嚴格的地域性特徵！
專利權的地域性，是指一個國家依照其本國專利法授回予的專利權，僅答在該國法律管轄的范內有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其專利不承擔保護的義務。
對於一項外國專利，僅在該外國擁有專利權。如果一項發明創造要在我國取得專利保護權，必須在我國就該項專利技術申請專利。如果未在我國取得專利權，那麼對於他人在我國實施其專利產品的行為，不構成對其專利權的侵犯，專利權人不能對其提出任何要求。
法律依據：
根據《巴黎公約》第四條之二專利：在不同的國家就同一發明取得的專利是相互獨立的。
C. 關於專利權的地域性
專利權的地域抄性是對權利的一種空間限制。與一般意義上的財產權相比，專利財產權的地域性尤其突出。有形財產的所有人不會因到了另外一個國家而失去對有形財產的財產所有權，而作為無形財產權的專利權一般只在授予其專有性權利的國家內有效，在其他國家原則上不發生效力，任何國家都不承認根據別國法律取得的專利權，這就是專利權的地域性。這種地域性的特徵從根本上說是專利權的本性所決定的，因為專利權是由國家法律直接確認，要通過履行特定的申請、審查、批准才能獲得。
此外，專利權的國際公約或雙邊協定，擴大了專利權的地域范圍。
D. 關於專利權的案例分析
（抄1）不需要。專利權具有地域性，專利許可使用費是由主權國家專利法規定和保護的，該項日本專利沒有在中國申請並獲得批准，因此依照該專利生產的產品如在中國銷售，不受中國法律保護。
（2）需要。因為這件專利已在日本獲得批准，受日本專利法的保護，中國企業依照該專利生產的產品返銷日本，則需要向日本公司支付這件日本專利的許可使用費。
（3）不需要。該項日本專利未在日本以外的國家和地區申請並獲得批准，依照該專利生產的產品如在這些國家和地區銷售，將得不到這些國家和地區的法律保護，因此中國企業不需要向該日本公司支付這件專利的許可使用費。
（4）該項技術仍然可能具有使用價值。專利有效期滿，意味著專利權失效，權利人的權利失去法律保護和該項技術進入公有領域，但並不意味著該技術本身失效。依據該項專利技術生產的產品只要市場需要，該項技術仍然具有使用價值，只是無需再支付專利許可使用費。
E. 有關專利法的案例分析，急！
分數太少了。
1：根據最新的專利法第六十九條，平行進口是被允許了的。也就回是說無論乙公答司是否取得了在b在中國的專利權，從A進口b都不用得到乙公司的許可，前提是在A國的b產品是合法產品。
2：專利權是有地域性的。也就是說A國的專利並不適用於中國。如果乙公司沒有在中國申請b的專利，甲公司完全可以不經過乙公司的許可生產製造b。
3：涉及平行進口，參考回答一。
4：還是平行進口的問題。只要丙公司從A國購買的b是合法產品，無需取得乙的同意可以進口到中國。後續一系列都是合法的。
5：夠成了。這里不涉及平行進口了，平行進口是指專利權人在兩個國家都取得專利權，然後從其中一個國家合法售出後，在進口到另一個國家的行為。這里不符合這個規定。專利法規定製造和進口專利產品屬於專利的絕對保護范圍。所以甲公司進口b屬於侵犯了乙公司在中國的專利權。
F. 專利權的地域性
專利保護的地域性
專利保護不是無限期的保護，同時也不是不限空間的保護，地域性是專利保護最重要的特質之一，在有限地域內的保護即是對專利權的限制也是縮小了專利保護的范圍和難度，能夠更有效保護權利人的專利設計。下面是華律網小編為大家整理的相關內容，歡迎大家閱讀。
專利保護的地域性：所謂地域性，就是對專利保護權的空間（國別）限制。是指一個國家或一個地區所授予的專利保護權僅在該國或地區的范圍內有效，除此之外的國家和地區不發生法律效力，專利保護權是不被確認與認可的。
如果專利權人希望在其他國家享有專利保護權，就必須依照其他國家的相關法律另行提出專利申請。但如果是加入了國際條約及雙邊協定另有規定之外的，情況另議！否則任何國家和地區都不承認其他國家或者國際性知識產權機構所授予的專利保護權。
知識產權具有嚴格的地域性特點，即各國主管機關依照其本國法律授予的知識產權，只能在其本國領域內受法律保護。例如中國專利局授予的專利權或中國商標局核準的商標專用權，只能在中國領域內受保護，其它國家則不給予保護。外國人在我國領域外使用中國專利局授權的發明專利，不侵犯我國專利權，所以，我國公民、法人完成的發明創造要想在外國受保護，必須在外國申請專利;反之亦然。這是《保護工業產權巴黎公約》規定的原則之一。
著作權雖然自動產生，但它也受地域限制，我國法律對外國人的作品並不是都給予保護，只是因為我國加入了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》和《世界版權公約》等國際公約，履行這兩個國際公約規定的義務，保護這些公約成員國的國民作品;公約的其它成員國也按照公約規定，對我國公民和法人的作品給予保護。還有按照兩國的雙邊協定，相互給予對方國民的作品保護。
G. 專利權有地域性么
由於主權的原因，專利具有地域性；因此，專利權的其中一個重要的特點就是：地域性。
H. 談談專利權地域性的淡化
如果嚴格按照專利地域性原則，平行進口應該在各國專利立法中是不被允許回的，但是大部分答發展國家出於國際利益考慮允許了平行進口，其實就是地域性淡化一個很好的例子。
現在歐盟、美國和日本正在討論的就同族專利申請，在其中一個國家專利局審查結果對另外一個國家局有一定約束力，以及正在討論的《實體專利法條約》則有可能顛覆專利地域性。
I. 請舉出體現專利三個特性的例子！！！
專利的三個特性：創造性、新穎性、地域性。例如： 一種腳底按摩鞋 - 201110434579.9 摘要:本發明公開了一種腳底按摩鞋，鞋底上設有按摩鞋墊，所述按摩鞋墊上對應腳部穴位設置按摩凸起，所述鞋底內設置至少一個振動器作用於按摩鞋墊，所述按摩鞋墊前端腳趾部翹起形成緊貼腳趾尖的翹起部且翹起部對應五個腳趾尖穴位設置五個按摩凸起，所述鞋底在對應腳...，該專利鞋具有普通鞋不具備的功能，有創造性，它通過鞋墊、振動器對相應的腳趾按摩，具有其它按摩鞋沒有的新穎性，該專利申請中國專利，一旦獲得授權，只能在中國大陸受保護，這是它的地域性。
J. 案例分析，高手快來回答！關於專利權
國外外觀設計的優先權是6個月，法國這個企業申請專利的期限已經超過該期限，因此，不應該被授予專利權。但其在法國的專利公布文本（2007年2月4日），構成了中國公司專利申請的現有技術，從而破壞了其新穎性，因此中國公司也不應該被授予專利權。
但在中國外觀設計審查實踐中，審查員一般不去主動檢索，所以在審查實踐中可能會對中國公司的外觀設計授予專利權，而按照抵觸申請駁回法國公司的申請。此種情況下，法國公司可以利用其在先公開的法國專利去無效中國專利。最終實踐與理論統一，兩申請人都不能獲得專利權，該部分技術或信息進入公有領域。