❶ 外觀專利中不同顏色是否需要申請多件專利
色彩保護是外觀專利保護的最重要的保護內容,如果同一個系列有不同的顏色最好都申請。比如布,同樣大小格子的布料,但是如果你沒有將不同顏色的組合去申請注冊,而對方可能僅僅因為格子中一條線不同都有可能不被判定侵權,那麼肯定是越全面越好,但是如果企業覺得費用太高的話,就可以建議他做幾個具有代表性或者常用的,因為你有好幾個專利,它可能恰好是其中某兩個或者三個專利的組合,同樣也可能構成侵權。
❷ 我有一個產品外觀和專利產品6各面都和專利專利產品不一樣,顏色也不一樣就是外形相似算侵權嗎
得看那個專利是否要求保護色彩,如果沒說明保護色彩,那麼不管什麼顏色,只要外形相同或近似就算落入保護范圍。
❸ 有沒有外觀專利因為材質不同顏色不同被判不侵權的案例嗎
外觀設計專利侵來權判定遵循的自是整體觀察判斷的原則,所以你說的你們的產品和專利產品整體外觀有些類似,但是每個視圖都有很多的不同點,這種情形中,這些不同點能否構成法律意義上的不同,則要結合具體的產品和專利來判斷。你作為被控侵權一方,你的描述裡面肯定有很多主觀成分,所以不能只聽你的描述,還要看實物。另外顏色材質不同能否構成專利法上不同,要看他的專利設計方案有沒有要求保護色彩,如果要求保護色彩了,色彩不同才會構成法律上的不同。至於材質,在絕大多數情況下都不會構成不同。
❹ 產品外觀專利需要每個顏色都申請嗎
一般如果不註明請求保護色彩的話,不用每個顏色都申請,申請一個,就所有顏色都保護了。
除非是那種外觀設計的獨特性 體現在色彩搭配本身上的,才會請求保護色彩。
註明保護色彩以後,保護范圍實際上比不註明保護色彩小很多。
❺ 兩個產品外觀一致,分別獲得不同種類的外觀專利,是否侵權
在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上,採用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的,人民法院應當認定被訴侵權設計落入外觀設計專利權的保護范圍,具體如下:
(1) 人民法院應當根據外觀設計產品的用途,認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途,可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。
(2) 人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力,判斷外觀設計是否相同或者近似。
其中,人民法院在認定一般消費者對於外觀設計所具有的的知識水平和認知能力時,一般應當考慮被訴侵權行為發生時授權外觀設計所屬相同或者相近種類產品的設計空間。
人民法院在認定外觀設計是否相同或者相近時,應當根據授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特徵,以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷;對於主要由技術功能決定的設計特徵以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特徵,應當不予考慮。
下列情形,通常對外觀設計的整體視覺效果更具有影響:
(1)產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對於其他部位;
(2)授權外觀設計區別於現有設計的設計特徵相對於授權外觀設計的其他設計特徵。
(3)對於成套產品的外觀設計專利,被訴侵權設計與其一項外觀設計相同或者近似的,人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍。
(4)對於組裝關系唯一的組件產品的外觀設計專利,被訴侵權設計與其組合狀態下的外觀設計相同或者近似的,人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍。
(5)對於變化狀態產品的外觀設計專利,被訴侵權設計與變化狀態圖所示各種使用狀態下的外觀設計均相同或者近似的,人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍;被訴侵權設計缺少其一種使用狀態下的外觀設計或者與之不相同也不近似的,人民法院應當認定被訴侵權設計未落入專利權的保護范圍。
(5)同一產品不同顏色外觀專利申請擴展閱讀:
專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。
直接侵權行為:這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括:製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為;使用發明、實用新型專利產品的行為;許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為;銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為;進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為;使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為;
間接侵權行為:這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害,但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件,常見的表現形式有:行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備;行為人未經專利權人授權或者委託,擅自轉讓其專利技術的行為等。
❻ 我之前申請的外觀專利,現在換一個顏色,還需要在申請外觀專利嗎
中國《專利法》第二條中規定:「外觀設計,是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。
專利法實施細則第二條第三款對外觀設計專利的定義,是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。由於單純的色彩不可能成為一項設計,因此,外觀設計包括下列各類:
1、單純形狀的設計;
2、單純圖案的設計;
3、形狀和圖案結合的設計;
4、形狀和色彩結合的設計;
5、圖案和色彩結合的設計;
6、形狀、圖案和色彩結合的設計
工業產品的色彩是指用於產品上的顏色或者顏色的組合,製造該產品所用材料的本色不是外觀設計的色彩。產品的色彩不能獨立構成外觀設計,除非產品色彩變化的本身已形成一種圖案
請求保護色彩是對專利權的保護范圍進行了限定,將形狀和圖案相同或相近似、色彩不相同或不相近似的排斥在專利權保護范圍之外。
形狀、圖案、色彩是構成一件外觀設計專利的三個設計特徵,如果申請外觀設計的產品的形狀、圖案是同類產品己公知公用的,而申請保護的色彩具有新穎性,這種所請求保護的色彩與形狀、圖案的結合,突破了這類產品傳統習慣所使用的色彩。
❼ 我要申請一款拖鞋的外觀專利。。同一款顏色有好幾個的,,,我是不是每個顏色都要申請下啊
根據拖鞋的外觀,建議將「無顏色的、每個顏色」作為一組來申請一件外觀設計專利。
這件外觀設計專利最多能包含10種顏色。
附:《專利法實施細則(2010修訂) 》
第三十五條
依照專利法第三十一條第二款規定,將同一產品的多項相似外觀設計作為一件申請提出的,對該產品的其他設計應當與簡要說明中指定的基本設計相似。一件外觀設計專利申請中的相似外觀設計不得超過10項。
❽ 請問,改變外觀圖案的顏色能不能申請專利,
你說的改變效果,具體是什麼情況。。如果效果改變不大,那也是不行的。。 可你剛說的,這個噶便後有跟實用了,我想不到怎麼樣變一下顏色就能使產品更實用。。。這個還要具體情況具體分析。
詳情可別網路HI我,知識產權顧問 劉律師
❾ 同一個產品,分別被兩個人都申請外觀專利,而且都有專利權是怎麼辦
同一個產品,兩個人是不能同時擁有專利權的,兩人同時申請專利時,專利權授予最先申內請的人。具體原因如容下:
1、我國專利制度採取的是先申請原則,專利權授予最先申請的人。
2、以申請日作為判斷先後的時間標準的,而不是以時刻為單位。
3、當有兩個或兩個以上申請人就同樣的發明創造在同日提出申請時,申請人應在接到國務院專利行政部門通知後自行協商解決。通過協商,或確定各自的共有份額將發明創造作為共同發明申請專利;或一方在獲得相應補償的情況下放棄申請,由另一方單獨申請。
4、如果申請人協商不成,達不成協議,國務院專利行政部門將駁回各方申請。
(9)同一產品不同顏色外觀專利申請擴展閱讀:
1、外觀設計專利是專利權的客體,是專利法保護的對象,是指依法應授予專利權的外觀設計。
2、外觀設計與發明或實用新型完全不同,即外觀設計不是技術方案。
3、我國《專利法》第二條中規定:外觀設計,是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。
參考資料:網路:外觀設計專利
❿ 一個商品申請了專利,同款其他顏色也要申請嗎
看你申請的是啥
你這情況應該是申請外觀,
現在有個系列外觀申請,
就其他顏色一起申請在同一份外觀專利裡面。