⑴ 商標使用權能同時授權多個子公司使用嗎
問題：商標來使用權是否可源以多次轉讓?集團擁有商標權，是否可以讓授權或許可多個子公司使用? 楊律師：需要根據合同約定的內容分析判斷，沒有約定獨占權的情況下，可以多次轉讓。 孫律師：商標使用權是可以多家許可使用，集團擁有商標權，可以 授權、許可多個子公司使用。 相關知識——商標在先使用權的范圍 就商標而言，在先使用人不得改變原商標圖樣使之更近似於注冊商標。如果在先使用人改變原商標圖樣使之更加有別於注冊商標，應當允許並鼓勵此種改變。國家工商行政管理總局《關於服務商標繼續使用問題的通知》第3條規定，使用人「不得改變該服務商標的圖形、文字、色彩、結構、書寫方式等內容，但以同他人注冊的服務商標相區別為目的而進行的改變除外」。例如，在先使用人使用的商標為印刷體的「長城」，注冊商標由手寫體「長城」兩字和「長城圖形」組合而成，如果在先使用人將其商標「長城」字體做接近於注冊商標字體的改變，或者加上「長城圖形」，就屬於不正當使用，應當予以禁止。
⑵ 商標所有權人為總公司,下面全資子公司是否有權利授權
1、商標所有權人為總公司，下面子公司是沒有權利授權該商標的。
2、《商標法》第四十三條規定：商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標。……許可他人使用其注冊商標的，許可人應當將其商標使用許可報商標局備案，由商標局公告。
所以，只有商標注冊人才擁有該商標的相關權利，有權授權給他人使用。
⑶ 在一個商標侵權訴訟中，能否將生產者和多個沒
很多時候商標被侵權的情況下對商標注冊人的利益影響不大，商標注冊人也沒有維權的動力。比如，國外的公司注冊的商標，授權國內公司使用，如果在國內發生商標被侵權的情況，對國外的商標權人利益影響不大，因為它該收的商標許可費用已經收到了。但是對於國內的商標被許可使用人來說，影響是非常直接的，直接應該到它的市場銷售和利潤。這種情況下怎麼辦，商標被許可使用人能否在商標注冊人缺位的情況下來維權，去起訴侵犯商標權的人呢?根據我國法律的規定是可以的，不過要區分情況。根據我國商標法規定，商標使用許可分為三類：1、獨占使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定不得使用該注冊商標;2、排他使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定可以使用該注冊商標但不得另行許可他人使用該注冊商標;3、普通使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，許可他人使用其注冊商標，並可自行使用該注冊商標和許可他人使用其注冊商標。商標使用許可的種類不同，涉及到的利益和范圍也不同。比如，一案情況下，獨占使用許可的被許可人與普通使用許可的被許可人對商標侵權更加關注，商標侵權的後果對前者影響更大，損害更大。根據商標使用許可種類的不同，法律規定了不同的起訴條件。依據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，在發生注冊商標專用權被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以在商標注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟;普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提起訴訟。可見，獨占使用許可合同的被許可人取得了類似商標注冊人的位置和權利，可以單獨起訴。原因是，只有獨占使用被許可人才有權使用該商標，商標權人已經不能使用。排他使用許可合同的被許可人可以與商標注冊人一起使用商標，所以，需要跟商標注冊人一起起訴，或者在商標注冊人明確表示不起訴的情況下才能起訴。而普通使用許可因為取得的代價較低，而且可能存在若跟普通使用許可人，所以必須得到商標注冊人的特別授權才能起訴。綜上，商標被許可人遇到侵權的情況下，需要首先分清楚自己是哪種類型的許可，根據法律的規定向法院提起訴訟。
⑷ 我是一分公司的負責人，在經營中，不慎遇到商標侵權問題，商標擁有公司起訴到法院，法院判決有總公司承擔
不會起訴分公司，但是可以根據公司內部規定進行追責。
⑸ 商標的被許可使用人能否單獨起訴侵權人
河南大進律師事務所焦亞亭律師答復：貴公司可以在上海某公司即商標注冊版人不起訴的情況權下，自行向人民法院起訴。 注冊商標的使用許可是指商標注冊人許可他人使用其商標，被許可人按照約定繳納使用費的民事法律關系。根據許可人和被許可人的權利義務不同，可將其分為獨占、排他和普通使用許可。獨占使用許可是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定不得再使用；排他使用許可是指僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定可以使用但不得另行許可他人使用；普通使用許可是指可自行使用和許可他人使用。 依據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，在發生注冊商標專用權被侵犯時，獨占使用許可合同的被許可人可以提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以在商標注冊人不起訴的情況下自行起訴；普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提起訴訟。 從本案的情況看，貴公司簽訂的是排他使用許可合同，故依法應在上海某公司不起訴的情況下才能單獨起訴。
⑹ 在商標侵權案件中起訴要求有沒有限制
在商標侵權案件中，一個被告自己單獨實施侵權行為，並且原告僅就被告的侵權行為起訴，原告只能選擇被告住所地或者侵權行為地的法院起訴，而且其他法院無管轄權，判決侵權賠償時，原告只能就被告的侵權行為提出訴訟請求，被告也只就自己侵權行為承擔賠償責任。但是如果原告就幾個彼此有關聯被告的商標侵權行為提起訴訟，而幾個被告的侵權行為又看不出存在共同的意思聯絡或者共同過錯，則情況變得復雜起來。如果被告1專門印製各種商標標識並出售，被告2購買侵權商標標識並製造侵權產品出售，被告3購買被告2生產的侵權產品並批發給其他零售商，在批發之前又委託被告4倉儲和被告5運輸。如果上述五個被告分別在五個不同的地域，五個不同地域又分別屬於不同的法院管轄，那麼原告可以在任何一個被告的住所地法院同時起訴五個被告，當然也可以選擇一個有管轄權的法院起訴其中的一個被告。對所起訴被告的選擇權應當由原告行使。共同責任一定是共同訴訟，但是共同訴訟不一定是共同責任。在非共同責任的情況下原告起訴若干有關聯又屬於分別侵權的被告參加共同訴訟，法院出於方便權利人和盡可能降低權利人的訴訟成本的原則下，可以將若干被告列明為共同訴訟的被告，但是在認定侵權的情況下，法院應當以被告因為侵權行為給原告造成的損失或者被告侵權行為所獲得的利潤分別各自獨立向原告承擔賠償責任，在被告相互之間沒有意思聯絡的情況下，被告之間不應當相互承擔連帶責任，在判決賠償時，應當就每一個被告的各自行為判決他們各自承擔相應的賠償責任(作者單位:深圳市中級人民法院)。
⑺ 你好，A公司把商標轉讓給B公司，沒有在商標局備案和公告，C公司涉嫌商標侵權，B公司可以起訴C公司嗎
不可以，都沒有向商標局提交轉讓申請，商標還是屬於A公司的，沒有B公司什麼事。
⑻ 商標起訴公司名稱侵權，請問可以勝訴嗎
商號權也是公司的一來種源在先權利，用商標來起訴其他公司的商號，是完全沒有理由的。商標指的是宣傳品牌，屬於商標局管理。商號是公司的字型大小，商號的核准屬於工商局管理。一般情況下，商標權無法干預商號權。希望能幫到您。