限制行為能力人的專利權歸誰

Ⅰ 專利權人必須是已滿18周歲的具有刑事能力的成人么

你好。
你說的專利復權人指的就是制專利權的主體，按你的題目的意思應該指發明人或者設計人·

發明或者設計是事實行為，不受民事行為能力的限制。比如一個聰明的九歲的小孩發明一樣東西，這個小孩就可以成為該發明的專利權所有人。

你說的刑事責任能力是刑法上的一個概念，專利權人也不受這個限制。上面這個例子中的小孩是不具有刑事責任能力的。

希望我的回答對你有幫助。

Ⅱ 什麼是限制行為能力人誰是這種人的監護人呢

1、間歇性精神病人是限制行為能力人，完全完全精神病的人是無民事行為能力人。
2、至於智力障礙要根據程度來定，有特定的評級；
3、我個人認為，監護人和遺產繼承人的排列是相同的，一般是默認的，如無法定繼承人可由法院指定。
樓主可以參考如下資料：

民法中的限制民事行為能力人：
一、10周歲以上18周歲以下的未成年人。但年滿16周歲未滿18周歲以自己的勞動作為主要收入來源的（就是16歲以上18歲以下已經工作了的人）是完全民事行為能力人。
二、身體有缺陷(又聾又啞的人或者盲人,心理有缺陷的人不算）以及患有間歇性精神病的人是限制民事行為能力人。（註：是間歇性），完全精神病的人是無民事行為能力人。刑法中的限制行為能力人：年滿14周歲未滿16周歲的人、又聾又啞的人或者盲人、患有間歇性精神病的人 未成年人的父母是他們的法定代理人。未成年人的父母死亡或者沒有監護能力的，由其有監護能力的近親屬擔任他們的法定代理人。
精神病人由其有監護能力的配偶、父母、成年子女或者其他近親屬擔任他們的法定代理人。
限制行為能力人的行為效力：
1、純粹受益和行為能力；
2、行為能力以外的雙方行為是效力待定：（但簽訂合夥協議是無效的，因為根據合夥企業法規定，合夥人必須是完全民事行為能力人）
3、行為能力以外的單方行為無效（如遺囑）；

Ⅲ 限制民事行為能力人擅自與其他公司簽訂轉讓專利合同是否有效

合同效力待定。需經其法定代理人確認。若其法定代理人同意，則有效。若不同意，合同可撤銷。

Ⅳ 限制行為能力或者無行為能力人的法律責任問題

1、從民事責任的角度而言，「未成年」這個概念包含多種情況：
民法通則第一百三十三條規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成國家、集體或他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。」民法通則第十六條規定：「未成年人的父母是未成年人的監護人。」
民法通則第12 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人。不滿10周歲是無民事行為能力人。
但是，16周歲以上不滿18周歲公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
所以：
對於樓主的問題
（1）一般情況下由監護人承擔民事責任，除了「16周歲以上不滿18周歲公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的」
（2）承擔了法律責任當然就意味著要賠償，而且不限於賠償，包括其他的一些可能的民事責任承擔方式，例如賠禮道歉等。
該未成年人如果有財產，在認定為「無民事行為能力或者限制民事行為能力人」的情況下也不是必然從他的財產中賠償——因為他的民事責任不由他承擔。
（3）如果未成年人無財產，監護人承擔賠償，這兩者是不是同一主體。

2、有賠償義務，不可以拒絕。
未成年人在實施損壞他人財產或傷害他人人身的行為時還不到十八周歲，但在受害人到法院告未成年人或其監護人、要求他們進行賠償的時候，未成年人已經滿十八周歲。在這種情況下，如果未成年人有經濟能力進行賠償，就由未成年人來賠償；如果未成年人沒有經濟能力進行賠償，則仍然由其原來的監護人來賠償。監護人不可以以未成年人已滿十八周歲應當自己承擔責任而拒絕賠償。
參考法條：《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百六十一條。
3、我國立法上認為民事責任能力與年齡、心智有關；當然學術界有多種學說。
民事主體有財產，他就要承擔一部分法律責任呢？這個不是必然的，參考1（2）中的回答。

我國的《民法通則》中，於第二章"公民（自然人"規定了自然人的民事行為能力，對作為行為能力之基礎的意思能力的認定，採行了各國立法上通行的"年齡主義＋有條件的個案審查"標准，民事行為能力制度的作用在於確定自然人之行為的效力，並不涉及民事責任能力及責任的承擔問題。而民事責任的承擔問題則集中於第六章"民事責任"中規定，該章中雖未出現民事責任能力的字樣，但從其關於無民事行為能力、限制民事行為能力人致人損害時的責任承擔（第133條）及承擔民事責任的方式（第134條）等的規定和最高人民法院相關司法解釋規定的精神分析，我國法律上在自然人致人損害的責任承擔資格上顯然採行了與民事行為能力有所不同的標准，無完全民事行為能力但有財產的未成年人、精神病人，亦得被判令承擔一定的民事責任。

Ⅳ 什麼是限制行為能力人

一、8周歲以上不滿18周歲的未成年人。但年滿16周歲未滿18周歲以自己的勞動作為主要收入來源的（就是16歲以上不滿18歲已經工作了的人）視為完全民事行為能力人。

二、不能完全辨認自己行為的精神病人。完全精神病的人是無民事行為能力人。

刑法中的限制行為能力人：年滿14周歲未滿16周歲的人、不能完全辨認自己行為的精神病人，未成年人的父母是他們的法定代理人。

未成年人的父母死亡或者沒有監護能力的，由其有監護能力的近親屬擔任他們的法定代理人。

限制民事行為能力人是否屬於心智健全，主要依據自然人的認知能力來判斷。這一標准主要是針對未成年人而設定的。意思能力是指對自己的行為進行理解並能預見其後果的精神能力，意思能力是確認和劃分民事行為能力的基礎，自然人的行為能力取決於其意思能力的狀況。

(5)限制行為能力人的專利權歸誰擴展閱讀：

界定限制民事行為能力人的首要標準是年齡，因為一個人的年齡與他的智力發育程度和精神發育是否健全有直接聯系。

近代民法已經知道了劃分成年人與未成年人年齡界限的偉大意義。一般來說，各個國家的未成年人的發育成熟年齡上基本相同，未必有什麼差距，但是 各個國家的民法仍然按不同的年齡來劃分成年人與未成年人。

這是跟各國的歷史傳統、宗教信仰、經濟和文化的發展相聯系的。就限制行為能力人的年齡而言，大多數國家界定為l 8周歲以下，也有的國家規定為20或21周歲以下。

從民事行為能力的概念可以看出，自然人的行為能力是其獨立做 有效之法律行為的資格，這種資格的取得，主要是由自然人的認知能力決定的，而年齡是自然人獲得認知能力的最基本條件。"蓋人的思慮智慧因年齡而異，與年俱進，可作為意思能力是否健全的標准。"

參考資料來源：網路-限制行為能力人

參考資料來源：網路-限制民事行為能力人

Ⅵ 限制行為能力人能成為法律關系的主體嗎

法律關系是法律在調整人們行為過程中所產生的一種特殊的社會關系。法律關系構成包括三個要素，這三個要素是：
一、主休。 二、權利和義務.三、客體

一、法律關系主體
法律關系主體是指法律關系的參加者，即在法律關系中享有權利或承擔義務的人，法律上所稱的「人「主要包括自然人和法人。自然人是指有生命並具有法律人格的個人，包括公民、外國人和無國籍的人。法人是與自然人相對稱的概念，指具有法律人格，能夠以自己的名義獨立享有權利或承擔義務的組織。

參加任何法律關系都必須具有權利能力，某些特定類型的法律關系，除了要具有權利能力之外，還必須具有行為能力。所謂權利能力，就是由法律所確認的法律關系主體享有權利或承擔義務的資格，是參加任何法律關系都必須具備的前提條件。。按法學界主流的觀點，可把公民的權利能力分為一般權利能力和特殊權利能力兩種。一般權力能力是所有公民普遍享受，始於出生，終於死亡，如人身權利能力等。特殊的權利能力須以一定的法律事實出現為條件才能享有，如參加選舉的權利能力須以達到法定年齡為條件。

法人的權利能力始於法人依法成立，終於法人被解散或撤銷。法人權利能力的內容和范圍與法人成立的目的直接相關，並由有關法律和法人組織的章程加以規定。

行為能力是法律所確認的，由法律關系主體通過自己的行為行使權利和履行義務的能力。自然人的行為能力分為三類。一類為完全行為能力人。第二類為限制行為能力人。第三類為無行為能力人。

與行為能力直接相關的是責任能力。責任能力即對自己的行為承擔法律責任的能力。責任能力是行為能行在刑事法律關系中的表現形式，它與關於行為能力規定的精神是一致的。完全行為能力人即完全的責任能力人，限制行為能力人即限制行為能力人，而且無行為能力人則是無責任能力人。但值得注意的是，行為能力與責任能力的年齡在不同法律中的規定是不相同的。

二、法律關系的客體

法律關系客體是指權利和義務所指向的對象，又稱權利客體、義務客體或權利客體。它是將法律關系主體之間的權利與義務聯系在一起的中介，沒有法律關系的客體作為中介，就不可能形成法律關系。因此，客體是構成任何法律關系都必須具備的一個要素。

成為法律關系客體應滿足下述三個條件：（1）必須是一種資源，能夠滿足人們的某種需要，因而被認為具有價值。（2）必須具有一定的稀缺性，因而不能被需要它的人毫無代價地佔有利用。（3）必須具有可控制性，因而可以被需要它的人為一定目的而加佔有和利用。

在現代社會中，同時符合上述三種條件的事物是非常多的，因此法律關系客體地數量和種類難以一一詳述，概括地講主要包括如下幾類：（1）物。法律上所說的物包括一切可以成為財產權利對象的自然人物和人造之物。（2）行為。在法律關系客體的意義上，行為指的是權利和義務所指向的作為或不作為。（3）智力成果。作為客體的智力成果指的是人們在智力活動中所創造的精神財富，它是知識產權所指向的對象。（4）人身利益。包括人格利益和身份利益，是人格權和身份權的客體。

法律事實就是法律規范所確認的能夠引起民事權利義務產生、變更和消滅的事實
法律事實和民事權利、義務的關系是：法律事實是民事權利、義務發生變更和消滅的原因。比如，甲與乙簽訂一份買賣合同，這份買賣合同規定了甲、乙雙方的權利和義務，我們就可以說甲、乙間的權利與義務產生的原因是簽訂了買賣合同。因而甲、乙簽訂買賣合同的行為，就是法律事實。
法律事實除了包括人的有意識的行為外，還包括和當事人的意志無關的法律事實，如出生、死亡以及火災區、地震、洪水等自然災害。

Ⅶ 有關限制民事行為能力人的所有權的問題

甲做為限制民事行為能力人，對於在自己認知范圍內所從事的民事活動應當確認為有效，尤其是法律有規定，對於限制民事行為能力人受益的民事活動應當確定為有效，另外，宣紙的歸屬另一個法律關系，與甲乙雙方的購畫活動無關，即使宣紙的所有權人主張權利，根據所有權理論，宣紙的價值低於畫作，也應當認定畫的所有權歸甲，甲支付宣紙費用即可，因此，乙的抗辯理由不能成立。

Ⅷ 哪些人屬於行為能力人,哪些人屬於限制行為能力人

完全行為能力是指
自然人通過自己獨立的行為行使民事權利,履行民事義務的能力.我國完全行專為能力人主要指屬18歲以上,精神,智力正常的成年人;16周歲以上不滿18周歲的自然人以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全行為能力人.

限制行為能力的人是指
十周歲以上不滿十八周歲的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人。
未成年人的父母是他們的法定代理人。未成年人的父母死亡或者沒有監護能力的，由其有監護能力的近親屬擔任他們的法定代理人。
精神病人由其有監護能力的配偶、父母、成年子女或者其他近親屬擔任他們的法定代理人。