① 在專利申請前已使用的技術就享有先用權嗎
時隔兩年，賈某發現某省教學儀器公司買進的二百台眼球儀與自己的發明專利完全相同，但不是甲教學儀器廠生產的。經調查，這批「眼球儀」的製造者是乙教學儀器廠，他們根據當年教委系統內部鑒定會上取得的技術資料擅自仿造了該專利產品，並出售給省教學儀器公司。 賈某認為，乙教學儀器廠未經其同意，擅自製造專利商品，屬於侵犯專利權的行為，遂要求乙教學儀器廠停止其侵權行為，並賠償其因此而蒙受的經濟損失。 乙教學儀器廠則認為，自己在賈某申請專利之前就已經擁有了該項技術，並作好了使用的必要准備，屬於在先使用，享有先用權，不構成侵權。請教律師：乙教學儀器廠的行為究竟屬先權使用，還是構成侵權呢？答：發明創造被授予專利後，就獲得了法律保護，只允許專利所有人即專利權人專有使用，而禁止他人擅自使用，未經專利權人許可實施該專利構成侵權。但各國根據工業產權國際公約以及本國實際情況，都對專利權人的權利加以必要的限制，我國專利法第62條各項規定就體現這一思想，先用權原則便是這些限制中的一項。 先用權，是指某項發明創造在專利人提出專利申請前，如果另一發明人已經在製造相同產品或使用相同方法，或已經作好製造、使用的必要准備的，法律允許其不受專利權人專用權的限制，仍有權在原有的范圍內繼續製造或使用該發明創造。先用權適用的前提是兩個以上發明人或單位分別獨立地完成相同的發明，其中一人取得了專利權，其他人因未申請或晚申請沒有獲得專利權的情形，享有優先權的條件是，另一個發明人在申請人提出申請之日前，已經製造相同產品或使用相同方法，或者已為製造或使用作好必要准備，並且這種使用不構成公開使用。優先權的實施旨在保護相同發明中沒有專利權的發明人的最低利益。 本案中，賈某和乙教學儀器廠不是分別獨立地作出相同的發明，而是乙教學儀器廠擅自利用了省教委內部簽訂會上賈某的發明技術資料，雖然在賈某申請專利前已作好製造「眼球儀」的准備，但它不是另一發明人，根據專利法有關規定，乙教學儀器廠不享有優先權，它的行為構成對賈某專利權的侵犯。根據《專利法》第60條的規定，乙教學儀器廠應停止侵權行為，並賠償賈某所受的損失。（地平線律師事務所）
② 專利申請人在未授權前自己可否實施自己的專利
從申請日到申請公布日，《專利法》採用「臨時保護」。如果有人在使內用已經申容請專利但未授權的發明創造，申請人可對實施該發明創造的人講明自己已申請了專利，將來一旦該申請被授權，就可以按通知之日起要求實施者支付適當的費用。
③ 有一個已授權的專利，今天突然發現一個相似的無權專利，其申請日在我之前。那我的專利是否有被取消的風險
說幾個觀念
1. 取得專利不表示天下太平
2. 專利的雷同性需要經由實質審查來認定.
3. Prior Art, 也就是專已公開技術的屬觀念, 舉證為書面如國外專利申請, 國際報章雜志, 可供確認日期的.
有的時候我們甚至會為了怕被告, 但又認為專利並不是那麼具備市場保護價值而採取已圖面申請著作權或故意於報紙上刊登圖片後保留日後自我保護之所需.
已經核準的專利, 在公告日期內被提出反駁的稱之為 異議
在公告後被提出反駁的稱之為 舉發
並不是拿到專利從此就沒事了.
另外 專利是否侵害還區分為惡意或是無意, 全面或是局部.
因此真正的侵權認定還是要看專利的訴求內容,
專利的維權與斗爭, 當中的手段不是三言兩語的, 都可以寫一本類似三國演義的書籍了 :-)
④ 不視為專利侵權的先用權中，「原有范圍」包括專利申請日前已有的生產規模……問：這關規模什麼事
先用權，是抄在申請日之後但在公布之前，考慮到先用者已經做好了生產准備，設備啊廠房啊人員啊資料啊都弄好了，一下子撤掉損失還是蠻大的，因此出於人性化因素，可以讓他在原有范圍內繼續經營。因為你的專利還沒有公布，他沒有抄襲的主觀惡意。
當然你的疑慮也有道理，侵權就是侵權，原則性不是太夠。而且如何判斷他是否在原有范圍，也不好掌控，比如產量和銷售區域等，你就算盯著他也不一定能搞到這些數據，在現實中確實不好執行和界定。
⑤ 專利權人於專利權授予之日前即已得知，自（）之日起計算，除此之外，自（）之日起計算
專利權授予之日 專利權人知道或者應當知道侵權行為發生
⑥ 如果他人在我的產品申請外觀專利日之前就有銷售的,還能告他侵權嗎
其實，在產品對外宣傳投向市場前，就應當申請專利，否則可能由於自己的在先回銷售，導致答專利成為現有技術，最終被無效或由於現有技術抗辯成立導致訴訟敗訴。
但是，如果您拿到了外觀專利的話，您可以限制對方不準擴大生產銷售規模，只能保持現有規模。
關於專利問題歡迎隨時與我們交流。
⑦ 自己發明的東西已經有人在幾個月前申請專利了，怎麼辦我還可以申請專利嗎我的功能是和他一樣的，但是
個人認為還可以申請，具體理由如下，僅供參考。
首先，請確定一下別人的在先申請是否已經由專利局公開了？一般情況下，發明專利申請是申請日（有優先權的指優先權日）起十八個月公開，您說的幾個月可能專利局還沒來得及公開，除非在先申請的申請人提出了提前公開請求。如果是實用新型專利申請，則可能公開並授權了。
如果在先申請沒有被公開，則在先申請只能影響在後申請的新穎性，不能影響創造性，您在提出在後申請時，注意權利要求中要包括您發明獨特的構造特點。
如果在先申請被公開了，您在提出在後申請時，注意權利要求中要包括您發明獨特的構造特點，更要在說明書中突出強調您發明獨有的功能。
另外，別人如何得到您的發明，如果有證據證明是您的發明，並且他人未經您同意而泄露其內容的，可以依據以下專利法第二十四條爭辯有新穎性。此外，如果他人違法的證據充分，還可以打權屬訴訟，把被剽竊的在先專利申請也要回來。但是證據要充分，很重要。
第二十四條 申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：
(一)在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；
(二)在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；
(三)他人未經申請人同意而泄露其內容的。
⑧ 專利生效之前已有相同產品公開銷售，專利還有效嗎
這個關抄鍵點在於，如何證明這個相同產襲品是在專利之前就有公開銷售行為。一般如果生產的同時，沒有將產品生產方法及生產技術方案同時公開到公知書刊，媒體等書面證據的話，是很難證明您當初生產的和現在生產的是同一種產品或者相同的技術方案。另外淘寶，京東的帶日期的銷售記錄也不能成為有效證據，因為您銷售的頁面可能是被您更新過的。法律的證據必須是完整並嚴密不可推翻的。再比如，您找到之前的購買顧客證明，這也是不可以的，因為有可能存在利益關系。所以，只要您當初生產的時候的技術方案沒有公開發表，那麼你幾乎不可能形成完整的證據說明使用在先。
⑨ 在專利申請日以前已公開使用的技術是否為現有技術
是的，現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
⑩ 外觀專利申請日之前，淘寶上就有該商品出售了，該專利是不是無效
在你不知道的情況下（專利申報是否成功）之前的銷售都不會被看做侵權。