1. 為什麼2019年全國法院專利侵權判決這么少
2019的判決有一些還沒審理完成，有一些還未生效還在上訴中。
2. 專利侵權糾紛的管轄法院是怎麼樣
專利侵權糾紛的管轄法院是怎麼樣？無論發明專利還是外觀專利，都會受到法律的保護，在發現專利被侵權的時候，應該要通過法律來進行維權。那麼專利侵權糾紛的管轄法院是怎麼樣？專利侵權糾紛的管轄法院是怎樣的行政管轄：當事人請求處理專利侵權糾紛（以及請求調解專利糾紛）的，由被請求人所在地或者侵權行為地的治理專利工作的部分管轄。兩個以上治理專利工作的部分都有管轄權的專利糾紛，當事人可以向其中一個治理專利工作的部分提出請求；當事人向兩個以上有管轄權的治理專利工作的部分提出請求的，由最先受理的治理專利工作的部分管轄。治理專利工作的部分對管轄權發生爭議的，由其共同的上級人民政府治理專利工作的部分指定管轄；無共同上級人民政府治理專利工作的部分的，由國務院專利行政部分指定管轄。法院管轄：1、依被告住所地確定管轄法院。被告住所地的人民法院具有專利案件管轄權的，由被告住所地的人民法院管轄。如果被告住所地的人民法院沒有管轄權的，由被告住所地的省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院管轄。2、依侵權行為地確定管轄法院。侵權行為地包括侵權行為的實施地，也包括侵權結果的發生地。（1）原告僅起訴製造者的，侵權產品的製造地與銷售地不一致的，製造地的人民法院有管轄權。（2）原告同時起訴製造者和銷售者的，製造地和銷售地的人民法院都有管轄權。此時，當事人可以選擇向其中一個法院起訴。（3）銷售者是製造者的分支機構的，原告向銷售地的人民法院起訴製造者的製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
3. 專利侵權訴訟中，一般代理的代理律師能否放棄提出專利無效
需要，如果不是特別授權，律師僅僅有權就程序性事項做出處理，而涉及實體的內容必須另行授權。
4. 外貿專利侵權問題
各位大俠,你們好!我是一位剛准備做外貿的新手,有很多問題不太明白,想請各位高人指點迷專津:我是做橡膠地板屬建材的,但是國外也有很多橡膠地板生產企業,估計與我們的產品在功能,特性,製造方法等方面都非常接近,而且很可能在其國內獲得了專利,如果我們的產品出口到該國,會不會遭遇專利侵權起訴?我們在國內擁有專利,但是沒有申請國際專利.盼望各位高人盡速回復!謝謝!!首先，朋友只申請了國內專利，沒有申請國外專利，那麼，在相對國就沒有專利權，不受相關的專利保護。其次，侵權與否，不能主觀的覺得非常相似就可以判斷的，要利用相對國的專利法做分析。例如，國內就適用的是全面覆蓋原則等。最後，做份相對全面的檢索分析是非常有必要的，僅僅只是摸稜兩可的憑主觀來做判斷，一般結論都是錯誤的。PS：很多國內公司在參加美國的展會，一踏上美國領土，剛進賓館，收到的就是相關的法院傳票。朋友的考慮是非常有必要的。
5. 專利侵權案應如何收集證據
1.權利穩定性證據
一項專利越穩定，說明其創造性越高。
特別是實用新型專專利和外觀設計專利，如果能提供屬專利檢索評估報告，甚至被復審委維持專利權有效的決定書，可以由此說服法官相信這是一件獨一無二的專利。
2.同族專利證據
一項專利布局的國家越多，說明其不僅穩定，還說明商業價值高。
權利人之所以在多國進行布局申請，是因為這些國家都可能是專利產品的潛在市場。進一步推理，專利產品之所以能夠出口到多個國家，是因為專利產品受市場歡迎。
3.引用次數證據
學術文獻會通過引用率評估其學術貢獻程度，同理，一篇專利文獻被引用次數越高，說明其技術水平越高。
4.獲獎證據
品牌經常被評獎，專利也有，現在各級政府都喜歡舉辦各種專利獎評比活動，科技局同時也有科技申報類的活動，標准制定委員會也有標准制定工作。另外，如果一項技術被主流媒體報道過，如《我愛發明》欄目，均能說明專利技術有很高的創造性，技術貢獻率高。
5.銷售發票
專利產品或者搭載專利技術的產品銷量好，說明商業價值高，技術貢獻率高。別人用了專利產品對應的專利技術，從中也獲得高回報，判賠也應加大