專利申請審查意見不符合

『壹』 專利申請不符單一性原則的處理是怎樣的

專利申請不符復單一性原則的制處理，對於專利的申請，在各國的審查中，單一性都是一個普遍採用的原則，也是專利申請中的一項基本的原則。那麼專利申請不符單一性原則的處理是怎樣的？專利申請不符單一性原則的處理專利申請不符單一性原則的處理是怎樣的？1、審查後通知申請人修改審查員先通知申請人進行修改，審查員在閱讀申請的文件時，如果判斷出申請的主題之間明顯缺乏單一性的話，就會暫緩檢索，先向申請人發出分案的通知書，通知申請人在指定的兩個月期限內對他的申請進行修改。2、檢索後再通知申請人修改對於有一些特殊的情況，對申請的專利要先檢索才能確定其是否符合單一性原則的，應當根據具體的情況做出是暫緩檢索和審查還是繼續檢索和審查的決定，並且在第一次的審查意見的通知書中，只對該申請的第一獨立權利會是其他從屬權利的要求上面提出針對性的意見，並要求申請人將不符合單一性要求的相關內容去掉，這樣才能彌補關於單一性的缺陷。3、修改後的審查不符合單一性的，申請人收到審查通知書後，應當按照通知書中的要求進行修改，依照要求進行修改之後，將之前存在的不符合單一性的缺陷彌補之後，對申請人的申請才會進行繼續審查。

『貳』 專利申請第一次審查意見通知書上說「 申請人無法通過修改克服上述缺陷」是什麼意思，駁回了嗎

不符合專利法26條3款規定導致這種描述的比較常見。說明書沒有充分公開。一般來說，案子死了。

『叄』 報了一個外觀設計（鞋子），收到審查意見為不符合專利法第23條第一款的規定。請問怎麼答復審查意見。

一、應該是不符合新穎性的要求。
根據《專利法》第23條規定，授予外觀設計專利的，應當同申請回日以前在答國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似（即新穎性），並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。
二、你可以申請向國家知識產權局專利復審委員會申請宣告該專利無效。

『肆』 發明專利的答復審查意見說權利要求不具備創造性，怎麼辦

首先，一般發明專利的審查意見都是這樣說權利要求沒有創造性的。不要太過於著急，近兩年知識產權局控制授權率，提高專利質量，這種情況很正常。

第一、您先看一下是否審查員對所有的權利要求都說沒有創造性，有沒有沒評價過的權利要求？有的話，為了授權需要，您可以考慮一下把審查員未評論創造性的權利要求提到獨權中。這樣的話，一般審查員都會接受，並授予專利權。

第二、如果審查員說所有的權利要求都評價說沒有創造性，那麼，就需要考慮一下跟審查員辯解一番，審查員說的有沒有道理，找到的對比文件是不是確實和您的發明專利一樣。

(4)專利申請審查意見不符合擴展閱讀：

申請發明專利注意事項：

1、保護客體

首先應該明白發明不等同於發現，發現是揭示自然界已經存在的但尚未被人們所認識的自然規律和本質。而發明創造則是運用自然規律或本質去解決具體問題的技術方案。

發明專利又分為：

(1)產品發明：是人們通過研究開發出來的新產品、新材料等，該產品可以是一個獨立、完整的，也可以是一個機器或設備的零件。

(2)方法發明：是指人們為製造產品或解決某個技術課題而研究開發出來的操作方法，製造方法以及工藝流程等技術方案。方法可以是由一系列步驟構成的一個完整過程，也可以是一個步驟。

有一種比較特殊的發明，就是計算機軟體的發明，要看該軟體是否屬於單純的計算機軟體或能夠與硬體相結合的專用軟體，是可以申請專利保護的。

2、能否申請發明專利

(1)可以申請發明專利的創造：在進行技術開發、新產品研製過程中取得的成果，因其技術水平較高，都應申請發明專利。

(2)不可以申請發明專利的創造：對於某些技術領域的發明，如疾病的診斷和治療方法、原子核變換方法取得的物質等都不授予專利權。

3、專利審批程序

依據專利法，發明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審以及授權五個階段。實用新型或者外觀設計專利申請在審批中不進行公布和實質審查，只有受理、初審和授權三個階段。

4、提交申請資料

發明專利是指對一種從創造活動中產生的對現有技術問題的嶄新的解決方案所授予的專利。發明人對自己的發明可以依法向專利機關申請專利。

『伍』 發明專利實質審查一審意見，不符合專利法第26條第4款的規定，應該怎麼答復

專利法第26條第4款是權利要求書應當以說說明書為依據，清楚、簡要地限回定要求保護的范圍。答
這包括兩個方面：
1、權利要求書應當以說明書為依據，是指權利要求書中的每一項權利要求所要求保護的技術方案應當能從說明書公開的內容中得到或者概括得到，並且不得超出說明書公開的范圍；
2、權利要求應當清楚、簡要，是指權利要求保護的主題、類型應當清楚，每項權利要求所確定的保護范圍應當清楚，權利要求的表述應當簡要，除了記載技術特徵外，不應有其他內容。

所以答復的時候，將權利要求根據說明書內容修改、得到說明書支持即可，即是修改後的權利要求必須在申請文件的說明書中可以直接得到或者通過概括得到。撰寫申請文件時應注意，將自己的技術方案盡量詳細准確的在說明書內描述清楚。

『陸』 我申請了發明專利申請，可是，權利要求書不合格，給我發了第一次審查意見通知書。

這個不用填吧？。。。

『柒』 收到發明專利電子申請第一次審查意見通知書半個月了,不太理解,求前輩幫忙解讀

根據《專利法》第三十六條第一款的規定：發明專利的申請人請求實質審查時，應當提交在申請日前與其發明有關的參考資料。這些參考資料主要是指發明人在完成發明過程中所參考的與其發明相關的技術資料，包括專利文獻、科技書籍、專利技術報刊等。申請人可以選擇其中與發明關系最為密切的資料送交國家知識產權局。 該條第二款規定：發明專利已經在外國提出過申請的，專利局可以要求申請人在指定期限內提交該國為審查其申請進行檢索的資料或者審查結果的資料；無正當理由逾期不提交的，該申請即被視為撤回。該條款中，檢索的資料是指有關國家的專利局和地區的專利局對該申請進行檢索所做出的檢索報告，以及PCT條約國際局公布的對國際申請做出的國際檢索報告。審查結果的資料是指有關國家和地區的專利局對該申請所做出的結論性意見，比如外國專利局做出的審查意見通知書、授予專利權的決定、駁回該專利申請的決定等。 發明人作出某一發明創造時，如果沒有參考任何資料，提供不出背景材料，可以通過遞交意見陳述書的形式，向審查員解釋清楚。 國家知識產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回： (1)申請的主題不是發明； (2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益； (3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域； (4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性； (5)申請的主題不符合對同樣的發明創造只能被授予一項專利的規定； (6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍； (7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定； (8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。

『捌』 急求 專利審查意見權利1不符合專利法第二條第二款，權利2不符合專利法第二十六條第四款，有

1、不符合專利法第二條第二款表述不是實用新型保護的客體，爭辯空間不大，有難度;

2、不符合專利法第二十六條第四款，可以往現有技術上靠，有爭辯空間。

以上信息，希望能夠幫到你！

『玖』 申請專利中接到不利審查意見通知書如何應對麻煩告訴我

第三十七條：國務院專利行政部門對發明進行實質審查後，認為不符合本法規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見，或者對其申請進行修改；無正當理由逾期不答復的，該申請即被視為撤回。
據此，如果審查員對申請進行實質審查後認為不符專利法和實施細則規定的，主要是不符合專利授權三性要求尤其是新穎性和創造性要求的，會通知申請人並要求其在指定期限內陳述意見或修改申請文件。
有的申請人在遞交申請文件之前的確做了比較充分的撰寫工作和其他准備，一旦接到審查員比較嚴厲的審查意見會備感意外，對專利技術前景自信不足。其實 申請人不必在接到否定的審查意見後承擔過度的心理壓力。發明專利的在技術上的復雜性常常會導致審查員之間，甚至知識產權局專利局與委員會之間，專 利復審委員會和法院之間的觀點沖突。畢竟對專利三性的判斷尤其是對創造性的判斷問題上很大程度依靠審查員個人考慮問題的角度和對技術與法律本身的主觀理 解。所以在專利的實質審查過程中，審查員發出審查意見通知書要求申請人陳述意見或者修改申請文件是非常正常的現象，相當一部分發明專利申請都會經歷一次或 者兩次意見陳述或修改，申請人應該抱著平常心沉著應對。
當然，需要指出的是專利審查是非常強調程序法定的行政行為。申請人向審查員陳述意見或者修改申請文件時應該特別注意嚴格在法律規定的時間內進行。審 查指南規定： 在審查意見通知書中，審查員應當指定答復期限。該期限由審查員考慮與申請有關的因素後確定。這些因素包括：審查意見的數量和性質；申請可能進行修改的工作 量和復雜程度等。答復第一次審查意見通知書的期限通常為四個月。
如果出現再次審查意見通知書的情況，審查指南的規定為再次審查意見通知書指定的答復期限通常為兩個月。另外，申請人可以請求延長指定的答復期 限。但是，延長期限的請求應當在期限屆滿前提出。但如果申請人無正當理由逾期不答復的，該申請即被視為撤回。

『拾』 關於第一次審查意見通知書的修改，專利名稱不符合規范的怎麼改急

審查員指出你的專利名稱要修改一般是因為您自己所起的名字不符合要求，發明一般版分兩種，一種是方權法，一種是產品，您可能取的名字有點模糊不清，讓人無法辨識掉到底是方法還是產品，比如XX的構思，XX的方案，又或是使用了不是本領域的技術術語、字數超過了限制等問題。
由於專利名稱修改了，所以，在權利要求書和說明書中涉及到的專利名稱都需要修改，另外，還先判斷您這個審查意見是初審狀態還是實審狀態，如果是在初審狀態，還需要進行著錄名的變更，如果在實審狀態，其他的文件就不需要修改了，審查員會依據職權修改的。
在答復審查意見時，要提交意見陳述書、修改對照頁和修改替換頁，由於中間涉及到了太多的流程事務方面的事情，建議您找家專利代理公司讓他們幫助您進行答復，因為如果您自己進行答復，答復兩次還不合乎要求的話，審查員是可以將您這個專利進行駁回的。
手動碼字，望採納！