❶ 專利申請 權利要求 怎麼寫
按我國規定，權利要求書是申請發明專利的和申請實用新型專利的必須提交的申請文件。它是發明或者實用新型專利要求保護的內容，具有直接的法律效力，是申請專利的核心，也是確定專利保護范圍的重要法律文件。申請人可以自行填寫或撰寫，也可以委託專利代理機構代為辦理。 《權利要求書》應當按規定簽章，簽章應當與請求書中填寫的姓名或者名稱完全一致。簽章不得復印。涉及權利轉移的手續，應當有全體申請人簽章，其他手續可以由申請人的代表人簽章辦理，委託專利代理機構的，應當由專利代理機構簽章辦理。
申請文件應按下列順序排列： 請求書、說明書摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書、說明書附圖。申請文件各部分都應當分別用阿拉伯數字順序編號。 紙張質量應相當於復印機用紙的質量。紙面不得有無用的文字、記號、框、線等。紙張一律採用A4尺寸（210毫米×297毫米）的。 紙張應當縱向使用。文字應當自左向右排列，紙張左邊和上邊應各留25毫米空白，右邊和下邊應當各留15毫米空白，以便於出版和審查時使用。第一頁必須使用國家知識產權局統一制定的表格。該表格可以在專利局受理大廳的咨詢處索要，也可以向各地的專利局代辦處索取或直接從國家知識產權局網站下載或以信函方式索取（信函寄至：國家知識產權局專利局初審及流程管理部發文處）。各頁一式一份。 續頁可使用同樣大小和質量相當的白紙。紙張只限用正面。各部分一律使用漢字。外國人名、地名和科技術語如沒有統一中文譯文，應當在中文譯文後的括弧內註明原文。
《權利要求書》應當用宋體、仿宋體或楷體打字或印刷，字跡應當整齊清晰，呈黑色，符合製版要求，不得塗改，字高應當在3.5毫米至4.5毫米之間，行距應當在 2.5毫米至3.5毫米之間，不允許有空行。 權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵，清楚和簡要地表述請求保護的范圍。權利要求書有幾項權利要求時，應當用阿拉伯數字順序編號，編號前不得冠以「權利要求」或者「權項」等詞。權利要求書中使用的科技術語應當與說明書中使用的一致，可以有化學式或者數學式，必要時可以有表格，但不得有插圖。不得使用「如說明書……部分所述」或者「如圖……所示」等用語。每一項權利要求僅允許在權利要求的結尾處使用句號。權利要求書應當在每頁下框線居中位置順序編寫頁碼。 一張表格只能用於一件專利申請。
申請人應當留存底稿，以保證申請審批過程中文件填寫的一致性，並可以此作為答復審查意見時的參照。 申請文件是郵寄的，應當用掛號信函。申請人無法用掛號信郵寄的，可以用特快專遞郵寄， 也可通過國家知識產權局政府網站遞交專利申請。不得用包裹郵寄申請文件。掛號信函上除寫明專利局或者專利局代辦處的詳細地址（包括郵政編碼）外，還應當標有「申請文件」及「國家知識產權局專利局受理處收」或「國家知識產權局專利局××代辦處收」的字樣。一封掛號信內應當只裝同一件申請的文件。郵寄後，申請人應當妥善保管好掛號收據存根。
❷ 專利申請文件中可以用多層表述結構嗎例如下面的寫法。 根據權利要求1所述的方法，其特徵在於： a
索速知識產復權為您解答制：您所說的a和b的寫法可以是可以的。比如您想申請的專利是一種列印機及其列印方法，針對這個申請名稱，申請的專利內容是，列印機的結構或結合自主研發的軟體的技術方案，內容還包括，本申請的列印機因為其結構或者軟體的不同所要採用本專利指定的特定的列印方法。上述方案中，結構或軟體，以及列印方法如果寫在同一條權利要求中，專利的保護范圍則被限定為，必須是該專利且該條權利要求中所指定的結構或軟體，以及方法；侵權者必須同時滿足上述幾個條件，才屬於侵權。所以，大可將列印機的結構作為單獨的權利要求，軟體作為單獨的權利要求，方法再單獨作為權利要求。這樣，侵權者，只要結構和本專利相同，就侵權，或者軟體相同也侵權。需要詳細咨詢的可以聯系我。所以，專利寫的好與壞，更多在於保護范圍的大小的設定。
❸ 專利申請中權利要求的問題
1。一種按鍵及鍵盤，其特徵在於包括A.B.
2.根據權利要求1所述，其特徵在於還包括C
說明書和實施方案寫清楚就可以了
❹ 發明專利主權寫 並提供了厚度的可選范圍 從權寫 根據權利要求1 所述厚度范圍為10-15mm 這樣有什麼問題
從權撰寫要求是，首先重述所引用的權項主題，其格式舉例：「
根據權利要求1所述的……，其特徵為，所述厚度范圍為
10-15mm
」，還有不明白可以私聊我
❺ 專利申請這樣的專利，權利要求書怎麼寫
一般涉及到材料申請發明，如果B的含量對於你的產品很重要，別人輕易都能檢測出含量是多回少，答建議寫進專利。我拋磚引玉下：1.?一種東西A，其包括1、2、3、4，其特徵在於，所述A中還包括成分B。2.?根據權利要求1所述的A，其特徵在於，所述B的含量為XXX，
❻ 7、李某提出的一件發明專利申請包含4項權利要求，其中權利要求1為產品獨立權利要求，權利要求2和3為權利要
C．將說明書中記載的技術特徵補入權利要求1中
D．在刪除權利要求1的基礎上將權利要求2和3合並成新的權利要求1
❼ 專利申請的權利要求1其特徵為:A或B或C，那麼在提出實審時，能否將權利要求1修改為其特徵為：A或B
權1：A或B或C，是1權含3個方案。提出實審時主動修改，只有符合專利法33條，對發明和實版用新型專利申請文件的修改權不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。即可。你將A或B或C修改為A或B，是否縮小范圍，要看具體情況的。但只有說明書支持，你這樣的修改是被允許的。
❽ 發明專利中，權利要求1必須要盡可能的詳細嗎
獨立權利要求只需從整體上反映發明或實用新型的技術方案，不必寫入該發明或實用新型的專非必屬要技術特徵。
必要技術特徵越少，則該專利的保護范圍越大。
但是如果過少，缺少了必要技術特徵，很容易被無效，穩定性差。
專利的撰寫就是要在二者之間去平衡，在保證穩定性的前提下，爭取更大的保護范圍。
❾ 如果兩份專利的發明人相同，但是申請人名稱不同，且權利要求1的特徵完全一樣，算不算侵權
侵權是針對專利的實施行為而言，是與產品相關的；兩件專利之間不存在侵不內侵權的問題。請參看權利容法第11條，關於專利侵權的定義：
第十一條 發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
從你的描述看，只可能是專利性問題，這涉及到專利法第二章的授予專利權的條件等條款。或專利歸屬的問題（看哪一個能最終得到專利），這涉及到專利法第6-9條關於專利歸屬的條款。
❿ 專利申請中，權利要求1和權利要求2互換位置
您好，如果權利要求2是對權利要求1的進一步限定，那麼是不能互換的，邏輯關系就錯了。如果是兩個獨立的權利要求，是可以互換的。