⑴ 什麼是商標的申請在先原則
申請在來先原則又稱注冊在先原則，是自指兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，申請在先的商標，其申請人可獲得商標專用權，在後的商標注冊申請予以駁回。如果是同一天申請，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告;同日使用或均未使用的，申請人之間可以協商解決，協商不成的，由各申請人抽簽決定。
我國商標法在堅持申請在先原則的同時，還強調在先申請的正當性，防止不正當的搶注行為。商標法第31條規定：申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標。
⑵ 《巴黎公約》的優先權原則
優先權原則 （1）優先權原則的含義。
《巴黎公約》中的優先權原則是指已經在一個成員國正式提出了發明專利、實用新型專利、外觀設計專利或商標注冊的申請人，在其他成員國提出同樣的申請，在規定期限內應該享有優先權。在規定的申請優先權期限屆滿以前，任何後來在公約其它成員國提出的申請，都不因在此期間內他人所作的任何行為，特別是另一項申請、發明的公布或非法利用、出售設計復製品或使用商標等行為而失效。並且此類行為不能形成任何第三者的權利或任何個人佔有的權利。但是，在作為優先權根據的初次申請日以前第三者所取得的權利，應按公約各成員國的國內立法加以保留。
也就是說，在優先權期間內對其它人的同樣申請不能授予工業產權。該工業產權授予該優先權人。
對於已在本國取得工業產權，而後又需要在國外注冊的工業產權的所有人而言，優先權原則至關重要。如果沒有優先權，就必須同時在國內外幾個國家提出申請，否則，後提出的申請可能得不到保護。
（2）優先權原則的適用范圍。
《巴黎公約》中的優先權並不是對公約所指的一切工業產權全部適用，它只適用於發明專利、實用新型、外觀設計和商標。而對於商號、商譽、產地名稱等則不適用。
對於服務商標，公約第6條規定：各成員國應保護服務標記，但不應要求各成員國規定對這種標記進行注冊。此規定表明，公約沒有把服務商標的注冊作為對成員國國內法的硬性要求。成員國可以對服務商標提供注冊保護，也可以不提供注冊保護。當提供注冊保護時，該國有權決定對服務商標適用優先權原則。
（3）優先權申請人的范圍。
公約規定，已在一個成員國內正式提出過一項發明專利、實用新型、外觀設計或商標注冊的申請人或其權利繼承人，在規定期限內在公約其它成員國提出同樣的申請時，享有優先權。
從上可見，優先權申請人有兩類：申請工業產權的人、其權利繼承人。
（4）申請優先權的前提條件。
主張優先權的前提條件是已在一個成員國內正式提出申請。所謂正常國內申請就是指能夠確定在該國提交申請日期的一切申請，而不問該申請結果如何。凡依照任何成員國國內法或成員國之間簽訂的雙邊或多邊條約規定屬於正常國別的申請。
（5）申請優先權的期限。
發明專利和實用新型的優先權申請期限為12個月，外觀設計和商標的優先權申請期限則為6個月。上述期限從第一次提出申請之日起算，提出申請的當天不計入期限入內。如果期限的最後一天是被請求保護國家的法定假日或主管機關當天不辦理申請，則該期限應順延至其後的第一個工作日。
與第一次申請內容相同的申請，後來又在同一國家被提出時，如果前一次申請已被撤回、放棄或駁回，並沒有提供給公眾審閱，也沒有遺留任何未定的權利，並且也沒有成為請求優先權的依據，則後來的申請應被認為是第一次申請。其提出日期應該作為優先權期限的起算期，前一次申請不能成為請求優先權的根據。
如根據以實用新型申請為基礎的優先權在一個國家提出外觀設計申請時，其優先權期限應與對外觀設計規定的優先權期限相同；在一國以發明專利申請為基礎的優先權在一個國家提出實用新型申請也是允許的，反之亦然，優先權申請期限以後以申請的期限為准。
（6）申請優先權應提交的文件。
申請優先權應依次提交下列文件：
申請優先權的聲明。
凡因前已提出之申請要求給予優先權者，應提出聲明，指出該申請的日期和被請求國；
以前申請書副本。
成員國可要求提出優先權的人提交以前申請書（說明書和附圖等）的副本。該副本應經原受理申請機關核實無誤，不需要任何其它證明。成員國還可要求該副本附有原受理申請機關出具證明申請日期的證明書和譯本。
除上述程序外，被請求國不得要求申請人再辦理其它關於聲明優先權的手續。
（7）一項或多項優先權申請。
公約規定，任何成員國對一項優先權或專利申請，不得以申請人所請求的是多種優先權，即使他們以在不同國家發生為理由，或以申請書所請求的是一項或多項優先權，但其中有一個或許多部分沒有包括在該優先權所根據的原申請書內為理由而加以拒絕，只要上述兩種情況在該國法律的含義中都是該項發明的組成部分。沒有包括在該優先權所依據的原申請書內的部分，在隨後提出申請時應產生通常條件下的優先權。
如在審查中發現一項專利權申請包含一個以上的發明，申請人可將該申請分成若幹部分申請，原申請日期仍視為各該若幹部分申請的日期，並保持優先權利益。申請人也可主動將一項專利權申請分開，而保持最初申請日期為各該部分申請的日期，並保持優先權利益。各成員國有權決定這種分開的條件。只要在申請文件的總體中明確地表示過了這些部分，成員國也不得因請求優先權的發明中有某些部分未包含在發明所屬國所提出的申請內為理由，而加以拒絕給予優先權。
（8）證書與優先權。
在申請人有權自行選擇申請專利證書或發明人證書的國家，發明人證書申請人也產生優先權。
⑶ 我國商標制度中的先申請原則
商標保護復具有地域性，我國制的商標管理制度奉行申請在先原則，區別於美國的使用在先，商標必須經注冊才能在我國得到法律保護。但對於未經注冊的馳名商標，我國法律有專門規定予以保護，保護力度不低於已在我國申請注冊的商標。在我國主張馳名商標保護，必須有商標侵權等法定事由，且該商標必須經官方認定為馳名商標。
⑷ 2. 按照巴黎公約的規定，下列商標中，不適用申請在先原則的是 (10分) A. 知名商標 B.
B馳名商標
⑸ 按照巴黎公約的規定,下列商標中不適用申請在先原則的是
我回答過這個問題應該是馳名商標。
⑹ 商標「申請在先原則」的原則如何理解
兩個或者兩抄個以上申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，由商標局初步審定並公告申請在先的商標。申請在先是根據申請人提出商標注冊申請的日期來確定的，商標注冊的申請日期以商標局收到申請書件的日期為准。因此應當以商標局收到申請書件的日期作為判定申請在先的標准。其次，對於兩個或者兩個以上申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標在同一天申請注冊的，規定了使用在先原則，即對同一天申請的，由商標局初步審定並公告使用在先的商標。對於申請人同時開始使用或者均未使用該商標的情況，實際做法是由各申請人進行協商，協商一致的，應當在規定期限內將書面協議報送商標局，超過規定期限達不成協議的，在商標局的主持下，由各申請人抽簽決定，或者由商標局裁定。
⑺ 什麼是巴黎公約的優先權原則
（1）《巴黎公約》規定凡在一個締約國申請的專利，可以享受自初次申請之日回起為期6個月的優先答權，即在這6個月的優先權期限內，如申請人再向其他成員國提出同樣的申請，其後來申請的日期可視同首次申請的日期。
（2）優先權的作用在於保護首次申請人，使他在向其他成員國提出同樣的申請時，不致由於兩次申請日期的差異而被第三者鑽空子搶先申請。
⑻ 丹麥商標注冊採用「申請在先」原則原因是
丹麥商標注冊採用「申請在先」原則，但在某些情況下，也可以「在先使用」主張內商標權。丹麥是容《TRIPs協議》、《巴黎公約》、《尼斯協定》、《建立世界知識產權組織公約》、《維也納協定》等國際知識產權條約的締約國；丹麥是《馬德里議定書》成員國，也是歐盟成員國，故商標注冊既可通過「單國注冊」的方式，也能通過「馬德里國際注冊」的方式辦理。
⑼ 什麼是商標申請原則中的在先原則
在中國商標專用權的歸屬原則是申請在先原則。兩個或兩個以上申請人，在同內一種商品或者容類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定並公告申請在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。在特殊情況下，兩個或兩個以上申請人，同一天在相同或類似商品上申請相同或近似的，初步審定並公告使用在先的商標。
⑽ 什麼是商標的申請在先原則有誰能詳細解釋下
根據《中來華人民共和國商標法源》第二十九條
兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。
第三十一條
申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標。
在商標申請注冊過程中，每份在商標申請的時候都會賦予它們各自的申請日期，商標審查人員到時會根據不同商標申請人在相同或近似的商標上的申請日期的順序，對相同或近似的商標會核准最先申請的商標（前提是該商標沒有損害其他人的權利，如姓名權、肖像權等；以及沒有用不正當的手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標，就是沒有惡意搶注他人的商標。），其餘之後的商標申請會被駁回。這些只是商標審查的標准之一，僅供參考，具體的還要看申請商標的具體情況。