㈠ 商標申請注冊組合申請和分開申請是怎麼回事
商標組合注冊復
優點制：節省費用，也即所有商標的構成要素(文字+圖形+拼音英文等)組成一個主體進行申請，只算作一個商標，其注冊費用僅作為一個商標繳納。
缺點：審查的時候，所有商標的構成要素(文字+圖形+拼音英文等)是分開審查的，任何一個要素不通過，整體駁回(即雖然文字通過，但圖形或拼音英文未通過，則文字亦不視為通過，故風險值很高。)且即使全部通過，商標的整體外觀不能改變，包括樣式排列組合等。
商標分開注冊
優點：商標元素單獨注冊，文字作文字，圖形作圖形，任一要素通過，均可使用。而且注冊成功的商標元素，可以任意組合和排列。
缺點：前期投入費用較多，有幾個要素注冊，則作為幾個商標注冊，文字+圖形+拼音或英文，在一個商標類別中注冊，則需要支付三份及以上的注冊費用。
㈡ 申請的商標駁回後在前面組合申請可以嗎
按規定是可以的，但是你要抓緊申請啊
㈢ 為什麼商標申請時，組合商標建議分開申請
商標申請時，組合商標申請有以下壞處：
1、審查通過率較低：在進行組合商標注冊時回，圖形和文答字會分開進行審核，只有全部都審核通過才能最終通過。如果其中相關圖形審查與在先商標圖形近似時，商標會被整體駁回，組合商標中的漢字和英文也會受到連累。等到駁回時再重新提交文字部分時，不僅會浪費時間，很有可能已經錯失先機，被他人搶先注冊，喪失在先申請權。
2、審查時間長：上述第一點提到組合商標涉及的要素都會分開進行審查，這樣會無形中增加審查時間，其他文字商標可能半年內就能審查完成，組合商標將會再增加幾個月。不能快速獲得商標很有可能也錯失搶占市場的機會。
3、不可隨意拆開商標使用：當使用組合商標時，只能等比例放大或者縮小商標注冊證上的商標標識，不能拆分使用，不能隨意重新排列後使用，在使用方面不靈活。
4、商標更改時需重新注冊：隨著品牌的發展壯大，很多人都會想對商標進行升級，可能進行部分修改，這時候整個組合商標都要重新提交材料到商標局進行注冊申請，之前這個商標累積的使用證據都不算數。
綜上所述，商標申請時建議分開申請商標。
㈣ 組合注冊過的商標可以分開注冊嗎
為什麼要分開注冊?
1、提高注冊成功率
注冊商標最重要的就是成功率問題，分開注冊能夠有效提高商標的通過率。對於中文商標、字母商標和圖形商標等要素組合的商標，商標局會將其拆開來，對各構成要素分別進行審查，其中只要有一個元素和別人在先商標中元素相同或近似，則整個組合商標將會被整體駁回，牽一發而動全身。而分開注冊，即使其中的某個商標因為商標的在先權利而被駁回了，也不影響其它部分的申請。
2、使用靈活方便
分開申請的商標具有很強的使用靈活性，各要素既可以獨立使用，也可以隨意進行組合的花樣變換。以國際知名的運動品牌阿迪達斯為例，既注冊了英文adidas、圖形，又有漢字的商標，這些商標可以獨立使用，也可以隨意組合使用，對於產品包裝、店鋪裝飾、產品上使用或宣傳推廣都非常靈活、方便。而組合注冊一旦核准注冊，則只能按照注冊時商標的組合方式使用，不可以改變組合方式，不可以拆開單獨使用，在分開使用的標識上，也不可以標注注冊商標的標記。
3、提高審查效率
一般說來，商標組合申請的審查速度要比各要素單獨申請相對較慢。這是因為，按照商標局的審查規則，組合商標的每一部分都要分開進行逐一審查，不可避免的加大審核的操作過程，從而使單個商標的審查工作量導致審查效率降低。而單獨申請則彼此互不影響，在審查的效率上較高些。
4、綜合效益較高
部分客戶認為，商標各要素組合申請為一個商標，只要花費一份商標的費用，如果分開申請就要花幾倍的費用。雖然短時間內看，組合申請費用少成本低，單獨申請費用多，但從長遠考慮單獨要素單獨注冊的效益要相對高很多。雖然表面成本增加了，但在商標實際使用過程中產生的無形效益和由此帶來的經濟價值要遠遠大於分開注冊的這筆費用，所以商標注冊一定要將目光放長遠。
5、利於商標保護
㈤ 為什麼組合商標建議分開注冊
您好，組合商標是指用文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合六要素中任何兩種或兩種以上的要素組合而成的商標。比如，大眾所熟知的「360」「周黑鴨」均是組合商標。組合商標分開注冊有以下好處：
一、提高注冊成功率
組合商標中的文字、字母、圖形，商標局會將這些元素一一拆分開進行審查，只要其中一個元素和別人在先申請的商標相似或相同，那麼整個組合商標就會被駁回，單個元素和整體是相連的。而分開注冊，即使其中的某個商標因為商標的在先權利而被駁回了，也不影響其他部分的申請。
二、使用靈活方便
組合商標一旦注冊成功，就不可以拆開單獨使用，在分開使用的標識上，也不可以標注注冊商標的標記。而分開注冊，既可以單獨使用，也可以將注冊好的商標隨意進行花樣變換。例如，廣為人知的阿迪達斯運動品牌，既注冊了英文adidas、圖形，又有漢字的商標。這些商標可以獨立使用，也可以隨意組合使用，對於產品包裝、店鋪裝飾、產品使用或宣傳推廣都非常靈活、方便。
三、審查效率較高
在申請組合商標時，審查員要一一審查與其他商標的近似情況，大大降低了審查效率。而單獨申請則彼此互不影響，在審查效率上較高些，便會幫助您更快的拿到商標證。
四、利於商標保護和維權
如果申請組合商標成功，侵權人使用了組合商標中的某一元素，法院不一定會認定侵權人使用的商標與組合商標是近似商標。分開注冊後的商標每個元素都具有顯著性，並且獨立存在。一旦遭遇侵權行為，商標持有人便於維權。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈥ 組合商標為什麼分開申請好
你好，商標組合注冊
優點：節省費用，也即所有商標的構成要素(文字+圖形內+拼音英文等)組成一容個主體進行申請，只算作一個商標，其注冊費用僅作為一個商標繳納。
缺點：審查的時候，所有商標的構成要素(文字+圖形+拼音英文等)是分開審查的，任何一個要素不通過，整體駁回(即雖然文字通過，但圖形或拼音英文未通過，則文字亦不視為通過，故風險值很高。)且即使全部通過，商標的整體外觀不能改變，包括樣式排列組合等。
商標分開注冊
優點：商標元素單獨注冊，文字作文字，圖形作圖形，任一要素通過，均可使用。而且注冊成功的商標元素，可以任意組合和排列。
缺點：前期投入費用較多，有幾個要素注冊，則作為幾個商標注冊，文字+圖形+拼音或英文，在一個商標類別中注冊，則需要支付三份及以上的注冊費用
㈦ 組合商標為什麼分開申請好
在提交商標注冊申請時，既可以把logo中的圖形和文字分開注冊，也可以將它們組合在一起注冊。分開注冊的話，相當於申請了兩件商標;組合注冊的話，相當於申請了一件商標。當組合注冊時，一旦注冊成功，那麼其中的文字部分和圖形部分都能受到保護。由於只提交了一份商標注冊申請，商標申請人只需支付一份注冊費用。正因為如此，不少創業者採用了組合注冊的方式，一次申請就能既保護圖形又保護文字。然而，組合注冊存在以下兩點弊端：第一，商標注冊成功的概率降低。當組合申請時，商標局還是會對其分別審查，圖形審查一次，文字再審查一次，主要審查申請的商標是否具有顯著性且是否存在與之近似的商標。只要圖形或文字有一個沒有通過審查，則商標整體將會被駁回。第二，商標在使用上也存在不便。根據規定，商標應嚴格按照商標證書上的圖樣使用，不得隨意更改。組合注冊的商標，圖形和文字就是一個整體，如果在使用過程中，圖形從文字左邊移到右邊，或從上面移到下面等，這些都是被禁止的。如果擅自改變，一經發現，輕者予以處罰，重者商標可能會被撤銷。我們提醒商標申請人不要心懷僥幸，就算擅自改變商標的行為暫時沒有被有關部門發現，競爭對手或該商標的潛在需求者卻在時刻關注著，如果他們向有關部門舉報，最終還是可能導致商標申請人被處罰或商標被撤銷。綜上所述，如果商標使用者出於成本考慮，且短期內不打算更改商標(包括圖形、文字或者圖形文字的相對位置等)，商標申請人可以選擇組合注冊;但如果出於長遠的品牌戰略考慮，或打算以更加靈活的方式展示商標，我們建議商標申請人分開注冊，畢竟只多付出幾百元的成本，就可以降低注冊風險和省去不必要的麻煩，何樂而不為呢?
㈧ 商標組合申請與分開申請有何區別
組合申請商標有以下幾點特點：
一、風險增加
組合申請風險更大，分開則反之。對於中文商標、字母商標和圖形商標組合的商標，商標局會將其拆開來分別審查，只要有一個元素和別人商標中的相同元素構成相同或近似，就會將該枚商標整體駁回。如：要注冊「耐客naike及圖形」，但存在「耐克nike及圖形」，英文部分近似，整體駁回。
二、使用不便
組合申請使用不方便、不靈活，分開則反之。若組合申請，則使用時必須組合使用，不能拆分，不能換位置；而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開，可以組合，對於包裝，門頭，產品上用都非常方便，如果組合申請，在鞋子上使用就非常大一塊，也不美觀。
三、費用問題
組合申請費用少，單獨申請費用多。組合申請支付一個商標申請的費用，分開申請則需要支付相應數量商標的費用。雖然表面成本增加了，但是實際使用過程中產生的無形效益要遠遠大於分開注冊的這筆費用。
因此，單獨注冊的商標在使用時非常靈活：既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊成功的幾率的同時，又能增強商標在注冊成功後的商標防禦能力。分別提出注冊後，三個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權行為，便於維權。
商標分開申請正如商標有盲期是一樣的性質，而且商標分開申請不會因局部審核不通過而導致整個商標不通過。從成功率以及申請費等幾個方面來考慮，分開申請的性價比都是最高的。
㈨ 申請商標被駁回了就不能再重新申請了嗎
申請商標注冊被商標局駁回或者部分駁回的理由主要包括商標具有不良社會影響、缺乏顯著性等絕對理由以及商標和在先申請或者注冊商標構成類似商品或者服務上的近似商標的相對理由。其中，由於在先商標而被駁回的相對理由最為常見。但是，商標申請被商標局予以駁回並不意味著該商標就一定被判了「死刑」。依據《商標法》規定，申請人如果不服該駁回決定，可以在收到《駁回通知書》後15日內向商標評審委員會提交駁回復審申請。不同於商標申請階段，申請人可以在復審階段充分主張自己的理由並提交相關證據。實踐中，很多最初被商標局予以駁回的商標最終通過復審程序獲得注冊。駁回復審有成功的有可能，因為商標駁回是商標局作出的，但是商標駁回申請是向商評委提出的，商標局與商評委的審查標准有所不同，表現在：1. 商標局審查完全是根據遞交的材料，不會考慮商標的實際使用情況；而如果提駁回復審的理由中有涉及商標的實際使用的，商評委會考慮。2. 對商標是否近似的判斷，商標局與商評委的標准也略有不同：商標局基本是按照審查標准來審核，而商評委會考慮的方面會比較全面。3. 商標審查的主觀性較大，不同的審查員得出的結果可能完全不同。基於商標審查的主觀性，提商標駁回復審是有通過的幾率的。當然，以上所說是籠統的，具體到各個案例會不一樣。但是，有一個觀點是一定不對的，就是認為商標被駁回，就一定不能申請，或提復審也沒有成功的幾率。當然，如果商標被駁回的原因是有在先相同的商標，或者中文、英文部分與在先商標完全相同等原因，那再提復審也是沒有用的。因此不能籠統地說被駁回提復審一定能通過或被駁回一定沒有機會通過。
㈩ 組合商標圖形被駁回，第二次分割注冊文字部分之間其他人能搶注嗎
你好，這個問題給你分三層回答。
首先不知道你為什麼沒復審。第一時間提交文版字商標注冊，是一權個節省費用的方案。但絕對不是最明智的方案。因為就像你擔心的，在你第一次提交圖文商標和第二次提交文字商標中間，不排除有人故意搶注，或者別人無意搶先的情況。而圖文結合的商標因為圖形駁回，在我所做的案例中，大部分都能復審通過。
其次，即使沒有人搶先注冊，也不能保證這個商標就肯定通過。因為每次審查的時候，審查員都不定是同一個人。審查員是依據審查標准+主觀判斷作出審查決定的。上一個審查員可能是引證圖標駁回，下一個審查員可能會引證其他的近似商標駁回。
另外更正一下剛才那個回答問題的人的答案，商標除非申請在先，並且在先的這個商標沒有無效，才有在先權。如果在先的商標因為駁回沒做復審，已經無效，這個時候就沒有所謂的在先權了。而你的新申請商標需要9個月左右才能審查到，而沒有復審的商標會很快更新為無效狀態。所以，在先權當然消失。