公司名字與商標同名

1. 公司名稱和商標名稱相同，怎樣使用公司名稱才不會侵權

、已經核準的公抄司名稱享有名稱權，與商標同名不存在侵權。但未經核準的公司名稱可能侵權。
2、已經核準的公司與商標同名雖然不存在侵權，但違反商標法第五十七條違法使用商標構成侵權。
《企業名稱登記管理實施辦法》第二條本辦法適用於工商行政管理機關登記注冊的企業法人和不具有法人資格的企業的名稱。
第三條企業應當依法選擇自己的名稱，並申請登記注冊。企業自成立之日起享有名稱權。
《中華人民共和國商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

2. 公司名字相同。商標不同違法嗎，可以注冊嗎。

您好! 公司名稱和商標名稱是兩碼事，由不同的法律來調整。1、注冊公司名稱商標注冊和公司注冊不一樣，公司是可以注冊相同名字的，而商標是不可以。

3. 別人的公司名稱和我的注冊商標重名,對方是否侵權

不一定。看你的商標注冊時間

4. 商標和公司名字有什麼關系

商品商標與公司商標的區別：

1、二者的使用方式、宣傳效用不同

商品商標：由於商品商標所要區別的是有形的商品，所以它可以通過印刷、粘貼等方法直接綴附的商品上。它和商品的結合是非常緊密的，隨著商品一起流通，隨時供人鑒別、認識。其宣傳效果是和商品同時起作用的，往往人們拿到商品，也就同時看到商標了，因此商品商標比較便於社會公眾的識別。

公司商標：公司商標是企業綜合信息傳遞的媒介。標志作為企業CIS戰略的最主要部分，在企業形象傳遞過程中，是應用最廣泛、出現頻率最高，同時也是最關鍵的元素。

2、二者商標變更的方式不同

個人注冊商標變更：個人注冊的商標注冊地址一般是個人身份證上的，身份證信息一般不會發生改變，除非特殊情況，所以個人注冊商標比較穩定，鮮少會發生變更事項。

公司注冊商標變更：公司名稱變更後需要向國家商標局提交商標變更申請。

商標法第四十一條規定：注冊商標需要變更注冊人的名義、地址或者其他注冊事項的，應當提出變更申請。

3、二者欲加以區別的對象不同

商品商標：商品商標所要區別的是某種商品，它一般都有有形的，表現有某種物品。如"飛鴿"牌的商品商標，它所要區別的是自行車這種商品，使這一品牌的自行車與其它品牌相區別。

公司商標：公司商標所要區別的是某家公司，它一般是要貼近公司的形象，要考慮公司的經營范圍等很多方面，所考慮的方面也和商品商標有區別。

商標的分類

過去的商標法只保護商品商標，根據商標所有人所處的位置不同，可以將商品商標進一步區分為製造商標和銷售商標。

製造商標（MANUFACTURE MARK）

由生產廠家為自己出產的商品直接注冊或使用的商品商標。大部分的商標都屬於製造商標。

銷售商標（COMMERCE MARK 或 PRAVITE LABEL）

自己不生產，只負責揀選、分銷商品的商場注冊或使用的商品商標。

5. 公司名稱和商標的同名

這個可以幫你查詢，公司名字是否可以核准登記。商標是否可以注冊

6. 公司名字與商標同名算侵權嗎

已經核準的公司名稱享有名稱權，與商標同名不存在侵權。

《企業名稱登記管理實施版辦法》第二條本辦權法適用於工商行政管理機關登記注冊的企業法人和不具有法人資格的企業的名稱。

第三條企業應當依法選擇自己的名稱，並申請登記注冊。企業自成立之日起享有名稱權。

(6)公司名字與商標同名擴展閱讀：

具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為：

1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；

2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

4．違法行為與損害後果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。

7. 注冊商標和公司名稱的區別

1、登記注冊的依據不同

注冊商標是依照商標法規定進行注冊，具有唯一性。而企業名稱依照公司法，在我國依照企業登記方面的法律，經工商行政管理機關登記注冊之後，可以受到一定的保護。

但這種保護只限於企業名稱本身，保護不到企業的產品，企業的產品遭到仿冒侵權，一般很難從企業名稱登記的法律中獲得保護。

2、專用權范圍不同

企業名稱不是區別不同企業的商品或勞務的標記，它區別的是產品的不同生產者和經營者.所以，法律上並不要求企業名稱具有商標那樣的顯著性，在相距很遠的地方，兩個企業使用相同或近似的名稱.實際上不會導致公眾的誤認，因而是允許的。

而對於商標，如果兩個生產同類產品的企業，使用相同或近似的商標，在市場上就會造成產品來源的混淆，進而導致消費者在產品選擇上的誤認，因而應予以避免。

3、取得方式不同

在我國，對商標實行自願注冊與強制注冊相結合的原則，其做法是除按規定某些特定商品必須使用注冊商標以外，一般商品的商標採取自願注冊原則，即注冊的享有專用權，未注冊的仍可使用，但不享有專用權；而對企業名稱，未經核准登記的名稱不準使用，也就不享有名稱權。

4、權利特徵和內容不同

商標權是工業產權，只具有財產權的特徵，不帶有人身性，而企業名稱權是一種兼有人身權和財產權特徵的權利。所以，企業名稱權一般不允許單獨轉讓或者許可他人使用。

8. 公司名稱和商標名字不一樣可以么有何區別呢

公司名稱和商標名稱是不一樣的。

企業名稱與注冊商標在法律保護上有諸多相同之處，二者都是運用於生產經營活動的區別標志，都是通過法律賦予專用權的辦法達到保證商品和服務的質量、維護企業信譽、保護消費者利益的目的，而且在有些情況下，二者合二為一，如著名的「聯想」、「海爾」，既是商標，又是企業名稱的核心——字型大小。但是我們不能因此而將商標與企業名稱予以混淆，二者畢竟是兩個不同的概念，其區別主要在於：

第一，登記注冊的依據不同。注冊商標是依照商標法規定進行注冊，而企業名稱則依照公司法、外商投資企業法、中外合資企業法、中外合作經營企業法、合夥企業法、個人獨資企業法、企業名稱登記管理規定等法律、行政法規進行登記。

第二，取得方式不同。在我國，對商標實行自願注冊與強制注冊相結合的原則，其做法是除按規定某些特定商品必須使用注冊商標以外，一般商品的商標採取自願注冊原則，即注冊的享有專用權，未注冊的仍可使用，但不享有專用權;而對企業名稱，未經核准登記的名稱不準使用，也就不享有名稱權。

第三，權利特徵和內容不同。商標權是工業產權，只具有財產權的特徵，不帶有人身性，而企業名稱權是一種兼有人身權和財產權特徵的權利。所以，企業名稱權一般不允許單獨轉讓或者許可他人使用。

9. 關於公司名字被人注冊了商標的問題

這是個電話推銷，危言聳聽，無非就是鼓動你「抓緊時機」把自己的公司字型大小注冊成商標。 且不說把你公司字型大小申請注冊為商標的好處，僅僅以事論事，說說你公司字型大小能否對抗注冊商標。答案就一個：能。沒別的原因，就是因為你的公司字型大小使用並注冊在先，他人的商標申請在後。 企業名稱和注冊商標的管理與調整的法律不同，即各有各的法來保護。在後申請商標若想打掉你的公司字型大小，必須運用《商標法》訴你公司字型大小侵犯其商標的專用權。最重要的是商標注冊人（說來也可笑，還沒有申請）必須提供切實有效的證據來證明其在先使用，同時你具有一定的故意製造混淆的主觀惡意（比如經營產品類似等）... 若真如你所說，你確實使用（比對方沒有注冊、但使用了與你字型大小同名的商標）、注冊公司字型大小在先，那麼，量對方也拿不出什麼證據來支持與你公司字型大小的對抗...... 換一個思路來講這件事，退一萬步，如果對方有切實證據來訴你字型大小侵犯了其在先使用等權利，那麼，其同樣有能力憑借證據來訴你「抓緊時機」申請的商標侵權......所以，仔細想來，一切得以證據說話，行得正，根本不必杞人憂天。 另外，說一說公司字型大小與商標同名的部分益處。應該有一定的好處，那就是字型大小與品牌保持一致，以商標識別公司，以公司推廣和鞏固商標。同時，申請商標成本並不高，具有一定潛在價值。當然，這些都是在公司良性發展壯大、品牌具有一定知名度以後，才能凸顯出來......如果你考量後，不想注冊字型大小為商標，也沒什麼大不了的、走這步不是必須的....... 最後，如果你有證據證明你公司字型大小進行了在先使用並具有一定影響（比如在後商標申請人對你公司字型大小理應知曉），你也可以對其商標申請提出異議，打掉其在後申請商標.......

10. 公司名稱可以和他人已注冊商標相同或相似嗎

盡量不要這樣。
1) 公司名稱應當經登記主管部門核准登記注冊公司名稱由行政區劃、字型大小、行業或者經營特點、組織形式構成， 根據《企業名稱登記管理規定》第三條的規定，企業名稱在企業申請登記時，由企業名稱的登記主管機關核定。企業名稱經核准登記注冊後方 可使用，在規定的范圍內享有專用權。
(2) 存在侵犯商標專用權的法律風險《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解 釋》第一條對侵犯商標專用權的行為作了解釋，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為公司的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容 易使相關公眾產生誤認的，屬於《商標法》第五十七條第（七）項規定 的給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。
(3) 存在承擔行政處罰和民事責任的法律風險根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題 的解釋》第二十一條的規定，人民法院在審理侵犯注冊商標專用權糾紛案件中，依據民法通則第一百三十四條、商標法第五十三條的規定和案 件具體情況，可以判決侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠 償損失、消除影響等民事責任，還可以對侵權人作出罰款，收繳侵權商品、偽造的商標標識和專門用於生產侵權商品的材料、工具、設備等財 物的民事制裁決定