㈠ 商標類似怎麼區分
類似商品是指功能、用途、所用原料、銷售渠道、消費對象等方面具有一定的共同內性，如果使容用相同、近似的商標，易使相關公眾以為其存在特定聯系、使消費者誤以為是同一企業生產的商品。類似服務是指在服務的目的、內容、方式、對象等方面具有一定的共同性，如果使用相同、近似的商標，易使相關公眾以為存在特定聯系、使消費者誤以為是同一企業提供的服務。《區分表》中的類似商品和服務，使商標主管部門為了商標檢索、審查、管理工作的需要，總結多年來的實踐工作經驗，並廣泛徵求各部門的意見，把某些存在特性聯系、容易造成誤以的商品或服務組合到一起，編輯而成。《區分表》不能窮盡所有的類似商品和服務項目。以定商品或服務是否類似，應以相關公眾對商品或服務的一般認識綜合判斷。《區分表》可以作為商標審查人員、商標代理人和商標注冊申請人判斷類似商品或者服務的參考，也可以作為行政機關和司法機關在處理商標案件時判斷類似商品或者服務。
㈡ 商標注冊的類似商品問題！急急急！
1、0505類的第一、二自然段與0105第一、二自然段類似，包含所有的商品，都是屬於互為類似的。
2、除......殺蟲劑......外的產品構成近似，那麼殺蟲劑是不構成近似的。其他的商品互為近似。
3、商品的商品交叉檢索是很正常的，建議看下分類表的注釋，寫的比較清楚，申請這樣的商標，兩個類別都要檢索。
㈢ 如何理解商標法21條和申請商標時類似商品的問題
第一個問題，依據是商標法的第九條，申請注冊的商標，應當有顯著特徵，便於識別，並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。此處的在先權利是指商標權，而商標權是限制在指定使用商品之上的，因此，在同一類似群組里，不能以和在先的商標權沖突的商標申請注冊。
第二個問題，這個問題用第51條來解釋， 注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。按照本條的解釋，注冊商標不能夠使用在注冊商品以外的商品上。違反者，構成冒用注冊商標。
第三個問題，實踐中，大多數申請人都有用到整個類似群商品的現象，嚴格來說，屬於違法行為。造成這種現象的原因有：
1、於申請人和來說，混淆了類似群組先佔和所有的概念。商標在一個類似群組申請1件商品，只是對該類似群組擁有一種先佔的在先權利，相當於在該類似群組有在先的申請權，但並不等同於該商標在該類似群組的所有商品上都擁有商標專用權，依法，商標專用權還是限定在指定使用的商品上；
2、商標管理機構對此種行為一般不進行查處。就目前來看，工商機關對於此種行為的查處極少，審查的范圍僅限於是否有商標注冊證，主要商品是否在該類似群組。而對於使用在未注冊同類商品上、申請人名稱地址變更、商標圖樣更改等方面少有審查，間接造成了此種使用現象。當然，不排除有工商機關對此進行審查，本人曾遇見過衡水市一個區局工商對超出指定使用商品的查處，處以罰款；
3、立法方面的不完善。目前申請商標的商品，均參考《類似商品和服務區分表》，現為第九版。該表僅為參考，雖然可以作為行政和司法機關處理案件時的參考，但是該表也明確說明，該表並不能完全概括所有商品和服務，認定商品和服務是否類似，應以相關公眾對商品或服務的一般認識綜合判斷。而行政司法部門也未對此種現象做出過明確的解釋。
4、客觀上欠缺合理。如果嚴格按照商標法對於指定商品的規定，實踐上存在許多需要解決的問題。例如，2501類中，既有服裝，也有裙子、內衣等。指定了服裝商品，可否使用在裙子上，依法不可以，但是實際裙子確實屬於服裝。嚴格依照商標法規定，顯然不合情理。此類情況還有很多，例如掛面和麵粉製品、泵和離心泵。。。
商標法快修改完了吧，希望會有新答案。
㈣ 商標注冊中的「同種商品」和「類似商品」有什麼區別
（1）「同一種商品」是指名稱、用途、功能、原料或銷售渠道等方面相同的商內品。一般來 說，名稱相同或者名容稱雖然不同，但所指的商品相同的自然是同一種商品。如足球與足球名 稱相同屬於同一種商品；防水足球與足球、自行車與腳踏車名稱雖不同，但所指商品相同， 故也屬同一種商品。另外，商品的原料、外觀不同、但從銷售用途、生產工藝等情況看，兩 者本質上具有同一性的，也屬同一種商品，如彩色電視機與黑白電視機。因此，商標注冊、 使用、保護中「同一種商品」和我們日常生活中的「相同商品」的概念不同。如人們通常的 觀念中，三極體和二極體以及純平顯示器和液晶顯示器不是「相同商品」，但在商標法律關系中，兩者屬於「同一種商品」。
（2 ）「類似商品」是指功能、用途、原料、銷售渠道等方面具有大致相像特徵和一定共性、 或相關公眾認為其存在特定聯系、容易形成混淆的商品。如褲子、衣服、浴衣、大衣、皮衣、 茄克、二極體與三極體等，他的名稱不同，但在用途、功能、銷售渠道及所用原料等方面都 具有一定程度的共同性質和聯系，屬於類似商品。如果這些商品上使用相同和近似的商標容 易使消費者誤認為是同一企業生產的商品。
㈤ 什麼叫類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標
根據我國《商標法實施條例》第25條第2款規定，轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同—種或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一並轉讓；未—並轉讓的，由商標局通知其限期改正；期滿不改正的，視為放棄轉讓該注冊商標的申請，商標局應當書面通知當事人。從實際生活來看，如果商標注冊人對其在同—種或類似商品上注冊的相同或者近似的商標不—並轉讓，這些相同或者近似商標的注冊人就可能出現不同，使得消費者無法辨別和區分商品的來源。為防止這些問題的出現，商標法及其實施條例規定，轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同—種
或類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一並轉讓。
這一規定對注冊商標專用權移轉也同樣適用。根據《商標法實施條例》第26條第2款的規定，注冊商標專用權因轉讓以外的其他事由發生移轉的，注冊商標專用權人在同一種或類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一並移轉；未一並移轉的，由商標局通知其限期改正；期滿不改正的，視為放棄該移轉注冊商標的申請，商標局應當書面通知當事人。
[法律依據]
《商標法實施條例》第25、26條。
㈥ 商標申請類似商品是大類還是小類
你好，商標注冊申請按照類別進行，一個大類裡面可以選擇十個小類，希望能幫助到你望採納
㈦ 相似商標是怎麼定義的
「商標相同」，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者之間在視覺上基本上沒有差別;「商標近似」，是指被控侵權的商標與原注冊商標相比較，二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、色彩或者其各要素組合後形成的商標的整體結構相似、或者被控侵權的商標與原注冊商標的主體形狀、色彩組合近似，將被控侵權的商標與原注冊商標同時使用，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者誤認為該侵權商標的商品為原注冊商標商品有特定聯系。
相同或相似商標的認定原則為：
1、以相關公眾的一般注意力為標准;
2、既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部份的比對，比對應當在比對對象隔離狀態下分別進行;
3、判定商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
二、商標的侵權行為都有哪些
《中華人民共和國商標法》第五十二條 ，規定了五種侵犯注冊商標專用權：
1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。該條又可分成四種商標侵權的形式：
(1)被控侵權的商標與注冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品也屬於同一種類。
(2)被控侵權的商標與注冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品類似。
(3)被控侵權的商標與注冊商標近似，被控侵權商標所使用的商標與該注冊商標所核定使用的商品屬於同一種類。
(4)被控侵權的商標與注冊商標近似，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品相類似。
2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;
4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。這種行為又稱之為「反向假冒」。
5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：下列行為屬於商標法第五十二條第(五)項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：
(1)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;
(2)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;
(3)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
㈧ 商標注冊 同一類別就是類似商品嗎
一般來說，同一個大類下不同小類是互不幹涉的，也就是說，相同大類里小類不同，相同的名字是可以注冊的。這種情況，一般要排除這若干個小類別里是否有涉及到類似商品，如果有涉及到類似商品，就需要謹慎判斷了，有可能就判為相同類別從而導致不能注冊。不過像你說的這種，這兩個小類別是沒有類似服務項目的，是沒有關系的。不過，你也要注意，一般來說，人家注冊43類就基本上是要注冊餐飲類的，你看看他那個名字是不是在餐飲小類別被駁回了，從而更好的判斷注冊風險。