窮人的專利權點評

⑴ 專利權的特點有哪些

專利權具有以下三個主要特徵：
一、專有性，也稱獨占性，是指同一發明創造只授予一項專利權，未經專利權人許可，他人不得以生產經營為目的實施（包括製造、使用、銷售、進口和許諾銷售等行為）該專利，否則就侵犯了專利權。在開展研究或者利用新技術進行生產經營之前，都應當先檢索相關的技術領域，了解有關的專利申請和授權情況，否則不僅可能重復投入和重復勞動，還可能「莫名其妙」地被控侵權。
二、地域性，是指一個國家依照其本國專利法授予的專利權，僅在該國的地域內有效，對其他國家沒有約束力，外國對該專利權也不承擔保護的義務。如果我國一項技術具有國際市場前景，則除了要在我國申請專利外，還應當及時向外國提出專利申請，否則在外國是得不到任何保護的。另一方面，如果一項發明創造沒有在中國獲得專利權，即使獲得了外國的專利權，其在我國也得不到任何保護，任何人都可以在我國境內自由利用該技術。此外需要說明的是：提出「國際專利申請」並不意味著可以獲得「國際專利」。國際專利申請是為了方便申請人同時向多個國家提出專利申請而根據專利合作條約（PCT）特別設立的一種申請形式，申請人最終獲得的依然是由各個國家授予的專利權。實際上，在國際范圍內都有效的「國際專利」並不存在。盡管目前對地域性的問題有諸多爭議，也有人提出了「世界專利」的概念，但目前專利地域性的特點依然存在。
三、時間性，即專利權的保護具有法定的期限。期限屆滿後，專利權人就不再享有專有權，任何人都可以無償利用該發明創造。當然，專利權也可能由於其他原因而提前終止或失效，例如專利權人放棄權利。了解專利權的時間性特點也很重要，尤其是在專利技術轉讓及許可合同中，要特別注意專利權是否過期以及距離期限屆滿還有多少時間。
好運!!!您怎麼這么多問題啊?

⑵ 對專利局做出的專利權評價報告不滿意怎麼辦

專利權評價報告不是行政決定，沒有強制效力，因此，對專利權評價報告不滿意也不能提起內行政復議和行政訴容訟。專利權評價報告只做為人民法院或管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，關鍵還是看法院或專利部門對證據如何認定。

⑶ 專利權的特點有哪些

專利權具有以下主要特點：

（1）具有獨占性。也稱壟斷性或專有性、排他性，專利專屬權利人所有，專利權人對其權利的客體（即發明創造）享有佔有、使用、收益和處分的權利。

（2）具有時間性。所謂專利權的時間性，即指專利權具有一定的時間限制，也就是法律規定的保護期限。期限屆滿後,專利權人對其發明創造就不再享有專有權。原來受法律保護得發明創造就成了社會的公共財富,任何單位或個人都可以無償使用。我國《專利法》第四十二條規定：「發明專利權的期限為20年，實用新型和外觀設計專利權的期限為10年，均自申請日起計算。」

（3）具有地域性。所謂地域性，就是對專利權的空間限制。它是指一個國家或一個地區所授予和保護的專利權僅在該國或地區的范圍內有效，對其他國家和地區不發生法律效力，其專利權是不被確認與保護的，只有以一定地域內的法律才得以產生並在該地域內受到法律保護。

(3)窮人的專利權點評擴展閱讀：

專利權的特點主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。

1.排他性，也稱獨占性或專有性。專利權人對其擁有的專利權享有獨占或排他的權利，未經其許可或者出現法律規定的特殊情況，任何人不得使用，否則即構成侵權。這是專利權（知識產權）最重要的法律特點之一。

2.時間性，指法律對專利權所有人的保護不是無期限的，而有限制，超過這一時間限制則不再予以保護，專利權隨即成為人類共同財富，任何人都可以利用。

3.地域性，指任何一項專利權，只有依一定地域內的法律才得以產生並在該地域內受到法律保護。這也是區別於有形財產的另一個重要法律特徵。根據該特徵，依一國法律取得的專利權只在該國領域內受到法律保護，而在其它國家則不受該國家的法律保護，除非兩國之間有雙邊的專利（知識產權）保護協定，或共同參加了有關保護專利（知識產權）的國際公約。

⑷ 專利權的特點有哪些

專利權的特點有哪些？專有性：專有性也稱獨占性，所謂專有性是指專利權人對其發明創造所享有的獨占性的製造、使用、銷售和進出口的權利。也就是說，其他任何單位或個人未經專利權人許可不得進行為生產、經營目的的製造、使用、銷售、許諾銷售和進出口其專利產品，使用其專利方法，或者未經專利權人許可為生產、經營目的的製造、使用、銷售、許諾銷售、和進出口依照其方法直接獲得的產品。否則，就是侵犯專利權。專利權的特點有哪些地域性：根據《巴黎公約》規定的專利獨立原則，專利權的地域性特點，是指一個國家依照其本國專利法授予的專利權，僅在該國法律管轄的范內有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其專利不承擔保護的義務，對其一項發明創造只在我國取得專利權，那麼專利權人只在我國享有專利權或獨占權。如果有人在其他國家和地區生產、使用或銷售該發明創造，則不屬於侵權行為。搞清楚專利權的地域性特點是很有意義的，這樣，我國的單位或個人如果研製出有國際市場前景的發明創造，就不僅僅是及時申請國內專利的事情，而且還應不失時機地在擁有良好的市場前景的其他國家和地區申請專利，否則國外的市場就得不到保護。時間性：所謂時間性，是指專利權人對其發明創造所有擁有得法律賦予得專有權只在法律規定得時間內有效，期限屆滿後，專利權人對其發明創造就不再享有製造、使用、銷售、許諾銷售和進口得專有權。至此，原來受法律保護得發明創造就成了社會的公共財富，任何單位或個人都可以無償使用。專利權的期限，各國專利法都有明確的規定，對發明專利權的保護期限自申請日起計算一般在10-20年不等；對於實用新型和外觀設計專利權的期限，大部分國家規定為5-10年，我國現行專利法規定的發明專利、實用新型專利以及外觀設計專利的保護期限自申請日起分別為20年、10年、10年。無形性：專利權是無形的，不少人往往把專利權的這一特點視為其保護對象--專利權保護的技術，其實無形性是專利權本身。否則如對商標來講，其對象是圖案，顯然不是無形的。

⑸ 專利權評價報告有什麼效力

（1）專利權評價報告是國家知識產權局對已授權相關專利所作出的其是否具備專專利性的 技術評價，可作屬為專利質量評定的一種，因此其是有價值專利證明其自身價值的「認證書」，可作為人民法院或管理專利工作的部門在處理專利案件時的處理依據，但其作為一種技術性的評價自源就不具有強制性，也不具推翻專利權的效力，其結論只有與專利案件的其他必要證據相結合，才能發揮其適當作用。
（2）專利權評價報告不為行政決定，也不是簡單的專利質量評估，而是國家知識產權局對相應專利的一次針對專利性的技術評價；其可作為一種證據形式或證明文件；對於有價值的專利作得 《專利權評價報告》不失為獲得一份初步官方「專利質量認證」。

⑹ 專利權評價報告

專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。

根據專利法的規定，實用新型和外觀設計專利申請只進行初步審查，不進行實質審查，因此實用新型和外觀設計專利權的法律穩定性較差。如果專利權人對實際上不符合專利法規定的授權條件的實用新型和外觀設計專利權過於輕率地行使其權利，則容易浪費專利權人的人力財力，損害公眾權益，浪費行政部門和司法機關的資源。

近年來，我國實用新型和外觀設計專利申請和授權數量的快速增長，使得上述問題更加突出。

因此，第三次修改後的專利法將專利檢索報告制度的對象范圍由實用新型專利擴大到包括外觀設計專利，並將報告的名稱改為「專利權評價報告」，由僅評價是否具備新穎性、創造性擴大到對實用新型專利和外觀設計專利是否符合專利法規定的授權條件進行全面分析和評價，同時將請求人的范圍由專利權人擴大到包括利害關系人。

(6)窮人的專利權點評擴展閱讀：

《中華人民共和國專利法實施細則》規定：

第五十六條授予實用新型或者外觀設計專利權的決定公告後，專利法第六十條規定的專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。

請求作出專利權評價報告的，應當提交專利權評價報告請求書，寫明專利號。每項請求應當限於一項專利權。

專利權評價報告請求書不符合規定的，國務院專利行政部門應當通知請求人在指定期限內補正；請求人期滿未補正的，視為未提出請求。

第五十七條國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。

⑺ 什麼是專利權評價報告

專利權評價報告是國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，回在實用新型或者外觀設答計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告，是一種官方出具的較權威專利質量評價。
專利權評價報告是 國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，在實用新型或者外觀設計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告，是一種官方出具的較權威專利質量評價。

⑻ 求《窮人的專利》原文

窮人的專利權

狄更斯

我這個人向來是不習慣寫什麼東西發表的。一個工人，每天(除了有幾個禮拜一、聖誕節以及復活節之外)幹活從來不少於十二或十四小時，情況可想而知!既然是要我直截了當地把想說的話寫下來，那我也就只好拿起紙筆盡力而為了，欠缺不妥之處還希望能得到諒解。

我出生在倫敦附近，不過，自從滿師之後就在伯明翰一家工場做工(你們叫工廠，我們這兒叫工場)。我在靠近我出生地但脫福特當學徒，學的是打鐵的行當。我的名字叫約翰。打十九歲那年起，人家看見我沒幾根頭發，就一直管我叫「老約翰」了。現時我已經五十六歲了，頭發並不比上面提到的十九歲的時候多，可也不比那時候少，因此，這方面也就沒有什麼新的情況好說。
下一個四月是我結婚三十五周年。我是萬愚節那天結婚的。讓人家去笑話我的這個勝利品好了。我就是在那天贏了個好老婆的，那一天可真是我平生最有意思的日子哩。

我們總共生過十個孩子，活下來六個。我的大兒子在一條義大利客輪上當機師，這條船的招牌叫做「曼佐·紀奧諾號，往返馬賽、那不勒斯，停靠熱那亞、萊格亨以及西維太·范切埃」。他是個好工匠，發明過許多很派用場的小玩意兒，不過，這些發明卻從來沒有給過他一丁點好處。我還有兩個兒子，一個在悉尼，一個在新威爾士，全都幹得挺不錯，上回來信的時候都還沒有成家呢。我另外一個兒子(詹姆士)想法有點瘋瘋癲癲，居然跑到印度去當兵，就在那裡挨了顆槍子兒，肩胛骨里嵌著粒子彈頭，在醫院里躺了六個禮拜，這還是他自己寫信告訴我的。幾個兒子當中要數他長得頂俊。我有個女兒(瑪麗)日子過得滿舒服，可就是得了個胸積水的毛病。另一個女兒(夏洛蒂)，讓她丈夫給遺棄了，那事兒可真卑鄙到了極點，她帶了三個孩子跟我們一起過。我最小的一個孩子，這會兒才六歲，在機械方面已經很有點愛好了。

我不是個憲章派，從來就不是。我確實看到有許許多多的公共弊病引起大家的怨恨，不過我並不認為憲章派的主張是糾正弊端的什麼好辦法。我要是那麼認為的話，那可就真的成了憲章派了。可我並不那麼認為，所以我也就不成其為一名憲章派。我閱讀報紙，也上伯明翰我們稱為「會堂」的地方去聽聽討論，所以，我認得憲章派的許多人。不過，各位請注意，他們可全都不主張憑蠻力解決問題。

要是我說自己向來有創造發明的癖好，這話也不好算是自吹自擂(我這個人要是不當即把想到要說的話統統記下來，就沒有辦法把整個事情寫完全)。我發明過一種螺絲，掙了二十鎊錢，這筆錢我這會兒還在用。整整有二十年工夫，我都在斷斷續續地搞一樣發明，邊搞邊改進。上一個聖誕節前夜十點鍾，我終於完成了這個發明。完成之後，我喊我妻子也進來看一看。這時候，我跟我妻子站在機器模型旁邊，眼淚簌簌地落到它身上。
我的一位名叫威廉·布徹的朋友是個憲章派，屬於溫和派。他是位挺棒的演說家，談鋒相當雄健。我經常聽他說，咱們工人之所以到處碰壁，就是因為要奉養長期以來形成的那些多如牛毛的衙門，就是因為咱們得遵從官場的那些敝習陋規，還得繳付一些根本就不應當繳付的費用去養活那些衙門的人。「不錯，」威廉·布徹說，「全體公眾都分擔了一份，但是工人的負擔最重，因為工人僅有糊口之資；同樣道理，在一個工人要求匡正謬誤，伸張正義的時候，誰要是給他設置障礙，那可就是最不公平的事了。」各位，我只不過是筆錄威廉·布徹所說。他是在演說里剛剛這么說過的。
現在，回頭再來說說我的機器模型。那是在差不多一年之前的聖誕節前夜十點鍾完成的。我把凡是能節省下來的錢統統都用在模型上了。碰上時運不濟，我的女兒夏洛蒂的孩子生病，或者禍不單行，兩者俱來，模型也就只好擱在一旁，一連幾個月也不會去碰它。我還把它統統拆卸開來，加以改進，再重新做好，這樣不知道弄過多少回，最後才成了上面所說的模型的樣子。
關於這個模型，威廉·布徹和我兩個人在聖誕節那天作了一次長談。威廉是個很聰明的人，不過有時候也有點怪脾氣。他說：「你打算拿它怎麼辦，約翰?」我說：「想弄個專利。」威廉說：「怎麼個弄法，約翰?」我說：「申請個專利權唄。」威廉這才說給我聽，有關專利的法律簡直是坑死人的玩意兒。他說：「約翰，要是在取得專利之前你就把發明的東西公之於眾，那麼，別人隨時都會竊走你艱苦勞動的成果，你可就要弄得進退兩難啦，約翰。你要麼干一樁虧本買賣，事先就請好一批合夥人出來承擔申請專利的大量費用，要麼你就讓人給弄得暈頭轉向，到處碰壁，夾在好幾批合夥人中間又是討價還價，又是擺弄你發明的玩意兒。這么一來，你的發明很可能就一個不當心讓人給弄走。」我說：「威廉·布徹，你想得挺怪的，你有時是想得挺怪。」威廉說：「不是我怪，約翰，我把事情的真實情況給你說說。」於是他進一步給我講了一些詳細情況。我對威廉·布徹說，我想自己去申請專利。
我的姻兄弟，西布羅密奇的喬治·貝雷(他的妻子不幸染上了酗酒的惡習，弄得傾家盪產，先後十七次關進伯明翰監獄，最後病死獄中，萬事皆休)，臨死的時候遺留給我的妻子、他的姊妹一百二十八鎊零十個先令的英格蘭銀行股票。我和我妻子一直還沒有動用過這筆錢。各位，咱們都會老的。也都會喪失工作能力。因此，我們倆都同意拿這個發明去申請專利。我們說過，我們甚至都打算用掉上面提到的那筆錢去申請專利。威廉·布徹替我寫了一封信給倫敦的湯姆斯·喬哀。這位湯姆斯·喬哀是個木匠，身長六英尺四英寸，玩擲繩圈的游戲最內行。他住在倫敦的契爾西，靠近一座教堂邊上。我在工場里請了個假，等我回來的時候好恢復工作。我是個好工匠。我並不是禁酒主義者，可是從來也沒有喝醉過。過了聖誕假期，我乘「四等車」上了倫敦，在湯姆斯·喬哀那裡租了一間為期一個禮拜的房子。喬哀是個結過婚的人，有個當水手的兒子。
湯姆斯·喬哀說(他從一本書里看來的)，要申請專利，第一步得向維多利亞女王提交一份申請書。威廉·布徹也是這么說，而且還幫我起了草稿。各位，威廉可是個筆頭很快的人。申請書上還要附上一份給大法官推事的陳述書，我們也把它起草好了。費了一番周折以後，我在靠近司法院法官弄的桑掃普頓大樓里找到了一位推事，在他那兒提出了陳述書，付了十八便士。他叫我拿著陳述書和申請書到白廳的內務部去，(找到這個地方之後)把這兩份東西留在那裡請內務大臣簽署，繳付了兩鎊兩先令又六便士。六天後，大臣簽好了字，又叫我拿到首席檢察官公署去打一份調查報告。我照他說的去辦了，繳付了四鎊四先令。各位，我從頭到尾碰到的這些人可以說沒有一個在收錢的時候是表示感謝的，相反，他們是些毫無禮貌的人。
我臨時住在湯姆斯·喬哀那裡，租期已經展延了一個禮拜，這會兒五天又過去了。首席檢察官寫了一份所謂例行調查報告(就像威廉·布徹在我出發之前跟我講的那樣，我的發明未遭反對，獲得順利通過了)，打發我帶著這份東西到內務部去。內務部根據它搞了個復本，他們把它叫做執照。為了這張執照，我付出了七鎊十三先令六便士。這張執照又要送到女王面前去簽署，女王簽署完畢，再發還下來，內務大臣又簽了一次。我到部里去拜訪的時候，裡面的一位紳士先生把執照往我面前一擲，說：「現在你拿著它到設在林肯旅社的專利局去。」我現在已經在湯姆斯·喬哀那裡住到了第三個禮拜了，費用挺大，我只好處處節儉過日子。我感到自己都有點泄氣了。

在林肯旅社的專利局裡，他們替我的發明搞了一份「女王法令草案」的東西，還准備了一份「漢令提要」。就為這份東西，我付了五鎊十先令六便士。專利局又「正式謄寫兩份法令文本，一份送印章局，另一份送掌璽大臣衙門」。這道手續下來，我付了一鎊七先令六便士，外加印花稅三鎊。這個局裡的謄寫員謄寫了女王法令准備送呈簽署，我付了他一鎊一先令。再加印花稅一鎊十先令。接下來，我把女王法令再送到首席檢察官那兒簽署。我去取的時候，付了五鎊多。拿回來後，又送給內務大臣。他再轉呈女王。女王又簽署了一次。這道手續我又付了七鎊十六先令六便士。到現在，我呆在湯姆斯·喬哀那兒已經超過了一個月。我都不大有耐心了，錢袋也掏得差不多了。

湯姆斯·喬哀把我的全部情況都告訴了威廉·布徹。布徹又把這事兒說給伯明翰的三個「會堂」聽，從那兒又傳到所有的「會堂」，我還聽說，後來竟傳遍了北英格蘭的全部工場。各位，威廉·布徹在他所在的「會堂」做過一次演講，還把這件申請專利的事說成是把人們變成憲章派的一條途徑呢。

不過，我可沒那麼干。女王法令還得送到設在河濱大道上桑莫塞特公館的印章局去——印花商店也在那裡。印章局的書記搞了一份「供掌璽大臣簽署的印章局法令」，我付了他四鎊七先令。掌璽大臣的書記又准備了一份「供大法官簽署的掌璽大臣法令」，我付給他四鎊兩先令。「掌璽法令」轉到了辦理專利的書記手裡，謄寫好後，我付了他五鎊七先令八便士。在此同時，我又付了這件專利的印花稅，一整筆三十鎊。接著又繳了一筆「專利置匣費」，共九鎊零七便士。各位，同樣置辦專利的匣子，要是到湯姆斯·喬哀那裡，他只要收取十八個便士。接著，我繳付了兩鎊兩先令的「大法官財務助理費」。再接下來，我又繳了七鎊十三先令的「保管文件夾書記費」。再接著，繳付了十先令的「保管文件夾協理書記費」。再接下來，又重新給大法官付了一鎊十一先令六便士。最後，還繳付了十先令六便士的「掌璽大臣助理及封燙火漆助理費」。到這時，我已經在湯姆斯·喬哀那裡呆了六個禮拜了。這件獲得順利通過的發明已經花掉了我九十六鎊七先令十八便士。這還僅僅在國內有效。要是帶出聯合王國的境界，我就要再花上三百鎊。
要知道，在我還年輕的那會兒，教育是很差勁的，即使受了點教育，也是十分有限的。你可能會說這事兒對我可太糟了。我自己也這么說。威廉·布徹比我年輕二十歲，可他懂的東西比我足足要多出一百年。如果是威廉·布徹給他自己的發明申請專利，也讓人給從這個衙門到那個衙門這么推來搡去的，他可就不會像我這么好對付。各位，威廉這個人有時是有股倔脾氣的，要知道，搬運夫、信差和做文書的都有那麼點倔脾氣。

我並不想拿這個說明，經過申請專利這件事，我已經厭倦了生活。不過，我要這么說，一個人搞了一件巧妙的技術革新總是樁好事吧，可是竟弄得他像是做了什麼錯事似的，這公平嗎?一個人要是到處都碰上這種事，他不這么想又叫他怎麼想呢?所有申請專利的發明家都會這么想的。你再看看這些花銷。一點事情都還沒有辦成，就讓我這樣破費，你說這有多刻薄；要是我這個人有點才能的話，這對整個國家又是多麼刻薄!(我要感激地說，現在我的發明總算被接受啦，而且還應用得不錯呢。)你倒幫我算算看，花掉的錢多達九十六鎊七先令八便士哪。不多也不少，是花了之么多錢。

關於這么多的官職的問題，我實在拿不出話來反駁威廉·布徹。你瞧：內務大臣、首席檢察官、專利局、謄繕書記、大法官、掌璽大臣、辦理專利書記、大法官財務助理、主管文件夾書記、主管文件夾協理書記、掌璽助理、還有封燙火漆助理。在英國，任何一個人想要給哪怕是一根橡皮筋或是一隻鐵箍申請個專利，也不得不跟這一長串衙門打交道。其中有的衙門，你還要一遍又一遍地同它們打交道。我前後就總共費了三十六道手續。我從跟英王寶座上的女王打交道開始，到跟封燙火漆助理打交道結束。各位，我倒真想親眼瞧瞧這位封燙火漆助理究竟是個人呢，還是個別的什麼玩意兒。
我心裡要說的，我都說了。我把要說的都寫下來了。我希望自己所寫的一切都清楚明了。我不是指的書法(這方面我沒什麼好自誇的)，我是指這里邊的意思。我想再說說湯姆斯·喬哀作為結束吧。咱們分手的時候，湯姆斯跟我講過這么句話：「約翰，要是國家法律真的像它所說的那麼公平正直的話，你就上倫敦吧——給你的發明弄一份精確詳盡的圖解說明(搞這么一份東西大概要花半個五先令銀幣)，憑這份東西你就可以辦好你的專利了。」

我現在的看法可就跟湯姆斯·喬哀差不離了。還不但如此呢。我都同意威廉·布徹的這個說法：「什麼『文件夾主管』，還有『封燙火漆主管』，那一幫子人都非得廢除不可，英國已經叫他們給愚弄糟踏夠了。」