外觀申請專利權那些圖片

Ⅰ 外觀設計專利申請中圖片、模型有哪些需要注意的

外觀設計專利投資來少、風險源小、見效快向來就受到專利申請人的青睞，而外觀設計專利保護期限的延長將進一步促進外觀專利申請數量的提升。那麼在進行外觀專利申請時對於圖片、模型有以下需要注意的事項：
1、圖片或照片中不得有不是構成外觀設計的圖形或文字，如商標、標志、名人肖像、也不得有指示線、虛線、中心線、尺寸標記等；
2、立體產品圖片應包括主視圖、後視圖、左視圖、右視圖、俯視圖、仰視圖和立體圖；平面產品圖片包括主視圖和後視圖（對稱或相同的可省略）；
3、圖片或照片的尺寸應介於3厘米×8厘米和15厘米× 22厘米之間；
4、圖片必須用電腦繪制或正規制圖工具繪制；
5、各個視圖的比例必須一致；
6、所需時間：從申請到授權一般需要3~6個月左右，辦理授權手續後三個月內頒發《外觀設計專利證書》
除了以上內容之外，外觀專利申請人將兩項以上外觀設計作為一件申請提出時，應當將各項外觀設計順序號標在每件使用外觀設計產品的視圖名稱之前。外觀專利申請直接決定了產品的給受眾和消費者的第一感受，一個好的外觀專利能夠幫助產品更快地打開市場，進而更快的獲取利益。

Ⅱ 申請外觀專利沒有實物照片.用PS圖可以嗎申請嗎

可以，但要保證來滿足以下自要求：
圖片應當參照我國技術制圖和機械制圖國家標准中有關正投影關系、線條寬度以及剖切標記的規定繪制，並應當以粗細均勻的實線表達外觀設計的形狀。不得以陰影線、指示線、虛線、中心線、尺寸線、點劃線等線條表達外觀設計的形狀。可以用兩條平行的雙點劃線或自然斷裂線表示細長物品的省略部分。圖面上可以用指示線表示剖切位置和方向、放大部位、透明部位等，但不得有不必要的線條或標記。圖片應當清楚地表達外觀設計。
圖片可以使用包括計算機在內的制圖工具繪制，但不得使用鉛筆、蠟筆、圓珠筆繪制， 也不得使用藍圖、草圖、油印件。對於使用計算機繪制的外觀設計圖片，圖面解析度應當滿足清晰的要求。

說實話，PS外觀比較難

Ⅲ 外觀專利申請容易嗎

外觀專利申請還是比較簡單的，需要的材料和流程如下：

一、外觀專利申請需要的材料：

1、專利申請人材料：公司申請需要提供營業執照復印件、設計人身份證復印件、聯系電話和地址；個人申請提供申請人和設計人身份證復印件、聯系電話和地址。

2、外觀專利申請請求書：要進行填寫產品名稱、申請人信息、發明人信息、地址、電話等信息等。

3、外觀設計簡要說明：外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。設計簡要說明中包括外觀設計產品名稱、用途、設計要點等。

4、外觀設計的圖片或照片：提交的圖片或者照片，只能以一種形式提交，如提交圖片的，則應當全部以圖片形式提交，提交照片的，則應當全部以照片形式提交，提交是CAD制圖的，則應當全部以CAD制圖形式的圖片提交，不得將圖片或者照片混淆在一起提交；需要要求保護色彩的，應提交彩色的圖片或者照片；如果設計保護的產品涉及六個面的，還需要提供六面正投影視圖（主視圖、後視圖、左視圖、右視圖、俯視圖、仰視圖）和立體圖。

5、費用減緩請求書及證明；

6、專利代理委託書：委託代辦機構辦理的需要提供。

二、外觀專利申請辦理流程：

1、提交材料至專利局

2、專利局受理：專利局收到專利申請後進行審查，如果符合受理條件，專利局將確定申請日，給予申請號，並且核實過文件清單後，發出受理通知書，通知申請人。

3、專利局審查：在通過初步審查後，審查員會發出授予專利權通知書，申請人在接到授予專利權通知書之後，辦理登記手續繳費獲得專利證書。辦理完成外觀專利申請流程需要6個月左右的時間。

Ⅳ 外觀專利申請書中的圖片,我不提交立體圖可以嗎

外觀設計專利申請沒有強制要求必須有立體圖，只需要六面視圖即可，六面視圖中不需要保護或對稱的視圖可以省略。

Ⅳ 想申請個圖片專利權

直接給你貼篇論文吧……比較長，慢慢看～ 企業如何申請產品專利

Ⅵ 外觀設計專利申請圖片有什麼要求

外觀專利的申請

1、 申請外觀專利的流程專利申請—受理—初步審查—公告—授權

2、 外觀專利需要提交的文件

1） 請求書：包括外觀專利的名稱、設計人的姓名、申請人的姓名、名稱、地址等。外觀設計圖片或照片：至少兩套圖片或照片（前視圖、後視圖、俯視圖、仰視圖、左視圖、右視圖，如果必要還是提供立體圖）

2）外觀設計簡要說明：必要時應提交外觀設計簡要說明。

Ⅶ 侵犯外觀專利權的認定是怎樣的

外觀設計是指對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計所享有的專利，是受我國《專利法》保護的，那麼對於侵犯外觀專利權的認定是怎樣的？小編整理了相關的內容，希望對您有幫助。侵犯外觀專利權的認定是怎樣的一、屬於同類產品是進行外觀設計侵權判定的前提。(一)外觀設計專利侵權判定中，應當首先審查被控侵權產品與專利產品是否屬於同類產品。不屬於同類產品的，不構成侵犯外觀設計專利權。(二)審查外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於同類產品，應當依據商品銷售的分類習慣和客觀實際情況，並參照外觀設計分類表(《國際外觀設計分類表》)對二者是否屬於同類產品作出認定。(三)同類產品是外觀設計侵權判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產品之間的外觀設計亦可以進行侵權判定。二、普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標准。(一)進行外觀設計專利侵權判定，應當以普通消費者的眼光和審美觀察力為標准。(二)普通消費者作為一個特殊的消費群體，是指該外觀設計專利同類產品或者類似產品的購買者或者使用者。三、整體觀察、綜合判斷是外觀設計侵權判斷的主要方式(一)對被控侵權產品與專利產品的外觀設計進行對比，應當進行整體觀察和綜合判斷，看兩者是否具有相同的美感。1、如果兩者的全部構成要素相同或相近似，法院應當認為兩者是相同的外觀設計。2、如果兩者的全部構成要素不相同或不相近似，法院應當認為兩者是不相同的外觀設計。3、如果構成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同，應當認為兩者是不相同的外觀設計。4、產品的大小、材料、內部構造和性能通常不能作為二者不相同和不相似的判定依據。但是，可以考慮各部分之間的比例因素。比較的重點應該是專利權人獨創的富於美感的主要設計部分(要部)與被控侵權產品的對應部分，看被告是否抄襲、模仿了原稿外觀設計的新穎獨創部分。(二)採用隔離對比、異地觀察的方法對比被控侵權產品與專利外觀設計時，實際造成或者可能造成消費者誤認的，可以認定被控侵權產品與專利外觀設計構成相同或者相近似。(供法庭做出是否侵權結論時參考)四、外觀設計侵權判定中如何看待產品對比問題。在進行侵權判定時，應當用被控侵權產品的外觀設計同專利保護的圖片或照片中反映的外觀設計相比較；當專利權人的產品的外觀設計與圖片或者照片相同時，也可以直接比較兩個產品的外觀設計。在外觀設計專利侵權判斷中，主要是將侵權產品或者侵權產品的圖片、照片與外觀設計的圖片或者照片中展示的形狀(造型)、圖案及色彩進行比較，對比兩者是否相同或者相近似。應當注意的是，外觀設計專利受到保護的是由專利權人在申請專利時提交的圖片或者照片中表示的某項產品的外觀設計。產品是外觀設計的必須載體。所以如果專利權人在申請後將產品的外觀產品進行改變，那麼這一產品就不可能受到原有的外觀設計專利的保護。在侵權判斷中，作為比較的依據應當是申請人在中國專利局申請專利時提交並經授權公告的圖片、照片，而不應當是專利權人在申請專利之後製造的專利產品。因為，前者確定了外觀設計的保護范圍。只有當專利產品的外觀與專利權人申請的外觀專利時向專利局提交的圖片與照片相同、並經過雙方當事人均認可時，才可以直接將兩個產品的外觀進行比較。五、等同原則、禁止反悔原則不適用於外觀設計侵權判定。進行外觀設計專利侵權判定，不適用判定發明或者實用新型侵權中採用的等同原則和禁止反悔原則。這是由於外觀設計與發明專利和實用新型保護的內容不同決定。等同原則是判定發明和實用新型專利訴訟中常會遇到的判定是否構成侵權的原則。因為發明和實用新型保護的是技術方案，既看不見，也摸不著，要依據專利權利要求書記載的必要技術特徵，和由必要技術特徵組成的技術方案與侵權物的技術特徵進行分析、對比，作車判斷，運用等同原則時，不僅要看技術特徵是否等同，還要看其功能、作用、目的、效果。而外觀設計的保護內容與此不同，只對比侵權物的外觀設計與專利產品的外觀設計是否構成相同或者相近似即可，與等同原則的運用並不相關。禁止反悔原則是等同原則之下的一個侵權判定原則，既然外觀設計侵權判定不能使用等同原則，當然，也不應當適用禁止反悔原則。

Ⅷ 申請外觀專利用照片與圖片有區別嗎

都可以，但是從軟體里的立體圖導出的六面圖不容易出錯，而照片處理麻煩，因為照片回的原理答是光線由點向外發散，不是理論上的平行光源，容易近大遠小，比如正方體，你照正視圖，可能會看到側面，所以要PS，PS過程中還要考慮哪些才能處理。