發明專利申請的實質審查

❶ 發明專利的實質審查還需要申請嗎

需要的

只要在申請日起3年之內,隨時都可以提出實質審查請求的,即使是提交申請的同時要回求實質審查答也完全可以。

一般來說越早提出實質審查請求就能越早進入實質審查程序,有利於發明專利盡早授權。

但是,提出實質審查請求的時候有一次對申請文件進行修改的機會,如果過早要求實質審查,等於放棄了該修改的機會,所以要根據自己的具體情況決定.如果申請的時候就確定不需要進行任何修改了,那麼可以盡早要求實審。

小象知產——商標、專利、軟著專注者！

❷ 發明專利申請的實質審查是怎麼規定的

發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？我國對發明專利申請實行的是實質審查制，即對發明專利申請不僅進行初步審查，而且還進行實質審查。發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？發明專利申請的實質審查發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？實質審查是指國家知識產權局對發明專利申請的申請文件進行仔細研究，對要求保護的發明進行檢索，確定該申請是否符合專利法及其實施細則的規定，特別是有關專利性的規定，最終作出是否授予專利權的決定。實質審查程序從國家知識產權局的實質審查部門接收初步審查部門送來的申請案卷開始，到發出授予發明專利權的通知或者駁回申請的決定或撤回申請為止。實質審查的內容主要包括：一、申請專利的主題是不是專利法及其實施細則意義下的發明，是否屬於不能授予專利權的范圍。二、申請專利的主題是否違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。三、專利申請是否符合關於發明單一性的要求。四、如果申請人對申請提出了修改或者分案申請，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍。五、在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日和申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在在此期間公開的相關對比文件，應當審查優先權要求是否成立。六、根據檢索出的對比文件判斷發明專利申請所要求保護的技術方案是否具有新穎性和創造性，判斷要求保護的發明是否具有實用性。七、說明書是否已對發明專利申請所要求保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬領域的技術人員能夠實現。八、權利要求是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包括了為解決發明所要解決的技術問題的必要技術特徵。發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

❸ 發明專利申請實質審查的結果指的是什麼

中華人民共和國專利法（2000年8月25日第二次修正）第三十七條國務院專利行政部門對發明專利申請進行實質審查後，認為不符合本法規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見，或者對其申請進行修改；無正當理由逾期不答復的，該申請即被視為撤回。第三十八條發明專利申請經申請人陳述意見或者進行修改後，國務院專利行政部門仍然認為不符合本法規定的，應當予以駁回。第三十九條發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。發明專利權自公告之日起生效。中華人民共和國專利法實施細則（2002年12月28日國務院修訂發布）第四十二條一件專利申請包括兩項以上發明、實用新型或者外觀設計的，申請人可以在本細則第五十四條第一款規定的期限屆滿前，向國務院專利行政部門提出分案申請；但是，專利申請已經被駁回、撤回或者視為撤回的，不能提出分案申請。國務院專利行政部門認為一件專利申請不符合專利法第三十一條和本細則第三十五條或者第三十六條的規定的，應當通知申請人在指定期限內對其申請進行修改；申請人期滿未答復的，該申請視為撤回。分案的申請不得改變原申請的類別。第五十三條依照專利法第三十八條的規定，發明專利申請經實質審查應當予以駁回的情形是指：（一）申請不符合本細則第二條第一款規定的；（二）申請屬於專利法第五條、第二十五條的規定，或者不符合專利法第二十二條、本細則第十三條第一款、第二十條第一款、第二十一條第二款的規定，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權的；（三）申請不符合專利法第二十六條第三款、第四款或者第三十一條第一款的規定的；（四）申請的修改不符合專利法第三十三條規定，或者分案的申請不符合本細則第四十三條第一款規定的。

❹ 怎麼在專利申請時同時提出實質審查

提出實質審查請求只有發明專利申請需要辦理這一手續。實審請求可以在申請的同時版提出，也可以權在申請後提出，但最晚應當在自申請日起3年之內提出，無正當理由逾期未提出的或者因手續不合格被視為未提出的，申請將被視為撤回。專利局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查提出實審請求的應當提交單獨的實質審查請求書。 提出實審請求只有繳納實質審查費後才生效。但是提出實審請求後，未繳納實審費的，專利局並不馬上發出實審請求視為未提出的通知，而是等待自申請日起滿3年，若申請人仍未繳納實質審查費或未繳足時，發出申請視為撤回的通知。 申請人提出實審請求並繳納實質審查費的，專利局將對實審請求進行審查，如果不符合要求的，將視情況發出實審請求視為未提出通知或補正通知，並寫明不合格原因。申請人收到補正通知的，應當在審查員規定的期限內補正。申請人收到實審請求視為未提出通知的，應當在自申請日起3年內重新提交符合要求的新的實審請求書。實審請求經審查合格的，專利局將在專利公報上予以公布。期滿未補正或者補正仍不符合要求的，專利局將作出視為未提出實質審查請求通知，並通知申請人。 實質審查請求合格，在進入實質審查前，

❺ 發明專利的實質審查是怎麼回事

實質審查是發明專利申請在授權以前必經一個階段。對發明專利申請進行實質審查的目的專在於確屬定發明專利申請是否應當被授予專利權，特別是確定其是否符合專利法有關新穎性、創造性和實用性的規定。實質審查程序通常由申請人提出請求後啟動。發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，專利局會作出授予發明專利權的決定。實質審查需要申請人自專利的申請日（有優先權的指優先權日）起三年內向國家知識產權局提出實審請求。

❻ 發明專利實質審查有哪些程序

發明專利實質審查有哪些程序？二、形式審查與實質審查的區別 專利的申請區別於商標的申請，專利的申請不僅僅只是針對形式要件進行審查，還要對於該專利是否有新穎性等內容進行實質性審查。那麼，發明專利實質審查有哪些程序？下面就由小編在下文為您詳細介紹。發明專利實質審查有哪些程序一、發明專利實質審查程序(1)對發明專利申請進行實質審查後，審查員認為該申請不符合專利法及其實施細則的有關規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見或者對其申請進行修改；審查員發出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等)和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專利權、被駁回、被撤回或者被視為撤回；(2)對經實質審查沒有發現駁回理由，或者經申請人陳述意見或修改後消除了原有缺陷的專利申請，審查員應當發出授予發明專利權的通知書；(3)專利申請經申請人陳述意見或者修改後，仍然存在通知書中指出過的屬於專利法實施細則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回；(4)申請人無正當理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復的，審查員應當發出申請被視為撤回通知書。此外，根據需要，審查員還可以按照本指南的規定在實質審查程序中採用會晤、電話討論和現場調查等輔助手段。

❼ 發明專利申請的實質審查有什麼要求

實質審查是指國家知識產權局對發明專利申請的申請文件進行仔細研究，對要求保護的發明進行檢索，確定該發明是否符合專利法及實施細則的規定，最終作出是否授予專利權的決定。 實質審查的內容： （1）是否符合專利法第五條的規定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況； （2）是否符合專利法第二十五條的規定，即申請專利的主題是否屬於不能授予專利權的范圍； （3）是否符合專利法第三十三條的規定，即專利申請是否符合單一性的要求； （4）是否符合專利法第三十一條的規定，即申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書（包括附圖）和權利要求書記載的范圍； （5）是否符合專利法及實施細則中規定的發明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。 （6）是否符合專利法實施細則第十八條的規定，即專利申請發明書的撰寫是否符合規定的要求並對所要保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現； （7）是否符合專利法實施細則第二十條的規定，即權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包含了為解決發明所要解決的技術問題的全部必要技術特徵。 （8）是否符合在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在此期間公開的相關對被文件時，則審查優先權要求是否成立；同時根據檢索出的對比文件判斷該發明專利申請的專利性。 發明專利申請自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國家知識產權局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

❽ 發明專利申請中實質審查請求是什麼

專利的實審請求可以在申請的同時提出，也可以在申請後提出，但最晚應當在自申請日起3年之內提出，無正當理由逾期未提出的或者因手續不合格被視為未提出的，申請將被視為撤回。專利的實審請求審查程序中申請人可能遇到的主要手續分兩類：一類是法律規定或者專利局指定申請人應當辦理的申請審批手續，無正當理由不辦理或者逾期辦理的，申請將被視為撤回。這些手續主要有：提出實質審查請求、答復專利局的各種通知書、繳納申請維持費；另一類是申請人可以依據法律規定，視需要選擇辦理的請求手續。這一類手續如果不符合要求，專利局可作出手續視為未提出處理，一般不會涉及申請本身。這些手續主要有：對申請文件的主動修改和補正、要求提前公布請求、著錄項目變更申報和延長期限請求。以下對這幾種手續分別進行說明：只有發明專利申請需要辦理這一手續。實審請求可以在申請的同時提出，也可以在申請後提出，但最晚應當在自申請日起3年之內提出，無正當理由逾期未提出的或者因手續不合格被視為未提出的，申請將被視為撤回。提出實審請求只有繳納實質審查費後才生效。但是提出實審請求後，未繳納實審費的，專利局並不馬上發出實審求進行審查，如果不符合要求的，將視情況發出實審請求視為未提出通知或補正通知，並寫明不合格原因。申請人收到補正通知的，應當在審查員規定的期限內補正。申請人收到實審請求視為未提出通知的，應當在自申請日起3年內重新提交符合要求的新的實審請求書。實審請求經審查合格的，專利局將在專利公報上予以公布。申請人在提出實質審查請求的同時，慶發提交申請日以前(要求優先權的在優先權日以前)與其發明有關的參考資料，沒有參考資料的應當聲明。該發明專利已在外國提出過申請的，應當同時提交外國對其進行檢索的資料或者結果的資料；無正當理由不提交的，申請將被視為撤回；有正發理由無法提交的，應當聲明並說明理由，可以在得到該項資料後補交。提交上述資料的，應當在請求書(實審請求是在申請時提出的)或實質審查請求書的文件或附件欄目中寫明理由。提出實審請求時申請人可以對發明進行一次主動修改或補正。