『壹』 46. 專利申請中視為撤回與視為未提出的申請有什麼不同
初次提交的文件，有實質和形式上的問題，如:要求提前公開,優先權請求內，新穎性寬限期容，分案申請的原申請日等等，就視為未提出，
已經進入的申請程序中，對專利局發出的通知書期滿未答復，如:對審查意見的答復等,都是視為撤回 。
說明:如初步審查、公布、實質審查等程序中的某一動作有問題，先會導致這個程序動作不成立，即視為「未提出」，如果由於該程序動作的未提出，繼而導致整個申請案子脫離軌道、終止，即為「視為撤回」。如果某一動作的問題只是導致該程序動作本身不成立，就「視為未提出」。 在要求提前公開聲明的表格中，申請人不對、號錯、名稱錯、缺少蓋章或簽字，只是使該要求「提前公開」這個程序動作不能成立，視為「未提出」，不會導致整個申請案子脫離軌道和終止，該案子仍要在正常的18個月到期時公開，則沒有對案子造成實質的影響。
『貳』 敬請各位資深律師幫忙：初步審查我收到了專利局寄來的「視為未提出通知書」，接下來我該怎麼辦
請求書有兩頁 你都看清楚了？兩頁的名稱都要查一下
跟審查員聯系！問問又不版要錢又不死人。如果是他權的問題，這個視為未提出的東西就無所謂了，對後面沒有影響。放心 我也遇到過類似問題 他們的失誤給我們發了視為未提出 交涉了之後後面都沒影響 不過一定要去交涉啊！
『叄』 專利檢索報告被視為未提出，原因是請求人不是專利權人，現在要補正需要提交哪些文件只交一份委託書行不行
把專利檢索報告中的請求人換成專利權人。
『肆』 接到視為未要求優先權通知書，這種情況該怎麼辦
就算你倆是夫妻，在法律上也是獨立的，在專利申請中必須清楚加以區分版。
審查指南（2010）第一權章6.2.2.4對這種情況有說明，在後申請的申請人與在先申請不一致的，應當在提出在後申請之日起三個月內提交由在先申請全體申請人簽字或者蓋章的優先權轉讓證明文件。
不過國知局網站上並沒有提供優先權轉讓證明的標准格式，也就是不要求統一格式，你可以試試在網上找找下載一個。
『伍』 發明專利視為未發出通知書
專業業務里沒有視為未發現通知書，只有視為未提出通知書、視為未要求通知書、視為撤回通知書。一定是你搞錯了。
『陸』 發明專利收到此「視為未提出通知書」如圖，是不是不用管
1、專利局不會書面通知你繳納實質審查費的。專利法規定，提起實質審查請求的回期限為自專利申請日起答3年之內。否則該專利視為撤回。
2、提交實質審查請求書和繳納實質審查費二者都完成之後，才是一個完整的提起實質審查請求的過程。
3、實質審查費繳納多少視申請人是自然人還是法人而定。如果申請人是一個自然人，實質審查費需繳納375元；如果是一個法人，實質審查費需繳納 750元。
『柒』 專利復審中哪些情形會向請求人視為未提出通知書
專利復審請求具有以下情形之一的，專利復審委員會向請求人發出視為未提出版通知書：權
1.請求人未在專利復審委員會發出的補正通知書指定期限內補正；
2.請求人在指定期限內補正，但經兩次補正後仍存在同樣缺陷；
3.請求人在收到駁回決定之日起3個月內提出專利復審請求，但在此期限內未繳納或者未繳足復審費；
4.請求人具備情形3所列情況，並且未提出恢復權利請求或者提出的恢復權利請求不符合我國專利法實施細則第六條或者第九十九條第一款有關請求恢復權利的規定。
『捌』 專利申請，收到一份《視為未提出通知書》
如果你不想再變更了，就不用管《視為未提出通知書》了。後果相當於你從未提出過變更申請。
『玖』 專利無效宣告請求哪些情形視為未提出通知書
無效宣告請求視為未提出或者不予受理的，專利復審委員會應當發出無效宣告請求視為未提出通知書或者無效宣告請求不予受理通知書，通知請求人。
（1） 無效宣告請求書中應當明確無效宣告請求范圍，未明確的，專利復審委員會應當通知請求人在指定期限內補正；期滿未補正的，無效宣告請求視為未提出。
（2） 無效宣告理由僅限於專利法實施細則第六十五條第二款規定的理由，並且應當以專利法及其實施細則中有關的條、款、項作為獨立的理由提出。無效宣告理由不屬於專利法實施
細則第六十五條第二款規定的理由的，不予受理。
（3） 在專利復審委員會就一項專利權已作出無效宣告請求審查決定後，又以同樣的理由和證據提出無效宣告請求的，不予受理，但所述理由或者證據因時限等原因未被所述決定考慮
的情形除外。
（4） 以授予專利權的外觀設計與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突為理由請求宣告外觀設計專利權無效，但是未提交證明權利沖突的證據的，不予受理。
（5） 請求人應當具體說明無效宣告理由，提交有證據的，應當結合提交的所有證據具體說明。對於發明或者實用新型專利需要進行技術方案對比的，應當具體描述涉案專利和對比文
件中相關的技術方案，並進行比較分析；對於外觀設計專利需要進行對比的，應當具體描述涉案專利和對比文件中相關的圖片或者照片表示的產品外觀設計，並進行比較分析。例如，請求人針對專利法第二十二條第三款的無效宣告理由提交多篇對比文件的，應當指明與請求宣告無效的專利最接近的對比文件以及單獨對比還是結合對比的對比方式，具體描述涉案專利和對比文件的技術方案，並進行比較分析。如果是結合對比，存在兩種或者兩種以上結合方式的，應當指明具體結合方式。對於不同的獨立權利要求，可以分別指明最接近的對比文件。
請求人未具體說明無效宣告理由的，或者提交有證據但未結合提交的所有證據具體說明無效宣告理由的，或者未指明每項理由所依據的證據的，其無效宣告請求不予受理。
『拾』 視為未提出通知書怎麼答復
視為撤回與視為未提出均是對超期的處分，兩者根本的差別是，部分視為專撤回可以在規定期限內請求恢屬復。 《專利審查指南》第五部分 第七章 5.2處分決定 因耽誤期限作出的處分決定主要包括：視為撤回專利申請權、視為放棄取得專利權的權利、專利權終止、不予受理、視為未提出請求和視為未要求優先權等。 《專利審查指南》第五部分 第七章 6.1適用范圍 專利法實施細則第六條第一款和第二款規定了當事人因耽誤期限而喪失權利之後，請求恢復其權利的條件。該條第五款又規定，不喪失新穎性的寬限期、優先權期限、專利權期限和侵權訴訟時效這四種期限被耽誤而造成的權利喪失，不能請求恢復權利