A. 如何判斷組合商標存在相似性
你好，
《商標法》規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。用「文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合」六要素中任何兩種或兩種以上的要素組合而成的商標，即是組合商標。
當事人在申請商標或進行商標維權的時候，經常面臨判斷他人商標是否和自己的商標存在相似的問題。由於涉及到多個要素的組合，因此，判斷兩個組合商標之間是否存在相似性，存在一定的難度。簡單來說，可根據以下原則進行判斷（具體見國家商標局《商標評審標准》。
1．商標漢字部分相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
2．商標外文、字母、數字部分相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。但整體呼叫、含義或者外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
3．商標中不同語種文字的主要含義相同或基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。但整體構成、呼叫或者外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外.
4．商標圖形部分近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。但因圖形為本商品常用圖案，或者主要起裝飾、背景作用而在商標中顯著性較弱，商標整體含義、呼叫或者外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。
5．商標文字、圖形不同，但排列組合方式或者整體描述的事物基本相同，使商標整體外觀或者含義近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
希望能幫助到你望採納
B. 商標注冊到底如何判定相似
商標提交申請後，由商標局審查員來判定是否可以注冊，對於近似的判定有一本商標審查標專准，在商標整體屬外觀、讀音、含義等方面判斷，如果和其他商標在相同的產品上會讓消費者混淆的，就判定為近似商標。
比如：康師傅、康帥傅，這樣為近似。
不會混淆的，也不屬於禁止注冊的范圍，一般都能申請注冊成功，具體的風險還是看商標本身，商標代理人也只能提供建議，不代表審查員的觀點，有經驗由責任心的代理人一般都會把風險給你講清楚的。
祝你注冊成功。
C. 解析商標的相似度為多少構成商標侵權
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》法釋〔2002〕32號中有關相同、近似的規定：
第九條 商標法第五十二條第（一）項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。
商標法第五十二條第（一）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
第十條 人民法院依據商標法第五十二條第（一）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
（一）以相關公眾的一般注意力為標准；
（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；
（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
第十一條 商標法第五十二條第（一）項規定的類似商品，是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。
類似服務，是指在服務的目的、內容、方式、對象等方面相同，或者相關公眾一般認為存在特定聯系、容易造成混淆的服務。
商品與服務類似，是指商品和服務之間存在特定聯系，容易使相關公眾混淆。
第十二條 人民法院依據商標法第五十二條第（一）項的規定，認定商品或者服務是否類似，應當以相關公眾對商品或者服務的一般認識綜合判斷；《商標注冊用商品和服務國際分類表》、《類似商品和服務區分表》可以作為判斷類似商品或者服務的參考。
D. 怎樣判斷注冊商標是否相似的幾種方法
據武漢淘丁財稅（wh.taoding.cn）小編了解，判斷注冊商標是否相似有以下兩種方法：
商標近似判斷原則
1、認定商標相同和近似的原則為：
以相關公眾的一般注意力為標准，既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行。隔離觀察使商標的標記的某一部分表示的意義變強，而使其餘部分成為強烈意義的一種附加。在這種情況下，一般購買人容易誤認。特別是當商標的一部分與其餘部分沒有密切聯系時，經常運用進行隔離觀察以判斷商標相似是否存在。
2、判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。一些知名度較高的商標或馳名商標，由於在相關公眾中享有較高的認知度，其指示商品或服務產源的功能更為強烈。這類商標即使增加構成要素，因其中知名度較高的部分有強烈的指示產源的作用，難以改變相關公眾對其產源的認識。
認定要點
1、近似商標是與注冊商標相比較而存在，沒有注冊商標，也就沒有商標侵權行為認定中所針對的近似商標。
2、近似商標是與注冊商標不完全相同的商標。如果完全相同，也就構成了與注冊商標相同的商標，而不再屬於近似商標。
3、近似商標是與注冊商標在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標。如果既不相同也不相近，那就是兩個完全不同的商標，也不再存在近似商標問題了。
4、判斷近似商標時所稱的近似已達到了易造成混淆的程度，即將該商標使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產生錯誤的認識。如果不會造成誤認，也不屬於近似商標了。
5、申請的商標為英文，要審查所對應的中文意思來進行比對，若英文主要構成部分有相對應的中文意思，對應的中文意思也已經有注冊在先，就屬於近似商標，如地鐵，相對應的近似商標 subway Metro 。
E. 商標注冊到底如何判定相似
商標提交申請後來，由商自標局審查員來判定是否可以注冊，對於近似的判定有一本商標審查標准，在商標整體外觀、讀音、含義等方面判斷，如果和其他商標在相同的產品上會讓消費者混淆的，就判定為近似商標。比如：康師傅、康帥傅，這樣為近似。
不會混淆的，也不屬於禁止注冊的范圍，一般都能申請注冊成功，具體的風險還是看商標本身，商標代理人也只能提供建議，不代表審查員的觀點，有經驗由責任心的代理人一般都會把風險給你講清楚的。祝你注冊成功。
F. 商標注冊相似問題
易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，不可以作為商標注冊首先：專 貴雲印象，風險相對降低屬； 其次，翡翠和翠玉作為通用名稱，不存在顯著性，判定為近似商標，易使相關公眾認為屬於系列商標而對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。 問題補充，雲貴印象存在一定的風險，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。 商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標。 兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成，其中顯著部分近似。 但整體含義區別明顯； 第三，注冊雲貴印象的成功率遠遠高於後兩者，但是建議將首字母進行修改 參考資料：詳細見空間－近似商標！
G. 商標的相同或相似的認定方法有哪些
商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
同時，判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第九條商標法第五十二條第(一)項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。
商標法第五十二條第(一)項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
第十條人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
(一)以相關公眾的一般注意力為標准;
(二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行;
(三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。