論文和專利申請沖突嗎

1. 發表論文後對專利的申請會有影響嗎

專利申請前發表論文對專利申請有直接的負面影響，而申請專利並不影響申請後論文的回發表。從專利新穎性的答角度考慮，慎重選擇論文發表的時間，確保申請專利在先論文發表在後是非常重要的，只有這樣做，專利的新穎性和創造性才不受影響，使得科研論文成果得到著作權和專利權的雙重保護。

2. 關於專利與論文的關系

你是笨笨,你干嗎把秘密拿出來吹牛?
自找苦吃,你自己看著辦吧.
專利也可以真真假版假的.......看你權如何認識專利.
你可以申請一個專利,讓它公開忽悠哪些不懂的人,如果他們在仿你的專利技術,哪不就是在走彎路嗎?

3. 我的論文已經投稿，但是還沒有發表，我的導師要申請專利，會影響導師申請專利嗎

答：不會。
理由：根據專利法第二十二條 「授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
......本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。"
你的論文已投稿，還未發表，表示該 論文還未公開，在正式發表前，該論文不會影響申請專利。不過你應盡快提出專利申請，以免因論文公開發表影響專利申請。

4. 已經發表的論文能不能再改發專利

1、發表文章如果只是已接收，待發表，或者你發的文章的公開日(公開日以CNKI給出的日期為回准，外文期刊，答以期刊給出的published on line日期為准)晚於你的專利之申請日或者與你的專利申請日同日，則你發的文章並不影響你的專利的新穎性或者創造性，如果是這種情況，你發的文章與你的專利不沖突。，你的文章不屬於現有技術(現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術)，你的文章不能影響你的專利的新穎性或創造性(新穎性、創造性定義見專利法第22條第2、3款)。 2、如果你的文章的公開日早於你的專利申請的申請日(不包括同日的情況)，則你的文章能夠影響你的專利的新穎性、創造性。此時，除非你能在文章的基礎上對文章內容繼續進行改進，以滿足、新穎性、創造性的要求，否則，你本人的文章會成為評價你專利的現有技術。你的專利會因為不符合專利法22條2款，或者不符合專利法22條3款被駁回。關於專利技術（包括產品或者方法）的文章可以在學術刊物上發表。但是需要注意的是，文章發表的時間必須晚於專利的申請日（含申請日當天），否則的話，專利申請的新穎性會被破壞。

5. 應該先發表論文還是先申請專利

《專利法》第二十四條規定：
申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列內情形之一容的，不喪失新穎性：
（一） 在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；
（二） 在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；
（三） 他人未經申請人同意而泄露其內容的。
如果您的情況滿足《專利法》第二十四條第二款的規定，那麼您無需擔心先發表的論文會成為在後提交的專利申請的「障礙」。
但請您注意，需要滿足以下三個條件：
（1）時間要求：申請日（有優先權的指優先權日）以前6個月內在規定的學術會議或者技術會議上首次發表。
（2）會議要求：國務院有關主管部門或者全國性學術團體組織召開的學術會議或者技術會議。
（3）手續要求：在提交專利申請時提出聲明（提示：在請求書中勾選第19項「不喪失新穎性寬限期第2欄」），並自申請日起2個月內提交證明材料。

6. 同一個主題，發表論文後對專利的申請會有影響嗎

專利申請前發表論文對專利申請有直接的負面影響，而申請專利內並不影響申請後論文的發表容。從專利新穎性的角度考慮，慎重選擇論文發表的時間，確保申請專利在先論文發表在後是非常重要的，只有這樣做，專利的新穎性和創造性才不受影響，使得科研論文成果得到著作權和專利權的雙重保護。在發表論文的時候，一是要注意保護好技術秘密，你不能去發表虛假的科研論文，但是你可以選擇不發表這些敏感的數據；二是要注意盡量避開與專利發表主題的重合，論文可重點對研究成果進行理論分析和取得的應用效果上進行科學的總結，迴避專利將要保護的結構上、過程上的方法上的內容。

7. 專利和論文評職稱有什麼區別嗎

科技成果的主要體現形式為專利和論文，兩者同樣重要，而且對科研工作者可以並存，並版不矛盾；權為滿足專利技術具有新穎性，建議首先申請專利，再發表論文，以免申請專利時受影響。
A.專利：可用於評職稱；可將專利權轉讓或許可他人使用，獲得收益；技術受法律保護。
B.論文：可用於評職稱；獲得學術上的認同，獲得榮譽以及著作權。

8. 論文和專利的區別

1、所保護的側重點不同

論文是某一學術課題在實驗性、理論性或觀測性上具有新的科學研究成果或創新見解，或是某種已知原理應用於實際中取得新進展，這些論文的目的主要是用於在學術會議上宣讀、交流或討論，或者在學術刊物予以發表，也有一些形成項目文件作為項目申報或者答辯的依據。

從這個角度來看，論文有時候完全是純理論的東西，如一些數學公式、演算法推理等等，同時，對於論文所要表達的內容並無太多限制。論文帶給作者的很多時候只是榮譽以及著作權。

專利明顯不同，專利可保護的內容有限制，象數學公式、科學發現、外科手術方法、克隆技術等可以用論文形式發表的，都不能用專利來保護。這些在專利法中被歸結為智力活動或者治療方法，不屬於專利法保護范疇。

申請專利的重點在於知識產權保護，發表科研論文的目的在於知識傳播和分享。

2、撰寫方式不同

專利申請書的第一部分為背景技術介紹，要求申請人對背景技術及其不足之處進行描述和總結。論文或者項目的第一步部分和發明專利申請書很類似，也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在於論文必須引用和列出相應的參考文獻，而專利申請則可以不列參考文獻。

專利申請書的第二部分為技術方案。這部分和論文的方法比較類似，但不同之處居多。這部分內容中，要求申請人用文字和公式闡述發明的技術方案，而不能用圖表。即使發明的技術方案用圖表更容易說明問題，發明人也必須把圖表內容轉換成文字。

尤其是涉及到復雜裝置的技術方案，用文字表述需要特殊技巧。論文的方法部分則沒有多少限制，論文撰寫人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫方式，可以有詳細的公式推導和圖表，甚至可以直接插入實驗器材照片，而這些在專利申請文本中是不允許的。

3、審查不同

從審查角度，專利由專利審查人審查，重點判斷發明的技術方案和現有文獻有無重復之處，專利檢索新穎性是是否能獲得授權的重要一環，專利審查員往往會從專利庫、論文庫以及國際專利庫、論文庫中進行國際性檢索。

而科研論文由同行審稿，重點判斷實驗數據是否可靠，結論是否准確。由於專利審查員一般不是同行，發明的技術效果無法通過專利審查保證。

9. 國外論文上刊登的內容經過改進後可以申請專利嗎

可以。

據《中華人民共和國專利法》（2008修正）規定，我國專利的類型包括三種：發明、實用新型和外觀設計。

1. 發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

2. 實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。

3. 外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。

授予專利權的條件

第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。

本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

第二十三條 授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。

授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。

授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。

本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。

10. 已發表論文內容可以申請發明專利嗎

這個不能一概而論，

1、發表文章如果只是已接收，待發表，或者你發的文章的公開回日(公開日以答CNKI給出的日期為准，外文期刊，以期刊給出的published on line日期為准)晚於你的專利之申請日或者與你的專利申請日同日，則你發的文章並不影響你的專利的新穎性或者創造性，如果是這種情況，你發的文章與你的專利不沖突。，你的文章不屬於現有技術(現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術)，你的文章不能影響你的專利的新穎性或創造性(新穎性、創造性定義見專利法第22條第2、3款)。
2、如果你的文章的公開日早於你的專利申請的申請日(不包括同日的情況)，則你的文章能夠影響你的專利的新穎性、創造性。此時，除非你能在文章的基礎上對文章內容繼續進行改進，以滿足、新穎性、創造性的要求，否則，你本人的文章會成為評價你專利的現有技術。你的專利會因為不符合專利法22條2款，或者不符合專利法22條3款被駁回