㈠ 專利申請中的「實審請求視撤失效」是什麼意思
發明專利申請後，應自申請之日起3年內提交實質審查請求，期滿未提交實質審查請求並繳納實質審查費用會視為此專利被撤回無效，這樣法律狀態就會變成」實審請求視撤-失效「
㈡ 視撤專利申請能不能分案
你好，是來這樣的。提出分案自申請的，
可以保留原申請日，享有優先權的，
可以保留優先權日，
但是不得超過原申請公開的范圍。
㈢ 已經提交的專利cpc電子申請還沒有繳納申請費,能修改或重新寫一份再申請碼
沒有來交申請費的話，在先的申請會源被專利局視撤，不會公布，不影響在後申請的新穎性。
但是，仍建議採用下列兩種方法中的一種：
1、提交時要求在先申請的優先權。如果你的申請非常重要，建議如此做，但要多交80元優先權費。
2、通過CPC提交一份撤回聲明。這有助於專利局節省監視流程，減少資源浪費。
㈣ 我申請的葯物專利現在的法律狀態是「未繳申請費視撤，等恢復」，網上說恢復要1000元，可以要求優先權。
一、視撤來可以要求權利自恢復：
除不喪失新穎性的寬限期、優先權期限、專利權期限和侵權訴訟時效這四種期限被耽誤而造成的權利喪失，不能請求恢復權利，
其他情況都可以在接到權力喪失通知書的2個月內提出權力恢復。
1、提交恢復權利請求書
2、繳納1000元恢復費
3、同步補交你應該繳納的費用
當然權利恢復手續可以在未接到權力喪失通知書之前就提前辦理，早辦早恢復。
二、如果已經超過恢復期限可提優先權
在你第一次提交申請日的12個月內，重新提交申請，在發明專利請求書中第18欄填上你第一次申請專利的日子和專利號，然後在繳納申請費的時候同步繳納80元，即可。
㈤ 專利視撤日後可否再申請
直接繳費而獲得專利權是不能的，但如果您希望獲得這一申請權，理論上來說還是有一點希望。給您詳細說明如下：
看您的描述大概是看到了別人的專利申請，其中「視撤」表示的是「視為撤回」，即將當日看做是申請人放棄該申請的確定日。
這個時候專利局會給申請人發出視為撤回通知書。申請人如有正當理由，可以在收到視為撤回通知書之日起2個月內，向專利局請求恢復權利，並說明理由。
因此，如果您想要該專利申請權，那麼只有滿足這一條件，即「現在距離申請人收到視為撤回通知書之日起還未滿2個月（通知書發文日+2個月+15天郵路）」，您才有希望獲得該專利申請權。
為什麼說是獲得該專利申請權，而不是專利權，因為「視為撤回」是在專利申請的審查過程中，因為申請人逾期未辦理規定手續而導致的結果，因此這份專利申請應該是尚未獲得授權的。如果滿足上面所說的條件，那麼：
1.在申請人提交「恢復權利請求書」，說明耽誤期限的正當理由，同時補辦未完成的各種應當辦理的手續，並補繳需要繳納的費用，如此而正常恢復了該申請的正常審查之後：
2.你可以與該原申請人協商這一專利申請權的轉讓事宜，達成協議後簽署合同，你可以獲得該申請權，接下來這份申請就是你的了。但是該申請在後期是否能夠獲得授權，那還是不一定的。
另外：
1.既然該原申請人放棄了該申請，他必定有自己的原因，其中很有可能的一種就是很可能他認為該申請已經沒有獲得授權的可能。
2.既然您能夠看到，那麼說明這一專利申請已經公開，您如果再以一模一樣的申請文本進行申請，那麼會因為喪失新穎性而不能獲得授權。
㈥ 在中國專利查詢系統上 案件狀態：逾期視撤失效，事務公告類型裡面顯示為：專利申請公布後的視為撤回，求解
有2種可能：
1、自申請日（優先權日）起超過3年未提出實質審查請求，該申請被視為撤回。
2、實質審查過程中未在指定的期限內答復審查意見，被視為撤回。
㈦ 2014年提交的專利，交了申請費，但沒有交年登印費被反饋「逾期視撤，等恢復」那我可以重新提交專利嗎
建議你將之前提交復的制這份遞交一份「主動撤回」申請，然後重新提交一份申請就行，內容什麼的不用改，因為之前的申請並未公開，而且由於視為撤回就代表還未受理。之前交的費用貌似退不了，具體能不能退建議你打電話問下國知局。
㈧ 美國專利申請視為撤回怎麼辦
視為撤回的專利申請如果還沒有公開，那麼可以另行提出相同申請，如果再次提出申請在距首次申請12個月內，也可以要求首次申請的優先權。如果該視為撤回的專利已經公開，那麼不能再提出相同申請，但是如果在距首次申請12個月內，可以以視為撤回的專利申請為基礎要求優先權。申請人不了解法律和審批程序耽誤了手續時間造成的失誤；有些則是確有正當理由而耽誤期限的。造成申請人無正當理由未在法律規定的期限內或專利局指定的期限內，辦理某項審批手續的，其申請將被視為撤回。不論那種原因專利局都會發出專利視為撤回的通知，也就會在專利登記薄上加入題述內容。至於上述各位中判斷該專利為公知公用技術的論斷不夠嚴謹，當時在一般情況下是對的。在得出上述論斷前其實還要看發出視為撤回通知的日期是否是2個月前。如果沒有則申請人還有恢復的可能，所以上訴的公知公用論斷就不能成立了。原因如下：在實際操作中，專利局無法區分上述兩種不同情況，所以對逾期未辦理規定手續的，都要發出視為撤回通知書。通知書中寫明視為撤回的原因。申請人如有正當理由，應當在收到視為撤回通知書之日起兩個月內，向專利局說明正當理由請求恢復權利。1.申請在任何條件下都可以。關鍵在於申請後能否獲得授權。2.視撤案件，在法律規定的期限內，應當首先辦理回復手續，而不是再申請。3.實用新型和外觀設計，視撤案件（稱在先申請）未被公開，再次申請的審批過程中，在先申請一般不會影響在後申請的專利性。4.發明在公開後視撤，在先申請構成新申請（稱在後申請）的現有技術，有可能導致在後申請無法授權。
㈨ 美國專利申請視為撤回怎麼辦
視為撤回的專利申請如果還沒有公開，那麼可以另行提出相同申請，如果再次提出申請在距首次申請12個月內，也可以要求首次申請的優先權。
如果該視為撤回的專利已經公開，那麼不能再提出相同申請，但是如果在距首次申請12個月內，可以以視為撤回的專利申請為基礎要求優先權。
申請人不了解法律和審批程序耽誤了手續時間造成的失誤；有些則是確有正當理由而耽誤期限的。造成申請人無正當理由未在法律規定的期限內或專利局指定的期限內，辦理某項審批手續的，其申請將被視為撤回。不論那種原因專利局都會發出專利視為撤回的通知，也就會在專利登記薄上加入題述內容。至於上述各位中判斷該專利為公知公用技術的論斷不夠嚴謹，當時在一般情況下是對的。在得出上述論斷前其實還要看發出視為撤回通知的日期是否是2個月前。如果沒有則申請人還有恢復的可能，所以上訴的公知公用論斷就不能成立了。原因如下：在實際操作中，專利局無法區分上述兩種不同情況，所以對逾期未辦理規定手續的，都要發出視為撤回通知書。通知書中寫明視為撤回的原因。申請人如有正當理由，應當在收到視為撤回通知書之日起兩個月內，向專利局說明正當理由請求恢復權利。
1.申請在任何條件下都可以。關鍵在於申請後能否獲得授權。
2.視撤案件，在法律規定的期限內，應當首先辦理回復手續，而不是再申請。
3.實用新型和外觀設計，視撤案件（稱在先申請）未被公開，再次申請的審批過程中，在先申請一般不會影響在後申請的專利性。
4.發明在公開後視撤，在先申請構成新申請（稱在後申請）的現有技術，有可能導致在後申請無法授權。
參考文章：http://ke..com/subview/162410/162410.htm
㈩ 自己的專利申請被視為撤回後，可以重新申請嗎
1.申請來在任何條件下都可以。關鍵在於申源請後能否獲得授權。
2.視撤案件，在法律規定的期限內，應當首先辦理回復手續，而不是再申請。
3.實用新型和外觀設計，視撤案件（稱在先申請）未被公開，再次申請的審批過程中，在先申請一般不會影響在後申請的專利性。
4.發明在公開後視撤，在先申請構成新申請（稱在後申請）的現有技術，有可能導致在後申請無法授權。