❶ 專利權人將專利許可他人使用後，被許可人可以將該專利許可給第三人實施嗎
我國《專利來法》第12條明源確規定：「任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或者個人實施該專利。」根據以上規定我們知道：被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或者個人實施該專利。此外還要注意的是，專利許可實施合同一共有三種類型：（1）獨占許可實施合同；（2）排他許可實施合同；（3）普通許可實施合同。許可合同的類型不同，專利權人的權利也不同。如果雙方簽訂的是獨占許可實施合同，那麼專利權人在許可期間不可以實施該專利，也不可以將該專利許可給被許可人以外的單位或者個人。如果簽訂的是排他許可實施合同，專利權人可以在許可期間自行實施該專利，但是同樣不可以將該專利許可給被許可人以外的單位或個人實施。如果簽訂的是普通許可實施合同，在許可期間，專利權人不但可以自行實施該專利，還可以將該專利許可給被許可人以外的單位或者個人使用。但是無論是哪一種許可實施合同，被許可人都沒有權力將專利權人的專利權許可給他人使用。
❷ 共有專利權人對其享有什麼權利 能否各自實施其專利能否單獨許可他人實施共有專利
所有專利權人均可實施該專利，也可單獨許可他人實施共有專利；但是專利使用費的分配問題，有合同的從其合同，沒有合同的，在所有專利權人之間分配。
如果要轉讓專利權，那麼必須所有專利權人簽字或蓋章。
❸ 專利權的共有人之一實施專利，是否還需要向其他專利權人支付使用費
該條法律已經說復得很清楚制了：「沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利。許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。」
這是本次專利法修改新增的條款。
其立法宗旨是為了推動發明創造的推廣和實施。如果規定專利共有人之一實施該專利都必須獲得其他共有人的同意，就會阻礙專利的實施推廣。
並且，只規定了實施許可費用是在共有人之間分配（且並沒有規定是平均分配）；
而共有人之一單獨實施專利獲得的收益，是該共有人實施勞動的結果，不在共有人之間分配也沒有什麼不公平，所以法律沒有規定共有人單獨實施專利要向其他專利權人支付費用和分配收益。
當然，首先要遵守約定優先的原則。以上只是在沒有約定下的法律規定。
「除前款規定的情形外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。」這條的意思是對專利權的其他方式處置和行使，比如專利權的轉讓、放棄、獨占許可、提起侵權訴訟等，必須取得全體共有人的同意。
❹ 對於專利權人來講，許可他人實施其專利，是行使專利的方式之一嗎
是的，這屬於專利許可。專利權實施許可可分為以下幾種類型：
一、獨占許可。是指權利人與被允許使用人在合同中約定的時間和地域內，只允許被許可方實施該專利技術，其他任何人不得行使其專利技術。在這種情形下，專利權人在規定的時間和地域內亦喪失自己專利技術的使用權。
二、排他許可。是指權利人與被允許使用人在合同中約定的時間和地域內，只有專利權人和被允許使用人有權使用該專利，其他任何人無權使用該專利。
三、普通許可，也叫一般許可，非獨占許可。是指權利人與被允許使用人使用其專利外，權利人還可以允許第三人使用其專利。
四、分許可。是指專利權人和被允許使用人可以使用其專利，同時專利權人和被許可使用人都有權允許其他人使用其專利。
五、交叉許可，也稱相互實施許可。
是指兩個專利權人互相允許對方在約定的時間和地域、范圍內實施自己的專利，換句話說，就是甲允許乙實施甲的專利，乙允許甲行使乙的專利。
如果我的答案對你有幫助，希望能夠點擊採納我的答案，謝謝！
❺ 如本從專利申請提交後但還未授權前，本人是否有權讓他人實施生產該專利這種情況下該專利受到保護嗎
可以肯定復一點的是：一制旦你的專利被授權，那麼專利的保護期限是從申請日（你提出專利申請的時間）算起的。在你提出申請 至 專利被授權之間，如果有人侵犯了專利，是可以要求其停止侵權的，並可以視情況來進行賠償。由於你的專利在這個期間 並沒有授權，因此你是無法允許他人實施專利的，因為這個專利並不是你擁有。當然了，如果另一方他人願意的話，根據民法上的合同自由原則，你們也可以這樣規定。
記得採納啊
❻ 專利權被授予後 在任何情況下專利權人 均無需獲得他人同意即可實施其專利
不對的
專利具有排來他性自，即未經專利權人（設為權利人A）許可，其他人不能實施其專利。
但專利有時是建立在其他專利之上的，那麼沒經過該專利權人（設為權利人B）許可，專利權人A也是不能實施自己的專利的。
所以專利可以阻止他人使用，卻不能保證自己可以使用。
另外專利許可有一種情況，獨占許可，即在合同規定的期限內，除了被許可人外，即使是專利權人自己也不能實施。
還有問題可以「HI」里問。
❼ 發明專利在公示期間被他人實施，實施者該承擔什麼責任
發明專利申請公布後可以享受臨時保護
我國專利法第十三條規定，發明專利申請公布後，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。本條規定了對發明專利申請的臨時保護。 一、給予臨時保護的必要性 依照專利法第三十四條的規定，發明專利申請經國家知識產權局初步審查認為符合要求的，自申請日起滿十八個月後即行公布，國家知識產權局也可根據申請人的請求提前公布其申請。發明專利申請公布之後，第三人就可能通過閱讀公布的申請文件了解發明的內容，從而也就有可能實施該發明。依照專利法第三十九條的規定，發明專利權自國家知識產權局公告之日起生效。因此，在公布發明專利申請到授權公告這段期間內，不論申請最終是否被授予專利權．該申請所公 開的發明都無法獲得專利保護。 一份專利申清最終可能有兩種的結果：一是獲得專利權：一是沒有獲得專利權（包括被撤回或者被視為撤回、被駁回）。發明專利申請的公布，只是表明該申請經初步審杳符合專利法的有關規定，還沒有進行實質審查，不能確定該申清能否獲得專利權．因此，法律上不能規定申請人在申請公布後有權要求第三人停止實施其發明。但是，由於該申請有可能被授子專利權，如果第三人任意實施該發明，則對申請人不利，可能導致申請人不願公布其申請，從而影響申請發明專利的積極性，為鼓勵申請人申請發明專利，需要在公布發明專利申請到授權公告這段期間給予一定程度的保護。因此，本條規定：「發明專利申請公布後．申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。」人們將這一規定稱為 對發明專利申請的「臨時保護。 二、臨時保護的效力 按照本條的規定，發明專利的申請人「可以」但不是「有權」要求申請公布後實施其發明的單位或者個人支付費用。因此，申請人獲得的臨時保護不是一項權利。其原因在於發明專利申清在公布時尚未進行實質審查，將來能否被授予專利權還不確定。如果將臨時保護規定為申請人的一項權利，支付使用費就是實施者的義務；一旦將來該申請被駁回或者撤回，將損害實施者的權益。臨時保護是從國家知識產權局公布發明專利申請之日開始的，但是，有時第三人並不是通過公布發明專利申請而了解該發明，而是通過其自己的研究開發而掌握該發明。因此，如果申請人在公布之後發現他人實施其專利申請中的發明，應當將自己申請專利的事實通知該實施者，並要求支付適當的費用。在實踐中，實施發明的單位或者個人往往會以該申請尚未被授予專利權為理由，拒絕支付使用費。此時，專利申請人只能等到該申請被授予專利權後，再要求該實施者支付使用費。一旦該發明專利申請被授予專利權，要求實施者支付使用費就變成專利權人的權利。如果實施者在該申請被授予專利權後仍然拒絕支付，專利權人可以請求專利管理機 關處理，也可以直接向人民法院提起訴訟。 專利權人要求實施者支付使用費的訴訟時效期間為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算（詳見專利法第六十二條的解 釋）。 應當注意，他人在發明專利申請公布後實施發明的行為必須是在公布的發明專利申請的保護范圍以內，同時又在授予專利的保護范圍以內，才需要支付費用。如果一項發明專利申請公布時的保護范圍寬，最後批准專利的保護范圍窄，實施行為只是落人公布時的權利要求的保護范圍之內，而沒有落入授權時的權利要求的保護范圍之內，則表明他人實施的技術方案不應當獲得專利保護．因而不必支付使用費。反之，如果一項發明專利申請公布時的保護范圍窄，最後批准專利的保護范圍寬，則應當按照公布時的保護范圍來判斷是否應當支付使用費，因為當時公眾能夠看到的是公布時的權利要求，他們只能依照這樣的權利要求來判斷是否使用了所公布的發明。在這種情況下，如果以授權時較寬的保護范圍為依據， 對公眾來說就是不公平的。 在發明專利申請日至公布日期間，是否給予專 利保護的問題 在發明專利申請日至公布日期間，專利法對提出專利申請的技 術未規定給予保護。 在此期間，他人將獨立研製出的與申請專利的技術相同的發明付諸實施或者轉讓的，不承擔侵權責任；但是，專利申請公布以後，繼續使用該項技術的，依據專利法規定，則應支付適 當的費用
❽ 專利權中禁止他人實施其專利的權利這個怎麼具體解釋
不管產品是來自國內還是國外。在國內都被禁止製造、使用、銷售或者進口；要用都要經過版專利權人權授權。比如有一種產品，在國內你申請了專利；那麼在國內就有專有權利，就算在國外用該專利方法直接生產的產品也不能進口！