『壹』 發明專利 權利要求書范圍比說明書范圍還大，有救
權利要求書的范圍不能超過說明書的范圍，只能以說明書為依據，修改權利要求書，減小其保護范圍
『貳』 只修改專利說明書和說明書摘要，不修改權利要求書和附圖，是否會超出專利修改范圍
修改說明書很可能會超范圍，除非你修改的是背景技術那一部分的內容，否則審查員不會認可你的修改。
修改說明書摘要一般作用不大，建議別修改。
『叄』 發明或者實用新型專利權的保護范圍以權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。
這句話是錯的。樓上說的專利法56條是2001年7月1日施行的舊專利法。如果專你是准備專利代理人考屬試得按照2008年的新法。
第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
句末「的內容」三個字不能少，考試出題人喜歡摳這三個字眼，請注意。
『肆』 原始文件中，發明專利說明書的范圍有大范圍和小范圍兩個，權利要求書要保護范圍是說明書中的大范圍，因缺
可以加，復您是不是權利要求制不符合實施細則20條2款？您把說明書的內容加進去不超范圍，如果您把說明書大范圍的那個技術方案抄入權利要求是肯定不超范圍的。如果您把說明書小范圍的那個技術方案的技術特徵抄入權利要求一般也是不超范圍的。當然我說是一般。如果您兩個方案，就是您所謂的「大范圍」「小范圍」的兩個方案明顯沒有交叉，明顯是不能合到一起的兩個范圍。那您肯定是不能把小范圍的技術特徵抄入權利要求，這么改肯定超范圍
舉個簡單例子：比如您的大范圍的方案明確寫的是「實施例1」，就是您把這個方案明確表明是實施例1，小范圍的方案明確標為實施例2.這種情況下，您把小范圍的方案的技術特徵補入大范圍的權利要求，修改基本上就肯定超范圍了。因為涉嫌技術方案的組合，指南中明確規定，這種情況是修改超范圍。只要不是這種情況，我認為都可以改，也不超范圍。
『伍』 如何使專利申請的修改不超出原說明書和權利要求書記載的范圍
你說的不具體，很難回答。
如果說明書中的錯字、附圖不清晰，可以修改後補正，這算不超出原說明書和權利要求書記載的范圍；如果你的發明不具備新穎性，可以將權利要求的從屬權利要求與獨立權利要求合並，這也是不超出原說明書和權利要求書記載的范圍。
不了解你的發明和補正通知書內容，其他不好回答。
『陸』 急求 發明專利權利要求書共兩條權利要求，只是寫兩句簡單核心話，范圍較大，審查員意見說:沒有寫明
這個我同意樓上觀點，您先把您的權利要求書拿過來，這樣才好分析。回我看您的提問，感覺答好像就是您的權利要求書寫的太籠統了。可能就把您的構思寫了進去，這個構思專利法是一定不保護的，您如果保護一個產品，您需要把您的產品的具體結構寫進去，你想要大的保護范圍，那您可以少寫幾個具體結構。如果乾脆不寫特徵，只寫自己的構思，這樣專利很難授權。
如果想不超范圍，那隻能看您說明書到底寫的是否具體了，如果您的說明書就是簡簡單單寫了發明構思，沒寫您想保護的裝置的具體結構，那就沒辦法改了，如果說明書寫了您裝置的具體結構，您可以酌情把說明書內容抄入權利要求書。還有建議您不要把「保護范圍」理解偏了，擴大保護范圍有多種方式，少寫特徵只是一種，您還可以上位概括，選擇概括，功能限定等等。如果您只是一味的簡單的以刪除特徵的方式尋求保護范圍，實際上並不是一個好的辦法。
『柒』 發明專利申請權利要求書
按我國規定，權利要求書是申請發明專利的和申請實用新型專利的必須提交的申請文件。它是發明或者實用新型專利要求保護的內容，具有直接的法律效力，是申請專利的核心，也是確定專利保護范圍的重要法律文件。申請人可以自行填寫或撰寫，也可以委託專利代理機構代為辦理。 《權利要求書》應當按規定簽章，簽章應當與請求書中填寫的姓名或者名稱完全一致。簽章不得復印。涉及權利轉移的手續，應當有全體申請人簽章，其他手續可以由申請人的代表人簽章辦理，委託專利代理機構的，應當由專利代理機構簽章辦理。
申請文件應按下列順序排列： 請求書、說明書摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書、說明書附圖。申請文件各部分都應當分別用阿拉伯數字順序編號。 紙張質量應相當於復印機用紙的質量。紙面不得有無用的文字、記號、框、線等。紙張一律採用A4尺寸（210毫米×297毫米）的。 紙張應當縱向使用。文字應當自左向右排列，紙張左邊和上邊應各留25毫米空白，右邊和下邊應當各留15毫米空白，以便於出版和審查時使用。第一頁必須使用國家知識產權局統一制定的表格。該表格可以在專利局受理大廳的咨詢處索要，也可以向各地的專利局代辦處索取或直接從國家知識產權局網站下載或以信函方式索取（信函寄至：國家知識產權局專利局初審及流程管理部發文處）。各頁一式一份。 續頁可使用同樣大小和質量相當的白紙。紙張只限用正面。各部分一律使用漢字。外國人名、地名和科技術語如沒有統一中文譯文，應當在中文譯文後的括弧內註明原文。
《權利要求書》應當用宋體、仿宋體或楷體打字或印刷，字跡應當整齊清晰，呈黑色，符合製版要求，不得塗改，字高應當在3.5毫米至4.5毫米之間，行距應當在 2.5毫米至3.5毫米之間，不允許有空行。 權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵，清楚和簡要地表述請求保護的范圍。權利要求書有幾項權利要求時，應當用阿拉伯數字順序編號，編號前不得冠以「權利要求」或者「權項」等詞。權利要求書中使用的科技術語應當與說明書中使用的一致，可以有化學式或者數學式，必要時可以有表格，但不得有插圖。不得使用「如說明書……部分所述」或者「如圖……所示」等用語。每一項權利要求僅允許在權利要求的結尾處使用句號。權利要求書應當在每頁下框線居中位置順序編寫頁碼。 一張表格只能用於一件專利申請。
申請人應當留存底稿，以保證申請審批過程中文件填寫的一致性，並可以此作為答復審查意見時的參照。 申請文件是郵寄的，應當用掛號信函。申請人無法用掛號信郵寄的，可以用特快專遞郵寄， 也可通過國家知識產權局政府網站遞交專利申請。不得用包裹郵寄申請文件。掛號信函上除寫明專利局或者專利局代辦處的詳細地址（包括郵政編碼）外，還應當標有「申請文件」及「國家知識產權局專利局受理處收」或「國家知識產權局專利局××代辦處收」的字樣。一封掛號信內應當只裝同一件申請的文件。郵寄後，申請人應當妥善保管好掛號收據存根。
『捌』 專利申請書的保護范圍是多少只要符合權利要求書中主權的要求都屬於該專利的保護范圍嗎
這是我在網上找的資料 希望能幫助您 ，望採納！ 發明專利和實用新型專利的保護范圍
我國專利法規定，發明專利和實用新型專利授權後，受法律保護的權利范圍以專利申請人向中國國家專利局提交的權利要求書中的權利要求為准，說明書和附圖可以用於解釋權利要求。這就是說，權利要求是確定發明或者實用新型專利權保護范圍的直接依據，處於主導地位。說明書和附圖處於從屬地位，一項技術特徵如在權利要求中敘述不清的，可以通過說明書和附圖加以理解，必要時，可以依說明書和附圖公開的內容去修改。但在權利要求中沒有記載的，不能受到法律保護，說明書本身不能確定保護范圍。
根據發明創造性質的不同，其保護范圍也有所區別，或者說，專利權的效力也不同。對於產品發明，專利權的效力涉及到具有同樣特徵、同樣結構和同樣性能的產品，而不問產品是用什麼方法製造的。對產品的保護不應局限於說明書所說明的方法，任何通過其他方法製造的同樣產品也屬於侵權。實用新型都屬於產品專利。對於方法發明，專利權的保護范圍是使用該方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依該方法直接獲得的產品。
外觀設計專利的保護范圍
外觀設計專利申請文件沒有權利要求書和說明書，只有表明該外觀設計的圖片和照片。因此，專利法第五十六條第二款規定：「外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。」
這就是說專利保護的范圍是根據申請人在遞交的外觀設計圖片或照片上記載的內容、模型、樣品確定，並只限制在指定的產品類別上。
『玖』 發明專利申請權利要求書
按我國規定，權利要求書是申請發明專利的和申請實用新型專利的必須提交的申請文件。它是發明或者實用新型專利要求保護的內容，具有直接的法律效力，是申請專利的核心，也是確定專利保護范圍的重要法律文件。申請人可以自行填寫或撰寫，也可以委託專利代理機構代為辦理。 《權利要求書》應當按規定簽章，簽章應當與請求書中填寫的姓名或者名稱完全一致。簽章不得復印。涉及權利轉移的手續，應當有全體申請人簽章，其他手續可以由申請人的代表人簽章辦理，委託專利代理機構的，應當由專利代理機構簽章辦理。 申請文件應按下列順序排列： 請求書、說明書摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書、說明書附圖。申請文件各部分都應當分別用阿拉伯數字順序編號。 紙張質量應相當於復印機用紙的質量。紙面不得有無用的文字、記號、框、線等。紙張一律採用A4尺寸（210毫米×297毫米）的。 紙張應當縱向使用。文字應當自左向右排列，紙張左邊和上邊應各留25毫米空白，右邊和下邊應當各留15毫米空白，以便於出版和審查時使用。第一頁必須使用國家知識產權局統一制定的表格。該表格可以在專利局受理大廳的咨詢處索要，也可以向各地的專利局代辦處索取或直接從國家知識產權局網站下載或以信函方式索取（信函寄至：國家知識產權局專利局初審及流程管理部發文處）。各頁一式一份。 續頁可使用同樣大小和質量相當的白紙。紙張只限用正面。各部分一律使用漢字。外國人名、地名和科技術語如沒有統一中文譯文，應當在中文譯文後的括弧內註明原文。 《權利要求書》應當用宋體、仿宋體或楷體打字或印刷，字跡應當整齊清晰，呈黑色，符合製版要求，不得塗改，字高應當在3.5毫米至4.5毫米之間，行距應當在 2.5毫米至3.5毫米之間，不允許有空行。 權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵，清楚和簡要地表述請求保護的范圍。權利要求書有幾項權利要求時，應當用阿拉伯數字順序編號，編號前不得冠以「權利要求」或者「權項」等詞。權利要求書中使用的科技術語應當與說明書中使用的一致，可以有化學式或者數學式，必要時可以有表格，但不得有插圖。不得使用「如說明書……部分所述」或者「如圖……所示」等用語。每一項權利要求僅允許在權利要求的結尾處使用句號。權利要求書應當在每頁下框線居中位置順序編寫頁碼。 一張表格只能用於一件專利申請。 申請人應當留存底稿，以保證申請審批過程中文件填寫的一致性，並可以此作為答復審查意見時的參照。 申請文件是郵寄的，應當用掛號信函。申請人無法用掛號信郵寄的，可以用特快專遞郵寄， 也可通過國家知識產權局政府網站遞交專利申請。不得用包裹郵寄申請文件。掛號信函上除寫明專利局或者專利局代辦處的詳細地址（包括郵政編碼）外，還應當標有「申請文件」及「國家知識產權局專利局受理處收」或「國家知識產權局專利局××代辦處收」的字樣。一封掛號信內應當只裝同一件申請的文件。郵寄後，申請人應當妥善保管好掛號收據存根。權利要求書是用來限定發明和實用新型要求保護的范圍的。1.權利要求的類型按照權利要求所保護的技術方案的性質劃分，有兩種基本類型：產品權利要求和方法權利要求。產品權利要求，在國際上又稱作物的權利要求。其給予保護的客體是人類技術生產的物（產品、設備），它包括物品、物質、材料、工具、裝置、設備、儀器、部件、元件、線路、合金、塗料、水泥、玻璃、組合物、化合物、葯物制劑等人類科技生產的任何具體的實體。方法權利要求，國際上又稱作活動的權利要求。它給予保護的客體是有時間過程要素的活動。它可以是製造方法、使用方法、通信方法、處理方法以及將產品用於特定用途的方法。雖然在執行這些方法步驟時也會涉及到物，例如材料、設備、工具等，但是其核心不在於對物本身的創新或改進，而是通過方法步驟的組合和執行順序來實現方法發明所要解決的技術問題。在類型上區分權利要求的目的是為了確定權利要求的保護范圍。通常情況下，在確定權利要求的保護范圍時，權利要求中的所有特徵均應當予以考慮，而每一個特徵的實際限定作用應當最終體現在該權利要求所要求保護的主題上。例如，當產品權利要求中的一個或多個技術特徵無法用結構特徵、並且也不能用參數特徵予以清楚地表徵時，允許藉助方法特徵表徵。但是，方法特徵表徵的產品權利要求的保護主題仍然是產品，其實際的限定作用取決於對要求保護的產品本身帶來何種影響。對於主題名稱中含有用途限定的產品權利要求，其中的用途限定在確定該產品權利要求保護的范圍時應當予以考慮，但其實際的限定作用取決於所要求保護的產品本身帶來何種影響。例如，主題名稱為「用於鋼水澆鑄的模具」的權利要求，其中「用於鋼水澆鑄」的用途對主題「模具」具有限定作用；對於「一種用於冰塊成型的塑料模盒」，因冰塊熔點遠低於「用於鋼水澆鑄的模具」中鋼水的熔點，不可能用於鋼水澆鑄，故不在上述權利要求的保護范圍。然而，如果「用於……」的限定對所要保護的產品或設備本身沒有帶來影響，只是對產品或設備的用途或使用方式的描述，則其對產品或設備是否具有新穎性、創造性的判斷不起作用。例如，「用於……的化合物X」，如果其中「用於……」對化合物X本身沒有帶來任何影響，則在判斷該化合物X是否具有新穎性、創造性時，其中的用途限定不起作用。需要說明的是，按照專利法實施細則第二條第一款的規定：專利法所稱發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，因而發明專利給予保護的客體可以是產品，也可以是方法，也就是說發明專利申請的權利要求書中既可以有產品權利要求，也可以有方法權利要求。而按照專利法實施細則第二條第二款的規定：專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，由此可知，實用新型專利只保護產品，不保護方法，而且必須是有形狀、結構的產品，因而實用新型專利給予保護的客體僅僅是有形狀、結構的產品，也就是說實用新型專利申請的權利要求書中只允許有產品權利要求，不允許有方法權利要求。
『拾』 方法發明專利權利要求書可不可以這樣寫
對於抄第一個問題，以襲上權利要求1-4之間是否有單一性，取決於裝置A是否有創造性。
其實，對於提問者，問題應該是很清楚的。關鍵在於如何提交該件專利申請。我個人認為：本案可以將裝置A、B、c\d單獨提交申請。該案創造點在於安裝的順序還是裝置本身，機械方面的方法一般不多，因此，我如果代理，我建議申請人單獨申請產品專利，而不是方法專利。這對申請人應該更合適！