授予專利權的設計外觀

1. 授予外觀設計專利權通知書 設計稿

國家專利局有統一規范的格式文書

2. 簡述授予專利權的條件。

一項發明抄或者實用新襲型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。專利權，簡稱「專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。專利權的性質主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。

3. 什麼樣的設計不能授予專利權

北京五一國際知識產權解答，外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適用於工業應用的新設計。

10種不能授與專利權的情形：

1.取決於特定的地理條件、不能重復再現的固定建築物;比如：橋梁、以及其他建築等。

2.因其包含有氣體、液體以及粉末狀等無固定形狀的物質而導致其形狀、圖案、色彩不能固定的產品。比如：冰雕等

3.產品的不能分割或者不能單獨出售且不能單獨使用的局部設計。例如：帽檐、杯把、鞋跟等。

5.對於有多個不同特定形狀或者圖案的構件組成的產品，如果構件不能單獨出售且不能單獨使用，僅就該構件而言，是不可以申請外觀專利的。比如：兒童的拼圖玩具。

6.不能作用於視覺或者肉眼難以確定，需要藉助特定的工具才能分辨其形狀、圖案、色彩的物品。比如：發光字體、電腦保護屏畫面等。

7.要求保護的外觀設計不是產品本身常規的狀態。比如：手帕折成的各種形狀、剪紙剪成的各種圖案等。

8.以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體設計，一種是自然物本身，一種是自然物模擬設計。

9.僅以此產品所屬領域內司空見慣的幾何圖形和圖案構成的外觀設計。

10.文字和數字的字音，字義不屬於外觀設計保護的內容。

4. 授予外觀設計專利權的實質條件是什麼

專利法雖然復沒有明文規定製授予外觀設計專利權的專利申請應具有新穎性、創造性和實用性，但專利法卻規定：授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。？授予外觀設計專利權的實質條件是什麼所謂不相同是指申請日以前，沒有同樣的外觀設計在國內外出版物上公開發表過或者在國內公開使用過，可以認為這是對授予專利權的外觀設計的新穎性的要求。從實質上來說不相同就可以視為是判斷外觀設計是否具有新穎性的標准。？所謂不相近似是指與申請日以前已經公知公用的外觀設計相比，該外觀設計有顯著的特徵，以致專業美工設計人員不能容易地從現有技術中演變出來。所以這里不相近似可以理解為是對授予專利權的外觀設計的創造性的要求。？至於外觀設計專利的實用性，專利法中規定：專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。其中，適於工業上應用，可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。

5. 簡述授予專利權的外觀設計應當具備的實質條件。

實質條件是：授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。

「專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」其中，適於工業上應用，可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。

一項發明或者實用新型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。專利權，簡稱「專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。專利權的性質主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。

(5)授予專利權的設計外觀擴展閱讀：

中國《專利法》第二條中規定：「外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。可見，外觀設計專利應當符合以下要求：

（1）是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計；

（2）必須是對產品的外表所作的設計；

（3）必須富有美感；

（4）必須是適於工業上的應用；

外觀設計專利請求書、圖片或者照片，各一式兩份。要求保護色彩的，還應當提交彩色圖片或者照片一式兩份。提交圖片的兩份均為圖片，提交照片的兩份均為照片，不得將圖片和照片混用。如對圖片或照片需要說明的，應該提交外觀設計簡要說明一式兩份。

其中照片要的是這個產品的六面視圖，（前視圖、後視圖、俯視圖、仰視圖、左視圖、右視圖）和立體圖，要求保護圖案的，應提交展開圖和立體圖；要求保護色彩的，應提交彩色和黑白照片或圖片。圖的大小在3×8厘米到15×22厘米之間。

圖片上不 能出現陰影或虛線，照片的背景只能有一種顏色，而且照片上除了所要求的外觀設計外，不能有其他任何別的物品。 另外，不管提交的是圖片還是照片，各視圖都必須是正視圖。

6. 不授予外觀設計專利權的情形有哪些

不授予外觀設計專利權的情形有哪些？在外觀專利申請的過程中，是有哪些情形不授予專利權呢？根據專利法第二條第四款的規定，以下屬於不授予外觀設計專利權的情形：不授予外觀設計專利權的情形有哪些不授予外觀設計專利權的情形有哪些(1)取決於特定地理條件、不能重復再現的固定建築物、橋梁等。例如，包括特定的山水在內的山水別墅。(2)因其包含有氣體、液體及粉末狀等無固定形狀的物質而導致其形狀、圖案、色彩不固定的產品。(3)產品的不能分割或者不能單獨出售且不能單獨使用的局部設計，例如襪跟、帽檐、杯把等。(4)對於由多個不同特定形狀或者圖案的構件組成的產品，如果構件本身不能單獨出售且不能單獨使用，則該構件不屬於外觀設計專利保護的客體。例如，一組由不同形狀的插接塊組成的拼圖玩具，只有將所有插接塊共同作為一項外觀設計申請時，才屬於外觀設計專利保護的客體。(5)不能作用於視覺或者肉眼難以確定，需要藉助特定的工具才能分辨其形狀、圖案、色彩的物品。例如，其圖案是在紫外燈照射下才能顯現的產品。(6)要求保護的外觀設計不是產品本身常規的形態，例如手帕紮成動物形態的外觀設計。(7)以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設計，通常指兩種情形，一種是自然物本身；一種是自然物模擬設計。(8)純屬美術、書法、攝影范疇的作品。(9)僅以在其產品所屬領域內司空見慣的幾何形狀和圖案構成的外觀設計。(10)文字和數字的字音、字義不屬於外觀設計保護的內容。(11)與人機交互無關或與實現產品功能無關的產品顯示裝置所顯示的圖案，例如，開關機過程中與人機交互和實現產品功能無關的電子屏幕壁紙、畫面；與實現產品功能無關的網站網頁的圖文排版、游戲界面。？

7. 我國專利法規定，外觀設計獲得專利權的實質條件

我國專利法第二十三條規定，"授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前版在國內權外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。"(該條規定用語有欠周密，'不相同或者不相近似'應為'不相同且不相近似'，在專利法再次修後將給予以規范)這就是說，授予外觀設計專利權的條件是新穎性和獨創性。同時，我國專利法又對外設計作了如下的定義，即對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。這就是說，外觀設計必須富有美感，並且能在工業上應用。因此，獲得外觀設計專利的應符合以下四個條件：

8. 外觀設計的轉用能否授予外觀專利權

可以申請，但新法實施後這種顯而易見的轉用是很容易被無效的。

9. 授予外觀設計專利權有什麼實質條件嗎

一項發明或者實用新型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。版專利權，簡稱「權專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。專利權的性質主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。

10. 授予外觀設計專利權的實質條件是什麼

授予外觀設計專利權的實質條件是什麼？隨著社會的發展和法律的完善，生活中總會出現這樣那樣的問題，讓我們不知所措並且十分煩惱。那麼到底該如何有效地解決問題，讓我們沒有後顧之憂。那麼授予外觀設計專利權的實質條件是什麼？原因如下：授予外觀設計專利權的實質條件是什麼授予外觀設計專利權的實質條件是什麼雖然沒有明文規定授予的應具有新穎性、創造性和實用性，但專利法卻規定：授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似。所謂不相同是指申請日以前，沒有同樣的外觀設計在國內外出版物上公開發表過或者在國內公開使用過，可以認為這是對授予專利權的外觀設計的新穎性的要求。從實質上來說不相同就可以視為是判斷外觀設計是否具有新穎性的標准。所謂不相近似是指與申請日以前已經公知公用的外觀設計相比，該外觀設計有顯著的特徵，以致專業美工設計人員不能容易地從現有技術中演變出來。所以這里不相近似可以理解為是對授予專利權的外觀設計的創造性的要求。至於外觀設計專利的實用性，專利法中規定：專利法所稱的外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。其中，適於工業上應用，可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。