商標注冊相似文字認定

① 怎樣認定商標與使用企業名稱「文字近似」

判斷商標與企業名稱中的字型大小是否近似，應主要考慮公眾的視覺效果，綜回合字形、讀音、含義進行判斷。答只要字形、讀音之一基本相同並足以使消費者對商品或者服務的來源以及不同經營者之間具有關聯關系造成誤認混淆的，即應認定為近似，同時還應考慮請求保護的注冊商標顯著性和知名程度。法律依據：北京市高級人民法院《關於商標與使用企業名稱沖突糾紛案件審理中若干問題的解答》。

② 相同類別圖文商標和文字商標的文字相同，算侵權嗎

您好，這個就是侵權，申請在先的可以取得商標權，在後申請的和使用的就是商標侵權，希望能幫助到您望採納

③ 商標注冊可以和有相同的文字嗎

商標注冊是一種商標法律程序。由商標注冊申請人提出申請，經商標局審查後予以初步審定公告，沒有人提出異議或提出異議經裁定不成立的，該商標即注冊生效，受法律保護，商標注冊人享有該商標的專用權。一個商標從申請到核准注冊，大約需一年至一年半時間。商標注冊申請的核准或駁回沒有法定期限，商標局審定公告該商標，再下發商標注冊證，該商標至此獲得核准。商標審查的時間段隨時會根據商標局內部審查速度的快慢而有所變化。注冊商標的有效期限為十年，自核准注冊之日起計算，注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，可以申請商標續展注冊。
商標查詢是指商標注冊申請人或其代理人在提出注冊申請前，對其申請的商標是否與再先權利商標有無相同或近似的查詢工作。查詢不是商標申請注冊的必經程序，查詢的范圍以查詢之日起已進入商標局資料庫的注冊商標和申請中商標為限，並且不含處於評審狀態的在先權力信息，結果不具法律效力，僅僅作為參考，並不是商標局核准或駁回該申請的依據。以下幾種情況在此說明：1）本身缺乏顯著性或屬於商標法律禁注禁用的詞語不能通過查詢來判斷其申請注冊是否能被核准；2）如有在先申請的相同或近似商標在查詢時還未進入商標局資料庫，因兩者時間相近會使查詢結果無法反映；3）如查詢報告提供了幾個可能構成近似的商標，代理人只是通過一般審查標准和經驗來做出分析，其意見僅供參考，並不能代表商標局的審查意見；4）對於組合商標，如僅查詢了商標的一部分（如中文或英文），而實際申請商標中的其它部分（如圖形）與他人的注冊商標相同或近似也會導致商標整體被駁回；5）委託人在查詢時僅提供了商標的名稱，但實際申請時所提供的商標設計稿中由於字體、色彩、結構或排列的差異，也會導致查詢結果不能完全反映相同或近似的程度。
你所說的情況就是上面的相似/相近商標的情況，這種是過不了審批的。

④ 淺議商標相同或者商標近似如何判定

商標相同或者商標近似怎樣具體判斷
1、文字商標的文字相同，但讀音和含義不同，兩商標應認定為近似商標。例如，「民樂需MINLE」商標和「民樂MINYUE」商標應屬於近似商標。
2、文字商標中的文字字形相近的，兩商標一般認定為近似商標。例如，「松本」商標和「松木」商標，「松本」商標和「松術」商標，「天堂傘」商標和「夫堂傘」商標，「目豐」商標和「白豐」商標等都應屬相近似商標。另外，有人以一種字體向國家商標局提交商標注冊申請，而在商品上卻使用另外一種字體的，認定時應以實際使用的字體為准。例如，某人以「康帥傳」向國家商標局提交商標注冊申請，經核准注冊後在商品上使用的是「康帥傳」(繁體)，顯然該商標與「康師傅」應認定為相近似商標。
3、兩文字商標僅進行簡繁體字互換的，應認定為相近似商標。例「科龍」(繁體)商標和「科龍」商標，應屬相近似商標。
4、兩文字商標僅進行異體字互換的，應認定為相近似商標。例如，「旅遊」商標和「旅」商標，應屬相近似商標。
5、兩中文商標互為逆序排列，且無確定識別方向的，應認定為相近似商標。中國文字有從左向右讀，也就從石向在讀的習慣，所以除非藉助其他的因素可以確定識讀的方向，逆序排列的商標應認定為相近似的商標。例如，「科龍」商標和「龍科」商標應認定為相近似商標，但「科龍十KELONG」商標和「龍科十LOEGKE」商標則不應認定為相近似商標，因為商標的拼音己確定兩商標的識讀方向，使得兩商標不會產生誤認的可能。
6、兩商標屬同種文字，且含義相同，指向同一事物的，應認定為相近似商標。這里考慮的主要是音、形、義三要素中的義這一要素。例如，「單車」和「自行車」兩商標應認定為相近似商標。
7、一種文字的商標以另外一種文字來表述，但兩者含義？有改變的，兩商標應認定為相近似商標。例如，英文「CROWN」商標和中文「皇冠」商標，「」555「商標和」五五五「商標都應屬於相近似商標。
8、讀音相同或相近，且字形相近的商標，就認定為相近似商標。例如，「娃娃」商標和「娃娃」商標屬相近似商標。但如果兩商標字形相去較遠，即使讀音相同或相近，一般也不認定為近似商標。
9、在原商標中增加、改變或刪除若干文字，如增加、改變或刪除的文字是一些副詞、虛詞，且增加、改變或刪除這些文字後，並？有改變原商標含義的，兩商標屬相近似商標。或者所增加、改變或刪除的文字是本商品或服務領域的通用名詞，增加、改變或刪除這些文字後，也？有改變原商標含義的，兩商標屬相近似商標。例如，「老虎」商標和「小老虎」商標，「惠康」商標和「惠而康」商標，「科龍」商標和「科龍電氣」商標，「華藝」商標和「華藝燈飾」商標都應當認定為相近似商標。
10、外文商標，字母大部分相同的，如無明確含義，一般認定為相近似商標；如有明確的含義，則一般不認定為相近似的商標。
例如，如有明確的含義，『SOVA「商標和」SONA「商標，」KAISER「商標和」KAYSER「商標；應屬相近似商標，但」SONY「商標和』」SONG「商標，」TAPPLE「商標和」APLE「商標，則不應認定為相近似商標，因此」SOEG「和」APLE「都具有明確的含義，其含義分別為」歌曲「和」蘋果「。
11、兩圖形商標，如果構圖近似，風格近似，整體外觀易使消費產生混淆的，應認定為近似商標。例如，「海？圖形十海洋」商標和「海燕圖形十海洋」商標，兩者構圖近似，風格也近似，且整體不易區分，兩者應認定為近似商標。

⑤ 相差幾個字才算是相似商標呢

不一定是相差幾個字才是相似商標，判定近似商標原則為這兩個商標如果使用在同一種或者類似商品或者服務上，容易使相關公眾對商品或者服務的來源是否會產生誤認。所以如果注冊不同類也不是近似類別的商標，即使文字一樣也不算是近似商標。

如果是相同或近似類別時，文字商標判斷近似商標的情況如下：

1、中文商標的漢字構成相同，但是字體或設計、注音、排列順序不同的；

2、商標由相同外文、字母或數字構成，僅字體或設計不同；

3、商標由兩個外文單詞構成，僅單詞順序不同，含義無明顯區別；

4、中文商標由三個或者三個以上漢字構成，外文商標由四個或者四個以上字母構成，僅個別漢字或字母不同，整體沒有含義或者含義沒有明顯區別的；

5、商標文字字形近似、讀音相同、整體外觀近似的；

6、商標文字由字、詞重疊而成；

7、外文商標僅在形式上發生單復數、動名詞、縮寫、添加冠詞、比較級或最高級、詞性等變化，但表述的含義基本相同；

8、商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號、某些表示商品生產、銷售或使用場所的文字、直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的文字等情況的；

9、商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同；

10、兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成，其中顯著部分近似的；

11、商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標。

⑥ 相似商標是怎麼定義的

商標近似是指兩商標文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合後的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。

具體如下：

一、文字商標

（一）中文商標的漢字構成相同，僅字體或設計、注音、排列順序不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（二）商標由相同外文、字母或數字構成，僅字體或設計不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

但有下列情形之一的除外：

1、商標由一個或兩個非普通字體的外文字母構成，無含義且字形明顯不同，使的商標整體區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務來源產生誤認的。

2、商標由三個或者三個以上外文字母構成，順序不同，讀音或者字形明顯不同，無含義或者含義不同，使商標整體區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的。

（三）商標由兩個外文單詞構成，僅單詞順序不同，含義無明顯區別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（四）中文商標由三個或者三個以上漢字構成，僅個別漢字不同，整體無含義的或者含義無明顯區別，容易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定是近似商標。

但首字讀音或者字形明顯不同，或者整體的含義不同，要使商標整體區別明顯，不容易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。

（五）外文商標由四個或者四個以上字母構成，僅個別字母不同，整體沒有含義或者含義無明顯區別，易使相關公眾對商品或者服務的來源容易產生誤認的，判定其為近似商標。

但首字母發音及字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標整體區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。

（六）商標文字字形近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（七）商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

但含義、字形或者整體外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。

（八）商標文字含義相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（九）商標文字由字、詞重疊而成，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（十）外文商標僅在形式上發生單復數、動名詞、縮寫、添加冠詞、比較級或最高級、詞性等變化，但表述的含義基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（十一）商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（十二）商標是在他人在先商標中加上某些表示商品生產、銷售或使用場所的文字，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（十三）商標是在他人在先商標中加上直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的文字，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（十四）商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

但含義或者整體區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。

（十五）兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成，其中顯著部分近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

但整體含義區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。

（十六）商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標，易使相關公眾認為屬系列商標而對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

二、圖形商標

（一）商標圖形的構圖和整體外觀近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（二）商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的圖形商標，易使相關公眾認為屬於系列商標而對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

三、組合商標

（一）商標漢字部分相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

（二）商標外文、字母、數字部分相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

但整體呼叫、含義或者外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。

（三）商標中不同語種文字的主要含義相同或基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

但整體構成、呼叫或者外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。

（四）商標圖形部分近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

但因圖形為本商品常用圖案，或者主要起裝飾、背景作用而在商標中顯著性較弱，商標整體含義、呼叫或者外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的除外。

（五）商標文字、圖形不同，但排列組合方式或者整體描述的事物基本相同，使商標整體外觀或者含義近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

⑦ 商標注冊問題，拼音一樣，漢字不一樣，這樣可以注冊嗎

可以通過
舉例:
好柏 HAOBAI 和 浩佰 HAOBAI
漢字不一樣.漢字的漢語拼音寫法卻一樣,注冊相同類別,相同群組版,是可以通過商標局審核的權

但是必須保證一點,漢字無近似的,而且英文部分一定為漢字的漢語拼音.

⑧ 商標注冊同類型中文字一樣圖標不一樣可不可以注冊得到

注冊不到的，因為商標存在商標近似。

1、根據《中華人民共和國商標法》第三十條規定：申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

2、按你說的情況及法律的規定，你想申請與已經注冊的商標相同或者相近的商標，商標局會駁回你的申請，同時也不予公告。

第八條任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。

第九條申請注冊的商標，應當有顯著特徵，便於識別，並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。

商標注冊人有權標明「注冊商標」或者注冊標記。

第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

圖形文字組合商標的近似判斷方法：

圖形文字組合商標有下列情形之一,足以造成相關公眾混淆、誤認的,可以認定為近似商標：

(1)商標整體近似的；

(2)商標字相同或者近似的；

(3)商標文字不同,但圖形相同或者近似的；

(4)可以判定為近似組合商標的其他情形.