1. 實用新型專利請求書
權利要求書應當以說明書為依據，說明發明或實用新型的技術特徵，限定專利回申請的保護范圍。在答專利權授予後，權利要求書是確定發明或者實用新型專利權范圍的根據，也是判斷他人是否侵權的根據，有直接的法律效力。權利要求分為獨立權利要求和從屬權利要求。獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的主要技術內容，它是記載構成發明或者實用新型的必要技術特徵的權利要求。從屬權利要求是引用一項或多項權利要求的權利要求，它是一種包括另一項（或幾項）權利要求的全部技術特徵，又含有進一步加以限制的技術特徵的權利要求。進行權利要求的撰寫必須十分嚴格、准確、具有高度的法律和技術方面的技巧。
2. 如何到國家知識產權局申請專利權評價報告
先回答，你作為權利人，自己單獨就能申請評價報告，不需要另外一個權利人的許版可。
具體理由，詳見《專權利審查指南》——
請求人資格：
根據專利法實施細則第五十六條第一款的規定，專利權人或者利害關系人可以請求國家知識產權局作出專利權評價報告。其中，利害關系人是指有權根據專利法第六十條的規定就專利侵權糾紛向人民法院起訴或者請求管理專利工作的部門處理的人，例如專利實施獨占許可合同的被許可人和由專利權人授予起訴權的專利實施普通許可合同的被許可人。
請求人不是專利權人或者利害關系人的，其專利權評價報告請求視為未提出。實用新型或者外觀設計專利權屬於多個專利權人共有的，請求人可以是部分專利權人。
3. 實用新型專利檢索報告和專利權評價報告有什麼區別
專利檢索報告：其僅針對於實用新型，是根據修改前專利法第五十七條第二款版和修改前專利法實施權細則第五十五條、第五十六條的規定，請求對實用新型專利作出檢索報告。檢索報告用於記載檢索的結果，特別是記載構成相關現有技術的文件。檢索報告採用專利局規定的表格。審查員應當在檢索報告中清楚地記載檢索的領域、資料庫以及所用的基本檢索要素及其表達形式（如關鍵詞等）、由檢索獲得的對比文件以及對比文件與申請主題的相關程度，並且應當按照檢索報告表格的要求完整地填寫其他各項。
專利權評價報告：針對於實用新型與外觀設計，相當於發明專利的第一次審查意見通知書。專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。
4. 申請專利權評價報告除了需要填寫《專利權評價報告請求書》外，還需要別的文件嗎
當然還需要身份證明文件啦
具體查看審查指南
23專利權評價報告請求書
在請求作出專利權評價報告時，請求人應當提交專利權評
價報告請求書及相關的文件。
（1） 專利權評價報告請求書應當採用國家知識產權局規定
的表格。請求書中應當寫明實用新型專利或者外觀設計專利的
專利號、發明創造名稱、請求人和／或專利權人名稱或者姓名。
每一請求應當限於一件實用新型或者外觀設計專利。
（2） 請求書中應當指明專利權評價報告所針對的文本。所
述文本應當是與授權公告一並公布的實用新型專利文件或者外
觀設計專利文件，或者是由生效的無效宣告請求審查決定維持
有效的實用新型專利文件或者外觀設計專利文件。如果請求作
出專利權評價報告的文本是由生效的無效宣告請求審查決定維
持部分有效的實用新型專利文件或者外觀設計專利文件，請求
人應當在請求書中指明相關的無效宣告請求審查決定的決
定號。
（3） 請求人是利害關系人的，在提出專利權評價報告請求
的同時應當提交相關證明文件。例如，請求人是專利實施獨占
許可合同的被許可人的，應當提交與專利權人訂立的專利實施
獨占許可合同或其復印件；請求人是專利權人授予起訴權的專
利實施普通許可合同的被許可人的，應當提交與專利權人訂立
的專利實施普通許可合同或其復印件，以及專利權人授予起訴
權的證明文件。如果所述專利實施許可合同已在國家知識產權
局備案，請求人可以不提交專利實施許可合同，但應在請求書
中註明。
專利權評價報告請求書不符合上述規定的，國家知識產權
局應當通知請求人在指定期限內補正。
5. 專利權評價報告
專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。
根據專利法的規定，實用新型和外觀設計專利申請只進行初步審查，不進行實質審查，因此實用新型和外觀設計專利權的法律穩定性較差。如果專利權人對實際上不符合專利法規定的授權條件的實用新型和外觀設計專利權過於輕率地行使其權利，則容易浪費專利權人的人力財力，損害公眾權益，浪費行政部門和司法機關的資源。
近年來，我國實用新型和外觀設計專利申請和授權數量的快速增長，使得上述問題更加突出。
因此，第三次修改後的專利法將專利檢索報告制度的對象范圍由實用新型專利擴大到包括外觀設計專利，並將報告的名稱改為「專利權評價報告」，由僅評價是否具備新穎性、創造性擴大到對實用新型專利和外觀設計專利是否符合專利法規定的授權條件進行全面分析和評價，同時將請求人的范圍由專利權人擴大到包括利害關系人。
(5)實用新型專利權評價報告請求書擴展閱讀：
《中華人民共和國專利法實施細則》規定：
第五十六條授予實用新型或者外觀設計專利權的決定公告後，專利法第六十條規定的專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。
請求作出專利權評價報告的，應當提交專利權評價報告請求書，寫明專利號。每項請求應當限於一項專利權。
專利權評價報告請求書不符合規定的，國務院專利行政部門應當通知請求人在指定期限內補正；請求人期滿未補正的，視為未提出請求。
第五十七條國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。
6. 專利權評價報告的文件要求是什麼
1、專利權評價報告請求書：
應當寫明實用新型/外觀設計專利的專利回號、發答明名稱、請求人和/或專利權人的名稱或者姓名。
2、請求人是利害關系人的，應當同時提交相關證明文件：
(1)如實施許可合同已在國家知識產權局備案，則需註明備案號，無需提交文件;
(2)如請求人是專利實施獨占許可合同的被許可人的，應當提交與專利權人訂立的專利實施獨占許可合同或其 復印件;
(3)如請求人是專利權人授予起訴權的專利實施普通許可合同的被許可人，應當提交專利權人訂立的專利實施普通許可合同或其復印件。
3、委託書：
(1)請求人是專利權人且已委託專利代理機構作全程代理，在提出專利權評價報告請求時仍然使用原代理機構，則無需委託書。
(2)請求人是專利權人，在提出專利權評價報告請求時另行委託專利代理機構辦理，則應當另行提交委託書。委託書中寫明委託許可權僅限於辦理專利權評價報告相關事務。
(3)請求人是利害關系人且委託專利代理機構辦理的，應當提交委託書，並在委託書中寫明委託許可權為辦理專利權評價報告相關事務;
希望能夠幫到你呢！！！
7. 實用新型專利申請書範文
實用新型專利申請包括以下幾個文件: 1請求書、2說明書、3說明書附圖、4說明書摘要版、5摘要附圖和權6權利要求書。各文件的撰寫要求如下：
1請求書寫明以下事項：名稱、申請人、發明人或設計人、申請文件清單、其他需要寫明的有關事項，具體按專利提供的請求書書式填寫。
2說明書應包含以下內容：發明名稱、技術領域、背景技術、發明內容、附圖說明、具體實施方式。
3說明書附圖：標示要求保護產品或方法的形狀、構造或流程等，幾幅附圖應當按照「圖1、圖2．．．」順序編號排列。
4說明書摘要: 寫明專利申請所公開內容的概要，即：寫明發明名稱和技術領域，需要解決的技術問題、解決問題的技術方案及主要用途。
5摘要附圖：多幅附圖中最能反映本申請技術特徵的一幅圖。
6權利要求書：分為獨立權利要求和從屬權利要求，獨立權利要求應當從整體上反映本申請的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵。必要技術特徵包括前序部分和特徵部分，前序部分寫明與本申請最接近現有技術共有的必要技術特徵；特徵部分寫明本申請與最接近現有技術的區別技術特徵。
8. 對專利局做出的專利權評價報告不滿意怎麼辦
首先要明確的是專利包括是設計到專利侵權糾紛過程中出現的，實用新型專利或者外觀設計專利的侵權糾紛中，由國務院專利行政部門進行的評價報告。根據專利法實施細則規定國務院專利行政部門在收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告，專利審查指南中明確規定了專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。但是如果專利評價報告中有錯誤的，作出專利權評價報告的部門在發現專利權評價報告中存在錯誤後，可以自行更正。請求人認為專利權評價報告存在需要更正的錯誤的，可以請求更正。更正後的專利權評價報告應當及時發送給請求人。
參考資料：
《中華人民共和國專利法》
第五十六條 取得實施強制許可的單位或者個人不享有獨占的實施權，並且無權允許他人實施。
第六十一條 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據。
《中華人民共和國專利法實施細則(2010修訂) 》
第五十六條 授予實用新型或者外觀設計專利權的決定公告後，專利法第六十條規定的專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。請求作出專利權評價報告的，應當提交專利權評價報告請求書，寫明專利號。每項請求應當限於一項專利權。專利權評價報告請求書不符合規定的，國務院專利行政部門應當通知請求人在指定期限內補正；請求人期滿未補正的，視為未提出請求。
第五十七條 國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。
國家知識產權局公布的《專利審查指南（2014年修正本）》
第十章專利權評價報告
1．引言
專利法第六十一條第二款規定，專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部可以要求專利權人或者利害關系人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告。國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告。專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。
專利權評價報告的更正
作出專利權評價報告的部門在發現專利權評價報告中存在錯誤後，可以自行更正。請求人認為專利權評價報告存在需要更正的錯誤的，可以請求更正。更正後的專利權評價報告應當及時發送給請求人。
6．1可更正的內容
專利權評價報告中存在下列錯誤的，可以進行更正：
（1）著錄項目信息或文字錯誤；
（2）作出專利權評價報告的程序錯誤；
（3）法律適用明顯錯誤；
（4）結論所依據的事實認定明顯錯誤；
（5）其他應當更正的錯誤。
6．2更正程序的啟動
（1）作出專利權評價報告的部門自行啟動
作出專利權評價報告的部門在發現專利權評價報告中存在需要更正的錯誤後，可以自行啟動更正程序。
（2）請求人請求啟動
請求人認為作出的專利權評價報告存在需要更正的錯誤的，可以在收到專利權評價報告後兩個月內提出更正請求。提出更正請求的，應當以意見陳述書的形式書面提出，寫明需要更正的內容及更正的理由，但不得修改專利文件。
9. 申請日在2009年10月1日前的專利辦理"實用新型檢索報告",卻提交了《專利權評價報告請求書》怎麼辦
只要專利局受理了，就應該會處理的。
10. 實用新型專利請求書如何撰寫
一、發明專利申請的公布
發明專利申請的公布是指國家知識產權局將請求書中記載的著錄事項和說明書摘要刊登在發明專利公報上，並將發明專利申請的說明書及其附圖和權利要求書另行全文出版。
我國專利法對發明專利申請和實用新型、外觀設計專利申請規定了不同的公開方式。發明專利申請自申請日起滿18個月即行公開；實用新型和外觀設計專利申請在授權公告時予以公開。原因在於發明專利申請要經過實質審查，審查周期較長。如果等到實質審查結束才公開申請的內容，對同一課題進行重復研究、重復投資和重復申請的可能性就會大大增加，不能很好地發揮專利制度的作用。另一方面，如果這種公開晚一些，申請人就會有更多的時間來最終決定是否公開其技術或為技術的公開做准備。規定發明專利申請18個月公開的期限，主要是基於如下考慮：申請人第一次在外國提出專利申請後，在中國還享有12個月的優先權期限，有可能直到該期限屆滿前才向中國提出專利申請，而在他向中國提出專利申請後，國家知識產權局進行初步審查和公布的准備工作還需要一定的時間，所以規定滿18個月予以公布。這是世界多數國家採用的做法，也是經過實踐檢驗比較合理的期限。
二、發明專利申請的初步審查
初步審查是對申請文件內容的審查，是受理申請和公布申請之間的一個必要的程序。初步審查的范圍主要涉及以下幾方面：
（一）明顯實質性缺陷的審查。
應當審查的明顯實質性缺陷包括：申請發明專利的主題是否明顯不屬於專利法及其實施細則所規定的發明，申請發明專利的主題是否明顯違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益，申請發明專利的內容是否明顯屬於不授予專利權的范圍，申請是否明顯不符合發明單一性的規定，初步審查中審查員為了公布申請的目的而要求申請人修改其申請時，申請人提出的修改是否明顯超出原說明書和權利要求書記載的范圍，說明書和權利要求書的撰寫是否明顯不符合有關規定。
初步審查中原則上不審查實質問題。上面所述的實質性缺陷應當以「明顯」並影響公布為限。
（二）對申請主體及代理事項的審查。
（三）審查申請人提交的申請文件和其他與專利申請有關的文件是否符合專利法及其實施細則規定的形式要求。
（四）對某些特殊專利申請的審查。對屬於分案申請或者涉及需要保藏的生物材料的申請進行的專門審查等。
（五）其他問題的審查。例如，國家知識產權局受理的涉及國防方面的國家秘密需要保密的發明專利申請，應當移交有關主管機構進行審
查等等。
三、發明專利申請的實質審查
我國對發明專利申請實行的是實質審查制，即對發明專利申請不僅進行初步審查，而且還進行實質審查。
實質審查是指國家知識產權局對發明專利申請的申請文件進行仔細研究，對要求保護的發明進行檢索，確定該申請是否符合專利法及其實施細則的規定，特別是有關專利性的規定，最終作出是否授予專利權的決定。實質審查程序從國家知識產權局的實質審查部門接收初步審查部門送來的申請案卷開始，到發出授予發明專利權的通知或者駁回申請的決定或撤回申請為止。實質審查的內容主要包括：
（一）申請專利的主題是不是專利法及其實施細則意義下的發明，是否屬於不能授予專利權的范圍。
（二）申請專利的主題是否違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。
（三）專利申請是否符合關於發明單一性的要求。
（四）如果申請人對申請提出了修改或者分案申請，是否超出了原說明書（包括附圖）和權利要求書記載的范圍。
（五）在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日和申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在在此期間公開的相關對比文件，應當審查優先權要求是否成立。
（六）根據檢索出的對比文件判斷發明專利申請所要求保護的技術方案是否具有新穎性和創造性，判斷要求保護的發明是否具有實用性。
（七）說明書是否已對發明專利申請所要求保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬領域的技術人員能夠實現。
（八）權利要求是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包括了為解決發明所要解決的技術問題的必要技術特徵。
上述實質性問題有些在初步審查中已經有所涉及，但初步審查只解決了明顯的實質性缺陷，在實質審查中將進一步審查。
四、實用新型專利申請的初步審查
實用新型專利申請的初步審查包括明顯的實質性缺陷的審查、對申請主體和代理的審查、對申請文件和其他文件的形式審查等。
由於專利法規定實用新型專利申請一定要有附圖，所以初步審查中必須核實實用新型專利申請中是否包括附圖，以及附圖是否符合規定的格式要求。對實用新型的初步審查還包括是否違反專利法第九條規定的「先申請原則」以及是否構成重復授權的審查等。
五、外觀設計專利申請的初步審查
外觀設計專利申請的初步審查，首先審查其要求保護的對象是否符合專利法實施細則的規定，即是否對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。審查應當提交的請求書、外觀設計圖片或者照片以及簡要說明等文件是否齊備、符合要求。對外觀設計專利申請的初步審查還包括是否違反「先申請原則」以及是否構成重復授權的審查。
我怎麼知道專利屬實
查詢該專利合法性和權屬等可在國家知識產權局網站上進行檢索，或者到國家知識產權局專利局受理大廳辦理專利登記簿副本。
網站檢索的方法為：進入國家知識產權局網站主頁，點擊右下角的「法律狀態查詢」鏈接，進入檢索頁面後在「申請（專利）號」入口。輸入號碼，點擊確定即可。
應注意：由於專利申請（專利）的法律狀態發生變化時，專利公報的公布及檢索系統登錄信息必然存在滯後性的原因，該檢索系統的法律狀態信息僅供參考，即時准確的法律狀態信息應以國家知識產權局出具的專利登記簿記載的內容為准，須到國家知識產權局辦理專利登記簿副本。
何謂專利的申請號、公開號、公告號、專利號？它們的功能又是什麼？
專利文獻的編號從形式上看，是一些簡單的阿拉伯數字的排列，但這些簡單的阿拉伯數字排列卻有著極嚴格的使用場合和各自不同的作用。因此，搞清各種專利文獻編號具有很重要的意義。專利文獻的編號包括申請號和文獻號。
申請號確切地說為申請注冊號，是各工業產權局在受理專利（注冊證書）申請時編制的序號，如中國發明專利申請號93105342.1。申請號有臨時申請號和申請號之分。臨時申請號是少數國家為臨時申請案編制的序號，如澳大利亞的專利申請AU—41788/89 的臨時申請號為PJ0609。申請號是確定發明創造申請受理的標志。申請號通常用於各工業產權局內部各類申請和審批流程中的文檔管理，也是申請人與其進行有關專利事務聯系的依據，如申請文件的補正、各種通知的答復、各種費用的繳納、異議或無效請求的提出等都以申請號為依據。申請號還經常是引證同族專利中所有文獻的惟一標識。
文獻號是各工業產權局在公布專利文獻（包括公開出版和僅提供閱覽復制）時編制的序號。各國對公布的專利文獻一般有兩種方式進行管理：一種根據某一專利分類體系按類存放，另一種則依公布的文獻號順序存放（一般稱為流水號文檔）。當文獻號按公布日先後順序連續編排時，流水號文檔能有效地保證文檔的完整性。因此，文獻號是索取專利說明書的惟一依據。如果說惟一性是申請號的特點，那麼文獻號的特點就是多重性。如前所述，申請一經受理，隨後便依審查制度和審批程序可以一次公布或多次公布，從而導致一件申請只有一個申請號，但卻有多個文獻號。
一次公布：一般是實行登記制和完全審查制的結果。通常出版已授權的專利說明書或公告的說明書。此時文獻號為專利號或公告號。
多次公布：一般是實行半審查制、延遲審查制的結果。一件申請在不同階段公布，相應地就有不同文獻號，如未經審查的公開階段——文獻號為公開號，經過審查、尚未授權的階段——文獻號為公告號（審定號、展出號），授權階段——文獻號為專利號（證書號）。