如果你說的是發明專利的話，你和代理所之間首先談價錢，再交流技術，讓代理所檢索看專看能不能申請，可屬以申請就簽合同，寫個技術交底書給代理所就可以了。
代理所接到你的案子分給代理撰寫，給你確認沒錯了提交專利局，這時候進入初步審查階段，代理所針對專利局的補正書，初步審查沒問題進入實質審查，專利局對這個發明專利進行檢索，找到最接近的對比文件，對比文件對本發明的創造性新穎性不產生影響直接發授權通知書，對比文件對發明專利的實質產生影響發實質審查意見，代理所會答復審查意見並做相應的修改，修改答復後專利局的審查員沒意見了，就會發授權通知書。
當然我只是幾句話描述，但是這個過程卻要2到3年。
實用新型過程差不多，但是時間會更短最快的4、5個月就能搞定。
㈡ 為什麼實用新型專利不需要通過實質審查
專利法第二條第二第三款 發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新內型容，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。從中可以看出發明專利涵蓋了產品和技術思想（方法、技術方案），所以一般將發明分為產品發明和方法發明兩大類。與發明相比，實用新型範圍則很小，主要為技術方案（必須有形狀的），且創造水平較低，技術要求不是很高，因此實用新型有「小發明」之稱，授權後又稱「小專利」。為了減少審批手續，縮短授權時間，所以對實用新型專利不進行實質審查。
㈢ 實用新型專利要有實驗結果么
完全不需要。
方法屬於發明專利，不屬於實用新型。
還有問題的話隨時喊我。
㈣ 為什麼申請實用新型專利不需要通過實質審查
專利法第二條第二第三款 發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案專。實用新型，屬是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。從中可以看出發明專利涵蓋了產品和技術思想（方法、技術方案），所以一般將發明分為產品發明和方法發明兩大類。與發明相比，實用新型範圍則很小，主要為技術方案（必須有形狀的），且創造水平較低，技術要求不是很高，因此實用新型有「小發明」之稱，授權後又稱「小專利」。為了減少審批手續，縮短授權時間，所以對實用新型專利不進行實質審查。
㈤ 如果申請發明專利不通過影響實用新型申請嗎
答：不能。理由：根據專利審查指南第三部分第一章規定[註：中華人民共和國國家知識產專權局制定，知識屬產權出版社出版發行ISBN978-7780247-546-5/D。861（2616）]：專利法第九條第一款規定：同樣的發明創造只能授予一項專利權。國際申請指定中國的，辦理進入國家階段手續時，應當選擇要求獲得的是「發明專利」或者「實用新型專利」，兩者擇其一，不允許同時要求獲得「發明專利」 和「實用新型專利」。不符合規定的，審查員應當發出國際申請不能進入中國國家階段通知書。
㈥ 判斷發明和實用新型專利申請實用性的標準是什麼
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。要求申請專利的發明或者實用新型具有實用性，並不是要求這種發明或者實用新型在申請時已經實際予以製造或者使用，由此來證明產生了積極效果。只是根據申請人在說明書中所做的清楚、完整的說明，所屬領域的技術人員根據其技術知識或者經過慣常的試驗和設計後，就能夠得出申請專利的發明或者實用新型能夠予以製造或者使用，並能夠產生積極效果的結論。 一般來說，在對發明和實用新型專利申請進行審查時，首先判斷是否具有實用性，進而對其新穎性和創造性進行判斷。但從判斷的內容上看，實用性的判斷與新穎性、創造性的判斷是彼此獨立的，相互之間沒有關聯，因此無論先評價實用性，還是先評價新穎性、創造性，都沒有什麼邏輯上的不當。 缺乏實用性的情形：（1） 缺乏技術手段；（2） 違背自然規律；（3） 利用獨特的自然條件完成的技術解決方案；（4） 無積極效果。
㈦ 實用型專利通過初審就一定可以拿到專利嗎通過初審了別人就不能申請這樣的專利了還有通過初審了可以投
實用新型只有初審，因此初審合格就能夠授權，但也正是因為它只有版初審，沒有實審權，從而致使其專利權穩定性較差，將來發生訴訟維權時，還需對其專利穩定性做一份專利權評價報告，以提交法院作為專利權穩定性的憑證。對於你的問題，你申請了這個專利，授權公開後，別人肯定就無法再申請了，相同的技術再申請就不具備專利要求的新穎性了，你申請後就可以投產了，通常實用新型的授權率還是挺高的。還有什麼不懂的可以再問我。
㈧ 專利申請的實用性如何判斷
實用性，是指抄該發明或者襲實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。所說的「能夠製造或者使用」 是指發明或者實用新型的技術方案具有在產業中被製造或使用的可能性。滿足實用性要求的技術方案不能違背自然規律並且應當具有再現性。因不能製造或者使用而不具備實用性是由技術方案本身固有的缺陷引起的，與說明書公開的程度無關。不具備實用性的幾種主要情形：
1、無再現性
2、違背自然規律
3、利用獨一無二的自然條件的產品
4、人體或者動物體的非治療目的的外科手術方法
5、測量人體或者動物體在極限情況下的生理參數的方法
6、無積極效果
㈨ 專利申請如何避免不具備實用性問題
今年實用新型會審查更加嚴格，我們公司前段時間就收到實用性駁回的專案子。
那個屬案子就是改造通風管道的連接方式。
就和慣用手段置換差不多的意思。
怎麼避免不具有實用性呢？
法條有具體介紹，手機打字麻煩，就不贅述。
只要你記得：
第一，永動機肯定不行。再一個，國家現在鼓勵產學研，研究了就是要投入生產，所以，你做的專利最好有市場價值！
可以實施的，可以使用的，對行業有貢獻的，能產生稅收的，就是有實用性。
㈩ 如何認定專利申請不具有實用性
哪些情況不具有實用性
1、申請專利的發明或者實用新型不具有再現性。再現性，是指申請專利發明或者實用新型所屬技術領域的技術人員，能夠根據專利申請文件所公開的技術內容，重復實施專利申請中所採用的技術方案;
2、申請專利的技術方案違背自然規律;
3、利用獨一無二的自然條件完成的技術方案;
4、申請專利的發明或者實用新型缺乏技術手段;
5、申請專利的技術方案不能產生積極效果，即實施這樣的技術方案可能造成環境污染，能源或者資源的嚴重浪費、損害人體健康等，不具有實用性。