❶ 地方專利局是否是代理機構會不會泄密申請中的專利如何申請專利才能避免泄密風險
地方專利局不是專利代理機構。
專利代理機構是代理你們專利的乙方，就如同版當事人和律師的關系。
專利權局是審核你們專利可行性的機構，並最終裁決是授權還是駁回如同法院。
專利申請不少人考慮的是怕泄密，其實你們最應該考慮的是如果找一家高水準的代理機構，可以咨詢當地的專利局建議，也可以找全國比較出名的代理所。 如我們所
❷ 如何規避專利訴訟風險
1、定期做專利侵權檢索，注意相關技術的授權專利的權利要求。
2、判斷自己的產品是否落入檢索專利的權利要求保護范圍。若是，改變產品和/或工藝設計，繞開專利保護范圍。若繞不開，准備宣告專利權無效材料。
3、自己多申請專利，增加談判的砝碼。
❸ 如何提高發明專利申請風險代理成功率
如何提高發明專利申請風險代理成功率？發明專利申請風險代理，是指專利代理機構為客戶代理發明專利申請時，把代理費的收取與申請結果綁定，如最終專利申請獲得授權，則收取相應的代理費用，否則無償提供專利代理服務。如何提高發明專利申請風險代理成功率不言而喻，發明專利申請風險代理業務的產生是申請人意志與專利代理機構實力相結合的產物。由於這種代理模式存在較大風險，國內大多數專利代理機構並沒有開展此項業務。如何提高發明專利申請風險代理的成功率也成為業內普遍關心的問題。該問題如不能得到很好解決，開展此業務的代理機構將無法保證其收益大於風險。從小編所在八戒知識產權網開展的風險代理實踐來看，可採用以下方法提高發明專利申請風險代理成功率：一、團隊建設是提高發明專利申請風險代理成功率的前提和保障，機構內應創建一支專門負責該業務的團隊，這個團隊應由專業基礎好、掌握專利檢索及專利信息分析技術、外語水平較高，並能與發明人形成良好溝通互動的資深專利代理人構成，由法律技術部進行管理和業務指導。二、代理團隊中的評估小組要對申請人提交的交底材料或經代理人完善後的交底材料進行預先評估，經評估認定後認為可做風險代理的，按發明專利申請風險代理業務辦理，否則評估小組和發明人會進一步研究更改技術方案，直至修改成為有價值的專利申請材料。另外，評估工作也可咨詢有關技術專家，或撰寫完成專利申請文件後委託相關單位或機構進行檢索。這也是專利代理人完成二次創造的過程。三、專利申請文件的撰寫工作至少需要由團隊中2個熟悉相關技術領域、代理經驗豐富的代理人來完成，並要求專利代理人在撰寫過程中積極、深入地與發明人進行交流溝通。四、關於撰寫質量的管控，代理人完成專利申請文件撰寫後要經過機構內不同層級審改，然後再經發明人審核，方能提交專利申請。值得注意的是，雖然發明專利申請風險代理量是以授權結果作為唯一考量標准，但是作為專業化、負責任的專利代理機構，其在撰寫專利申請文件時應當對質量要求有嚴格把控。在撰寫權利要求書時，應圍繞發明的創新點，深入挖掘，多方位布局。具體而言：在縱向上，既要考慮將發明點進行概括和總結，以獲得盡可能寬的保護范圍，防止競爭對手輕易繞過，還要多角度地設置從屬權利要求，將發明點逐級細化，構築遞進式的防守策略；在橫向上，應拓展發明主題、發明類型，這樣在後繼程序中，才能游刃有餘，使專利權的可塑性不斷伸展。在撰寫說明書時，專利代理人應在技術背景中詳述現有技術存在的缺陷，在說明書的具體實施方式部分詳盡描述，並提供現有技術與專利技術的效果對比。說明書應客觀撰寫，用數據說話，盡可能提供試驗或模擬試驗數據。針對代理人完成的待申請文件，可由法律技術部組織進行模擬現場辯論，該方式能很好地發現待申請文件中存在的實質問題，並找到解決問題的方法。五、對於產品生命周期比專利權獲得周期短的技術，在專利申請文件撰寫中可採取有利於盡快授權的寫法，權利要求限定的技術方案緊緊貼合發明改進點本身，保護范圍要適當。業內有觀點認為，上述發明專利就是所謂的低質量專利。筆者認為，這種看法忽視了一件發明專利存在的合理性。對於企業而言，能夠幫助企業提高競爭優勢和廣告宣傳效應，已達到企業的預期收益。而發明專利對競爭對手來說，也具有一定的震懾作用，這些當然也是專利價值的體現。六、為了減少代理機構的損失，在與申請人協商後，代理人可提交多於要求發明專利授權件數的專利申請。七、為提高從事發明專利申請風險代理業務代理人的積極性，應提高其業務提成比例。
❹ 專利的申請交給代理機構信得過嗎如何避免風險
選擇代理機構，一定要選擇國家正規注冊備案，有正規營業執照和手續的公司，另外，代理機構一般在簽協議時都有保密條例的協議，可以先簽訂之後，再把自己的專利技術交給代理機構
❺ 專利代理機構規避執業風險的幾點建議
設立專利來代理機構應當符合專利代理源管理辦法所列出的條件：
符合規定規范的專利代理機構名稱；
具有合夥協議書或者章程；
具有符合條件的合夥人或者股東；
具有必要的資金；
具有固定的辦公場所。
在成立之後的代理機構應當每一年按期參加年檢。
❻ 從專利交易的細節應如何規避專利交易的風險
專利交易涉及到專利從撰寫、申請，到專利的答復、轉讓交易，以及專利的推廣、合作開發等過程，提供更多的風險規避方法，為營造一個良好的知識產權保護、專利交易環境出力。從專利交易的細節應如何規避專利交易的風險？從專利交易的細節應如何規避專利交易的風險下面這些風險在專利交易的各個階段都以不同的方式存在著，小編歸納如下：1、專利撰寫階段：對於撰寫者而言，給了撰寫文稿，卻在收款時候，對方消失了；文稿卻被他用；無法收款。對於需求者，寫的案子因為種種原因無法授權，最為嚴重的就是，一份文稿被多次重復使用，再去找對方，對方卻消失，或者以各種理由搪塞。2、專利申請階段：申請人委託的案子被他用，或者沒有提交，而幾個月後卻才發現專利並不是自己的，甚者出現申請人不對的情況。比較常見的是，專利申請盡管提交，但撰寫問題較多，導致後續答復出現諸多問題，最為懊惱的是，甚至找不到當初的撰寫申請人，因為發明往往需要過一兩年出現答復意見，但當初的申請人早就消失了，有些機構也消失了。3、專利轉讓階段：對於轉讓人，專利轉讓信息被泄密，沒收到錢，卻發現專利被人轉讓掉了；對於受讓人，給了錢，卻因為變更信息的問題，無法獲得證書。特別是，有些專利人轉讓變更存在一個案子多個人轉讓的情況，最後卻找不到人來處理，出現收錢不辦事的情況，甚至有些錯過了專利期限，或者拿著根本沒有處置權的專利恣意騙取錢財。4、專利推廣階段：專利推廣是很多發明人的夢想，希望自己的產品和創新能得到更多的人的認可。正是這種心理，很多機構就打著專利推廣的旗號，不斷給發明人寄送信件，稱能通過什麼方式幫助發明人推廣，特別是一些北京的所謂高大上機構，經常給發明人寄信，稱之為能轉讓推廣專利，甚至稱發明人的專利已經被人看上，需要付一些費用，才能聯系，或者進行推廣；但付款後，就會發現，推廣效果不明顯，甚至還會以需要專利評估報告、需要其他材料費，等等，進一步實施騙錢，造成專利推廣中付出很多卻無法收益的風險。5、專利合作開發階段：專利合作開發，主要涉及到的就是技術保密和技術成果分享問題，一些發明人因為不懂相關技術保密規則，也沒有合同來約定權益分享，就會在專利合作開發中吃虧，甚至出現專利技術方案嚴重泄密，成為他人的盤中餐。還有些機構在專利推廣階段就許諾以合作開發的誘餌，導致發明人利益受損更多。而專利合作開發本身就是二次開發過程，一些不確定的資金詐騙、技術泄密風險，都是存在的，這一點對於傾向於合作開發的發明人一定要注意，有必要採取措施保護自己的利益。
❼ 申請專利，，請問大家個人應該找什麼部門申請專利，找什麼部門申請專利比較安全，申請專利如何避免風險。
專利申請的途徑
途徑1：申請人自己申請（將申請文件遞交專利局或地方代辦處，並繳納相關費用）；
途徑2：委託專利代理機構申請。（推薦：八戒知識產權）
一般應該委託專業的代理機構，以避免由於自身對相關法律知識或相關程序了解不足而導致授權率降低或保護范圍不當。
當前，常見的被忽悠的情況比如：1. 不管咨詢什麼，甚至不等你介紹自己的技術，就肯定的告訴你可以申請專利，甚至會打包票保授權。2. 迴避從事專利代理需要具備代理資質的事實，在不具備相應資質的情況下，承接相關代理業務。
撰寫各種專利文件，辦理各種專利手續
由於各種專利文件法律性強，技術要求高，一般發明人不容易完成或者不願意
從事這項工作。而專利代理人的責任就是准確無誤地把各種專利文件撰寫好。各種專利文件主要是發明說明書，權利要求書等申請文件，以及為各種當事人撰寫關於
復審、異議專利權無效宣告、專利實施的強制許可、侵權訴訟等方面的文件。
撰寫專利文件必須細致嚴謹，發明書和權利要求寫得好壞，不僅對申請人的利
益具有決定的意義，而且對第三人也有極大的影響；如果延誤專利申請時機，將給予發明人帶來無法彌補的損失；如果權利要求書寫得使保護的范圍寬或者過窄，如
果說明書中發明創造的技術實質不能充分公開，都將給專利申請帶來不良後果。辦理各種專利手續，主要是為申請人辦理提出異議的手續；為無效請求人辦理專利權
無效宣告請求的手續；為專利權人辦理專利注冊登記、專利權的轉讓、專利侵權訴訟的手續等。
需要注意的是，申請人在委託代理的過程中，一定要積極配合代理人的工作，
積極提供相應技術資料和技術支持。切忌在委託代理以後就不聞不問，彷彿這個事已經不是自己的了一樣。要知道，專利申請是否能獲得批准，以及所批準的權利范
圍的大小，都是與專利申請人或專利權的人利益密切相關的。而且是禁止翻悔的，也就是說，一開始做不好，以後基本就沒有機會來彌補了，比如，在已經提交專利
局之後想再補充資料是不被允許的。
但是不用過於擔心，現在有很多專業的專利申請代理機構，在網上查一下信息或實地考察一下是正規機構就可以的。
❽ 針對申請專利的風險有什麼對策
專利權共有，指的是兩個以上單位或者個人共同享有一項專利權。鑒於共有人內部之間的復雜關系以及專利權本身的特性，共有專利權在實施、許可實施、轉讓、維持以及司法與行政保護等方面不同程度地存在著風險，本文就專利權共有的風險做了簡要的分析並提出了合適的防範對策，以期對專利實務管理工作有所裨益。1專利權共有現象形成的原因專利權共有，究其原因，或基於當事人的約定，或基於法律的規定，究其情形，主要不外乎以下五種：（1）基於合作完成發明創造產生的專利權共有根據《中華人民共和國專利法》第八條的規定，「兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。」因此，除非協議另有約定，合作完成的發明創造，其專利權屬於共同完成發明創造的單位或者個人共有。（2）基於當事人的約定產生的專利權共有專利權作為一項重要的民事權利，法律准許當事人通過合同約定合法處分其歸屬。根據《中護人民共和國專利法》第六條第三款的規定，「利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定」。這也就是說，如果單位與發明人或者設計人訂有合同約定申請專利權的權利和專利權的歸屬由單位與發明人或者設計人共同享有的話，那麼此時獲得的專利權就歸單位與發明人或者設計人共有。另外，一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，也可以通過合同約定由委託人和受託人共享專利權。[①]（3）基於數個單位或者個人的共同受讓行為產生的專利權共有盡管我國相關法律、法規沒有對專利權的共同受讓做出明確的規定，但是從民事法律理論上講是完全應該准許的，在實踐上也是行得通的。此時，轉讓的專利權便會由受讓的數個單位或者個人共有。（4）基於法人、其他組織分立時承繼取得產生的專利權共有法人、其他組織分立、合並的，其權利義務由變更後的法人、其他組織享有和承擔，該取得方式也被稱為承繼取得。[②]如果法人、其他組織分立時未對專利權的歸屬做出具體規定，那麼應視為該專利權為分立後的法人、其他組織共有。當然，由於專利權系國家授予的獨占性權利，此時，應對專利權登記事項辦理相應的變更登記。（5）基於繼承或專利權人對其專利權的部分贈與根據中華人民共和國繼承法第三條的規定，公民專利權中的財產權利屬於個人合法財產可以依法繼承。因此，如果繼承人為二人以上，在遺產分割時沒有就其進行分割或分割時約定共有該專利權的財產權利時，則會產生事實上的專利權共有。此外，專利權人可以將其專利權部分贈與他人，此時便會在贈與人和受贈人之間產生專利權的共有。當然，專利權的贈與必須在專利行政管理部門依據贈與人（權利人）的申請對專利權登記事項做出相應變更後方為有效。2專利權共有的性質及形式通說認為專利權共有的性質為准共有。[③]所謂准共有，指的是兩個或兩個以上的民事主體共同享有所有權以外的財產權的共有。[④]至於共有的形式，可以為按份共有，也可以為共同共有。[⑤]這是因為除基於法律直接規定產生的專利權共有可能因當事人沒有約定而難於確定各共有人的確定份額從而被推定為共同共有外，當事人完全可以通過合同約定對共有的專利權按照確定的份額分享權利、分當義務，亦即按份共有。而且，無論何種方式取得的專利權，法律都不排除當事人通過合同約定其歸屬，自然也就沒有必要限制當事人約定的是共同共有還是按份共有。3專利權共有存在的風險和其他財產權利的准共有以及物權的共有一樣，准共有或共有的共有人對財產權利或物權的行使較單一的權利主體而言具有較大的風險。這是因為，某一共有人的不當行為可能會對其他共有人產生影響甚至造成損失，從而使得准共有的財產權利或共有的物權總是處於共有人可能的不當行為所形成的潛在風險當中。共有的專利權亦是如此，只是由於專利權本身的技術特性與法律特性，專利權共有的風險較其他財產權利共有的風險要大且更趨復雜性。3.1共有人實施共有專利權的風險一般而言，除另有約定外，各共有人均可單獨實施其共有的專利權。然而由於各共有人實際生產能力、市場佔有份額等的差異，各共有人通過專利實施所獲得的利益未必與其在共有專利技術研發中所做出的貢獻相當，甚至於顯失公平。例如，武漢某高校與某企業聯合開發了一項技術並獲得了專利授權，該企業通過實施該專利技術獲得了巨大的經濟效益，而該高校則由於不具備實施條件無法通過該專利技術獲得收益。由於法律沒有對共有專利權實施的利益分享做出剛性的規定，當事人之間又沒有相關的約定，該高校要求合理的補償未能實現。無奈之下，該高校便將共有專利權許可他人實施，遂釀成糾紛，法院判決高校敗訴。如果專利權為多個權利人共有，且各個權利人均有實施能力，此時，就該專利權的實施，各共有人之間便不可避免地存在競爭關系，甚至有演變成惡性競爭的風險。這也是與授予獨占性的專利權從而鼓勵發明創造和維護科技投資者利益的初衷相違背的。3.2共有人許可實施共有專利權的風險對於共有專利權的許可實施，我國採取的是協商一致的原則，即除沒有實施能力的一方共有人可普通許可一家第三方實施外，許可實施必須經全體共有人協商同意。然而，由於各共有人對共有的專利技術的技術價值和市場價值的判斷不可避免地存在分歧，因而多個共有人往往難於在是否許可、許可方式、許可費數額等方面達到一致，甚至有個別共有人為了自己的利益故意阻止共有專利權的許可實施。因此，對於共有專利權存在著許可實施難或者合理的許可實施無法得到滿足的風險。考慮到一些專利共有人沒有實施能力的實際情況，為維護其利益，最高人民法院在關於審理技術合同糾紛案件若干問題的紀要中規定，沒有實施能力的一方共有人在普通許可一家第三方時，不屬於侵權行為。[⑥]這對於補償沒有實施能力的共有人的利益或許是有利的，但由於對第三方沒有確切的界定，如果沒有實施能力的共有人將其許可給其他共有人的競爭對手且因該許可致使其市場競爭能力迅速提升，這樣的結果肯定是其他共有人難於接受的。3.3共有專利權轉讓的風險對於共有專利權的轉讓，我國採取的是協商一致的原則，即未經其他共有人的同意不得轉讓。然而，由於各共有人對專利技術的技術價值和市場價值的判斷可能存在分歧，因而難免因多個共有人就轉讓費未能達成一致而影響轉讓。更有甚者，無法防止個別共有人為自身利益而故意阻礙轉讓。在某共有人考慮到市場競爭關系，不願將其共有的專利權轉讓給競爭對手致使該專利權閑置或者低價轉讓給他人，由此勢必給其他共有權利人造成損失。此時，如果事先沒有約定，損失如何確定和承擔就是一個比較難於解決的問題。例如，武漢某科研院所與企業合作技術攻關，取得了一項共有專利權。該科研院所期望通過轉讓該專利技術獲利，企業考慮到市場競爭關系不同意轉讓，後又聲稱要轉讓也只能轉讓給自己，該科研院所頗為被動，不得已低價轉讓給了該合作技術攻關的企業。3.4共有專利權維持的風險專利權作為一項法定權利，其取得、維持都必須符合法律的規定。要使專利權獲得持續、有效的保護，就必須按規定交納專利年費，否則，專利權自行失效。如果部分共有人通過書面聲明的方式放棄其共有專利權，則其放棄部分應為其他共有人所取得，[⑦]其他共有人可以依據其書面聲明請求國家專利行政管理機關對專利權登記事項作相應的變更，將該部分共有人從共有專利權人中除去。然而如果部分共有人通過不交專利年費的行為方式放棄共有專利權，則使其他共有人面臨不利處境：若想維持專利權則必須繳納全部的專利費，卻又難於提供必要的證據辦理專利權登記事項變更手續，無法將該共有人從專利權人中除去。此外，當共有專利權被他人向專利復審委員會申請宣告專利無效時，專利權人應按照復審委員會的要求在指定的期限內陳述意見，或者修改其權利要求書，或應復審委員會的要求參加口頭審理。此時，若部分共有人積極參加復審，而個別共有人消極對待，則無論最後是維持專利權還是宣告專利無效，對於所有的共有人而言具有同樣的效力。然而，各共有人在物質、精神（甚至是創造性勞動）方面的付出又是很不一樣的，因而顯得非常不公平。3.5共有專利權保護的風險一旦共有專利權被侵權，此時各共有人有三種可能選擇。其一：同意起訴或參加訴訟，追究侵權人的責任；其二：明確表示放棄實體權利，不追究侵權人的責任；其三：既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利。對於第一種情形，自然是共同訴訟，共同支付訴訟成本，共同承擔訴訟風險，共同分享訴訟利益（侵權損害賠償）。對於第二種情形，屬於共有人對其權利的放棄，應當允許，且免除其支付訴訟成本、承擔訴訟風險的義務是以其不再分享訴訟收益（侵權損害賠償）為前提條件。
❾ 專利權共有可以採取哪種形式，怎樣減少專利權共有風險
一、專利權共有可以採取哪種形式
1．依合同的約定產生的共有《專利法》第8條規定：兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
2．協商共有根據《專利法》的規定，兩個單位或者個人分別就相同的發明創造在同一天申請專利的，由雙方協商解決申請人問題。協商的結果往往可能是雙方成為共同申請人，當專利獲得批准時，雙方就成為共同專利權人。
3．因實際合作研究行為形成的共有當事人之間在共同研究一項發明創造過程中沒有協議，在完成發明後，對於這種雖無合同關系但事實上已經形成了共同發明關系而產生的發明創造，在確認其權利歸屬時，可以參照《民法通則》的有關規定，依據當事人之間合作行為產生發明創造的事實確認專利權共有。
二、怎樣減少專利權共有風險
專利權共有風險的防範對策
1、盡量避免專利權共有。鑒於共有專利權存在上述如此多的風險，本文認為應盡量避免專利權的共有，即在共同研究中通過合同約定專利申請權、專利權由參與共同研究的一方當事人所享有，並由該方當事人給予其他共同研究方合理的經濟補償；在委託研究、利用本單位的物質技術條件所進行的研究中，盡量避免約定共有；在專利權的繼受取得中，例如，受讓、繼承、贈與以及承繼等，盡量避免專利權共有。
2、賦予一方共有人享有獨占實施權，其他共有方僅分享獨占許可實施費。如果當事人不得不共有專利權，則應當通過合同約定由某一方享有獨占實施權並由其決定是否對該專利權進行分許可，約定獨占許可實施費的數額並由其承擔專利權維持及司法行政保護的義務。基於獨占實施權的性質，分許可費應視為獨占實施權人的收入，非其他共有方所能分享。
3、約定共有專利權實施、許可實施、轉讓、保護的具體措施。如果當事人不得不共有專利權，且又不能簽訂獨占實施協議，則應當通過合同就下列事項達成一致：
其一，明確限定自主實施共有專利權的范圍或確定實施共有專利權的實施方給予其他未實施方合理的補償標准，避免實施共有專利權時在獲取利益方面顯失公平；
其二，約定任一共有人沒有正當理由不得阻止共有專利權的許可實施和轉讓，因個別共有人個人利益的原因，在徵得其他共有人的同意後可不轉讓和許可實施，但必須支付合理的補償；
其三，約定任一共有人提起專利權侵權訴訟後，其他共有人作為共同原告自動加入到訴訟中來，共同支付訴訟成本，共同承擔訴訟風險，共享訴訟收益，除非該共有人明確放棄其在該訴訟中的實體權利。
其四，啟動專利權行政保護時，其他共有人應自動加入，並共擔風險、共享收益，除非該共有人明確放棄其在該行政處理中的權利和以該行政處理結果為基礎的訴訟利益；
其五，當專利權被宣告無效時，其他共有人也應自動加入，並共擔風險、共享收益，除非該共有專利權人明確放棄其共有專利權。
❿ 如何規避專利無效的風險
一、做好專利檢索和申請工作
專利信息檢索，即有關專利信息的查找。在申請專利之前需要檢索專利，以免重復研製，侵犯他人專利權，事先檢索也可判斷該項技術成果是否有可能獲得專利權。因此，企業在申請專利時，要對該行業領域內相關企業申請的專利進行細致的檢索和比對，排除沖突，避免專利糾紛。
在專利申請過程中，一定要撰寫好專利的權利要求書。專利的權利要求書直接涉及申請人的利益，十分重要。
二、要認真地應對專利無效請求
一般情況下，宣告專利無效的主要理由大多是圍繞專利的新穎性、創造性和實用性的，根據中國專利法的規定，專利權的保護范圍以其權利所要求的內容為准，說明書和附圖可以用於解釋權利要求。所以專利權人應該認真閱讀和理解現有的技術，分析自己的權利要求與現有技術之間的本質區別，然後再確定對方提出的理由是否成立。
如果專利權人發現他人提出的理由不成立，提供的證據不真實，不充分，那麼專利權人就可以准備答辯意見陳述書，請求專利局駁回專利無效的請求。
三、必須掌握專利的核心技術
增加發明專利的擁有量、真正掌握核心技術是一家企業長遠發展的基石，唯有進一步提升專利的研發、申請、授權質量，才能實現真正意義上的自主創新，才能真正避免專利無效等糾紛。
因此，企業應提升自主科技創新能力，不能盲目申請專利，不能只是為了證書而申請專利，專利的根本目的是為了保護自己的研發技術。