我跟專利代理人只簽了蓋了公章的合同有效嗎

㈠ 若簽訂合同時，委託代理人並沒有當事人的授權書，但是加蓋了單位公章，是否有效

簽訂合同時，委託代理人並沒有當事人的授權書，但是加蓋了單專位公章，是否有效，要根據合屬同內容和簽訂雙方簽訂：
1.如果合同強調必須有加蓋賣方單位公章的授權委託書，才能確認代理行為有效，或者簽訂合同是委託代理人，其事後也沒有授權，那麼合同無效。
2.如果雙方意思表示一致，沒有違法條款，也沒有損害他人利益，雙方願意接受合同條款約束的話，合同就有效，這種有效也是得到雙方追認。但如果一方認為自己沒有簽字，沒有委託他人簽字，提出異議，通常這種合同當然無效。
3.即便是沒有委託書，但是合同簽署是以賣方作為簽訂方，蓋的賣方單位的公章，已構成表見代理。該合同只要不違反法律、行政法規的強制性規定，應當為有效合同，受法律保護。

㈡ 有效，但只蓋了公章，那這份合同有效嗎

合同上蓋了公章沒簽字是有效的。
《合同法》第三十二條;「當事人採用合版同書形式訂立合同的權，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」
一般來說只有符合法律所規定的生效條件合同，才是有效的合同，否則有可能不僅無效而且會受到法律的制裁。
法律評價當事人各方的合意， 在合同效力方面， 是規定合同的有效要件，作為評價標准。 對符合有效要件的合同，
按當事人的合意賦予法律效果，對不符合有效要件的合同，則區分情況，分別按無效、可撤銷或效力未定處理。
合同的有效要件是法律評價當事人合意的標准，故應不同於合同的成立要件。按《民法通則》第五十五條規定，合同的有效要件應包括：行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律或者社會公共利益。
一些特殊合同可能有一些特殊的有效要件，如對外合作開採石油合同需要經過國家有關部門的批准才能生效。

㈢ 合同只蓋公章沒法人簽字和蓋章有效嗎

如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公內章，協議還不能生效。沒容有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯系在一起的。當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等於一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件：1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

㈣ 只有蓋章沒有簽字的合同有效嗎

合同上來蓋了公章沒簽字是有自效的，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

(4)我跟專利代理人只簽了蓋了公章的合同有效嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國合同法》第四十二條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：

（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠實信用原則的行為。

第四十三條當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不正當地使用該商業秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

㈤ 協議只加蓋公章，沒有法人簽字有效的嗎

如果協議有明確條抄款說明蓋襲章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯系在一起的。當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等於一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件：1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

㈥ 我與甲方簽訂了合同，甲方只蓋了公章，這份合同有效嗎

合同雙方蓋章或者簽字就生效

《合同法》
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

㈦ 在合同中，雙方都有簽字。但是只有一方加蓋了公章。那合同有效嗎是不是 雙方都要蓋章呢

有效，但另一方必須有法定代表人的簽名。

依據《合同法》第44條規定，專依法成立的合同，自屬成立時生效。但合同成立並非等於合同生效，因為只有依法成立的合同才能生效。

合同沒有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽名，該合同有效。

(7)我跟專利代理人只簽了蓋了公章的合同有效嗎擴展閱讀

依據《中華人民共和國合同法》第四十五條

當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。

㈧ 合同中明確規定，「雙方簽字並加蓋公章後生效」，結果有一方只蓋了公章，而沒有簽字，這樣的合同有效嗎

如果是加蓋了公章，沒有人簽字，實際也履行了這個合同，應該是有效的合同，

㈨ 合同對方只蓋了他公司的專用印章，我在簽個名，這樣去法院告能生效嗎

是這樣的喲，只要合同的內容不違法,那麼,合同在雙方簽名或者蓋章後就生效，也就是說你的這個合同是已經生效了的呢