抵觸申請是否可以授予專利權

A. 抵觸申請只針對中國的專利嗎

如果你指的是對比文件，那麼答案是肯定的，只針對中國專利。看一下法條：

新穎性，回是指該發明或答者實用新型不屬於現有技術;也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

B. 什麼是專利的抵觸申請

根據專利法第二十二條第二款的規定，在發明或者實用新
型新穎性的判斷中，版由任何單位或者權個人就同樣的發明或者實
用新型在申請日以前向專利局提出並且在申請日以後（含申請
日） 公布的專利申請文件或者公告的專利文件損害該申請日提
出的專利申請的新穎性。為描述簡便，在判斷新穎性時，將這
種損害新穎性的專利申請，稱為抵觸申請。
審查員在檢索時應當注意，確定是否存在抵觸申請，不僅
要查閱在先專利或專利申請的權利要求書，而且要查閱其說明
書（包括附圖），應當以其全文內容為准。
抵觸申請還包括滿足以下條件的進入了中國國家階段的國
際專利申請，即申請日以前由任何單位或者個人提出、並在申
請日之後（含申請日） 由專利局作出公布或公告的且為同樣的
發明或者實用新型的國際專利申請。
另外，抵觸申請僅指在申請日以前提出的，不包含在申請
日提出的同樣的發明或者實用新型專利申請。

C. 哪些申請屬於專利抵觸申請

確定是抄否存在抵觸申請，不僅要查閱在先專利或專利申請的權利要求書，而且要查閱其說明書，這里的說明書包含附圖，即要以全文內容為准。
抵觸申請還包括滿足以下條件的進入了中國國家階段的國際專利申請。
抵觸申請僅指在申請日以前提出的，不包含在申請日提出的同樣的發明或者實用新型專利申請。

D. 專利權的授予條件

發明創造要取得專利權，必須滿足實質條件和形式條件。實質條件是指申請專利的發明創造自身必須具備的屬性要求，分為積極條件和消極條件。形式條件則是指申請專利的發明創造在申請文件和手續等程序方面的要求。此處所講的授予專利權的條件，僅指授予專利權的實質條件。 發明或實用新型
(一)新穎性(novelty)
新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知。也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。申請專利的發明或者實用新型滿足新穎性的標准，必須不同於現有技術，同時還不得出現抵觸申請。
1．現有技術。現有技術是在申請日以前已經公開的技術。技術公開的方式有三種：
光碟、照相底片等。公開披露技術信息，是指技術內容向不負有保密義務的不特定相關公眾公開。公開的程度以所屬技術領域一般技術人員能實施為准。
2．抵觸申請。抵觸申請是指一項申請專利的發明或者實用新型在申請日以前，已有同樣的發明或者實用新型由他人向專利局提出過申請，並且記載在該發明或實用新型申請日以後公布的專利申請文件中。先申請被稱為後申請的抵觸申請。抵觸申請會破壞新穎性，防止專利重復授權。
3．不視為喪失新穎性的公開。申請專利的發明、實用新型和外觀設計在申請日以前6個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：
（二）創造性
創造性是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。申請專利的發明或實用新型，必須與申請日前已有的技術相比，在技術方案的構成上有實質性的差別，必須是通過創造性思維活動的結果，不能是現有技術通過簡單的分析、歸納、推理就能夠自然獲得的結果。發明的創造性比實用新型的創造性要求更高。創造性的判斷以所屬領域普通技術人員的知識和判斷能力為准。
(三)實用性(utility)
實用性是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。它有兩層含義：第一，該技術能夠在產業中製造或者使用。產業包括了工業、農業、林業、水產業、畜牧業、交通運輸業以及服務業等行業。產業中的製造和利用是指具有可實施性及再現性。第二，必須能夠產生積極的效果，即同現有的技術相比，申請專利的發明或實用新型能夠產生更好的經濟效益或社會效益，如能提高產品數量、改善產品質量、增加產品功能、節約能源或資源、防治環境污染等。
（四）其他條件
比如說明書需要對申請專利的技術公開充分等。具體需參閱最新的《專利法》和《實施細則》。
設計專利
(一)新穎性
授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似。外觀設計必須依附於特定的產品，因而「不相同」不僅指形狀、圖案、色彩或其組合外觀設計本身不相同，而且指採用設計方案的產品也不相同。「不相近似」要求申請專利的外觀設計不能是對現有外觀設計的形狀、圖案、色彩或其組合的簡單模仿或微小改變。相近似的外觀設計包括以下幾種情況：形狀、圖案、色彩近似，產品相同；形狀、圖案、色彩相同，產品近似；形狀、圖案、色彩近似，產品也近似。
(二)實用性
授予專利權的外觀設計必須適於工業應用。這要求外觀設計本身以及作為載體的產品能夠以工業的方法重復再現，即能夠在工業上批量生產。
(三)富有美感
授予專利權的外觀設計必須富有美感。美感是指該外觀設計從視覺感知上的愉悅感受，與產品功能是否先進沒有必然聯系。富有美感的外觀設計在擴大產品銷路方面具有重要作用。
(四)不得與他人在先取得的合法權利相沖突
這里的在先權利包括了商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝裝潢使用權等。「在先取得」是指在外觀設計的申請日或者優先權日之前取得。
（五）其他條件
具體需參閱最新的《專利法》和《實施細則》。 1．違反法律、社會公德或妨害公共利益的發明創造。國家法律，是指由全國人民代表大會或者全國人民代表大會常務委員會依照立法程序制定和頒布的法律。它不包括行政法規和規章。發明創造本身的目的與國家法律相違背的，不能被授予專利權。例如，用於賭博的設備、機器或工具；吸毒的器具等不能被授予專利權。發明創造本身的目的並沒有違反國家法律，但是由於被濫用而違反國家法律的，則不屬此列。
2．科學發現。它是指對自然界中客觀存在的現象、變化過程及其特性和規律的揭示。科學理論是對自然界認識的總結，是更為廣義的發現。它們都屬於人們認識的延伸。這些被認識的物質、現象、過程、特性和規律不同於改造客觀世界的技術方案，不是專利法意義上的發明創造，因此不能被授予專利權。
3．智力活動的規則和方法。智力活動，是指人的思維運動，它源於人的思維，經過推理、分析和判斷產生出抽象的結果，或者必須經過人的思維運動作為媒介才能間接地作用於自然產生結果，它僅是指導人們對信息進行思維、識別、判斷和記憶的規則和方法，由於其沒有採用技術手段或者利用自然法則，也未解決技術問題和產生技術效果，因而不構成技術方案。例如，交通行車規則、各種語言的語法、速演算法或口決、心理測驗方法、各種游戲、娛樂的規則和方法、樂譜、食譜、棋譜、計算機程序本身等。
4．疾病的診斷和治療方法。它是以有生命的人或者動物為直接實施對象，進行識別、確定或消除病因、病灶的過程。將疾病的診斷和治療方法排除在專利保護范圍之列，是出於人道主義的考慮和社會倫理的原因，醫生在診斷和治療過程中應當有選擇各種方法和條件的自由。另外，這類方法直接以有生命的人體或動物體為實施對象，理論上認為不屬於產業，無法在產業上利用，不屬於專利法意義上的發明創造。例如診脈法、心理療法、按摩、為預防疾病而實施的各種免疫方法、以治療為目的的整容或減肥等。但是葯品或醫療器械可以申請專利。
5．動物和植物品種。但是對於動物和植物品種的生產方法，可以依照授予專利權。
6．用原子核變換方法獲得的物質。
7.對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。

E. 什麼是專利申請中的抵觸申請，如何避免抵觸申請及相關

在申請專利時有時會碰到一種情況，會導致申請無法授權。在專利法規中的術語稱之為抵觸申請，抵觸申請是指損害新穎性的專利申請。
依照專利法的規定，符合以下兩個要件的情況視為抵觸申請：
一、在某項專利申請之前由他人向專利局提出過
二、記載在某項專利申請申請日之後公布的專利申請文件中
抵觸申請是為了防止不同主體就相同的發明創造提出專利申請後，重復授予專利權，從而使獲權專利不具有唯一性，同時也體現了我國專利制度的先申請原則即專利優先權，保證專利授予最先申請的人。
在現實中，有些發明人在提出專利申請後，在申請審查階段，出於多方面的考慮，可能要求撤回其專利申請，法律允許申請人在被授予專利權之前隨時撤回其專利申請。專利申請的撤回，可以採取作為的方式和不作為的方式。當申請人以書面形式向專利局提出聲明，主動要求撤回專利申請時，撤回行為的發生，必然使專利局的審查程序終止，從而也不會產生授權並公開其發明創造內容的結果。
申請在公開前撤回，被視為該項申請自始不存在，如果在後申請存在，該在後申請成為唯一申請，在符合其他條件的情況下，就可以獲得專利權。這說明，在先申請在其公開前撤回的，不構成對在後申請的抵觸，缺少「在後公開」這一要件，抵觸申請不能形成，因而，不致使在後申請的新穎性喪失。
申請人以不作為的方式撤回申請的，發生在發明專利的審查程序中。發明專利申請的審批，實行的是經初步審查合格後，由專利局將其申請自行公布，又稱為早期公開，之後應申請人的請求進行實質審查，如自申請日起3年內，發明專利申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。以不作為的方式撤回專利申請，也是申請人的合法的選擇，在實際生活中也有一定普遍性。但此時，該項申請已經公開，對於發生在公開之前的後項申請，按現行專利法的規定，在先申請即已構成對在後申請的抵觸，因為抵觸申請的兩個必備要件均已具備，在後申請因此喪失新穎性，不能獲得專利權。於是，兩個申請人，由於不同的原因，都沒有獲得專利權。筆者認為，目前的規定，不盡合理，有值得探討之處。
發明專利與實用新型專利審批程序是不同的，發明專利申請的公開先於授權，而實用新型則是申請公開與授予專利權是同步的。所以，對實用新型來講，以「在先申請」和「在後公開」作為抵觸申請的構成要件，是合理的，起到避免重復授權的目的。而對於發明專利來講，即使申請公開，但尚未授權，在此階段撤回了在先的申請，此時，申請公開前存在的在後申請，已成為唯一申請，在符合其他條件的情況下，獲得專利授權也是唯一的。但按現行法律的規定，卻因為抵觸申請的形成不能獲權，這對於在後的申請人，是不公平、不合理的。排除抵觸申請的存在，是為保證授權專利的獨占性，但當重復授權的前提已不存在時，仍以抵觸來論之，其結果與設立抵觸申請的立法本意是相悖的。
抵觸申請的四個構成要件：
1、申請人：任何單位或者個人，包括申請人自己；
2、申請日：在正在審查的專利申請申請之前向專利局提出申請，即屬於先申請；
3、公布日：由專利局在後申請的申請日或之後依法公布；
4、發明相同性：在申請文件中記載了與後申請同樣的發明或者實用新型。
抵觸申請對新穎性和創造性的影響以及如何避免發生抵觸申請：
抵觸申請的申請日在先，公開日在後，則損害了該發明或者實用新型專利申請的新穎性，但不破壞該發明或者實用新型專利申請的創造性。為避免發生抵觸申請的情況，可以在申請時先向有關部門咨詢，更保險的方法是找專業專利代理公司代理申請。

F. 抵觸申請的專利法中的有關規定

根據專利法第二十二條第二款的規定，在一件專利申請的新穎性判斷中，由他人在該申請的申請日以前向專利局提出並且在申請日以後（含申請日）公布的同樣的發明或者實用新型專利申請，損害該申請日提出的專利申請的新穎性。
為描述簡便，在判斷新穎性時，將這種損害新穎性的專利申請，稱為抵觸申請。
由於一項發明創造只能授予一項專利權，因此，為避免對同樣的發明或者實用新型專利申請重復授權，審查員在進行新穎性審查時，應當檢索是否存在損害該發明或者實用新型專利申請新穎性的抵觸申請。
註：現行專利法對抵觸申請的規定與修改前相比已發生變化。
1. 專利法第二次修正案中有關抵觸申請的規定
專利法第二次修正案第22條第2款規定：
「新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。」
從此規定可以看出，抵觸申請是由「他人」在申請日以前提出且在申請日以後公布的同樣的發明創造，會對專利申請的新穎性產生影響。所述「他人」不包括申請人自己。規定中「任何單位或個人」包括申請人自己，由申請人自己在內的任何在先申請均可構成抵觸申請。
2. 專利法第三次修正案中關於抵觸申請的規定
專利法第三次修正案第22條第2款規定：
「新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。」
由此規定可以看出，抵觸申請是「任何單位或者個人」 在申請日以前提出且在申請日以後公布的同樣的發明創造，會對專利申請的新穎性產生影響。所述的「任何單位或者個人」包括申請人自己。
3. 兩次專利法修正案中關於關於抵觸申請規定的區別
由上述內容可以看出，專利法第三次修正案中將抵觸申請的主體由「他人」修改為了「任何單位或者個人」，也就是說，專利申請人自己的專利申請（包括權利要求書、說明書以及附圖中記載的技術方案）在專利法第三次修正案生效後也有可能構成抵觸申請。
抵觸申請的四個構成要件：
1、申請人：任何單位或者個人，包括申請人自己；
2、申請日：在正在審查的專利申請申請之前向專利局提出申請，即屬於先申請；
3、公布日：由專利局在後申請的申請日或之後依法公布；
4、發明相同性：在申請文件中記載了與後申請同樣的發明或者實用新型。
抵觸申請對新穎性和創造性的影響：
中華人民共和國專利法第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
抵觸申請的申請日在先，公開日在後，則損害了該發明或者實用新型專利申請的新穎性，
新穎性受損，但不影響創造性。

G. 專利申請里有個叫抵觸申請，請問什麼意思

例子：
您2001年1月1日申請了專利，應該在2002年6月左右公開。但是在這期間，又有其它人，在中國申請了完全相同的專利，這樣的情況就需要用抵觸申請來駁回後續的專利了。

H. 關於專利的抵觸申請，如果申請日前申請但沒有公布記載，那申請日後申請還構成抵觸申請嗎

抵觸抄申請產生的目的，主要是為了防襲止同樣專利被授予兩個專利權。

比如，以前從來沒有凳子，

A於1月1日申請個凳子的專利，5月1日公開。
B於2月1日申請同樣的凳子的專利，這樣 A的專利就構成了B的抵觸申請，B就沒辦法授權了。

還有問題，請追問。

I. 抵觸申請是不是就不能被授權了，只是駁回的理由變成了一專利一申請的理由和，而不是影響其創造性和實用性，

通俗的講 抵觸申請就是說 你正在申請的這個專利或極為相似的專利 別人已經在你之前申請過了 只不過還沒得到專利號