A. 世界主要國家和地區知識產權機構簡稱釋義
答:您好。世界主要國家和地區知識產權機構簡稱釋義如下：
1. USPTO：美國專利商標局
美國專利局於1802年成立，當時為國務院直屬部門，承擔專利相關事務；19世紀初，商標事務亦納入專利局的轄權范圍。1975年，經國會批准，美國專利
局更名為美國專利商標局(USPTO)。2000年11月，根據《美國發明人保護法》，USPTO被確立為商務部下屬的績效單位，以更加商業化的方式運
作，在人事、采辦、預算以及其他行政職能上享有實質性的自治管理權。其主要辦公機構現位於弗吉尼亞州亞歷山大城的卡萊爾地區。
2. JPO：日本專利局
日本專利局(JPO)的前身是1885年設立的「專賣特許所」，現為隸屬於經濟產業省的政府機構。
3. EPO：歐洲專利局
1973年10月5日，16個歐洲國家在慕尼黑簽訂旨在加強歐洲國家間發明保護合作的《歐洲專利公約》(EPC)，並根據該公約成立歐洲專利公約組織。
EPC允許根據申請人的要求將歐洲專利的保護擴展到所有締約方。1977年，根據EPC建立了歐洲專利局(EPO)這一政府間機構。
4. KIPO：韓國知識產權局
韓國知識產權局的前身是1946年成立於工商部屬下的專利署。1977年，更名為韓國專利管理局，轉屬韓國產業資源部。1988年，再次更名為韓國工業產
權局。2000年6月，為了更好地反映該局的總體職能，韓國工業產權局更名為韓國知識產權局(KIPO)。2004年3月，KIPO轉屬科技部。2006
年5月，韓國知識產權局改製成為韓國中央國家機關中首個自負盈虧的企業性機構。
5. INPI：法國工業產權局
法國工業產權局(INPI)是依據1951年4月19日51-444號國家法令創建，隸屬於法國經濟、財政及工業部，其局長由部長理事會任命。
6. GPTO：德國專利商標局
1949年，原德意志帝國專利局更名為德國專利局，總部設在慕尼黑，隸屬聯邦司法部。兩德合並後，1990年10月3日，前德意志民主共和國發明和專利事
務局的工作職責並入德國專利局，約600名工作人員和1,350萬多件專利文獻一並歸入。1998年11月1日，德國專利局正式更名為德國專利商標局
(GPTO)，主要辦公地點分別設在慕尼黑、耶拿(自1998年9月)和柏林(柏林技術信息中心)。
7. UKIPO：英國知識產權局
1852年，英國政府頒布《專利法修正法令》並設立英國專利局(UKPO)，迄今已有150多年的歷史。
1990年，UKPO正式成為政府機構，隸屬於英國貿易和工業部(DTI)，並於1991年10月1日取得貿易基金地位(Trading
Fund Status)，從而實現自收自支。經英國政府批准，UKPO於2007年4月2日正式更名為英國知識產權局(UKIPO)。
8．CGPDTM：印度專利、外觀設計、商標及地理標志管理總局
印度專利、外觀設計、商標及地理標志管理總局(CGPDTM)隸屬於印度工商部工業政策促進司，是印度專利、外觀設計、商標及地理標志等知識產權事務的主管機關。
B. 韓國人過年也吃餃子嗎，是不是又偷偷申請專利了
1、商標構成要素中，新增「聲音」要素。 「任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。」 2、知名商標或可請求依照馳名商標保護。 「為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。」 3、確定工商、法院認定馳名商標多軌制。 「在商標注冊審查、工商行政管理部門查處商標違法案件過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標局根據審查、處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。 在商標爭議處理過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標評審委員會根據處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。 在商標民事、行政案件審理過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，最高人民法院指定的人民法院根據審理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。」 4、禁止將馳名商標用於商業活動。 「生產、經營者不得將『馳名商標』字樣用於商品、商品包裝或者容器上，或者用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。」 5、將商標搶注中「代理人、代表人」擴大解釋的行政審查規則上升為法律規定。 「就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關系或者其他關系而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予注冊。」 6、增加商標代理機構的「法定保密義務」、「禁用注冊商標告知義務」、「搶注商標不得代理義務」、「禁止超范圍申請義務」。 「商標代理機構應當遵循誠實信用原則，遵守法律、行政法規，按照被代理人的委託辦理商標注冊申請或者其他商標事宜；對在代理過程中知悉的被代理人的商業秘密，負有保密義務。 「委託人申請注冊的商標可能存在本法規定不得注冊情形的，商標代理機構應當明確告知委託人。 「商標代理機構知道或者應當知道委託人申請注冊的商標屬於本法第十五條和第三十二條規定情形的，不得接受其委託。 「商標代理機構除對其代理服務申請商標注冊外，不得申請注冊其他商標。」 7、新增「一標多類」商標申請流程，明確商品分類表適用規定。 「商標注冊申請人應當按規定的商品分類表填報使用商標的商品類別和商品名稱，提出注冊申請。 「商標注冊申請人可以通過一份申請就多個類別的商品申請注冊同一商標。 8、明確商標注冊審理期限：9個月。 「對申請注冊的商標，商標局應當自收到商標注冊申請文件之日起九個月內審查完畢，符合本法有關規定的，予以初步審定公告。」 9、商標注冊申請未提交補正，不影響商標局做出審查決定。 「在審查過程中，商標局認為商標注冊申請內容需要說明或者修正的，可以要求申請人做出說明或者修正。申請人未做出說明或者修正的，不影響商標局做出審查決定。」 10、相對禁止條款適用中，異議人限定為「在先權利人、利害關系人」。 「對初步審定公告的商標，自公告之日起三個月內，在先權利人、利害關系人認為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規定的，或者任何人認為違反本法第十條、第十一條、第十二條規定的，可以向商標局提出異議。公告期滿無異議的，予以核准注冊，發給商標注冊證，並予公告。」 11、明確商標駁回復審審理期限：9個月。 「對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。商標評審委員會應當自收到申請之日起九個月內做出決定，並書面通知申請人。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批准，可以延長三個月。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。」 12、明確商標異議審理期限：12個月；商標異議復審審理期限：12個月。 「對初步審定公告的商標提出異議的，商標局應當聽取異議人和被異議人陳述事實和理由，經調查核實後，自公告期滿之日起十二個月內做出是否准予注冊的決定，並書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批准，可以延長六個月。 「商標局做出不予注冊決定，被異議人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。商標評審委員會應當自收到申請之日起十二個月內做出復審決定，並書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批准，可以延長六個月。被異議人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。人民法院應當通知異議人作為第三人參加訴訟。 13、商標爭議案件審理期限：12個月。 「商標評審委員會收到宣告注冊商標無效的申請後，應當書面通知有關當事人，並限期提出答辯。商標評審委員會應當自收到申請之日起十二個月內做出維持注冊商標或者宣告注冊商標無效的裁定，並書面通知當事人。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批准，可以延長六個月。當事人對商標評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。人民法院應當通知商標裁定程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。 14、宣告無效的注冊商標不具有追溯力，但因惡意造成損失和顯失公平的除外。 「宣告注冊商標無效的決定或者裁定，對宣告無效前人民法院做出並已執行的商標侵權案件的判決、裁定、調解書和工商行政管理部門做出並已執行的商標侵權案件的處理決定以及已經履行的商標轉讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標注冊人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。 「依照前款規定不返還商標侵權賠償金、商標轉讓費、商標使用費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。」 15、明確概念「商標的使用」，為商標侵權案件審理確定審查范圍。 「本法所稱商標的使用，是指將商標用於商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中，用於識別商品來源的行為。」 16、撤三案件審理期限：9個月；撤三復審期限：9個月。 「注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標局應當自收到申請之日起九個月內做出決定。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批准，可以延長三個月。」 「對商標局撤銷或者不予撤銷注冊商標的決定，當事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。商標評審委員會應當自收到申請之日起九個月內做出決定，並書面通知當事人。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批准，可以延長三個月。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。」 17、明確假冒注冊商標罰款額度。 「將未注冊商標冒充注冊商標使用的，或者使用未注冊商標違反本法第十條規定的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，並可以予以通報，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額百分之二十以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處一萬元以下的罰款。」 18、明確將馳名商標用於商業宣傳的罰款額度：10萬人民幣。 「違反本法第十四條第五款規定的，由地方工商行政管理部門責令改正，處十萬元罰款。」 19、將商標用作企業字型大小，誤導公眾，構成不正當競爭。 「將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字型大小使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。」 20、明確商標侵權工商處罰額度。 「工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。 21、商標侵權賠償額度提升300萬，確定惡意處罰性賠償制度。 「侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 「權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。」 22、免責條款「主張權利商標三年未使用」、「提供銷售合法來源」。 「注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。」 「銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。」
C. 我在國內申請了專利，沒有授權生產和銷售。但是在淘寶看到韓國的類似產品在賣，對方是否侵權了
哦！建議:你最好在淘寶上買一件韓國產品拆開看看，要是他們的技術產品跟你專利技術相似或一樣。那肯定是侵權了!.你該拿法律要求索陪!
D. 哪裡有關於日本、韓國對創意保護的資料啊急···
韓國日本對知識產權的保護
曾隨國家知識產權局組織的中國知識產權執法代表團赴韓國大田市，參加了由日本特許廳、日本發明家協會、韓國工業產權局和韓國國際知識產權研修學院聯合舉辦的「知識產權執法研討會」。通過交流與研討，筆者對韓國、日本的知識產權保護情況有了一定的了解與認識，特別對檢察機關在知識產權保護領域內能夠發揮的作用進行了調研，現將上述情況介紹給讀者。
自從亞當·斯密發表《財富論》以來，勞動力、資本和土地一直被視為是創造財富的三種基本要素。但是，近半個世紀以來，各國經濟發展的實踐表明，智力成果轉化為物質財富的能力大小，是一個國家或地區經濟實力和人民富足程度的決定因素，創造性知識作為一種資源，被視為一國經濟競爭力的決定性因素。正因為如此，為智力成果提供保護的知識產權法律制度成為各國政府關注的焦點。
亞洲部分經濟發達國家，雖然在國家政治制度、歷史傳統、文化背景方面各具特色，但在知識產權保護方面卻有一個共同特徵——都具備較為嚴密的知識產權法律體系。
韓國保護知識產權的法律制度有：《專利法》、《實用新型法》、《外觀設計法》、《商標法》、《版權法》、《計算機程序保護法》、《半導體電路設計法》、《不正當競爭防止與商業秘密保護法》、《種子產業法》、《海關法》。日本知識產權法律制度由以下實體法組成：《專利法》、《實用新型法》、《外觀設計法》、《商標法》、《版權法》、《不正當競爭防止法》、《商法》、《半導體集成電路流程設計法》、《種子和種苗法》、《海關法》。
韓日知識產權保護的主要內容
韓國的商標、專利執法權屬於法院，法院對注冊商標、專利的保護及處理措施與我國相近，有民事制裁和刑事制裁，海關有沒收貨物等部分行政執法權，韓國知識產權局只有對假冒商標、專利商品的行政調查權，但沒有行政執法權，其主要職責是商標權、專利權的授予部門。對馳名商標的保護限於判例和個案認定。
韓國《不正當競爭防止法和商業秘密保護法》(以下簡稱UCP＆TSP ACT)通過制止仿冒等不正當競爭行為，對未在韓境內注冊的知名商標提供有效保護。根據該法規定，這種不正當競爭行為是指通過對他人在韓國境內的知名商標作相同或近似使用，造成與他人商品產生混淆。受到這種不正當競爭行為損害的一方當事人可以向法院提起民事訴訟以尋求禁止令、金錢賠償及恢復受損害企業的聲譽和信譽。該法還規定了刑事條款，對從事不正當競爭的一方當事人可以判處三年以下的監禁或者判罰3000萬韓元以下的罰金。
UCP＆TSP ACT賦予韓國工業產權局對包括未經許可使用他人商標行為在內的不正當競爭行為行使行政調查權。為了確保行政調查的權威和效率，1987年韓國工業產權局設置了反仿冒處。 UCP＆TSP ACT增加了一些行政程序與行政救濟條款確保反仿冒處有效運轉。如韓國工業產權局認為有必要查證不正當競爭行為時，有權派公職人員進入企業營業場所或生產場所，檢查有關文件、宣傳材料或產品等以及收集必要數量的產品作為檢驗或檢測樣品。
日本特許廳（JPO）的職責是授予專利、商標等獨占使用權，宣傳知識產權法，進行國際交流與合作。
日本《不正當競爭防止法》（以下簡稱UCPL）有關知識產權保護的內容包括：一是對知名商標的保護。UCPL第1節第2條第1項規定，未經許可對他人在消費者中有廣泛知名度的商標或其他標記作相同或近似使用的行為屬於不正當競爭行為。對該行為的法律制裁手段有：停止侵害；賠償損失；刑事制裁。二是對馳名商標的保護。UCPL第1節第2條第2項規定,未經許可對他人的馳名商標或其他標記作相同或近似使用的行為屬於不正當競爭行為。對該行為的法律制裁手段有：停止侵害；賠償損失。UCPL對此行為沒有規定刑事制裁措施。三是對仿冒外觀設計的保護。根據UCPL，對他人的外觀設計作完全仿冒，無需證明該外觀設計的知名度，也無需證明仿冒是否產生混淆。另外，在解決《商標法》與《不正當競爭防止法》(UCPL)的沖突方面，UCPL規定：惡意取得商標注冊的權利人無權以其商標權對抗真正的商標所有人。如果商標所有人的商標是馳名商標，那麼該商標所有人可以根據UCPL對抗惡意取得注冊的商標，要求停止侵權、賠償損失。在日本，不正當競爭案件只能通過法院解決。與商標法的注冊在先原則相對應，UCPL確立的是使用在先原則，根據該項原則，如果商標所有人的商標在他人申請注冊商標之前已經使用並且具有廣泛的知名度，那麼該商標在先使用人有權根據商標法對注冊商標提出異議，這可以向日本特許廳主張權利。根據UCPL，商標在先使用人有權對在後使用的知名商標或馳名商標權利人提出權利主張，但須通過法院解決。
韓國檢察機關保護知識產權的職責與作用
在韓國，檢察官和警方有一個職責是共同調查偽造者和假冒產品的銷售者，以維護社會和貿易的正常秩序。檢察機關的反偽造行為集中在打擊違法者方面。1993年，韓國最高檢察院成立了侵犯知識產權聯合調查中心，並與21個主要區檢察院成立了區域聯合調查隊，建立了檢察機關保護知識產權的專門機構。以調查侵犯知識產權犯罪為專門職責的檢察官被選派在這一部門工作。在反偽造的各種行動中，這一體制每年都取得良好的打擊效果。
自1993年至今，韓最高檢察院定期召開侵犯知識產權調查指導會議，分析和研究打擊知識產權侵權者的實際效果，制定新的反侵權措施。在每個地方警察局和分站也都設立了專門反偽造的部門。1999年，檢察院和警方共調查違犯商標法和反不正當競爭法者6862人，其中逮捕和指控712人。
另外，韓國的保護知識產權的聯合執法工作取得了明顯成效。1999年，韓國工業產權局與檢察機關、警察局及地方政府聯合查獲了1000件經銷仿冒商品的案件，涉及仿冒商品16.4萬件，45％的侵權人受到了刑事制裁。在聯合執法中，韓國工業產權局向檢察機關、警察局、海關和地方政府提供有關信息，支持這些相關部門的反仿冒執法行動。有關信息包括商標注冊證的復印件及商標所有人目錄以及國內外侵權商標動態，如有必要，韓國工業產權局將指派專業人員到相關機構幫助執法。
（網路文庫中有）