1. 對專利權的限制主要包括哪些形式
對專利權的限制主要包括以下幾個方面：
(一)不視為侵犯專利權的行為
按照2000年8月25日第九屆全國人大常委會第17次會議修改後的《專利法》第63條的規定，下列行為不構成侵權：
1.專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的。
2.在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的。
3.臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的。
4.專為科學研究和實驗而使用有關專利的。為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。
(二)專利實施的強制許可
強制許可，是指根據單位或者個人的申請，國務院專利行政部門在未經專利權人同意的情況下，依法允許申請單位或者個人實施某項專利的措施。強制許可措施是對專利權人濫用其權利的一種限制。我國《專利法》規定了三種強制許可：
1.《專利法》第48條規定：「具備實施條件的單位以合理的條件請求發明或者實用新型專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可時，國務院專利行政部門根據該單位的申請，可以給予實施該發明專利或者實用新型的強制許可。」批准這種強制許可必須具備以下條件：第一，專利實施的強制許可的請求必須自專利權被授予之日起滿3年後提出;第二，申請實施強制許可的對象只能是發明或者實用新型專利，而不能是外觀設計專利;第三，提出強制許可請求的單位已具有實施條件;第四，提出強制許可請求的單位必須出具未能在合理長的時間內以合理的條件與專利權人簽訂實施許可合同的證明。
2.在國家出現緊急狀態或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發明專利或者實用新型專利的強制許可。
3.根據《專利法》第50條的規定，一項取得專利權的發明或者實用新型以前已經取得專利權的發明或者實用新型具有顯著經濟意義的重大技術進步，其實施又有賴於前一發明或者實用新型的實施的，國務院專利行政部門根據後一專利權人的申請，可以給予實施前一發明或者實用新型的強制許可。在依照上述規定給予實施強制許可的情形下，國務院專利行政部門根據前一專利權人的申請，也可以給予實施後一發明或者實用新型的強制許可。
對於以上三種強制許可，申請人應當提出未能以合理條件與專利權人簽訂實施許可合同的證明。
國務院專利行政部門做出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，並予以登記和公告;根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間，當強制許可的理由消除並不再發生時，應當根據專利權人的請求，經審查後做出終止實施強制許可的決定。取得實施強制許可的單位或者個人不享有獨占的實施權，並且無權允許他人實施。
關於實施強制許可的使用費問題，《專利法》第54條規定：「取得實施強制許可的單位或者個人應當付給專利權人合理的使用費，其數額由雙方協商;雙方不能達成協議的，由國務院專利行政部門裁決。」
2. 法律上對專利產權的限制是什麼
時間性，發明（保護20年），實用新型和外觀（保護10年）。
地域性，在一定的地內域內給與保護。容
排他性，專利權人及其許可人可以實施。
還有就是強制許可（國務院專利行政部門依照專利法規定，不經專利權人同意，直接允許其他單位或個人實施其發明創造的一種許可方式）、推廣應用，反不正當競爭，以及以下幾種不視為侵權的行為（
—1權利用盡、
知識產權所有人或許可使用人一旦將知識產品合法置於流通以後，原知識產權權利人所有的一些或全部排他權因此而用盡
—2先用權、
（1）申請日前實施或做好實施的准備（含優先權日）
（2）在原有范圍內
（3）合法取得（包括自行研製、善意取得）
（4）先用權不是一項獨立的財產權，只有隨企業轉讓
—3在臨時過境的交通工具上使用、
4非生產經營目的的使用（科研教學））
具體規定參見專利法、專利實施細則以及專利審查指南。
3. 專利權的限制的基本內容
· 在專利法上專利權的限制包括的內容有以下幾點：
我國專利法規定的對專專利權人的權利限制屬有以下幾點：
(1)無拒絕權，即專利權人不能拒絕別的社會主義公有制單位利用其專利發明。
(2)對專利發明的先用權。
(3)專為科學研究和實驗使用的有關專利，不視為侵權行為。
(4)在臨時過境的外國運輸工具上，為運輸工具的自身的需要而在其裝置和設備中使用有關專利的，不算侵犯專利權。
(5)強制許可。對於發明和實用新型專利自授予專利權之日起滿三年內，專利權人無正當理由沒有實施或充分實施其發明的，專利局可根據具備實施條件的單位申請，允許該單位不經專利權人同意而實施其發明，取得強制許可的單位仍應向專利權人交付使用費。
(6)國家徵用，發明專利對國民經濟公共利益或者國防建設有重大意義的，可由國家徵用該發明，並給專利權人以合理的補償。
4. 專利權的限制包括哪些
專利許可權制是指專利法規定的，允許第三人在某些特殊情況下可以不經專利權人許內可而實施其專利，且其容實施行為並不構成侵權的一種法律制度。
專利許可權制主要包括：
（一）不視為侵犯專利權的行為
（二）專利實施的強制許可
5. 專利權的限制的種類有哪些
專利的分類 我國對專利法律關系的客體，即專利法保護對象統稱之為發明創造，並在專利法中明確規定：「本法所稱之為發明創造是指發明，實用新型和外觀設計」。 1、發明 專利法所稱的發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。 （1）發明是一項技術方案 所謂技術方案是指發明人利用自然規律為了解決某一個技術問題而提出的解決方案，因此，僅僅是提出課題或解決課題的方向性設想是不夠的，必須提出解決課題的完整的切實可行的方案。技術方案，並非等同於技術，盡管兩者都是利用自然規律，通過創造性的腦力勞動和採用必要的物質條件作出的成果，但它們之間是有區別的。技術更為具體，它是經過實踐證明可以直接應用於產業的成果，而技術方案則達不到這種程度、「技術」當然可以作為發明得到專利保護，但從專利法的要求來說，「技術方案」就已經可以做為發明得到專利保護，就是說，對於申請專利的發明，不一定要求它是已經成熟的，已經達到了實踐程度的「技術」，但一定要求它已構成「技術方案」，已具備成為「技術」的可能，一旦付諸實施，必能解決技術領域中的某個特定問題。 （2）發明是一種新的技術方案 所謂新的技術方案，是指該技術方案是前所未有的，富有首創性的，並且這個前所未有的是以申請日為時間界限的，就是說，在申請日以前，沒有同樣的發明在世界上被人們所公知，在國內被人們所公用。 （3）發明可分為產品發明、方法發明和產品或方法的改進發明 產品發明，是指經過人工製造的各種新產品，包括有一定形狀和結構的物品以及固體、液體、氣體之類的物質。完全在自然狀態下的天然物，未經人工加工製造，就不是專利法規定的產品發明。 所謂方法發明，是指為解決某一技術問題所採用的手段與步驟。方法發明可以是機械方法發明、化學方法發明、生物方法發明。 改進發明是指對已知產品或方法的改進，經過改進改善了已知產品的性能或已知方法的效果，使其獲得新的特性或特徵。 2、實用新型 專利法所稱的實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，由這個定義可以看出： （1）實用新型專利只保護產品，而產品必須具備兩個要素：第一，它是個物品；第二，它的產生必須經過一定的生產製造過程。 （2）實用新型保護的產品必須是具有確定的形狀、構造，占據一定空間的實體。產品的形狀是指產品具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。產品的構造可以是機械構造，也可以是線路構造。機械構造是指構成產品的零部件的相對位置關系、聯接關系和必要的機械配合關系等；線路構造是指構成產品的元器件之間的確定的連接關系、產品的微觀結構特徵。以擺放、堆積等方法獲得的非確定的產品形狀特徵、或者生物的或自然形成的形狀特徵，不能作為實用新型產品的構造和形狀的特徵。 （3）實用新型必須是一種適於實用的技術方案。申請人對產品的形狀、構造或其結合所提出的技術方案必須適於實用，即該產品必須能夠在產業上製造，並且能夠產生積極效果。 (4）實用新型必須是一項新的技術方案。所謂「新的技術方案」是指該技術方案，在申請日以前沒有被公知公用，既沒有在國內外出版物上被公開披露，也沒有相同內容的在先申請公布在中國專利公報上，該產品沒有在國內被公開出售、公開使用。 3、外觀設計 外觀設計也稱工業品外觀設計。我國專利法所稱外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新技術。按照這個定義，外觀設計必須具備下列要素： （1）外觀設計必須與產品有關。也就是說，它必須應用於具體產品之上。 （2）必須是產品形狀、圖案或者色彩與形狀、圖案的設計。形狀是指具有三維空間的產品造形，也就是產品或者部件外表的裝飾性形狀；圖案是指通過各種手段設計出的線條的各種排列或者組合；色彩是指用於圖案上的顏色或其組合，並且該色彩應理解為製造產品所用材料的本色以外的裝飾性顏色。 （3）富有美感。 凡是富有美感的外觀設計必須是肉眼可以直接看到的，因為，肉眼看不到的設計，無法使人產生美感，是否富有美感，應按照消費者的眼光看，認為是美觀的，就可以認為富有美感。 （4）適合工業上應用。 適合工業上應用是對外觀設計的工業實用性方面的要求。即，使用一項外觀設計的產品能夠在工業上大量復制生產，也包括通過手工業大量地復制生產。
6. 專利權從權是獨權的進一步限定，那麼我的方法在從許可權定外，但落入獨權是不是就不侵權了。
具體問題具體分來析，簡單地說可源能有三種情況，你侵權或你不侵權或對方侵權：
因為對方權利要求書採用了概括=加熱：
1、所以200度落入加熱這個上位概括=你侵權。
2、但是，如果你能提出證據200度是公知常識或現有技術，可以無效對方的專利，你不侵權。
3、另外如果200度不屬於現有技術，你可以單獨再另申請專利，因為保護范圍需要結合說明理解=80-150度，如果這樣的話，對方使用200度侵權。
有關專利、司法考試詳細資料，包括報名、用書等等寫得很詳細，或者有關專利、司法事務問題，可到這個ID的網站JSZSP查看、咨詢，或者到到這個ID的網路空間查看，希望能幫助到你！
7. 試述《專利法》對專利權的限制
《專利法》對專利權的限制
專利的合理使用是法律中明確規定的不用經過專利權人的許可，也不用經過任何機構批准，任何人都可以製造、使用、許諾銷售或者銷售專利產品以及使用、許諾銷售或者銷售用專利方法銷售的情況。
一、專利權用盡後的使用、許諾銷售或者銷售
當專利權人自己製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，即認為其專利權已經"用盡"，他人再使用通過分銷、轉賣或零售渠道獲得的該產品，都無須徵得專利權人的許可。這一原則又稱為"權利用盡原則" ，它只適用於合法投入市場的專利產品。
二、在先使用
對於在專利申請日以前已經製造相同產品，使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備條件的"先使用人"，可以在原生產規模範圍內繼續使用這一技術。先用權可以轉讓，但不能脫離原來的生產實體單獨轉讓。
三、臨時過境的外國運輸工具的使用
臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，為其自身需要在裝置和設備中使用我國有關專利技術的，可以不經專利權人的許可，但這種使用僅限與我國簽有協議或者共同參加的國際公約，或者有互惠條約的國家的運輸工具，並不面向所有國家。需說明的是，在臨時過境運輸工具上載有仿製專利的產品，不在此合理使用范圍之內，應視為侵權。
四、非生產經營目的利用
為科學研究和實驗目的，為教育、個人及其他非為生產經營目的使用專利技術的，可以不經專利權人的許可，不視為侵權行為。但這種使用，只能是小范圍的沒有營利性質的使用，不能對專利權人的潛在的市場利益構成威脅，否則不屬於合理使用的范圍。
需要指出的是，不同於原專利法，現行專利法不再確認善意使用或銷售專利產品或依專利方法製得的產品的行為為不侵犯專利權的行為。依照現行專利法的規定，為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品的，如果當事人能夠證明其產品的來源為合法，那麼不承擔賠償責任，但需承擔其他法律責任，如停止侵害等；不能證明其產品合法來源的，則要承擔完全的侵犯專利權的責任。
8. 專利權人的權利受到什麼限制
專利權人的權利受到什麼限制，專利許可權制是指專利法規定的，允許第三人在某些特殊情況下可以不經專利權人許可而實施其專利，且其實施行為並不構成侵權的一種法律制度。那麼專利權人的權利受到什麼限制？專利權人的權利如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。專利權人的權利受到什麼限制我國專利法規定的對專利權人的權利限制有以下幾點：(1)無拒絕權，即專利權人不能拒絕別的社會主義公有制單位利用其專利發明。(2)對專利發明的先用權。(3)專為科學研究和實驗使用的有關專利，不視為侵權行為。(4)在臨時過境的外國運輸工具上，為運輸工具的自身的需要而在其裝置和設備中使用有關專利的，不算侵犯專利權。(5)強制許可。對於發明和實用新型專利自授予專利權之日起滿三年內，專利權人無正當理由沒有實施或充分實施其發明的，專利局可根據具備實施條件的單位申請，允許該單位不經專利權人同意而實施其發明，取得強制許可的單位仍應向專利權人交付使用費。(6)國家徵用，發明專利對國民經濟公共利益或者國防建設有重大意義的，可由國家徵用該發明，並給專利權人以合理的補償。專利權人的權利受到什麼限制？
9. 專利權的限制情況有哪些
專利許可權制是指專利法規定的，允許第三人在某些特殊情況下可以不經專利權人許可而實施其專利，且其實施行為並不構成侵權的一種法律制度。下文將給大家普及有關什麼是專利權的限制、專利權的限制情況有哪些的法律知識，歡迎大家閱讀。專利權的限制情況有哪些什麼是專利權的限制專利許可權制，是指專利法允許第三方在法定情況下，可以不經專利權人的許可而實施其專利，且其實施行為並不構成侵權的一種法律制度。專利法保護專利權人的獨占權，但是，為了平衡專利權人與國家和社會之間的利益，各國專利法都在不同程度上對專利權人的權利作了限制性的規定。我國對專利權的限制主要表現為不視為侵犯專利權的行為和專利實施的強制許可。對專利權的限制主要包括以下幾個方面：（一）不視為侵犯專利權的行為按照2000年8月25日第九屆全國人大常委會第17次會議修改後的《專利法》第63條的規定，下列行為不構成侵權：1.專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的。2.在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的。3.臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的。4.專為科學研究和實驗而使用有關專利的。為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。