專利權實質審查

A. 什麼是專利申請的實質審查

實質審查制中又分為即時審查制和延遲審查制兩種。
1.即時審查制，又稱為一次性審查制。即時專利局對申請案進行形式審查之後，無需申請人提實質審查請求，就隨即對專利申請的內容進行新穎性、創造性和實用性審查，以確定是否授予專利權。即時審查制的優點是可以確保所授予專利權的專利質量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。其缺點是審批時間較長，且需要有龐大的專利審查機構。目前，美國、加拿大、瑞典等國家實行這種審查制度。
2.延遲審查制，又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進行形式審查之後，不立即進行實質審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時間內的任一時間請求實質審查，待申請人提出實質審查請求之後，在已公開的情況下，專利局才進行實質審查。申請人在法定期限內不提出實質審查請求則被視為自動撤回申請。各國規定請求實質審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國為5年，巴西為2年，我國則為3年。
3 美國專利審查制度的改變： 1999年11月29日，美國總統柯林頓簽署了《美國發明人保護法》(AIPA)，其中許多重要的條款都被直接列入專利法，包括將不公開審查制改為早期公開延遲審查制，保證發明人專利保護期等規定，2000年3月29日該法案生效，這是自1952年專利法頒布以來美國專利制度發生的最重大變革。

B. 專利上什麼叫實質審查

實質審抄查，簡單說，就襲是全世界范圍內，查找與你專利相同和相近的，並且公開日期在你專利申請日之前的專利文獻，論文等一切公開的材料。

然後進行對比，發現與你申請的專利相同的，則證明你的專利沒有新穎性。專利將被駁回。
發現不同的，則需要看區別之處是否顯而易見。如果顯而易見，則無創造性。專利將被駁回。
如果非顯而易見，則具有創造性，在沒有找到其他駁回條件的情況下，可以獲得授權。

C. 什麼是專利實質審查，發明專利實質審查要審查什麼

作者：謝栒
鏈接：https://www.hu.com/question/21713678/answer/19181154
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

簡單地說，國內的專利分為三種：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，其中只有發明專利需要先後通過「初步審查」和「實質審查」才能授權，其餘兩類只需要「初步審查」合格即可授權。
除此之外，實質審查和初步審查不同之處主要有：
1、實質審查是應申請人請求而作出的，且申請人需要同時繳納費用，如果申請人在規定期限內未繳納此項費用或未提出請求，則所提出的發明申請，即使已經公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻給社會而不能獲得專利權。初步審查請求則是提交申請之時默認提出的，申請人只需繳納基本的申請費和公布費並提交符合法律要求的文件即可令其申請進入初步審查程序。
2、實質審查的內容比初步審查要多得多，要求也相對嚴格了很多，在新穎性、創造性和實用性、說明書公開程度、權利要求撰寫是否符合要求等方面設立了更高的標准。符合標准則獲得授權，不符合標准則被駁回。
3、因為標准更高、審查員工作量更大，所以實質審查程序持續時間也比初步審查要長很多，比如初步審查可能只需要3個月，而實質審查往往需要1-3年甚至更長時間。此期間內，申請人需要根據審查員的要求，在規定時間內提交答復意見和對申請文件的修改，直至申請文件符合授權標准。否則審查員有權予以駁回。
各國的實質審查程序基本相似。

D. 什麼是專利實質審查，專利實質審查包括哪些內容

實質審查：通常來說就是全世界范圍內，查找與你專利相同和相近的，並且專公開日期在屬你專利申請日之前的專利文獻，論文等一切公開的材料。然後進行對比，發現與申請人申請的專利相同的，則證明你的專利沒有新穎性，專利將被駁回。
發現不同的，則需要看區別之處是否顯而易見。如果顯而易見，則無創造性。專利將被駁回。
如果非顯而易見，則具有創造性，在沒有找到其他駁回條件的情況下，可以獲得授權。
註：一般來說，只有發明專利才會有實質審查這一過程

E. 發明專利實質審查的內容是什麼

發明專利實質審查的內容是什麼？申請人申請發明專利的時候，專利管理部門會對發明專利進行形式審查和實質審查，專利管理部門會發出實質審查的通知書。發明專利實質審查的內容發明專利實質審查的內容是什麼？（1）是否符合專利法第五條的規定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況；（2）是否符合專利法第二十五條的規定，即申請專利的主題是否屬於不能授予專利權的范圍；（3）是否符合專利法第三十三條的規定，即專利申請是否符合單一性的要求；（4）是否符合專利法第三十一條的規定，即申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍；（5）是否符合專利法及實施細則中規定的發明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。（6）是否符合專利法實施細則第十八條的規定，即專利申請發明書的撰寫是否符合規定的要求並對所要保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現；（7）是否符合專利法實施細則第二十條的規定，即權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包含了為解決發明所要解決的技術問題的全部必要技術特徵。（8）是否符合在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在此期間公開的相關對被文件時，則審查優先權要求是否成立；同時根據檢索出的對比文件判斷該發明專利申請的專利性。發明專利實質審查的內容是什麼？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

F. 發明專利實質審查是什麼意思是要實物嗎還是到現場

實質審查，是指國家專利局對申請專利的發明的新穎性、創造性、實用性等實質性內容所作的審查。發明專利申請自申請日起3 年內，國家專利局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查。實質審查不需要提供實物，一般也不需要到現場，但會給發審查意見通知書，指出存在的問題，就要對通知書的內容進行答辯。

發明專利的審查分為初審和實審：

1、初審基本上只從形式上進行審查，只要符合規定就可以通過；

2、實審就是審查員要對發明創造的內容進行檢索，看看發明創造是否有新穎性、創造性、公開是否充分等，沒有問題了才給授權。

(6)專利權實質審查擴展閱讀：

實質審查的步驟：

1、實質審查是應申請人請求而作出的，且申請人需要同時繳納費用，如果申請人在規定期限內未繳納此項費用或未提出請求，則所提出的發明申請，即使已經公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻給社會而不能獲得專利權。

初步審查請求則是提交申請之時默認提出的，申請人只需繳納基本的申請費和公布費並提交符合法律要求的文件即可令其申請進入初步審查程序。

2、實質審查的內容比初步審查要多得多，要求也相對嚴格了很多，在新穎性、創造性和實用性、說明書公開程度、權利要求撰寫是否符合要求等方面設立了更高的標准。符合標准則獲得授權，不符合標准則被駁回。

3、因為標准更高、審查員工作量更大，所以實質審查程序持續時間也比初步審查要長很多，比如初步審查可能只需要3個月，而實質審查往往需要1-3年甚至更長時間。此期間內，申請人需要根據審查員的要求，在規定時間內提交答復意見和對申請文件的修改，直至申請文件符合授權標准。否則審查員有權予以駁回。

G. 什麼是專利實質審查，發明專利實質審查要審查什麼

國內馳名商標認定目前只有兩種方式 一、通過商標局、商標評定委員會進行馳名商標的認定即行政認定方式 我國《商標法》第2條第1款規定：「國務院工商行政管理部門商標局主管全國商標注冊和管理的工作。」《商標法實施細則》第5條第2款規定：「商標局、商標評審委員會根據當事人的請求，在查明事實的基礎上，依照商標法第14條的規定，認定其商標是否構成馳名商標。」 《馳名商標認定和管理暫行規定》指出，馳名商標應具備《商標法實施條例〉〉第5條的規定的三個條件：1、是在市場上享有較高聲譽;2、是為相關公眾所熟知;3、是已經核准注冊。 根據《商標法〉〉第14條的規定，商標局在判定一個商標是否具備上述條件時，應當考慮的因素有：1、相關公眾對該商標的知曉程度;2、該商標使用的持續時間;3、該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍;4、該商標作為馳名商標受保護的記錄;5、該馳名商標的其他因素。 所以根據上述規定，可以通過商標局、商標評定委員會進行馳名商標的認定即行政認定方式。 二、通過法院判決的方式對馳名商標進行認定即司法認定方式. 《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第22條規定：人民法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。認定馳名商標，應當依照商標法第14條的規定進行2001年7月24日施行的《關於審理涉及計算機網路和域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉〉第6條也有類似的明文規定. 由此可以看出，我國也確立了人民法院對馳名商標進行認定、進行司法保護的審判機制，從而確定了我國馳名商標由行政機關認定轉變為司法認定的雙軌制認定方式，並全面實行了國際上通行的「個案認定、被動保護」的原則. 馳名商標認定方式的國際接軌，融入了國際社會，加強了我國企業參加國際市場競爭的力量。根據司法實踐和辦案實踐，我們認為企業非常有必要將自己使用的商標及時進行注冊，使其合法化;並及時將符合條件的注冊商標通過行政或司法的方式認定為馳名商標;如此，將大大地增強企業的市場競爭力，更將使企業在商標案件審理中處於有利地位。

H. 發明專利的實質審查是怎麼回事

一、專利實質審查是指專利局在對申請案進行審查時，不僅要對申請案的形式要件進行審查，還要對申請案中的發明創造是否符合新穎性、創造性和實用性等實質性要件進行審查。

二、發明專利申請自申請日起3 年內，國家專利局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查; 申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

三、國家專利局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。對於已經申請的實質審查，有的可以採取書面審查的方式，即通過申請材料的陳述了解有關情況，進行審查，但有的實質審查還需要進行實地核查，才能確認真實情況。

(8)專利權實質審查擴展閱讀

發明專利的實質審查注意事項：

一、對發明專利申請進行實質審查後，審查員認為該申請不符合專利法及其實施細則的有關規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見或者對其申請進行修改；審查員發出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等) 和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專利權、被駁回、被撤回或者被視為撤回。

二、對經實質審查沒有發現駁回理由，或者經申請人陳述意見或修改後消除了原有缺陷的專利申請，審查員應當發出授予發明專利權的通知書。

三、專利申請經申請人陳述意見或者修改後，仍然存在通知書中指出過的屬於專利法實施細則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回。

四、申請人無正當理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復的，審查員應當發出申請被視為撤回通知書。