專利權無效宣告請求文件

㈠ 請求宣告專利權無效的方式是什麼

專利需要具備新穎性、創造性和實用性。這里只說新穎性，所謂新穎性就是說內，在專利申請日之前容，從來沒有過這個產品，才具有新穎性。由於貴公司已經在申請日前出售過該產品，這種情況下就叫使用公開；因此，貴公司申請日前出售的該產品使這個專利喪失了新穎性。因此，可以以此為依據對該專利進行無效。實際操作則需要證據，證明貴公司在此之前出售過該產品。還要確定貴公司的產品和專利中的產品是否一樣。如果不一樣的話，無效就沒有意義了；你也不構成侵權。無效程序比較復雜，建議委託專業的代理機構。

㈡ 專利無效中，請求人和專利權人提交證據的規定

一、對於請求人，按照提出無效宣告請求時、提出無效宣告請求之日起一個月內和一個月後的時間段，分別規定允許提出或補充的理由和證據。

（一）請求人提出無效宣告請求時提出理由或證據及提請求之日起一個月內增加理由或補充證據的規定

請求人在提出無效宣告請求時及提出請求之日起一個月內可以提出或補充任何法定的無效理由及各種證據，但必須在該一個月期限內對無效理由具體說明，提交證據的應當結合證據具體說明。否則，專利復審委員會不予考慮。作出上述規定，是因為實踐中常有請求人在提出無效宣告請求時或在提出請求之日起一個月內只籠統提出或增加無效理由，不具體說明，提交或補充證據的也不結合證據具體說明無效理由，在口頭審理中才詳細說明，給專利權人造成突然襲擊。

（二）請求人在提出請求之日起一個月後增加理由和補充證據的規定

規定一般情況下不允許請求人增加理由或補充證據；同時，針對客觀現實的特殊情形，分別規定允許請求人增加理由或補充證據的例外情形及相應期限、形式或證據種類等要求。

1、一般情況下不允許請求人增加理由或補充證據

這樣規定，是因為請求人請求宣告一項專利權無效時應該指出該專利所存在的缺陷及無效理由，需要證據的應該提交證據，且請求人此時可以知曉這些缺陷及無效理由，一般也可以獲得有關證據。若提請求時所提出理由或證據不全面或不具體，在一個月內也應該能夠補充所欲提出的所有理由和證據。這樣規定，可以避免請求人隨意提出無效宣告請求或拖延提出無效理由及證據，濫用和拖延無效宣告程序，也可以避免請求人隨時增加理由或補充證據給專利權人造成突然襲擊。

2、例外情形下可以增加理由或補充證據

（1）在提出請求之日起一個月後允許增加理由的例外情形
第一種例外情形，前提條件是專利權人以合並方式修改權利要求；期限要求是必須在專利復審委員會指定的期限內；形式要求是必須對所增加的無效理由具體說明。

因為在此情況下，合並後的權利要求可能出現新的屬於應該被宣告無效的缺陷，例如合並後出現不清楚等缺陷。請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內不可能預先知曉這些缺陷，因此，請求人補充理由不應該受該一個月期限的限制。同時，為了避免無效宣告程序拖延和給專利權人造成突然襲擊，規定了請求人補充理由的期限和形式要求。

第二種例外情形，前提條件是請求人已經提出無效理由和證據，但二者明顯不相對應，增加理由的要求是變更為與證據相對應的無效理由。

此種情況往往是由於請求人法律知識缺乏造成的。如請求人提出無效宣告的理由是權利要求1不具有創造性，提交中國專利文獻D並與權利要求1進行詳細對比。但實際上，專利文獻D不能用於評價權利要求1的創造性，只能用於評價新穎性。在無效程序中，請求人要求將無效理由變更為該專利不具有新穎性，應該是被允許的。因為請求人在提請求時已經提出無效理由和證據，並結合證據具體說明無效理由，其理由和證據不相對應是因為其有關新穎性和創造性的法律知識不足造成的，不是故意拖延提出無效理由，且變更理由後所主張的事實和依據的證據沒有變化，只是法律適用有變化。

（2）在提出請求之日起一個月後允許補充證據的例外情形

第一種例外情形，前提條件是專利權人以合並方式修改權利要求書或者提交反證；期限要求是必須在專利復審委員會指定的期限內；形式要求是必須在該指定期限內結合該證據具體說明相關無效宣告請求理由。

因為在此情況下，合並後的權利要求可能出現新的技術特徵組合或技術方案，請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內不可能預先知曉這些特徵組合或技術方案。同樣，請求人在該一個月期限內不可能預先知曉專利權人將提交何種反證。因此，請求人補充證據不應該受該一個月期限的限制。同時，為了避免無效宣告程序拖延和給專利權人造成突然襲擊，規定了請求人補充證據的期限和形式要求。

第二種例外情形，補充證據種類只限於兩類，一類是技術詞典、技術手冊和教科書等所屬技術領域中的公知常識性證據，另一類是用於完善證據法定形式的公證書和原件等證據；期限要求是必須在口頭審理辯論終結前；形式要求是必須在該期限內結合該證據具體說明相關的無效理由。

㈢ 怎麼申請專利權無效宣告申請專利權無效宣告的程序

怎麼申請專利權無效宣告？申請專利權無效宣告的程序？為了維護所有人的合法權益，國家規定任何人、任何單位若是覺得某一項專利的認定不符合相關規定的，可以申請專利無效宣告。經過審查之後，若確認不符合相關規定，則宣告專利無效。那麼怎麼申請專利權無效宣告呢？怎麼申請專利權無效宣告？申請專利權無效宣告的程序？申請專利權無效宣告的程序（一）形式審查專利復審委員會收到請求書後，首先進行形式審查，包括無效宣告請求針對的專利，是否已經授權專利；無效宣告請求書是否符合格式要求；無效宣告請求的理由，是否屬法定理由等。申請專利權無效宣告的程序（二）合議審查在無效宣告程序中，合議組通常僅針對當事人提出的無效宣告請求的范圍、理由和提交的證據進行審查。發明、實用新型專利文件的修改僅限於權利要求書，不得擴大專利保護范圍，不得超出原始公開的范圍。專利權人針對請求人提出的無效宣告請求，可主動縮小專利權保護范圍。發明或者實用新型專利的專利權人不得修改專利說明書和附圖，外觀設計專利的專利權人不得修改圖片、照片和簡要說明。當事人可以選擇和解。申請專利權無效宣告的程序（三）口頭審理當事人可以依據下述理由，請求合議組口頭審理（開庭審理）：１、當事人一方要求同對方當面質證和辯論；２、需要當面向合議組說明事實；３、需要實物演示；４、需要請出具過證言的證人作證。申請專利權無效宣告的程序（四）無效宣告請求審查決定無效宣告請求審查決定分為三種類型：１、宣告專利權全部無效；２、宣告專利權部分無效；３、維持專利權有效。專利復審委員會作出的宣告專利權無效的決定生效後，由國家知識產權局登記和公告。當事人不服無效決定，可向法院提起訴訟。關於怎麼申請專利權無效宣告？申請專利權無效宣告的程序？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請專利權無效宣告，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

㈣ 專利權被他人請求無效宣告應該怎麼辦

當你收到中國專利局轉來的他人對你的專利權提出宣告專利權無效文件副本的時候，專利權人應認真仔細閱讀和分析他人提出的宣告專利權無效的主要理由，有針對性地准備和撰寫答辯意見陳述書。專利權人應該認真閱讀和理解對比文件，分析自己的權利要求與現有技術之間的本質區別，然後來確定對方提出的理由是否成立，是否會破壞本專利的專利性。同時，專利權人分析對方提供的證據是否真實和充分等。總之，通過分析，專利權人做到心中有數，然後再作出決策。如果專利權人發現他人提出的理由不成立，提供的證據不真實，不充分，則專利權人就可以著手准備答辯意見陳述書，請求專利局駁回無效請求。
無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造有下列情況之一：
（1）被授予專利權的發明專利或實用新型專利申請不具有新穎性、創造性或實用性；
（2）被授予專利權的外觀設計專利申請為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突；
（3）被授予專利權的發明專利或實用新型專利不是新的技術方案，被授予專利權外觀設計專利申請不具有美感或者非新設計；
（4）被授予專利權的發明專利或實用新型專利沒有經過保密審查即向外國申請專利；
（5）被授予專利權的發明專利或實用新型專利的申請文件不清楚、不完整、不能實現，權利要求書沒有以說明書為依據，不清楚、不簡要；
（6）被授予專利權的外觀設計專利沒有清楚顯示要求保護的產品；
（7）對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍；
（8）獨立權利要求沒有從整體上反映發明專利或實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵；
（9）分案申請的文件超出原申請記載的范圍；
（10）發明專利創造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益；
（11）不屬於專利權授權的范圍，違反專利法第二十五的規定。
申請人提出的申請專利權無效宣告請示，專利申請復審委員會受理後，申請人從受理之日起一個月內還可以補充﹑修改﹑增加證據，在規定的一個月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的，專利申請復審委員會可不予考慮。

㈤ 怎樣請求宣告專利權無效，專利權無效的效力怎樣

向專利復審委員會提出宣告專利權無效的請求，宣告無效的專利權視為自始即不存在
第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條 專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條 宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。

㈥ 專利權無效宣告的專利權無效宣告請求的審查[1]

無效宣告請求可以涉及一項專利權的全部，也可以只涉及其一部分，亦即請求宣告專利部分無效。所謂「部分無效」，是指宣告發明或者實用新型專利權的一項或者數項(但不是全部)權利要求無效，或者只是縮小其中某一權利要求的保護范圍。
專利復審委員會受理無效宣告請求後，依下述程序進行審查並作出處理決定：
1．在專利復審委員會受理無效宣告請求後，請求人可以在提出無效宣告請求之日起1個月內增加理由或者補充證據。
2．專利復審委員會向專利權人轉送無效宣告請求的副本和有關文件的副本。
3．由專利復審委員會組成合議審查組，一般由3人組成，負責對無效宣告請求正式審查。
4．合議審查組在審查過程中，發明和實用新型的專利權人呵以修改其權利要求書，但是不得擴大原專利權的保護范圍。
5．合議審查組在澄清事實的基礎上依法作出審查決定並通知請求人和專利權人，若請求宣告專利無效的申請理由成立，宣告該專利權無效；請求宣告專利無效的申請理由部分成立，宣告該專利權部分無效；若專利無效的申請理由不成立，宣告維持專利權繼續有效。
對專利復審委員會宣告專利權無效或維持專利權的決定不服的，可以在收到通知之日起3個月內向中級人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
宣告專利權無效的決定，由國家知識產權局登記和公告。如果當事人在規定期限內向人民法院起訴的，待人民法院作出的判決生效後，再由國家知識產權局公告。
根據國家知識產權局的原有規定，專利侵權訴訟可以因被告提出尤效宣告請求而中止。這樣，在專利侵權訴訟審理中，有些被告為了中止訴訟程序，拖延審理時間，往往會提起請求宣告專利權無效的請求。為了維護專利權人的合法利益，《專利法實施細則》為此新增了第扣條規定：「在無效宣告請求的審查程序中，專利復審委員會指定的期限不得延長。」另外，根據2001年6月19日最高人民法院發布的《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》，在專利侵權訴訟中將專利權無效宣告作為一種抗辯手段並要求中止訴訟只能有條件地運用。人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟，有規定的情況除外。人民法院受理的侵犯發明專利權糾紛案件或者經專利復審委員會審查維持專利權的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟。
[編輯] 專利復審委員會收到無效宣告請求書後，將組成合議組啟動無效宣告請求審查程序(簡稱「無效宣告程序」)，對請求無效宣告的理由是否成立進行審查。在審查過程中，除了和復審程序一樣適用合法原則、公正執法原則、請求原則、依職權審查原則、聽證原則和公開原則之外，還必須遵循以下原則。
1.一事不再理原則
對於已經作出審查決定的無效宣告案件所涉及的專利權，如果再次提出無效宣告請求的，僅當無效宣告請求的理由或者證據因時限等原因未被在先的無效宣告請求審查決定所考慮時才予以受理。對於以同樣的理由和證據再次提出無效宣告請求的，專利復審委員會將不予受理。
2.當事人處置原則
在無效宣告程序中，請求人可以放棄全部或者部分無效宣告理由及證據。對於請求人放棄的無效宣告理由或者證據，專利復審委員會通常不再查證。
當事人有權在無效宣告程序中與對方自行和解。對於請求人和專利權人均向專利復審委員表示有和解願望的，專利復審委員將給予當事人一定的期限進行和解，並暫緩作出審查決定，直至任何一方當事人要求其作出審查決定，或者指定的期限屆滿。專利權人可以在無效宣告程序中針對請求人提出的無效宣告請求主動進行修改，縮小專利權保護范圍或者放棄從屬權利要求。這種對權利要求的修改或放棄將被視為其承認相應的權利要求自始不符合法律規定，換而言之，即承認請求人對該權利要求的無效宣告請求，從而可以由此免去請求人相應的舉證責任。
3.保密原則
所謂保密原則，是指專利復審委員會合議組的成員在作出審查決定之前，不得私自將自己、其他合議組成員、負責審批的主任委員或者副主任委員對該案件的觀點明示或者暗示給任何一方當事人。為了保證公正執法和保密，合議組成員原則上不得與一方當事人會晤。
[編輯] 對專利權無效宣告請求進行審查之後，專利復審委員會將作出宣告專利權全部無效、部分無效或者維持專利權有效的審查決定，並將其送交雙方當事人。當事人未在收到該審查決定之日起三個月內向人民法院起訴，或者人民法院生效判決維持該審查決定的，將由國務院專利行政部門對審查決定予以登記和公告。
對涉及專利侵權案件的無效宣告請求，在無效宣告請求審理開始之前曾通知有關人民法院或者地方知識產權管理部門的，專利復審委員會作出決定後將向其送交審查決定和無效宣告審查結案通知書。
[編輯]

㈦ 專利權無效宣告請求有哪些

專利權無效宣告請求 前已述及,專利侵權訴訟往往伴隨著專利權的無效宣告程序。為了協調好侵權訴訟與專利權無效宣告程序的關系,最高人民法院1985年《關於開展專利審判工作的幾個問題的通知》作了以下規定:人民法院在審理專利侵權訴訟中,遇有被告反訴專利權無效時,應當告知被告依照專利法第48條和第49條規定辦理;在此期間,受理侵權訴訟的人民法院可據民事訴訟法的規定中止訴訟,待專利有效或無效的問題解決後,再恢復專利侵權訴訟。據此,人民法院為避免判決與復審決定相左,維護法院判決的穩定性,一般都適用了中止審理程序。 但由於提起專利無效宣告程序的期限在法律上未作限定,許多中止審理的案件必須經過相當長一段時間才能恢復審理。而這一段時間,卻往往又被侵權人利用,因而出現種種負面影響。可以說,專利權的無效宣告程序已成為困擾專利侵權訴訟的一個難題。 1、專利權侵權案件審理期限延長,審理難度加大,而且侵權人往往利用該期間繼續侵權。由於專利復審委員會進行無效宣告請求案件的審理周期較長,一般要一年以上的時間;對發明專利來講,如果不服專利復審委員會的決定,還可以向北京市中級人民法院起訴。這就會使某些專利權人從提起侵權控訴時起,到被告提出無效宣告請求,以及無效案件審結,再到侵權案件的恢復審理及其審結,少則23年,多則45年。而在此期間,侵權人往往繼續侵權卻得不到限制,法院也面臨取證的困難。 2、侵權被告多為中小型企業,很容易轉移資產,抽逃資金或採取其他逃避承擔侵權責任的措施,從而使其不能及時受到法律的制裁,專利權不能得到及時、切實的法律保護。 3、無效宣告請求被被告人作為拖延訴訟的重要手段,使人民法院不能及時審結案件,造成人力、物力、財力的浪費,與訴訟經濟原則背道而馳。並且,由於侵權案件不能及時結案,侵權人往往因此受益匪淺,在一定程度上助長了其侵權氣焰,使侵權現象日益增多,專利侵權案件也隨之增加,有惡性循環之勢。 4、專利權的無效宣告請求,使專利權處於不確定的狀態,專利權的有效實施受到影響。專利權的許可使用,專利權轉讓事實上不可能進行,直接影響專利權人的利益;而且會使其他人在該期間無償實施該專利而不能限制。 三、消除專利權無效宣告對侵權訴訟負面影響的法律對策基於上述問題的存在,最高人民法院1992年《關於審理專利糾紛案件若干問題的解答》(下稱《解答》)規定:人民法院在受理實用新型專利或外觀設計專利侵權案後,在向被告送達起訴狀副本時,應當通知被告如欲請求宣告該項專利權無效,須在答辯期間向專利復審委員會提出;被告在答辯期間請求宣告專利權無效,人民法院應當中止訴訟;被告在答辯期間未請求宣告該項專利權無效,而在其後的審理過程中提出無效請求的,人民法院可以不中止審理。對人民法院受理的發明專利侵權案件或者經專利復審委員會審查維持專利權的實用新型侵權案件,被告在答辯期間請求該項專利權無效的, 人民法院可以不中止審理。 但是,根據《解答》的規定,人民法院對相當一部分專利侵權案件在被告提出無效宣告請求後,還是會中止審理的。為了維護專利權人的權益,有效解決專利侵權訴訟中被告請求宣告專利權無效帶來的問題,必須在立法方面對專利無效程序進行修正和進行專利審判制度改革,以實現專利權無效宣告程序設置的初衷。筆者認為,可從以下幾方面著手: 1、在專利侵權案件訴訟中,被告如果欲提出專利權無效宣告請求的,應將專利權無效請求書正本及有關證據材料遞交專利復審委員會;將副本及有關證據材料遞交受理專利侵權訴訟(本訴)的法院,以供人民法院決定是否中止案件審理時作為依據。對專利侵權訴訟中提出的無效宣告請求,專利復審委員會應優先解決;可以考慮由專利復審委員會設專門機構進行受理,並規定在一定期限內(如6個月內)結案,以提高效率,避免案件久拖不決。 2、人民法院對被告提交的反訴副本及相關證據材料進行審查,對確無實質性理由,可以認定為以專利無效宣告請求作為拖延訴訟時間的,不中止審理。並且,在專利復審委員會維持原專利權有效的情況下,對侵權人收取高額審理費(如為通常情況下的1 倍),被告在該期間的繼續侵權及擴大侵權,應加倍賠償專利權人的損失。 3、人民法院對被告提出專利無效宣告請求的專利侵權案件,原告專利權人如果提出訴訟保全申請並提供財產擔保的,不中止審理。並且,可裁定責令被告停止侵權行為或者採取相關措施防止侵權的擴大。如果專利權人勝訴,而專利權最終被確定為無效的,該類案件在追溯時,應由該原告承擔被告的一切損失,並且專利權有效擔保費不退。

㈧ 請求宣告專利權無效的理由有哪些

根《專利法實施細則》第六十五條 依照專利法第四十五條的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。

無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，並指明每項理由所依據的證據。

可以請求宣告專利權無效的理由包括：

(1)被授予專利權的主題不符合《專利法》第二條關於發明、實用新型或外觀設計的定義；

(2)被授予專利權的發明創造屬於《專利法》第五條規定的情形，即違反國家法律、違反社會公德或者妨害公共利益，或者發明創造的完成依賴於違反法律、行政法規的規定而獲取或者利用的遺傳資源；

(8)專利權無效宣告請求文件擴展閱讀

案例：一「重磅」葯物專利權被宣告無效

2015年08月，制葯巨頭吉聯亞科學股份有限公司（下稱吉聯亞公司）因不服其擁有的「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」（專利號：ZL200710196265.3）發明專利權被宣告無效，向北京知識產權法院提起了行政訴訟。法院已受理此案。據了解，此案涉及到較為復雜的馬庫什權利要求的認定問題。

據了解，「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」的專利權人吉聯亞公司是全球重要的艾滋病葯物生產商，該專利涉及吉聯亞公司生產的一種治療乙肝和艾滋病的抗病毒葯物--替諾福韋。

替諾福韋是一種新型核苷酸類逆轉錄酶抑制劑，吉聯亞公司2010年年報顯示，替諾福韋及其復方制劑當年的銷售額已經超過60億美元，在世界衛生組織發布的艾滋病治療指南和中國艾滋病治療指南中被推薦為艾滋病的一線治療葯物。

「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」的專利權獨立權利要求為馬庫什權利要求。根據《專利審查指南》的規定，如果一件申請在一個權利要求中限定多個並列的可選擇要素，則構成馬庫什權利要求。

2013年，上海奧銳特實業有限公司、江蘇正大天晴葯業股份有限公司等聯合向國家知識產權局專利復審委員會就「含核苷酸類似物的組合物及其合成方法」專利提起專利權無效宣告請求。

㈨ 關於請求宣告專利權無效的規定是什麼

請求宣告專利權無效的規定：
相關法律規定《中華人民共和國專利法》內
第四十五條自國容務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
第四十六條專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條宣告無效的專利權視為自始即不存在。
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出並已執行的專利侵權的判決、調解書，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規定不返還專利侵權賠償金、專利使用費、專利權轉讓費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。

㈩ 專利權無效宣告請求,一定要提交證據嗎

不一定。因為專利文件本身存在的缺陷也可以作為無效宣告的依據。
不過，如果能夠提供一個或多個外部證據，無效的成功率會更高。