蘋果與三星專利權

Ⅰ 蘋果公司與三星公司專利的比較

這兩個公司都是專利大戶，而且專利數量很多，不知道您需要哪方面的比較呢

Ⅱ 蘋果三星專利大戰 三星侵犯了蘋果哪些專利

蘋果三星專利大戰的結果終於敲定， 三星需依法賠償蘋果1 1、應用專利163：輕觸屏幕放大文件 當你覺得頁面上的字體太小時，你可以通過輕觸屏幕來放大字體；另外，你還可以通過雙擊屏幕讓文本居中顯示。蘋果擁有這項專利，陪審團判決三星的12款手機侵犯了這項專利。 2、應用專利381：拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項專利也被稱作橡皮筋專利。 當你將頁面卷動到應用程序底部時，頁面就會彈回到應用程序的頁面。三星的21款手機侵犯了這項專利。 3、應用專利915：識別單觸和多觸手勢。這項專利的典型應用實例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。 iPhone具有很強的智能能力，它可以識別出你是使用一根手指還是兩根手指在進行操作。蘋果擁有這項專利，三星的21款手機侵犯了這項專利。 4、設計專利087：（白色版）iPhone的外觀設計專利 蘋果為iPhone的基本設計和外形申請了專利。這意味著它擁有這種圓角外形的設計專利。三星的12款手機侵犯了這項專利。 5、設計專利677：（黑色版）iPhone的外觀設計專利 除了為白色版iPhone的基本設計和外形申請專利之外，蘋果還為黑色版iPhone的外形和顏色申請了專利。 6、設計專利305：界面上的圖標 三星的手機圖標復制了蘋果的圖標，它們的設計和形狀是完全一樣的。

Ⅲ 如何看待三星和蘋果專利權之爭

如何看待這個見仁見智吧，專利制度就是發達國家玩的游戲，這種爭斗也是爭奪市場份額的手段之一吧，在美國本土的對抗里蘋果敗訴了，說摩托也要告蘋果侵權，真不太平啊

Ⅳ 三星侵犯了蘋果什麼專利

5月16日訊，據外媒報道，近日蘋果公司與三星電子再次在美國加州法庭參加版針對五項專利糾紛的手權機侵權訴訟案件，蘋果公司要求三星電子賠償10億美元。

三星方面認為應僅基於涉嫌侵權的特定部件，表示蘋果的專利沒有覆蓋整部手機，並希望把賠款金額控制在2800萬美元以內。

Ⅳ 三星究竟侵犯了蘋果的哪些專利

1、應用專利163：輕觸屏幕放大文件 當你覺得頁面上的字體太小時，你可以通過輕觸屏幕來放大字體；另外，你還可以通過雙擊屏幕讓文本居中顯示。蘋果擁有這項專利，陪審團判決三星的12款手機侵犯了這項專利。 2、應用專利381：拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項專利也被稱作橡皮筋專利。 當你將頁面卷動到應用程序底部時，如果你使用了蘋果的這項專利，頁面就會彈回到應用程序的頁面。三星的21款手機侵犯了這項專利。 3、應用專利915：識別單觸和多觸手勢。這項專利的典型應用實例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。 iPhone具有很強的智能，它可以識別出你是使用一根手指還是兩根手指在進行操作。蘋果擁有這項專利，三星的21款手機侵犯了這項專利。 4、設計專利087：（白色版）iPhone的外觀設計專利 蘋果為iPhone的基本設計和外形申請了專利。這意味著它擁有這種圓角外形的設計專利。三星的12款手機侵犯了這項專利。 5、設計專利677：（黑色版）iPhone的外觀設計專利 除了為白色版iPhone的基本設計和外形申請專利之外，蘋果還為黑色版iPhone的外形和顏色申請了專利。 6、設計專利305：界面上的圓角圖標 三星的手機圖標復制了蘋果的圖標，它們的設計和形狀是完全一樣的。三星的13款手機侵犯了這項專利。

Ⅵ 蘋果和三星專利權之爭

蘋果和三星專利權之爭實質就是創新能力之間的較量。
蘋果去年4月首先在美國起訴三星，作為回應，三星隨後在韓國和其他國家向蘋果發起訴訟。雙方一時掀起了專利大戰。近日，三星在美被陪審團裁定敗訴，或將產生一筆巨額罰款。
盡管三星被裁定賠償蘋果10 .5億美元(約合人民幣6 6 .75億元)，但雙方的專利案尚未算落幕- -蘋果正擬定一份申請禁售的28款三星產品名單，經美國法院認可後，這些產品將被禁止在當地市場銷售。其中中國涉及2款手機和1款平板電腦。不過按流程，蘋果若也想在中國也禁售這些三星產品，還需向國內法院提起訴訟，並經歷無法估算時長的訴訟過程。
對此，蘋果中國並未進行任何說明，但據記者了解，在美勝訴後的蘋果已拒絕向三星提供授權。也就是說，除非三星在未來的產品中改掉一切可能被蘋果起訴的細節，否則在美國訴訟案的示範作用下，任何形式任何地區的侵權訴訟，都可能出現。
盡管蘋果目前還未在中國國內對三星提起訴訟，故這些機型在國內的銷售暫不會受影響，但據南都記者了解，蘋果總部已決定不向三星提供與此次侵權案相關的專利授權。言下之意，即便三星願意為每台售出的手機支付額外的專利費用，蘋果也不會接受，多少有些「趕盡殺絕」之意。
通信行業咨詢機構戰國策首席分析師楊群認為，有了美國侵權案審判結果做參考，蘋果又堅持「不授權」，接下來很有可能是全球各地接二連三的訴訟官司。由於中國已躍居全球智能手機第一銷售國，這場「戰火」很有可能會延燒至國內。
咨詢調研公司RationalAB分析師張星亦認為，蘋果有可能在中國對三星提起訴訟。但她同時表示，如果以禁售為目的意義並不大，「即便蘋果在中國起訴三星，等真正有結果的時候，上述涉案機型早已退市。而從目前三星的產品線看，三星已悄然邁出了『去iPhone造型』的路線，兩大旗艦產品GALAXY SIII和GALAXY NOTE風格和iPhone完全不同。」但如果是為了賠償和造勢，則仍有「放手一訴」的價值。
事實上，早在三星之前，蘋果就曾經同樣對在美國市場迅速崛起的HTC發動過專利攻勢，結果HTC同樣遭到了敗訴，涉及侵權的產品也在美國市場遭到了禁售，受此影響，HTC在美國市場的表現日趨疲軟，今年二季度開始更是重新把重心放回了亞洲市場。對此，HTC大中華區總裁任偉光曾經向南方日報記者直言，海外市場的開拓過程中，專利費用是一筆巨大的成本。
其實就連同為美國公司的摩托羅拉，近年也曾經因為專利問題和蘋果對簿公堂，所幸其十多年積累的專利池讓其在和蘋果的專利博弈中互有勝負。「這也是為什麼谷歌願意花125億美元高價收購摩托羅拉移動的關鍵原因，至於其他一些新興Android廠商，恐怕就沒那麼好運了。」張星稱。

Ⅶ 蘋果三星專利糾紛主要是哪幾項專利

1、-除了三款產品之外，三星的所有設備證實侵犯了蘋果的'915「縮小放大」專利

2、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'381「迅速返回」專利

3、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'163「雙擊縮放」專利

4、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone前部的'677商業外觀設計專利

5、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone後部的D'087商業外觀設計專利

6、-三星多款設備證實侵犯了iPhone顯示主屏的'305外觀專利

7、-三星沒有一款平板證實侵犯iPad的D'889外形設計專利——這是三星的首勝

解說一下哈，非官方，我不承擔責任
1，是指的圖片雙指捏合縮小、放大圖片。這個是蘋果在使用多點觸控技術以後在iphone一代上創造的，隨著電容屏幕取代電阻屏，基本大家都在使用這樣的手勢邏輯，但是這個確實是蘋果的專利
2，當然就是屏幕下方的home物理按鍵了，無論你在什麼界面一按home鍵，就返回到主屏幕了，三星為了避免專利糾紛。後期產品把home鍵設計為方的、長方的、橢圓的，但是蘋果沒有說你侵犯外觀設計專利，而是這個按鍵的功能侵犯了技術專利，三星確實沒躲過
3，在圖片瀏覽、電子書閱讀、網頁縮略時候雙擊能夠切換縮小放大，這個也是蘋果為了彌補捏合手勢，製造的邏輯冗餘設計（畢竟之前的產品都是單點觸控，多指操作前無古人推廣起來有風險，為了避免用戶不習慣導致用戶體驗打折扣，蘋果設計了雙擊來過渡，你願意雙指也行、單指也OK），三星一樣抄到了
4、5和6，主要是針對三星多款產品與iphone 3Gs外形相似的糾紛，主要就是四周金屬包邊、圓滑後背、玻璃一體前面板的設計，之前有調查顯示多數受訪者認為三星的產品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一個陣地，也是三星耍了一個小聰明，為了避免和蘋果ipad的外形糾紛，三星的背部設置是以設備橫置為基礎設計的，也就是logo和銘刻文字都是在設備橫向放置時可讀的，蘋果是以縱向為基礎的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。

Ⅷ 蘋果和三星的事情很多人沒弄清楚，一直在為三星侵犯蘋果專利權糾結很久，就蘋果歷史與企業文化來講至少早

拒絕蘋抄果吧！蘋果手機操作系統存在泄露個人隱私的「後門」(三個後門)，可直接監控泄露用戶的私人數據。蘋果公司自己也已經承認，通過一項此前並未公開的技術來提取用戶簡訊通訊錄照片…等個人數據。隨時監控用戶運行軌跡等個人隱私，而且用戶是關不了卸不掉的！
斯諾登還披露，蘋果手機故意設計成電池無法拔出，因此即使關機也照樣定位發情報，可以調閱手機裡面的信息！

Ⅸ 為什麼蘋果和三星展開專利戰

專利是受法律規范保護的發明創造，它是指一項發明創造向國家審批機回關提出專利申請答，經依法審查合格後向專利申請人授予的在規定的時間內對該項發明創造享有的專有權。
專利權是一種專有權，這種權利具有獨占的排他性。非專利權人要想使用他人的專利技術，必須依法徵得專利權人的同意或許可。
一個國家依照其專利法授予的專利權，僅在該國法律的管轄的范圍內有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其專利權不承擔保護的義務，如果一項發明創造只在我國取得專利權，那麼專利權人只在我國享有獨占權或專有權。
專利權的法律保護具有時間性，中國的發明專利權期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權期限為十年，均自申請日起計算。

Ⅹ 蘋果和三星的專利戰這些年都經歷哪些曲折

2010 年 3 月份喬布斯就向自己的傳記編寫者沃爾特·艾薩克森明確表達了自己對 Android 陣營的態度：我會用盡最後一口氣和蘋果 200億現金儲備中的每一分錢來糾正這個錯誤。我要摧毀 Android，因為這是偷來的產品。我要對它發動一場熱核戰爭。上周三星終於對外宣布，他們已同意向蘋果支付 5.48 億美元作為專利侵權賠償金。
在一份向美國地方法院提交的文件中，三星表示他們已經與蘋果達成支付賠款的協議，具體賠償日期是蘋果發出傳票之後的 10 日之內。需要說明的是，5.48 億美元並不是三星需要向蘋果支付侵權費用的全部，這一部分只屬於「技術專利侵權費用」。按照蘋果的要求，三星還需要為其「包裝設計侵權」向蘋果支付 3.82 億美元，第二部分的具體賠償金計劃於 2016 年由法院來決定。
蘋果和三星的這場官司已經持續多年，雖談不上曠日持久，但是這場專利戰卻非常曲折，所以受關注的程度也是很高。那麼蘋果和三星的這場專利戰是經過了怎樣的發酵階段，又如何爆發的呢？
－2007 年 1 月份喬布斯發布iPhone，當時他就明確表示「我們已經獲得它的專利權。」
－2007 年 6 月年蘋果首款 iPhone 上市。
－2007 年 12 月谷歌宣布成立 Open Handset Alliance 開放手機聯盟，HTC、索尼和三星均是該聯盟中的成員。
－2008 年 10 月份 HTC 推出基於 Android 系統的 HTC Dream，它是世界上第一款使用 Google Android 操作系統的手機產品，不過它使用全鍵盤設計。
－2010 年 1 月谷歌和 HTC 合作推出 Nexus One，配有觸摸屏鍵盤，支持多年觸摸手勢。
－2010 年 3 月蘋果起訴 HTC，喬布斯宣布要對 Android 陣營發起「熱核戰爭」。
－2010 年 12 月谷歌和三星合作發布第二代產品 Nexus S。
－2011 年 4 月蘋果起訴三星，稱其侵犯了專利、商標、用戶界面和風格。
－2011 年 4 月三星反訴稱蘋果侵犯了他們的移動通信專利。
－2012 年 7 月蘋果對三星的訴訟在加州開始進入陪審團審判，審判長為 Lucy Koh。
－2012 年 8 月份審判團裁決，三星侵犯蘋果的6項專利技術，三星賠償蘋果 10 億美元。
－2012 年 12 月 Lucy Koh 法官裁定在三星和蘋果專利侵權案中，三星 10 億專利侵權賠償費中有 40% 是無效的，這意味著三星只需要賠償 6 億美元左右。
－2012 年 12 月法官 Lucy Koh 駁回蘋果申請禁止三星在美銷售侵權產品的動議。
－2014 年 4 月在第二次蘋果對三星的審判中，陪審團判決蘋果獲得 1.2 億美元賠償，而三星可獲得 160,000 美元賠償。
－2015 年 12 月三星同意向蘋果支付 5.48 億美元。