⑴ 商標法,甲公司注冊了商標霞露,使用於日用化妝品等商品上
這是2010年司法考試的真題:
A、甲公司要將該商標改成「露霞」,應向商標局提出變更回申請
錯,因為商答標變更不能變更圖樣,只能變更名稱,地址等,圖樣應該重新申請。
B、乙公司在化妝品上擅自使用「露霞」為商標,甲公司有權禁止
對。
C、甲公司因經營不善連續三年停止使用該商標,該商標可能被注銷
錯,注銷應該改為撤銷。
D、甲公司簽訂該商標轉讓合同後,應單獨向商標局提出轉讓申請
錯,不是單獨,而是雙方。
⑵ 一個成熟甲公司的注冊商標(LOGO)可以授權(不是商標轉讓)給另外一家乙公司使用嗎
可以,辦理商標許可。不會,協商一致簽訂商標使用許可合同就好。
⑶ 企業申請注冊商標後,可否使用「注冊商標」字樣、「注」或「R」
在商標的附近印有「注」或「r」字樣,代表此商標已獲准注冊,為注冊商標,不可侵權;「tm」則僅表示此標志是一個商標,一般申請中的商標會印「tm」
⑷ 甲公司2003年10月向國家商標局申請注冊"天虹"商標
自初步審定公告之日起3月個內,過期不再受理,所以在2004年9月27日前向有關部門提出異議
混淆可能性是商標侵權判定的核心標准,商標的近似、商品的類似僅是判斷混淆可能性的前提和重要因素,消費者是否可能發生混淆還要受到其他多種市場因素的影響
在進行混淆可能性判斷時,應充分考慮涉案商標的顯著性和知名度、涉案商標與被控侵權標志的實際使用情況、消費者的認知、被控侵權人的主觀意圖等因素,綜合考量被控侵權標志的使用是否足以引起消費者混淆或者誤認,進而判定是否構成商標侵權。
(4)甲公司申請注冊了商標擴展閱讀:
判斷商標是否構成相同或近似從以下兩個方面比對:
1、案件要旨
只有被異議商標與引證商標的標識相同或相似,並且二者所使用的商品或服務也相同或類似,才能認定二者構成相似商標。兩商標相似時容易導致消費者的混淆或誤認,故易造成或可能造成消費者的混淆或誤認可以判定兩商標構成近似商標。
2、法律依據
商標法第30條 申請注冊的商標,凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告。
⑸ 甲公司新近注冊了一件商標,乙認為該商標違反商標法規定的商標專用條款,請求
B
根據<商標法>第四十一條 已經注冊的商標,違反本法第十專條、第十一條、第十二條規定的,或者屬是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的,由商標局撤銷該注冊商標;其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。
已經注冊的商標,違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規定的,自商標注冊之日起五年內,商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的,馳名商標所有人不受五年的時間限制。
除前兩款規定的情形外,對已經注冊的商標有爭議的,可以自該商標經核准注冊之日起五年內,向商標評審委員會申請裁定。
商標評審委員會收到裁定申請後,應當通知有關當事人,並限期提出答辯。
⑹ 甲公司與乙公司於2010年5月10日向商標局提出商標注冊申請。商標構�
同一天申請的看誰使用在線先,不能確定的有雙方協商,協商不成有商標局組織雙方抽簽覺得
⑺ 甲公司在服裝上注冊了鱷魚商標乙公司在自行車上使用了鱷魚商標是否侵權
如果甲在自行車類別並沒有注冊自己的商標,那乙方這樣使用是不侵權的,因為產品不同,消費市場不同,不存在侵權
⑻ 64甲公司申請注冊的「鷹」商標,經商標局初步審定,乙公司認為與自己注冊在前的商標近似,
2 3個月內。百分百正確
⑼ 知識產權,商標法,第十九條第四款「商標代理機構除對其代理服務申請商標注冊外,不得申請注冊其它商標。
因為商標注冊程序復雜,過程長,很多企業注冊商標時候喜歡找代理公司。舉內個栗子:乙公容司是專門做商標注冊代理的,甲公司想注冊一個商標,於是就委託乙幫忙代理注冊,乙拿著傭金,拿著甲的資料去產權局申請,申請成功,甲得到商標;申請不成功,選擇復議或者更改范圍重新申請。這時候你有沒有發現,申請的過程是有bug的,就是萬一乙覺得這個商標以後潛力巨大,乙自己公司就去申請,那甲的資產就被剽竊了,為了填補這個BUG,商標法規定乙不得為自己公司注冊商標,那乙可以委託其他公司代為注冊嗎?那也不行,乙公司的經營范圍內有「商標代理」這四個字,它自己就不能注冊商標。所以,當你的企業經營范圍(營業執照上有寫的)上有商標代理,那麼你的公司就不能注冊商標。我的公司經營范圍就是有 商標代理,所以申請被駁回了,後面要去更改經營范圍再次申請。