不管發明者在創立發明的過程中是歷盡艱辛，還是唾手而得，都不應當影響對該發明創造性的評價。絕大多數發明是發明者創造性勞動的結晶，是長期科學研究或者生產實踐的總結。但是，也有一部分發明是偶然做出的。
審查發明的創造性時，由於審查員是在了解了發明內容之後才作出判斷，因而容易對發明的創造性估計偏低，從而犯「事後諸葛亮」 的錯誤。審查員應當牢牢記住，對發明的創造性評價是由發明所屬技術領域的技術人員依據申請日以前的現有技術與發明進行比較而作出的，以減少和避免主觀因素的影響。
在創造性的判斷過程中，考慮發明的技術效果有利於正確評價發明的創造性。如果發明與現有技術相比具有預料不到的技術效果，則不必再懷疑其技術方案是否具有突出的實質性特點，可以確定發明具備創造性。但是，應當注意的是，可以判斷出發明的技術方案對本領域的技術人員來說是非顯而易見的，且能夠產生有益的技術效果，則發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，具備創造性，此種情況不應強調發明是否具有預料不到的技術效果。
發明是否具備創造性是針對要求保護的發明而言的，因此，對發明創造性的評價應當針對權利要求限定的技術方案進行。發明對現有技術作出貢獻的技術特徵，例如，使發明產生預料不到的技術效果的技術特徵，或者體現發明克服技術偏見的技術特徵，應當寫入權利要求中；否則，即使說明書中有記載，評價發明的創造性時也不予考慮。此外，創造性的判斷，應當針對權利要求限定的技術方案整體進行評價，即評價技術方案是否具備創造性，而不是評價某一技術特徵是否具備創造性。
Ⅱ 關於專利申請的實質性審查
很有可抄能啊。初審只負責形式襲審查，包括申請文件是否完整、內容簽署是否正確、有沒有明顯違反法律法規的內容等。
實質審查則是對發明內容作出具體審查的過程，包括是否屬於可授權客體、是否具有新穎性、創造性、實用性等等。
關於可授權客體的審查是在實審階段作出結論，所以你的申請仍然可能在實審階段被指出不屬於可授權客體。
Ⅲ 專利審查中存在的問題
按照我國現行的專利保護制度，一項專利申請必須按照一定程序的審查，才能授予專利權。實體方面的審查主要是要求發明專利要具有「三性」：新穎性、創造性和實用性；對實用新型申請雖然不進行「實審」，但從本質要求上來說，還是要具有一定程度的「三性」；外觀設計申請也不進行「三性」審查，但是專利法第二十三條要求「授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似，並不得與他人在先取得的合法權利相沖突」。 專利法也明確規定了授權專利在一定地域、時間、范圍內獲得保護。其中，專利法第十一條明確了授權專利不得侵害。 從上述法律規定可以看出，在專利侵權訴訟和專利審查過程中，從技術層面上都要涉及到「相同或相近似」判斷原則的問題。以下就兩者判斷的異同進行簡要分析。 判斷的主體、對象 專利審查中外觀設計相同和相近似的判斷主要由國家知識產權局專利審查員和專利復審委員會審查員做出，其中涉及復審和無效的決定，起主導作用的是審查員，終審權在法院的法官；專利侵權訴訟有管理專利的部門和法院兩條解決途徑，司法途徑方面，起主導作用的是法官。 由於歷史的原因和我國*度建立的相對較晚，專利審查員相對於法官有較強的理工科背景，對背景技術及技術方案的理解更加專業；而法官往往具有更深的法律背景，對法律普遍原理、原則理解更深、更透，綜合各種因素的能力更強。由於以上判斷主體差異的存在，一定程度上決定了判斷原則和結果的異同。 從對象上來看，審查員判斷的對象是發明創造內容與現有技術（對比技術），針對的是專利申請人；法官審理的對象是專利產品和被控侵權產品，針對的是原告和被告。兩者的共同之處是都涉及到專利所要確定和已經確定的保護范圍，關於保護的范圍，專利法第五十六規定「發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求」。「外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准」。判斷的依據 專利審查在相同和相近似判斷方面主要依據專利法及其實施細則、專利審查指南及國家知識產權局的相關公告、局令等。專利審查指南是依據專利法及實施細則由國家知識產權局發布的部門規章，專利審查部門包括專利復審委員的多數決定都是依照審查指南做出的。 專利侵權訴訟在相同和相近似判斷方面主要依據專利法、細則以及最高人民法院的相關司法解釋和批復等，在此特別需要提及的是：最高院的《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定
Ⅳ 專利申請審查的內容及專利申請審查的注意事項
專利申請審查的內容及專利申請審查的注意事項，其實專利申請審查就是指當國務院專利行政部門受理專利申請以後，必須要按照專利法規定的程序來進行審查。專利申請審查的程序：首先是初步審查，接著公布專利申請，然後請求實質審查，最後在進行實質審查。那麼專利申請審查的內容及專利申請審查的注意事項是什麼？接下來由八戒知識產權的小編為大家整理了一些關於這方面的知識，歡迎大家閱讀！專利申請審查的內容及專利申請審查的注意事項專利申請審查的內容及專利申請審查的注意事項一、專利申請審查的主要內容：（1）是否符合專利法第二條中規定的發明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。（2）是否符合專利法第五條的規定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況；（3）是否符合專利法第二十五條的規定，即申請專利的主題是否屬於不能授予專利權的范圍；（4）專利申請審查的說明書是否按照專利法說明書是否按照專利法第二十六條第三款的要求充分公開了請求保護的主題；（5）專利申請審查的權利要求所限定的技術方案是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規定的新穎性與創造性；（6）專利申請審查的權利要求書是否按照專利法第二十六第四款的規定，以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求保護的范圍，獨立權利要求是否表述了一個解決技術問題的完整的技術方案；（7）專利申請審查的申請文件的修改是否符合專利法第三十三條和實施細則第五十一條的規定；（8）專利申請審查的分案申請是否符合專利法實施細則第四十三條第一款的規定；（9）專利申請審查的權利要求書是否有單一性；二、專利申請審查的注意事項：（1）在進行專利申請審查前，申請人需要認真學習和熟悉專利法及與專利法相關的實施細則，必須要了解什麼是專利，如何申請和取得專利。對准備申請專利的項目是否具備專利性進行較詳細的調查。需要從市場經濟的角度對申請專利進行認真考慮。了解專利申請文件的書寫格式和撰寫要求、專利申請的提交方式、費用情況和簡要的審批過程等相關知識。（2）一般來說，專利進行專利申請審查的過程比較漫長，因為申請人在取得專利局的受理通知書後，並且確定申請日的同時才可以向當局遞交遞交提前公開聲明，然後再請求實質審查，因為只有這樣才可以加快審查進程，縮短專利申請審查的時間。（3）在專利申請審查的期間，如果審查員發現了發明的實質內容即新穎性創造性實用性問題，下發意見通知書時，申請人應積極主動的通過回復來進行溝通，直至修改到審查員滿意為止，只有這樣才能防止專利申請因一些誤會而被駁回，避免審查通過不了的情況。（4）根據專利法的規定，外觀專利和實用新型專利，不需要實質性審查，只需要核審就可以了。發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請將被視為撤回。（5）為進一步提高實用新型和外觀設計專利的授權質量，國家知識產權局於2012年初啟動了對《專利審查指南》第一部分第二章和第三章的修改工作。因此專利申請人需要對修改內容有所了解。
Ⅳ 關於發明專利實審和公布的 幾個問題
實質審查請求與是否公布沒有直接關系，你可以在提交申請的同時提交實審請求，也可以回在發明公布之後答提交實審請求，但是專利法規定提交實審請求的期限是從申請日起三年內提交。而且，」提交實審請求書」和「繳納實審費」都進行了才算你正式提交實審請求，兩者可以分開進行也可以一起進行，但都必須要在三年期限內進行。
而進入實審程序則是在提交實審請求之後，同時在發明專利公布之後，而且缺一都不會進入實審程序。
所以，你在未公布的時候繳納實審費還是不會馬上進入實審程序，還是會等到公布之後進入實審程序的。
Ⅵ 專利申請審查有哪些內容
（1）對產品、方法或者其改進是否提出了新的技術方案。
（2）申請專利的主題專是否有違反國家屬法律、社會公德或者妨害公共利益的情況；
（3）申請專利的主題是否屬於不能授予專利權的范圍；
（4）專利申請審查的說明書是否按照專利法的要求充分公開了請求保護的主題；
（5）專利申請審查的權利要求所限定的技術方案是否具備專利法規定的新穎性與創造性；
（6）專利申請審查的權利要求書是否按照專利法的規定，以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求保護的范圍，獨立權利要求是否表述了一個解決技術問題的完整的技術方案；
（7）專利申請審查的申請文件的修改是否符合專利法的規定；
（8）專利申請審查的分案申請是否符合專利法的規定；
（9）專利申請審查的權利要求書是否有單一性；
Ⅶ 專利申請問題
只要前一個專利沒有公開，對後一個專利申請就沒有影響，這一點就放心吧。
另外專，專利申請日是非常非屬常非常重要的，如果是相同主題的發明創造，建議樓主利用好國內優先權的制度。即
在第一個專利申請日起算12個月重新申請專利，後面一個專利可以要求前面一個專利的優先權，新穎性和創造性評價的時候，就按照前面一個專利的申請日作為標准了。
Ⅷ 關於專利申請的問題
申請專利不一定需要產品實樣。
?
???????申請專利既可在去國家知識產權局的專利機構（北回京）答，也可在國家知識產權局設在個省會的專利代辦處。
???????申請專利的條件要求：
???????1、申請文件要齊備：請求書、說明書、權利要求書、摘要、圖片或者照片；
???????2、發明（成果），應該具有「三性」（新穎性、創造性、實用性），具體要求主要是別人沒有申請過的、成果是沒有公開過的（國際展覽會上公開、學術會議和技術會議上公開、未經發明人同意而泄露內容的除外）；
???????3、我們國家的專利審查制度是：對發明專利申請採取早期公開，請求審查制（實質審查）；對實用新型專利和外觀設計專利採取形式審查。
（所謂形式審查，也叫登記制或不審查制度。
其審查的主要內容為申請文件是否符合要求，發明是否重復。
在公報上公布後，期限內若無異議即予授權）
???????4、把一切准備好了後，當天就可以受理，當天就受法律保護。
?
???????費用：申請費和發明申請審查費，數額（人民幣）為：發明專利申請費950元（含印刷費50元）；實用新型專利申請費500元；外觀設計專利申請費500元；發明申請審查費2500元。
Ⅸ 專利申請從實際審查到批准需要多長時間
申請專利是保護自己知識產權的一種方式，也是創新的一種表現。有些人遞交了專利申請書，但這是需要一定的審查批準的時間，它並不是能夠馬上就審查通過。那麼，專利申請從實際審查到批准需要多長時間呢？專利申請從實際審查到批准需要多長時間？專利實質審查的時間不確定，一般是6-18個月，取決於發明的內容，審查員對發明的理解和審查員的工作安排以及審查員與申請人或其代理人之間文件往復的時間。專利審查流程公共服務目前不收取任何費用。發明專利申請人在提出實質審查請求時以及在收到專利局發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起三個月內，可以對發明專利申請主動提出修改。依據專利法，發明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審以及授權五個階段。實用新型或者外觀設計專利申請在審批中不進行早期公布和實質審查，只有受理、初審和授權三個階段。專利受到侵權如何解決您可以採用如下方式維權：1、向人民法院起訴(前提是專利權過硬、侵權證據完整、侵權情況嚴重或被侵權損失嚴重);2、向專利管理機關提請行政調處(權利人掌握了初步證據，並且侵權規模不大或損失尚不嚴重);3、向侵權者發警告函(權利人掌握了初步證據，並且侵權規模不大或損失尚不嚴重)。關於專利申請從實際審查到批准需要多長時間？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利申請的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。