Ⅰ 互聯網時代下,如何對專利權進行保護
轉知匯回答：在互聯網逐步普及並日漸改變人們生活方式的今天，網路產業已成為我國經濟增長的重要引擎，與此同時，網路產業所涉及的版權保護問題也日益凸顯。互聯網改變了傳統的信息擁有者、傳播者和使用者之間的利益格局，引發了版權擁有者與網路技術產業之間的激烈沖突。網路環境下，網路音樂、網路視頻及搜索引擎等網路產物的蓬勃發展給版權保護帶來了前所未有的挑戰。
將技術措施植入網路作品保護中，在訴訟中運用電子證據。網路知識產權侵權糾紛案件一直面臨著取證難的問題。電子證據具有信息量大、內容豐富、表現形式多樣性和便利高效性等特點。將其列入有效的訴訟證據種類，提出了對網路侵權糾紛案件的解決新思路，將會促進此類案件的迅速、有效解決。為了保障信息系統安全和網路中涉及的知識產權,人們已經開發了一系列信息安全技術並付諸應用,主要有以下幾種:加密技術、數字簽名技術、數字水印技術、控制復制技術。
信息通信技術是一把雙刃劍。隨著網路技術與網路經濟的不斷發展，關於網路知識產權保護的問題將會不斷涌現，但問題不能成為我們可以讓技術停滯不前的理由。只有密切關注網路知識產權問題的發展趨勢，不斷發現新的問題並制定合理的保護網路知識產權的長效機制才能實現網路知識產權的有效保護。
Ⅱ 專利權的國際保護有哪些重要公約
專利權的國際保護重要公約
（一）《建立世界知識產權組織公約》締約國
1.《建立世界知識產權組織公約》(簡稱WIPO公約)於1967年7月14日在斯德哥爾摩簽署，1970年生效。締約方總數為181個國家（1980年6月3日中國成為該公約成員國）。
（二）世界知識產權組織管理的工業產權領域條約締約國
1.《保護工業產權巴黎公約》（簡稱《巴黎公約》），1883年締結，締約方總數為168個國家（1985年3月19日中國成為該公約成員國）。
2.《專利合作條約》(簡稱《PCT條約》)1970年締結，條約締約方總數為124個國家（1994年1月1日中國成為該條約成員國）。
3.《商標國際注冊馬德里協定》(簡稱《馬德里協定》)1891年簽署，和《商標國際注冊馬德里協定有關議定書》(簡稱《馬德里議定書》)1989年簽署，稱為商標國際注冊馬德里體系。《馬德里協定》的締約方總數為56個國家（1989年10月4日中國成為該協定成員國）；《馬德里議定書》的締約方總數為66個國家。
4.《制止商品產地虛假或欺騙性標記馬德里協定》（簡稱(產地標記)《馬德里協定》），1891年締結。締約方總數為34個國家。
5.《商標法條約》(簡稱TLT條約)締結於1994年，締約方總數為33個國家。
6.《商標注冊用商品和服務國際分類尼斯協定》（簡稱《尼斯協定》）1957年締結，締約方總數為74個國家（1994年8月9日中國成為該協定成員國）。
7.《建立商標圖形要素國際分類維也納協定》（簡稱《維也納協定》締結於1973年，締約方總數為20個國家。
Ⅲ 專利權保護范圍以什麼為准
專利權保護范圍，是指專利權效力所及的發明創造的技術特徵和技術幅度。因此，版專利權范圍即是專權利權的保護范圍。
我國《專利法》第59條第1款規定：發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書與附圖可以用於解釋權利要求。《專利法實施細則》第20條規定，權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵，清楚、簡要地表達請求保護的范圍。因此在認定專利權保護范圍時，首先是以權利要求書的內容為准，這里「為准」是以權利要求書記載的技術特徵參數實質內容為必要，並在此前提下，說明書和附圖可以用於解釋權利要求書。專利權的法律保護是一國法律對專利權人的權益所作出的保護，但專利權是一種無形的財產權，它不同於有形的財產，因而在界定其保護范圍上就顯不易。為此，產生了不同的學說，被立法者採用，即成為法律原則。
Ⅳ 求問專利權維持什麼意思，專利權重復授權
專利維持是指在專利法定保護期內，專利權人依法向專利行政部門繳納規定數量維持費使內得專利繼續容有效的過程。
專利維持時間是指專利從申請日或者授權之日至無效、終止、撤銷或屆滿之日的實際時間。
不同國家或地區專利法對專利維持時間起算時間不同，有的是從申請日算起，有的是從授權日算起，我國專利維持時間是從專利申請日開始起算。本文所說專利維持時間，在沒有明確說明時，均指專利的整體維持時間，即宏觀數據，不是指個別專利的維持時間。
專利重復授權是兩項以上的發明創造，由於主要技術特徵構成的技術方案基本相同或等同，分別申請專利，均獲得授權。專利重復授權既違背了專利的獨占屬性，又破壞了在發明人與國家或者社會公眾之間專利「契約」的對價平衡機制。
專利重復授權涉及的法律問題不僅包括專利的獨占性問題，還有專利權保護范圍確定的問題，以及「同樣的發明創造」的認定等問題。
Ⅳ 專利權的保護范圍
專利權的保護范圍是指專利權法律效力所涉及的發明創造的范圍。發明或者實用回新型答專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。
Ⅵ 專利權的國際保護有哪些重要公約
保護工業產權巴黎公約
與貿易（包括假冒商品貿易在內）有關的知識產權協定專
專利合作條約屬
專利合作條約實施細則
國際承認用於專利程序的微生物保存布達佩斯條約
國際專利分類斯特拉斯堡協定
建立工業品外觀設計國際分類洛迦諾協定
Ⅶ 專利權的保護有哪些
確定專利權的保護范圍發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利的要求；外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。
明確專利權的保護方式①未經專利權人許可，實施其專利的侵權行為，專利權人或者利害關系人可以請求專利管理機關進行處理，也可以直接向人民法院起訴。專利管理機關處理的時候，有權責令侵權人停止侵權行為，並賠償損失；當事人不服的，可以在收到通知之日起3個月內向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，專利管理機關可以請求人民法院強制執行。在發生侵權糾紛的時候，如果發明專利是一項新產品的製造方法，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法的證明。侵犯專利權的訴訟時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。
②假冒他人專利情節嚴重的，對直接責任人員比照《刑法》第127條的規定追究刑事責任；將非專利產品冒充專利產品的或者將非專利方法冒充專利方法的，由專利管理機關責令停止冒充行為，公開更正，並處以罰款。
③擅自向外國申請專利泄露國家機密的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分，情節嚴重的，依法追究刑事責任。
④侵奪發明人或設計人的非職務發明創造專利申請權和專利法規定的其他權益的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分。
⑤專利局工作人員及有關國家工作人員徇私舞弊的，由專利局或者有關主管機關給予行政處分；情節嚴重的，比照《刑法》第188條的規定追究刑事責任。
Ⅷ 專利權的保護范圍有哪些
發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋其權利要求。其含義是專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特徵所確定的范圍為准，也包括與該必要技術特徵相等同的特徵所確定的范圍。等同特徵是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，並且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特徵。專利權的保護范圍有哪些外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。外觀設計專利權的保護范圍取決於兩個方面：其一是表示在圖片或者照片中的外觀設計；其二是專利授權時指定的外觀設計使用產品的范圍。確定外觀設計是否相同或近似，應當以同類產品為基礎。專利權保護范圍的法律模式近代世界各國專利制度的專利權保護范圍的界定模式可以分為三種類型：第一種是以過去的德國專利制度為代表的中心限定模式。第二種類型是以英美專利制度為代表的周邊限定模式。第三種類型，稱為折衷解釋。通常稱為折衷解釋原則。它的專利保護范圍由權利要求實質內容決定，而不是完全取決於權利要求的文字描述。我國自從1985年建立專利制度開始，就一直採用折衷解釋界定專利權的保護范圍。
Ⅸ 什麼是專利權的保護范圍專利權的保護范圍三大界定原則是什麼
如何判斷和確定專利權的保護范圍，是對專利權進行法律保護的首要的和關鍵性問題。我國《專利法》吸收國外的有益經驗，對發明、實用新型和外觀設計專利權保護范圍，分別作了不同的界定。下面我們就來給大家介紹一下什麼是專利權的保護范圍？專利權的保護范圍三大界定原則是什麼？什麼是專利權的保護范圍？專利權的保護范圍是指專利權法律效力所涉及的發明創造的范圍。發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。確定專利權的保護范圍的法律文件是權利要求書、說明書、外觀設計的照片或圖片。我國專利法第56條對發明和實用新型專利權的保護范圍作了原則性規定：一是保護范圍以權利要求的內容為准；二是說明書和附圖可以用於解釋權利要求。專利權的保護范圍三大界定原則是什麼？一、中心限定製原則此項原則只要通過說明書及其附圖的內容全面揭示發明創造的整體構思，將保護范圍擴大到四周的一定范圍。只要滿足授予專利權的專利性條件即可，不必進行高度的抽象和概括。因此，中心限定原則相對於上面的周邊限定製原則可以進行進一步的擴展補充解釋，在專利糾紛中可以有效的防止有人利用專利撰寫的漏洞規避相應的法律追究，這對企業來說是百利而無一害的，但是由於其保護的范圍比較模糊，對社會公眾來說可能存在一定的不公平現象，很難與其區分。二、周邊限定製原則周邊限定原則在理解和解釋權利要求時，只能嚴格地按照權利要求書的字面含義來進行，任何其他的擴展解釋都是不被允許的。雖然這樣的方式能夠更清晰的呈現專利權的保護范圍，但是也存在巨大的風險。因為文字游戲是非常容易被人發現紕漏，一旦出現漏洞，在專利糾紛中就會處於弱勢。因此其對專利申請人或專利代理人有極高的要求，專利撰寫更是要字字斟酌。三、折衷原則折衷原則就是介於以上兩者之間，該原則既不局限於周邊限定中完全機械地拘泥於文字游戲，又巧妙地避開了中心限定將專利權保護范圍擴大到無限制的不公與尷尬，它是在專利權人和社會公眾之間尋求利益平衡點的較好方法。目前，很多國家都採用折衷原則進行專利的撰寫，我國在界定專利權的保護范圍上基本也是採用了折衷原則。關於什麼是專利權的保護范圍？專利權的保護范圍三大界定原則是什麼？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。