專利申請中駁回決定是什麼意思

『壹』 在專利實審中，哪些發明專利申請會被駁回

(1)申請的主題不是抄發明。

(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。

(3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域。

(4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性。

(5)申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定。

(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍。

(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定。

（8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。

『貳』 專利申請人對駁回申請的決定不服該怎麼辦

可以申請復議一次。《反家庭暴力法版》第三十一條規定，申請人對權駁回申請不服或者被申請人對人身安全保護令不服的，可以自裁定生效之日起五日內向作出裁定的人民法院申請復議一次。人民法院依法作出人身安全保護令的，復議期間不停止人身安全保護令的執行。

『叄』 這個是什麼意思發明專利申請公布後的駁回，什麼情況下會駁回

可以在收到駁回通知書3個月內向專利復審委員會提交復審請求。內首先，要認真閱讀容閱讀駁回決定通知書，審查員在駁回決定通知書中都會寫明駁回理由的，認真閱讀駁回決定通知書，有助於了解理解審查員的意見，根據意見做出相應的處理。 其次，向專利復審委員會提交復審請求，如果覺得審查員的意見沒有道理，可以在收到駁回決定通知書3個月內向專利復審委員會提交復審請求，並同時繳納復審的官費。在復審請求中要寫明，為什麼覺得審查員在駁回決定中的意見不正確，在提交復審請求的同時也可以對申請文件進行修改，以克服存在的問題。最後，在提出復審後，若維持駁回結果不變，則可以以專利復審委員會為被告向法院起訴。

『肆』 什麼是發明專利申請駁回怎樣的發明專利申請會被駁回

什麼是發明專利申請駁回？發明專利申請的駁回是指經過申請人答復後，國家知識產權局認為發明專利申請仍然存在專利法規定的實質性缺陷而作出的拒絕授予專利權的決定。那麼怎樣的發明專利申請會被駁回？什麼是發明專利申請駁回？怎樣的發明專利申請會被駁回？什麼是發明專利申請駁回？發明專利申請的駁回既可以是國家知識產權局初步審查且申請人陳述意見或者修改後予以駁回，也可以是在經過實質審查且申請人陳述意見或者修改後才予以駁回。怎樣的發明專利申請會被駁回？國家知識產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回：(1)申請的主題不是發明;(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;(3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;(4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性;(5)申請的主題不符合對同樣的發明創造只能被授予一項專利的規定;(6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍;(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。經過實質審查，審查員認為申請存在實質性缺陷不能授予專利權的，將給申請人至少一次陳述意見和/或進行修改申請文件的機會。如果申請人在指定的期限內未 提出有說服力的意見和/或證據，也未對申請文件進行符合專利法及其實施細則規定的修改，或者修改後的申請文件中仍然存在足以用已通知過申請人的理由和證據 予以駁回的缺陷，則審查員可以作出駁回決定駁回決定包括專用表格和駁回決定正文兩部分。專用表格主要記載申請人的姓名或者名稱、申請號、發明創造的名稱等。駁回決定正文包括案由、駁回的理由以及決定三個部分。案由部分應當簡要陳述申請案的審查過程，特別是與駁回決定有關的情況，即歷次的審查意見(包括所采 用的證據)和申請人的答復概要、申請所存在的導致被駁回的缺陷以及駁回決定所針對的申請文本。在駁回理由部分，審查員應當詳細論述駁回決定所依據的事實、 理由和法律根據。在決定部分寫明駁回的理由，並根據《專利法》第38條的規定引出駁回該申請的結論。駁回決定一經發出，除要求更正因國家知識產權局工作失誤而造成的專利文件中出現的錯誤和要求改正錯別字的信函外，申請人的任何呈文、答復和修改均不再予以考慮。

『伍』 哪些情況下專利申請會被駁回

國家知抄識產權局做出駁回專利申請的決定包括兩種情況：
一種是國家知識產權局經過初步審查後，認為發明、實用新型或者外觀設計專利申請不符合專利法的規定而予以駁回;
另一種是國家知識產權局經過實質審查後，認為發明專利申請不符合專利法的規定而予以駁回。

『陸』 發明專利申請實審中被駁回的原因有哪些

專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形版的，該申請將予以駁回。權
（1）申請的主題不是發明；
（2）申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；申請的主題屬於不授予專利權的技術領域；
（3）申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性；
（4）申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定；
（5）申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人；
（6）申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍；
（7）申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定；
（8）申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。

『柒』 申請專利被駁回了怎麼辦

在專利審查程序中，申請人應審查員要求陳述意見或進行修改或補正以後，專利局認為申請仍不符合專利法及其實施細則規定的，應當作出駁回申請的決定，書面通知申請人。那麼申請專利被駁回了怎麼辦？下面來看看專利被駁回的操作辦法。申請專利被駁回了怎麼辦專利申請人對專利局駁回申請的決定不服的，可以在收到通知之日起3個月內向專利局復審委員會請求復審。專利復審決定可能有兩種不同的結論：(1)維持原駁回決定，駁回專利復審請求。(2)確認專利復審請求理由成立，或者確認經申請人修改後，申請文件已克服了原駁回決定指出的缺陷，決定撤消原駁回決定，申請退回原審查部門重新審查。專利復審決定應當書面通知專利申請人，發明專利申請的申請人對復審決定不服的，可以自收到決定之日起3個月內向北京市中級人民法院起訴。在專利審查程序中，專利申請人應審查員要求陳述意見或進行修改或補正以後，專利局認為申請仍不符合專利法及其實施細則規定的，將作出專利駁回申請的決定，並通知專利申請人。專利申請人對專利局駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向國家知識產權局專利復審委員會請求復審。請求專利復審應當提交專利復審請求書，說明專利復審的理由。為了支持專利復審理由或者消除專利申請文件中的缺陷，專利申請人在請求專利復審時，可以附具有關證明文件或資料，也可以對申請文件進行修改，修改應當僅限於消除駁回決定指出的缺陷。專利復審請求應當由全體申請人共同提出，還應當繳納復審費。申請人對復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。一般來講，因代理人撰寫專利申請文件的層次性，發明專利被駁回的可能性不大，除非對官方的專利審查意見進行消極回應，或者專利內容確實喪失可專利性(例如完全相同的專利申請在先)；由於實用新型專利和外觀設計專利不經實質審查程序，因此，除非對官方的專利審查意見消極回應，一般專利不會被駁回；但是，一旦專利被駁回時，就需分析專利被駁回的原因，如確實有可專利性的地方，就應修改自己的申請文件，克服其中存在的缺陷，並向專利復審委員會提請復審。

『捌』 專利法律狀態為 發明專利申請公布後的駁回，是什麼意思請大俠解釋一下

根據專利法的規定，發明專利申請授權的階段包括公開、實質審查及授權。發明專利申請公布後的駁回是發明專利在進入實質審查後，國務院專利行政部門認為其申請不符合專利法的規定，經申請人陳述意見或者進行修改後仍不符合專利法規定，因而駁回其專利申請。

《中華人民共和國專利法》第四十一條規定，專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內，向專利復審委員會請求復審。專利申請人對專利復審委員會的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

(8)專利申請中駁回決定是什麼意思擴展閱讀：

發明專利申請駁回的駁回理由：

1、發明專利申請的主題不是專利法所稱的發明。

2、發明專利申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。

3、發明專利申請的主題屬於不授予專利權的范圍，例如科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動物和植物品種或是原子核變換方法獲得的物質等。

4、發明專利申請的主題缺乏新穎性、創造性或者實用性。

5、發明專利申請的主題不符合單一性的規定。

6、同一發明主題有兩個以上提出專利申請時，申請人不是最先申請的人。

參考資料來源：網路-專利法律制度

參考資料來源：網路-發明專利申請駁回

參考資料來源：網路-中華人民共和國專利法

『玖』 發明專利在申請的時候被駁回，怎麼辦

專利申請被駁回來→提出專自利申請復審（3個月內）→ 形式審查→專利復審前置審查→專利復審委員會審查→維持駁回決定或撤銷駁回決定→駁回不服司法救濟程序專利復審程序是專利申請被駁回時，給予申請人的一條救濟途徑。根據專利法第四十一條的規定，專利復審委員會對復審請求進行受理和審查，並作出決定。復審請求案件包括對初步審查和實質審查程序中駁回專利申請的決定不服而請求專利復審的案件。只有專利申請人才有權啟動專利復審程序，而且必須在接到駁回通知3個月內向國家知識產權局專利復審委員會提出。

『拾』 專利被駁回的原因有哪些

1.發明專利申抄請的主題襲不是發明。

2.申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；申請的主題屬於不授予專利權的技術領域。

3.申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性。

4.發明專利申請的主題不符合「對同樣的發明創造只能被授予一項專利」的規定。

5.申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人。

6.發明專利申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍。

7.申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定。

8.發明專利申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。