A. 案例分析
根據《專利法》職務發明創造的確認：
職務發明是指發明創造人執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造。職務發明包括以下兩種情況：
1.執行本單位的任務所完成的發明創造。具體包括：
（1）在本職工作中作出的發明創造。
（2）履行本單位交付的本職工作之外的任務所完成的發明創造。
（3）退職、退休或者調動工作後1年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發明創造。
2.主要利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造。本單位的物質技術條件是指單位的資金、設備、零部件、原材料或者不對外公開的技術資料等。
以及對「職務發明創造的權利歸屬」的說明：
1．職務發明專利申請權和取得的專利權歸發明人或設計人所在的單位。
2．利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。
3．發明人和設計人享有在專利申請文件中寫明自己是發明人或設計人並獲得獎勵和報酬的權利。可享受榮譽和精神獎勵。
只要你能證明你沒有利用公司的原材料、設備等本單位的物質條件就可以了。
自己購買材料的發票作為證據。
但你還必須證明：沒有利用公司任何設備。
B. 專利法案例
首先，明確專利法中規定的「職務發明」的定義是「執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。」根據該定義，您可以自行判斷您所研發的技術是否是職務發明。判斷方法可以為：1、您所研製的新產品是否是為了執行本單位任務而研發的。2、您的新產品的開發是否利用了本單位物質技術條件。滿足任意一個，您的新品就屬於職務發明。
李某，說的部分正確。專利採用「先申請制」，即：統一技術方案，誰先申請、專利歸誰。但：如果在專利申請之後，如果有人或者單位能夠有證據證明你沒有申請權，則您的申請權有可能會被剝奪。
王律師的看法正確。根據《保護工業產權巴黎公約》的規定，屬於該公約的締約國的國家的公民在本國首次申請專利的，可以在自申請日起12個月之內在其他國家就相同技術方案提出專利申請，並享有本國申請的優先權。
但，採用《保護工業產權巴黎公約》的途徑申請專利有一個缺點，就是在向其他國家提出專利申請時，需要提供該國官方語言的所有專利申請文件才行。
向多個國家申請專利，還可以採用PCT的國際申請途徑，該途徑與《保護工業產權巴黎公約》相比較的優點有：在本國專利的申請日起12個月之內，通過PCT途徑提出「國際申請」，此時的專利申請文件可以採用受理局制定的官方語言，中國國家知識產權局的PCT受理處就是一個受理局，因此，中國人可以採用中文提交國際申請的專利申請文件，並且，還可以請求作國際新穎性檢索報告和國際初步審查報告，這兩個報告可以提供一些供申請人修改申請文件的參考文件和參考意見。 然後，在本國專利的申請日起30個月之內，可以選定要進入的國家進行專利申請。
我認為，上述兩種向外國申請專利的途徑各有優點：
通過《保護工業產權巴黎公約》向國外申請專利，費用低、速度快，比較適合產品比較成熟、有前期市場考察基礎，並且要申請專利的國家比較確定、並且數量不多的情況。
通過PCT向國外申請專利，費用高、思考時間長，適合比較新的產品，並且沒有相關市場調查，不確定應該進入哪些國家的情況。
C. 我要做作業，到網上找發明專利申請的相關文件，請問哪能找到實例
請按照本表背面"填表注意事項"正確填寫本表各欄 此框內容由專利局填寫 ⑥ 發名 明稱 ① 申請號 (發明) ②分案 提交日 ⑦ 發 明 人 ③ 申請日 ④ 費減 審批 ⑤ 掛號號碼 ⑧ 申 請 人 第一申請人 姓名或名稱 單位代碼或個人身份證號 國籍或居所地國家或地區 電 話 地址 郵政 編碼 省,自治區, 直轄市名稱 市(縣) 名 稱 城區(鄉), 街道,門牌號 第 二 申 請 人 姓名或名稱 國籍或居所地國家或地區 電 話 郵政編碼 地 址 第 三 申 請 人 姓名或名稱 國籍或居所地國家或地區 電 話 郵政編碼 地 址 ⑨聯 系 人 人 姓 名 電 話 郵政編碼 地 址 ⑩ 確定非第一申請人為代表人聲明 特聲明第 申請人為申請人的代表人 11 代 理 代 理 機 構 名 稱 代 碼 郵政編碼 電 話 地 址 代理人 1 姓 名 代理人 2 姓 名 工作證號 工作證號 電 話 電 話 12分案申請 原案申請號 原案申請日 年 月 日 13 發名 明稱 14 生物材料樣品保藏 保藏單位 地 址 保藏日期 年 月 日 保藏編號 分類命名 15 要 求 優 先 權 聲 明 在先申請 國別或地區 在先申請日 在先申請號 16 已在中國政府主辦或承認的國際展覽會上首次展出 已在規定的學術會議或技術會議上首次發表 他人未經申請人同意而泄露其內容 不喪失新穎 性 寬 限 期 聲 明 17 保 密 請 求 本專利申請可能涉及國家重大利益,請求保密處理 是否已提交保密證明材料 18 申請文件清單 19 附加文件清單 1.請求書 份 每份 頁 費用減緩請求書 2.說明書摘要 份 每份 頁 費用減緩請求證明 3.摘要附圖 份 每份 頁 提前公開聲明 4.權利要求書 份 每份 頁 實質審查請求書 5.說明書 份 每份 頁 實審參考資料 6.說明書附圖 份 每份 頁 轉讓證明 專利代理委託書 權利要求的項數 項 經證明的在先申請文件副本 份數 原案申請文件副本 核苷酸或氨基酸序列表 光碟 軟盤 其他證明文件(註明文件名稱) 20 申請人或代理機構簽章 年 月 日 21專利局對文件清單的審核 年 月 日 發 明 名 稱 中文: 英文: 申 請 人 名 稱 及 地 址 發 明 人 姓 名 一,申請發明專利,應當提交發明專利請求書,權利要求書,說明書,說明書摘要,有附圖的應同時提交附圖及摘要附圖.申請文件應當一式兩份. 二,本表應使用國家公布的中文簡化漢字填寫,表中文字應當打字或者印刷,字跡為黑色.外國人姓名,名稱,地名無統一譯文時,應同時在請求書英文信息表中註明原文. 三,本表中方格□供填表人選擇使用,若有方格後所述內容的,應在方格內作標記. 四,本表中所有地址欄,國內地址應寫明省(直轄市,自治區或者特別行政區),市(縣),區(鄉),街道,門牌號碼及郵政編碼.外國人地址應寫明國別,州(市,縣). 五,申請人請求減緩申請費,必須在提交申請文件的同時提交費用減緩請求書及有關證明文件. 六,填表說明 1.本表第1,2,3,4,5,21 欄由專利局填寫. 2.本表第6,13 欄發明名稱應簡單明確,一般不得超過25個字. 3.本表第7欄發明人應當是自然人.發明人有兩個以上的應先自左向右,再自上而下依次填寫. 4.本表第8欄申請人是單位的,應填寫單位全稱,並與公章中單位名稱一致.申請人是個人的,應填寫本人真實姓名,不得寫筆名或其他非正式的姓名.申請人為多個,又未委託專利代理機構,除在請求書中另有聲明以外,以請求書中指明的第一申請人為代表人.第一申請人是單位的,應填寫單位代碼;第一申請人是個人的,應填寫個人身份證號碼. 5.本表第9欄,未委託專利代理機構的,指定的聯系人是專利局送交各種通知書的收件人;請求書中未指明聯系人的,第一申請人為收件人;申請人有兩個以上(含兩個)時,請求書中另有聲明指定非第一申請人為代表人的,收件人為該代表人. 6.申請人指定非第一申請人為代表人時,應在第10欄指明被確定的代表人. 代表人的權利:除直接涉及共有權利的手續外,代表人有權辦理在專利局的各種事務. 7.本表第11欄,應填寫已在國家知識產權局注冊的專利代理機構名稱並註明注冊代碼.專利代理機構指定的代理人不得超過兩人,同時註明《專利代理人工作證》的證書號碼. 8.申請人提出分案申請時,還應填寫本表第12欄. 9.申請涉及生物材料的發明專利,還應當填寫本表第14欄,並提交生物材料樣品保藏證明和存活證明. 10.申請人要求外國或者本國優先權的,還應填寫本表第15欄. 11.申請人要求不喪失新穎性寬限期的,還應填寫本表第16欄,自申請日起兩個月內提交證明文件. 12.申請人要求保密處理的,應填寫本表第17欄. 13.申請人應當按實際提交的文件名稱,份數,頁數及權利要求項數正確填寫本表第18,19欄.請求書按A4紙型計算頁數.專利局將按實收的文件數量逐項核實. 14.申請人委託專利代理機構的,本表第20欄應蓋代理機構公章.申請人未委託專利代理機構的,本表第20欄應由全體申請人簽字或蓋章;申請人為單位的,應蓋單位公章.二份請求書中的申請人或專利代理機構的簽字或蓋章不得為復印件. 15.發明人,申請人,要求優先權聲明的內容本表填寫不下時,應使用專利局統一制定的附頁續寫. 1,申請人應當在收到受理通知書之後,最遲自申請日起兩個月內繳納申請費,公布印刷費和申請附加費.申請人要求優先權的,應當在繳納申請費的同時繳納優先權要求費. 2,一件專利申請的權利要求(包括獨立權利要求和從屬權利要求)數量超過十項的,從第十一項權利要求起,每項權利要求增收附加費150元;一件專利申請的說明書頁數(包括附圖頁數)超過三十頁的,從第三十一頁起,每頁增收附加費50元,超過三百頁的,從三百零一頁起,每頁增收附加費100元. 3,各種專利費用可以直接向國家知識產權局專利局繳納,也可以通過郵局或者銀行匯付. 4,通過郵局匯付的,請寄北京市海淀區薊門橋西土城路6號國家知識產權局專利局費用管理處;並應在匯款單附言欄中寫明申請號,費用名稱. 5,通過銀行匯付的,請寄交戶名:國家知識產權局專利局,開戶銀行:中國工商銀行北京北太平庄支行,帳號0200010009014400518;並應在銀行匯款單中寫明申請號,費用名稱. 6,對於只能採用電子聯行匯付的,應向銀行付電報費,正確填寫並要求銀行至少將申請號及費用名稱兩項列入匯款單事由欄中同時發至專利局. 7,應正確填寫申請號9位阿拉伯數字,小數點不需填寫. 8,每一申請案的費用應單獨匯款,不得將兩個或兩個以上申請的費用在一個單據中匯出. 9,費用名稱可以使用下列簡稱: 申請費——申 發明申請公布印刷費——文 優先權要求費——優 申請附加費——附加 實質審查費——實審 申請維持費——維 專利登記費——登 印花稅——印 年費——年 滯納金——滯 復審費——復審 中止程序請求費——中止 實用新型檢索費——實檢 延長期限請求費——延 恢復權利請求費——恢 無效宣告請求費——無效 著錄事項變更費——變更 強制許可請求費——強許 強制許可使用費的裁決請求費——強裁 10,未按上述規定辦理繳費手續的,所產生的法律後果由匯款人承擔. 發明專利請求書
D. 發明方法專利申請書可以沒有實例嗎
要有實施例。
如果沒有實施例，只有發明內容，那你的技術方案可能會公開不充分，特別是工藝方法、操作方法，如果沒有實施例，那一些工藝參數比如時間、溫度、壓力等就沒有具體的限定或者支持。
發明要授權需要經過實質審查，如果沒有實施例可能存在公開不充分的地方，則該申請會被駁回，就是想陳述意見，也沒有可以支持你技術方案的特徵，因為修改是不能超出你原申請文件記載的范圍。
E. 如何撰寫發明和實用新型專利申請文件，有什麼參考書可以看，最好是結合實例詳細的讀物
一、專利申請的類型 專利申請分發明、實用新型和外觀設計三種類型。針對產品、方法或者改進所提出的新的技術方案，可以申請發明專利；針對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，可以申請實用新型專利；針對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計，可以申請外觀設計專利。 二、受理的條件 根據《專利法實施細則》第三十九條：國務院專利行政部門收到發明或者實用新型專利申請的請求書、說明書（實用新型必須包括附圖）和權利要求書，或者外觀設計專利申請的請求書和外觀設計的圖片或者照片後，應當明確申請日、給予申請號，並通知申請人。 第四十條：專利申請文件有下列情形之一的，國務院專利行政部門不予受理，並通知申請人： （一）發明或者實用新型專利申請缺少請求書、說明書（實用新型無附圖）和權利要求書的，或者外觀設計專利申請缺少請求書、圖片或者照片的； （二）未使用中文的； （三）不符合本細則第一百二十條第一款規定的； （四）請求書中缺少申請人姓名或者名稱及地址的； （五）明顯不符合專利法第十八條或者第十九條第一款的規定的； （六）專利申請類別（發明、實用新型或者外觀設計）不明確或者難以確定的。 三、代辦處專利申請受理的范圍 1.可以受理的專利申請文件 （1）內地申請人面交或寄交的發明、實用新型、外觀設計專利申請文件； （2）港、澳、台地區的個人委託內地專利代理機構面交或寄交的發明、實用新型、外觀設計專利申請文件。 2.不能受理的專利申請文件 （1）PCT申請文件； （2）外國申請人及港、澳、台地區法人提交的專利申請文件； （3）分案申請文件； （4）有要求優先權聲明的專利申請文件； （5）專利申請被受理後提交的其他文件。
F. 申請發明專利必須要寫具體實施方式嗎申請美國專利必須要寫最佳實施案例嗎
如果你的發明足夠簡單，僅僅寫出技術方案，本領域技術人員就能夠實現你的發明，你可以不版寫具體權實施方式。具體實施方式不是硬性要求。這個審查指南是有規定的。審查指南2010 第138頁第2段，明確規定「在發明或者實用新型技術方案比較簡單的情況下，如果說明書涉及技術方案的部分已經就發明或者實用新型專利申請所要求保護的主題做出了清楚、完整的說明，說明書就不必在涉及具體實施方式部分再作重復說明」。意思就是說，你只要充分公開你的發明，寫不寫具體實施方式不是重要的，比如你的權利要求就跟你的具體實施方式一模一樣，你就沒必要再寫具體實施方式了。但是你的權利要求要是有上位概括，那你還是要給出實施方式。美國專利法不了解，不知道需不需要寫
G. 專利權的例子 就舉例一下什麼是專利權！
專利權是為了保護社會創造者、發明人積極性的一種保護措施。
比如：我想像一種碗專（或容器），屬它是雙層的，內層和普通碗沒什麼區別，就外層和內層像熱水瓶膽一樣連接、密封，但它又不是完全密封的，在這個碗（或容器）某個地方開口，如果天氣很熱的時候，人們吃飯時飯很燙，這里人們可以很方便地從開口處注入涼水或冰水，使飯很快涼下來，這對工作節能比較快的地方，有些用處。再或者冬天天氣涼，飯菜容易涼，為了保溫，我們可以在夾層里注入熱水……
這樣的想法，是一個創意，然後我根據這個創意，製作出一個或者幾個樣品，拿著它到國家專利局申請專利。以後我可以自己開廠或者找廠家生產、銷售這種產品，其他任何廠家（如無我的授權）都不能仿照這種思路生產此類產品。
我的權利，即為專利權。
H. 申請軟體發明專利的一些案例
計算機軟體的專利糾紛案例
近年來，國內外涉及計算機軟體專利糾紛的案件不斷發生。多媒體、操作系統、瀏覽器、殺毒軟體、電子商務等各個領域都已經發生軟體專利訴訟，微軟、Oracle、SUN、Adobe、Macromedia、Symantec、Intel、HP等公司都先後捲入過計算機軟體專利訴訟，以下舉三個案例以供參考：
案例一：Adobe、Macromedia互告專利侵權
案情：Adobe和Macromedia都是令世人尊敬的軟體公司，但這兩家公司彼此一直處在高度的競爭中。在2000年8月，即Macromedia的Flash5上市前夕，Adobe向法庭起訴Macromedia的Flash軟體侵犯了他們的「浮動調色板」軟體專利，對此Macromedia一口否認，並認為它是多年以來的公知技術。為了還擊，Macromedia在2001年10月突然提出反訴，聲稱Adobe公司的Photoshop和GoLive兩款軟體侵犯了他們的專利。法院最後採取的是各打五十大板的判決方式，裁定Adobe的侵權為事實，需向Macromedia支付490萬美元的賠償金；同樣Macromedia的侵權事實也成立，需向Adobe支付280萬美元賠償金。
評述：首先挑起專利戰的Adobe雖然在第一個訴訟中勝出，但是在第二個訴訟卻敗下陣來且吃虧更大。由於Macromedia擁有自己的重要專利所以無所畏懼，面對Adobe挑起的專利戰役，Macromedia以其人之道還治其人之身，最終選擇專利反攻並取得了良好效果。
案例二：小公司Hilgraeve靠專利賺大錢
案情：Symantec（賽門鐵克）是全球最大的殺毒軟體公司，其名下的Norton系列殺毒軟體舉世聞名。Symantec為了大規模清理市場，曾經試圖通過著作權、反不正當競爭、商業秘密訴訟控告其他殺毒軟體企業，但這些非專利訴訟未能幫助Symantec達到目的而不了了之。使料不及的是，1997年9月15日一家不起眼的小公司Hilgraeve起訴Symantec侵犯其第5319776號美國專利，該專利涉及一種惡意代碼掃瞄技術，當文件傳輸到存儲介質的時候，該軟體掃描文件以發現病毒；如果軟體在存儲文件之前檢測到病毒，它將自動阻止文件的存儲。這次的專利糾紛持續了整整6年時間，最終雙方在2003年8月18日簽署了和解協議，Symantec將向Hilgraeve公司支付6250萬美元，購買第5319776號專利，以及Hilgraeve公司其他專利的使用許可。Symantec首席執行官湯普森說：「我們最終決定解決這一專利糾紛，因為我們必須擁有這一技術，這對公司很重要。」事實上，今年來諸如「沖擊波」等蠕蟲病毒對網路的威脅，已經使得上述掃瞄技術不僅對於殺毒軟體很重要，而且對於防火牆和入侵探測軟體也很重要，而殺毒和防火牆軟體正是Symantec的核心產品。
評述：這是一個典型的「蛇吞大象」式的案例。Hilgraeve作為一家小公司，通過專利訴訟戰勝了不可一世的Symantec，並賺了個金缽滿盆，足以證明專利攻擊的強大威力。由此可見，中小型軟體企業若擁有自己的核心專利則能攻善守，進退自如，軟體巨頭也是唯恐避之不及。
案例三：微軟侵犯阿爾卡特軟體專利被判15億巨額賠償
案情：2006年11月22日，全球最大的網際網路寬頻設備供應商阿爾卡特-朗訊在美國將微軟告上法庭，指控後者侵犯了其7項專利技術，請求法院責令微軟停止專利侵害並賠償損失。2007年2月23日，美國法院在一審中裁決微軟侵犯了其中兩項MP3編碼和解碼的軟體專利，微軟必須向阿爾卡特-朗訊支付15億美元的賠償，這創造了有史以來最大的專利侵權賠償額。其中，罰金計算公式中乘上了2003年以來的Windows銷售量和全球電腦銷售價格。微軟對此判決表示不滿並准備上訴，認為其MP3軟體並不涉及阿爾卡特-朗訊的專利，而是從業界公認的授權者Fraunhofer獲得使用權。
評述：在軟體業可能有很多人都憎惡微軟，因為他又霸道又傲慢。但微軟也不是神，近年來眾多專利官司纏身弄得他是疲憊不堪，這也深深刺激了微軟不斷加大專利申請的投入。雖說阿爾卡特-朗訊與微軟的專利糾紛尚未塵埃落定，但仍然極大地震撼了整個MP3產業的神經。因為微軟並不是唯一一家向Fraunhofer購買MP3專利許可的公司，Adobe，Autodesk，蘋果，思科，惠普，Sun等數以百家公司都向Fraunhofer購買了MP3專利許可。如果阿爾卡特-朗訊在與微軟的專利官司中最終獲勝，這些公司很可能因此受到牽連，而如此巨額的侵權賠償金怎不令人心寒。
結束語：當計算機軟體專利保護已是大勢所趨，專利這個「洪水猛獸」也將遲早湧入軟體業的各個角落，直至空氣令人窒息。歷史可以印證，面對勁敵時被動挨打是沒有出路的，逃避現實也是沒有出路的，唯有自強不息方是上上策。因此我們認為，國內軟體企業應與時俱進，盡快熟悉規則並擁有自己的專利武器，為企業的宏圖大業保駕護航。
I. 通過專利侵權案例分析實用新型和發明專利的區別
北京金復蓄：
實用新型專利制是指對產品的形狀、構成或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。與發明相比，實用新型專利申請對技術要求低，在審查時不會進行詳細的檢索和對比，授權時間快，但對實用新型的保護力度與發明專利的保護力度是一樣的。
發明專利是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。發明分為產品發明和方法發明兩大類型，要求具有突出的實質性特點和顯著進步。 是利用自然規律解決生產、科研、實驗中各種問題的技術解決方案，一般由若干技術特徵組成。
外觀設計專利是指：對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。