為防止專利權濫用

Ⅰ 什麼原則是防止專利權人可能對專利權的濫用

專利權復濫用主要表現為：專利制權人或獨占實施的被許可人不正當行使專利權，或者利用其專利優勢地位，不正當地限制專利交易或者採取不公正的交易方法的行為，它與專利制度促進科學技術進步和創新的宗旨相悖。
參考資料：
專利實施的強制許可
《專利法》第六章第四十八條至第五十五條詳細規定了可以利用國家政府機構的行政命令強制許可實施某些專利的情況，主要包括：
(1)防止權利濫用(第四十八條)
「具備實施條件的單位以合理的條件請求發明或者實用新型專利權人許可實施其專利，而未能在合理長的時間內獲得這種許可時，國務院專利行政部門根據該單位的申請，可以給予實施該發明專利或者實用新型專利的強制許可。」
(2)緊急狀態或公共利益需要(第四十九條)
「在國家出現緊急狀態或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發明專利或者實用新型專利的強制許可。」
(3)依存專利(第五十條)
「一項取得專利權的發明或者實用新型比前已經取得專利權的發明或者實用新型具有顯著經濟意義的重大技術進步，其實施又有賴於前一發明或者實用新型的實施的，國務院專利行政部門根據後一專利權人的申請，可以給予實施前一發明或者實用新型的強制許可。」

Ⅱ 法考客觀題題型是什麼

客觀題題型是：單項選擇題、多項選擇題和不定項選擇題。

2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷一、試卷二，每張試卷100道試題，分值為150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分，兩張試卷總分為300分。具體考查科目為：

試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。

試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法（含仲裁製度）。

(2)為防止專利權濫用擴展閱讀：

報名客觀題人員報名時應當具有以下材料：

1、有效居民身份證。

2、畢業證書。本人畢業證書應當能夠在全國高等學校學生信息咨詢與就業指導中心網站查詢或認證。

3、申請享受放寬政策人員，須具有放寬報名學歷條件地方戶籍。網上報名時，應上傳戶口簿首頁及本人頁電子照片。

4、電子證件照片。報名人員應當提供符合規定格式（寬413像素×高626像素）要求的本人近三個月內彩色（紅、藍、白底色均可）正面免冠電子證件照片。

5、司法行政機關要求的其他材料。普通高等學校、軍隊院校2021年全日制應屆本科畢業生和以同等學力報考的應屆碩士畢業生網上報名時，應當簽署《應屆畢業生承諾書》等等。

Ⅲ 凈資產是什麼

凈資產（Net asset），是指所有者權益或者權益資本。企業的凈資產(net asset value)，是指企業的資產總額減回去負債以後的答凈額，它由兩大部分組成，一部分是企業開辦當初投入的資本，包括溢價部分，另一部分是企業在經營之中創造的，也包括接受捐贈的資產,屬於所有者權益。

在股票投資基本分析（Fundamental Analysis ）的各種技巧和方法中，凈資產和與市盈率、市凈率、市銷率、凈資產收益率等指標一樣，都是最常用的參考指標。

(3)為防止專利權濫用擴展閱讀

房地產行業在經過幾年高速發展以後，負債規模也在同步攀升，2019年，在外部宏觀經濟下行壓力和內部融資環境不斷收緊的情況下，降負債成為房地產企業共識。

2019年，凈資產規模TOP100企業凈資產達到62574.8億元，同比增長22.9%，較2018年增速下降，但高於總資產規模的增速，房地產企業降負債取得一定成效。企業入榜門檻提高，2019年，凈資產規模TOP100入榜門檻為15.1億元，較2018年12.3億元的入榜門檻提高了2.8億元。

Ⅳ 什麼是專利權濫用

專利權濫用是指專利權人在行使權利時超越了法律規定的范圍，採取了不實版施或利用優越地位不權正當地限制交易或競爭並由此損害他人和公共利益的行為。專利權濫用主要表現為：專利權人或獨占實施的被許可人不正當行使專利權，或者利用其專利優勢地位，不正當地限制專利交易或者採取不公正的交易方法的行為，它與專利制度促進科學技術進步和創新的宗旨相悖。因而，從本質上看，濫用專利權是一種法律行為，行為人在主觀上有濫用的故意，且其行為侵犯了他人或社會公眾利益。實踐中，專利權濫用現象甚多，很大程度上表現為跨國公司利用專利優勢地位，排除、限制競爭的行為。綜合起來，濫用專利權行為的表現形式主要為：
（1）專利許可、專利池中的專利權濫用；
（2）專利網布局中的專利濫用；
（3）「專利漁翁」(PatentTroll)策略；
（4）「放水養魚」策略；
（5）「惡意訴訟」策略。

Ⅳ 為什麼現在中醫總是被人黑

其實黑中醫歸根結底就一個:現在還未有確切證據證明中葯理論有效

中醫本身沒有錯，作為一個已經淪為替代醫學的中國傳統醫學，在當今科技如此發達的時代落後了，這並不丟人。

丟人的是某些中醫粉。所謂一粉頂十黑，中醫明明已經遠遠落後於西醫（現代醫學），某些中醫粉卻仍看不清現實，自欺欺人，通過抹黑西醫的方式來吹捧中醫。

事實就是中醫現在能治的病很少，基本上就是普通感冒，口腔潰瘍這種自愈性疾病和腫瘤這種西醫也治不好的病。反正你西醫也治不好，憑什麼說中醫不好？然後就是各大中醫醫院掛羊頭賣狗肉的事實。我想問一下這群中醫粉，你們中醫這么厲害，為什麼全國沒有一家可以純用中醫的三級醫院呢？脫離了西醫（現代醫學）診療手段，你們所謂的望聞問切究竟能診斷出什麼，你們的湯葯治得了什麼病？國醫大師鄧鐵濤妻子心梗被其誤診為胃脘痛第二天身亡，兒子大腸癌被其湯葯延誤治療而死。現代社會有任何一家國家單位或者私人集團承認你中醫的診斷嗎？你去跟老闆說，「老伴，國醫堂給我診斷了我腎虛，我想請七天假。」你看你老闆會不會讓你滾蛋。軍隊，高校的體檢，有任何地方會有「陽虛，陽亢，腎虛，陰陽不調，上火」等中醫名詞么？為什麼醫院喜歡開那麼多中葯，賺錢唄，反正還有西葯在起作用。還有在中葯里添加二甲雙胍，某南白葯添加環甲氨酸，這就是國家保密配方？最可氣的是中葯注射液，不多說，四個字，草菅人命。

中醫在目前是有非常大的歷史作用的，最重要的是兩點，減負醫保和產業經濟。至於治病救人，拜託你們去走養身路線吧。看到七八十歲的老大爺拿著一點點攢下的錢，顫抖著手買所謂的補肺丸，心情一度十分復雜。

別總說什麼西醫治標，中醫治本。你上呼吸道感染用抗生素殺滅病原菌就叫治本，而不是喝你什麼所謂的湯葯。也別說什麼治未病，沒病還天天喝湯葯早晚破壞你肝功腎功，打疫苗才是真正的治未病。

也別總扯什麼醫生說治不了的絕症，在某位深山老林的老中醫湯葯下治好了活的好好的。也別說什麼鄰居家二大爺的三侄女他哥癌症就是某位農村裡的大隱隱於市的大師治好了。真要能治絕症治癌症，去找醫葯公司賣配方不說賺幾個億幾千萬總有吧，搞專利諾貝爾獎都是你的。什麼，你說他們都是視金錢如糞土的隱世高人？可真奇了怪了所有中醫都視金錢如糞土呢。你去找那群中醫看看，不管是什麼病，癌症，白血病，肝炎，只要你找他們看病，他們會有個說自己治不了的？不管三七二十一，就按著那套自圓其說的中醫理論給你開葯，喝嘛。反正最後人死了不能怪我醫術不行，是你病情太嚴重，在西醫那耽誤治療了，是你體質太弱，是現在的草葯不是古代草葯那麼好，有污染了，是你不夠虔誠，因為中醫治病講究「醫治有緣人，心誠則靈」。

一個需要郭嘉不斷扶植，有著眾多狂熱信徒的「醫學」，在中國傳承了幾千年現在卻淪為了替代醫學，我不知道你們這群中醫粉到底在吹什麼。就那個最跳的鬼將軍，看似所有人都追隨他，實則把所有罵他質疑他的人都給拉黑了，到現在我都沒法評論他呢。就像鴕鳥一樣把頭埋進沙子活在自己的世界，自得其樂。

回到原題，中醫沒有做錯什麼，黑中醫的人越來越多，最根本的原因是郭嘉義務教育的普及，接受高等教育的人越來越多，懂科學，相信科學，懂得辨別偽科學的人越來越多。不知你發現沒有，那些篤信中醫的人群，基本上都是教育程度偏低的，而堅信中醫是偽科學的人群，普遍至少有本科學歷。

如何一句話噎死所謂的中醫粉？我敢一輩子不用中醫，你敢一輩子不用西醫么？包括感染不能用抗生素，被狗咬不能打狂犬疫苗，出車禍不能進急診科。如此看來，實在是欺負人。

Ⅵ 我有幾個產品外觀設計專利被濫用,可否進行維權如何維權

全部都告啊，你可以先收集證據，然後 有兩條路可以走，先是當地的知識產權局進行 行政執法，還有就是直接到法院告，

Ⅶ 專利權人濫用專利的行為主要哪些

1.獲得專利權後，不使用，也不許可他人使用，對於使用者進行惡意訴訟，致使回技術創答新得不到社會的應用；

2.核心專利授權權後，將個別核心專利與大量無用專利相組合，形成專利數量龐大的專利組合，繼而向核心專利的使用人要求收取全部專利組合的不合理的高額許可費用；

3.專利權人因專利授權而形成技術壟斷，繼而濫用技術支配地位，從而支配市場定價等。在橫向上看，操控專利產品價格，不給於符合許可條件的競爭者與許可，控制市場；在縱向上看，影響專利產品上下產業鏈其他供應商及銷售商的構成，不合理定價，利用專利壟斷支配上下游市場。具體行為可表現在：捆綁銷售非專利產品、聯合定價、最低限價等。

Ⅷ 什麼是專利權濫用抗辯

專利侵權被告以原告的專利權已經超過保護期、已經被權利人放棄、已經被中國版專利局撤銷或者權已經被專利復審委員會宣告無效進行抗辯的，就是專利權濫用抗辯。原告惡意取得專利權，並濫用專利權進行侵權訴訟就是專利權惡意訴訟。惡意取得專利權，是指將明知不應當獲得專利保護的發明創造，故意採取規避法律或者不正當手段獲得了專利權，在惡意訴訟的認定中，當事人是否存在主觀過錯是最關鍵的問題，其目的在於獲得不正當利益或制止他人的正當實施行為。望採納

Ⅸ 多次就侵權產品的同一技術特徵提起訴訟是否構成權利濫用

專利權人先後獲得多項發明專利，並被視為不同的技術特徵，專利權人針對同一被控侵權產品的同一技術特徵，先後採用多個權利要求進行保護，並先後就被控侵權人的侵權行為提起訴訟。此時即使一個專利或一項權利要求被宣告無效，專利權人仍能夠依據專利網中的其他專利繼續主張權利，不論專利侵權是否成立，均加重了被控侵權人的訴訟成本。故專利權人的上述行為侵害了被控侵權人的合法權益，屬於濫用訴權的行為，應為法律所禁止。

【法理評析】

所謂禁止權利濫用原則，是指一切民事權利的行使均不得超過其正當界限，否則即構成權利的濫用，應當承擔責任。

權利濫用的特徵在於行為人原本享有該權利，行使該權利是正當、合法行為，但在行使權利時，行為人有意超越權利的目的和社會所容許的界限，對社會公共利益和他人權利造成損害，應當為法律禁止。

民事訴訟法律關系主體出於惡意或者其他不合法動機和目的，利用法律賦予的民事訴訟權利，在明知自己的主張或者行為不為法律所認可的情況下，以合法形式進行惡意行使，以給其他民事訴訟法律關系主體造成某種損害後果。

在具體專利侵權訴訟中，專利權人提起的訴訟經常採用多個專利或多項權利要求進行保護。即使一個專利或一項權利要求被宣告無效，專利權人仍能夠依據專利網中的其他專利繼續主張權利。因此，不論專利侵權最終能否成立，被控侵權者均要付出高昂的訴訟成本，這無疑對被控侵權人的權利造成了損害，應為法律所禁止。

專利權人先後獲得多項發明專利，依據專利權新穎性原則，各項專利應視為不同的技術特徵。涉案專利未對其中一項技術特徵進行限制性或排他性定義，但專利權人在先前的案件中認為被控侵權產品的技術特徵與其專利技術特徵相同，並針對同一被控侵權產品的同一技術特徵，專利權人先後採用多個權利要求進行保護。因在專利權人採用多個權利要求進行保護的專利侵權訴訟中，即使一個專利或一項權利要求被宣告無效，專利權人仍能夠依據專利網中的其他專利繼續主張權利，不論專利侵權是否成立，均加重了被控侵權人的訴訟成本。而該專利權人針對同一被控侵權產品的同一技術特徵，專利權人先後採用多個權利要求進行保護，並先後提起相關的專利侵權訴訟，其行為損害了被控侵權人的合法權益，濫用訴權，應為法律所禁止。

Ⅹ 專利權濫用表現形式有哪些

專利權濫用主要表現為：專利權人或獨占實施的被許可人不正當行使專利權版，或者利權用其專利優勢地位，不正當地限制專利交易或者採取不公正的交易方法的行為，它與專利制度促進科學技術進步和創新的宗旨相悖。

濫用專利權行為的表現形式主要為：

1. 專利許可、專利池中的專利權濫用。

2. 專利網布局中的專利濫用。

3. 「專利漁翁」(PatentTroll)策略。

4. 「放水養魚」策略。

5. 「惡意訴訟」策略。