⑴ 承諾書的有效期是多長
有效期為二年。但如果債權人有證據證明在15年向債務人索要過欠款,那麼從索要這一天開始,訴訟有效期又可延長二年。
⑵ 要約期限內
我個人的觀點是不成立抄.因為盡管甲公司向乙公司發出了要約,但乙公司未做出承諾,故該合同不成立.
但是搜到個相似的案例意見是這樣的,你自己看看吧:
乙公司可以在要約有效期內前去付款提貨,以實際行為與甲公司設立合同關系(以行為承諾)。
既然甲公司規定了要約的有效期,則在此期限內,甲公司就受此要約的約束,負有和乙公司簽合同的義務。當乙公司以行為作出承諾時,甲公司在要約有效期內一物二賣,已無法履行其義務,違反了誠實信用原則,因此應向乙公司承擔賠償責任。(締約過失責任)
⑶ 上市公司要約收購要約有效期是多久
您好,收購要約的有效期不得少於三十日,不得超過六十日;但是出現競爭要約的除外。
⑷ 關於要約的有效期
您好!法制網-法律問答服務團隊為您解答如下:
一、 具體解析:
如果內要約人在所發出要容約中明確說明要約的期限至星期五的話,那麼是包括星期五這一天的。
二、 法條依據:
合同法第十六條【要約生效】要約到達受要約人時生效。採用數據電文形式訂立合同,收件人指定特定系統接收數據電文的,該數據電文進入該特定系統的時間,視為到達時間;未指定特定系統的,該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間,視為到達時間。
。
法制網是中央政法委機關報官方網站,有法律問題上「法制網」的法律問答欄目咨詢,資深律師為您在線提供專業權威的免費解答!
⑸ 要約有什麼法律效力
要約的法律效力就是要約的拘束力,包括對要約人的拘束力和受要約人的拘束力,前者稱之為要約的形式拘束力,即要約一經生效,要約人不得隨意撤銷或對要約加以限制、變更或擴張。
後者稱之為要約的實質拘束力,指受要約人在要約生效時取得承諾的權利。
要約的法律效力有著自己獨特而豐富的內容,表現為:
1、要約人的義務——形式拘束力和強制要約義務。
(1)要約的形式拘束力是指,要約一經生效,要約人即應受到要約的拘束,不得撤回、撤銷或對要約加以限制、變更和擴張,學理上也稱其為要約的不可撤銷性。
要約的形式拘束力實質上是要約人的先合同義務,在合同締結過程中如果要約人違反了該先合同義務,致使合同不成立或無效,要約人應當承擔締約過失責任。
(2)要約人的第二個義務是強制要約義務。強制要約義務發生在證券法中,指收購者收購目標公司的股份。
使其有表決權股份的持有量達到該公司有表決權股份總數的一定比例時,法律強制其向所有股東發出收購要約的制度。
(5)要約的有效期擴展閱讀:
1、法律生效的范圍。包括:
(1)時間效力,指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力,指法律生效的地域(包括領海、領空),通常全國性法律適用於全國,地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力,指法律對什麼人生效,如有的法律適用於全國公民,有的法律只適用於一部分公民。
2、通常,法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。
規范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力,即狹義的法律效力。
非規范性法律文件的效力,指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
3、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:
①屬人主義,即法律只適用於本國公民,不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義,法律適用於該國管轄地區內的所有人,不論是否本國公民,都受法律約束和法律保護;本國公民不在本國,則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義,即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據;任何侵害本國利益的人,不論其國籍和所在地域,都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主,與屬人主義、保護主義相結合。
這是近代以來多數國家所採用的原則。
採用這種原則的原因是:既要維護本國利益,堅持本國主權,又要尊重他國主權,照顧法律適用中的實際可能性。
⑹ 要約(標書)沒有規定承諾期限如何處理
在要約確定的承諾期限內,只要被要約人對要約給予承諾,則要約人就應該根據要約對受要約人承擔責任。 如果要約中沒有規定承諾的期限,則承諾在「合理的時間內」到達要約人就對要約人產生約束力。《合同法》規定,要約沒有確定承諾期限的,承諾應當依照下列規定到達:(一)要約以對話方式作出的,應當即時作出承諾,但當事人另有約定的除外;(二)要約以非對話方式作出的,承諾應當在合理期限內到達。如果在這期間,要約人有一個明確的聲明,則要約可以在聲明確定的時間內有效。至於什麼是「合理的時間內」,這是一個很容易引起爭議的問題。一般認為,合理的期限包括適當的在途時間和考慮時間。當然這仍然是不明確的,需要在審判中加以權衡。 有時要約上確定的有效時間與其他規定有沖突,這時要判斷採用哪一個時間。例如,分包商在給總承包商的標書中規定其要約的有效期為30天。這是一個標準的格式文件。分包商承包的是按某一價格完成指定圖紙與技術說明的一部分。在這個文件中的另一部分規定在總承包商遞交標書的60天以內標書有效。這里存在矛盾,到60天時,分包標書已經失效了。這時法院通常要判定分包商知道或者推定應當知道格式文件中的60天有效期的規定。這樣分包標書的有效期實際上是執行總承包商投標書的有效期。要避免這種情況,分包商應當在他的要約或標書上寫明:「本要約有效期30天,即使總承包商的標書超過這一日期也仍按30天執行。」
⑺ 合同法中的要約有效期跟承諾期限是不是一回事
看了你問的那些追問,感覺你應該是沒有實打實的做過要約的吧。首先可以肯定的是,要約的有效期跟承諾期限完全是兩個不同的概念,雖說他們是不同的概念,但並不是說他們的所指的時間一定不同。這么說吧,一般的要約,裡面要麼會寫上要約的有效期到什麼時候結束,或是承諾期限是幾天。一般情況下來說,只要寫下一個就可以了,因為同時寫上要約有有效期或是承諾期限,那是有種畫蛇添足的意思,所以真正會寫要約的人,是不會犯這種低級錯誤的。要約的有效期,就是說如果受要約人在這個要約有效期能把承諾通知傳達到要約人,那麼要約人就必須遵守接受,這個如果你參與過投標的話,你應該知道,投標會有一個投標有效期,其實這個投標有效期就是要約有效期,投標有效期其實是用來約束投標人跟招標人的,對於投標人,投標書上面那些單價什麼的,你在這人有效期內要保證不能改變,並且,如果招標人在有效期內確定投標人中標,並把投標通知發出去了,那麼投標人必須跟招標人簽定合同,否則就會沒收投標人的投標保證金。當然,如果招標人發了中標通知是在投標有效期之後,那招標人,也就是發出要約的一方,有權不接受這個中標結果,不與招標人簽定合同,投標保證金也不人被沒收。這兒的投標有效期,也就是要約有效期,與要約的承諾期限有什麼不同呢?投標有效期是從投標截止日期開始的,具體多長時間,這個是招標公告中規定的,也就是說投標有效期是很明確的。而從投標這種行為來看,其承諾期限是怎麼計算的呢?其承諾期限在投標書中是不會限定從什麼時候開始的,因為投標書只會寫明投標書的有效期是到什麼時候,而不會無意義的寫上承諾期限,因為你如果寫承諾期限的最後一天在投標有效期前的話,那這個投標書會被視為廢標的。所以理論上來說,投標書的承諾期限的截止時間是投標有效期的截止時間。而如果非要確定投標書的承諾期限的起始時間,那就一點意義都沒有了。合同法中確定承諾期限的起算的條款,那是對於一些要約中,寫明了多少天內承諾有效,而沒有寫明自哪一天開始計算承諾期限的情況。也就是如果信件中寫明了信件是哪一天寫的,或是明確寫了承諾期限從哪一天開始,那這些都是承諾期限的起算時間點,而如果沒有寫明這些,那就按要約信件上面的寄出郵戳之日開始計算。在這種寫明了承諾期限是多少天,而不寫要約有效期是到什麼時候的情況下,承諾期限的截止日期也就是要約有效期的截止日期。當然如果也寫了要約有效期的話,那這個要約有效期的截止時間一定會在承諾期限的後面。否則,要約都沒有效了,承諾有效期再長也沒有意義。這就是你可能經常會看到的一句話:承諾必須在要約有效期內做出。
最後歸納一下,只要弄清楚承諾期限的截止日期跟要約有效期的截止日期就行了。法律上規定的承諾期限的起算時間點,其實也只是為了來確定承諾期限的截止時間點的哦
⑻ 要約的承諾期限計算
那什復么,你忽略了特別法條制與普通法條之間的關系了。
一般情況要約確實是到達生效,但是24條是特別法條,它是對「以信件或者電報作出的要約」的「到達」作了特別的規定,即這種要約的到達「自信件載明的日期或者電報交發之日」被視為要約達到受要約人之日。
比如,甲寫信給乙,信件下面寫上了「2012年12月1日為寫信時間」和「要約有效期是10天」,然後他12月2日去寄信,信件12月4日才到達受要約人乙。一般情況,乙的承諾期限應從12月5日開始,但是因為有了24條對信件要約的特別規定,所以,乙的承諾期限應從12月2日零點起算,12月11日
24點止。(特別說明:法條內規定「之日起算」無特別說明是指當天的「次日零點」)
那「信件未載明日期」就更好理解了,就是信件上沒有任何錶明信件是什麼時候寫的,但卻寫了「要約有效期10天。」甲仍然是12月1日寫,12月2日寄,信也仍然12月4日到。那麼信封上就會有「12月2日」的郵戳,但因為信上未寫日期,所以「承諾期限自投寄該信件的郵戳日期(12月2日)開始計算」也就是12月3日零點起算,12月12日
24點止。
明白了嗎?
⑼ 要約生效的條件是什麼,要約有哪些法律效力
您好!
要約要包含以下幾種情況才會生效:
1、是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。
要約的提出旨在與他人訂立合同,並且喚起相對人的承諾,所以要約人必須是訂立合同一方的當事人。由於要約人慾以訂立某種合同為目的而發出某項要約,因此他應當具有訂立合同的行為能力。我國《合同法》第9條規定:「當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。」無民事能力人或依法不能獨立實施某種行為的限制行為能力人發出欲訂立合同的要約,不應產生行為人預期的效果。
2、必須具有訂立合同的目的。
要約人發出要約的目的在於訂立合同,而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發出的要約充分表達出來,才能在受要約人承諾的情況下產生合同。根據我國《合同法》第14條規定,要約是希望和他人訂立合同的意思表示,要約中必須表明要約經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
3、必須向要約人希望與之締約合同的受約人發出。
要約人向誰發出要約也就是希望與誰訂立合同,要約原則上是向特定的相對人來說的,但也有向不特定人發出,此時應具有以下兩個條件:
(1)必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請;
(2)必須明確承擔向多人發送要約的責任,尤其是要約人發出要約後,必須具有向不特定的相對人做出承諾以後履行合同的能力。
4、內容必須具體確定。
所謂具體是指要約內容必須具有足以使合同成立的主要條款。合同的主要條款,應當根據合同的性質和內容來加以判斷。合同的性質不同,它所要求的主要條款是不同的。所謂確定,是指要約內容必須明確,而不能含糊不清。要約應當使受要約人理解要約人的真實意思,否則無法承諾。
5、要約必須送達到受要約人條件。
要約人只有在送達受要約人以後才能為受要約人所知悉,才能對受要約人產生實際拘束力,我國《合同法》第16條規定:「要約到達受要約人時生效。」如果要約在發出以後,因傳達要約的信件丟失或沒有傳達,不能認為要約已經送達。
要約的法律效力表現在對要約人的約束力和對受要約人的約束力兩方面。
1、對受要約人的效力。
要約生效後,受要約人取得依其承諾而使合同成立的法律資格。它實際上是法律賦予受要約人以承諾的權利。但受要約人沒有承諾的義務。受要約人不為承諾的,只是使合同不能成立,並不負任何責任。除法律有特別規定或者雙方事先另有約定外,受要約人不為承諾時也不負通知的義務;即使要約人單方在要約中表明不為通知即為承諾,該聲明對受要約人也沒有拘束力。
2、對要約人的效力。
要約是一種法律行為,要約人發出要約,一般應當在要約中指明要約答復的期限。這個期限,又稱為要約的有效期限。在要約有效期內,要約人要受要約的約束。要約人受要約的約束,主要表理在:
(1)受要約人如果接受要約,要約人有簽訂合同的義務;
(2)在出售特定物的情況下,要約人不能再向受要約人以外的其他人發出相同內容的要約或者簽訂相同內容的合同。
(3)要約人在要約有效期限內不得隨意撤銷或變更要約。
因為在要約的有效期限內受要約人可能因接到該要約而拒絕了第三人發來的相同內容的要約不向第三人發出要約,或者為承諾要約後的履行合同已經作了准備,如果允許要約人隨意撤銷或變更要約,則可能使受要約人受到損失,也不利於維護正常的經濟秩序。在一定條件下,法律也允許要約人撤回、撤銷或變更要約的內容。
如能進一步提出更加詳細的信息,則可提供更為准確的法律意見。
⑽ 法律上規定要約在什麼時候生效
一、法律上規定要約在什麼時候生效?
法律上規定要約的生效時間是:要約到達受要約人時生效。我國《合同法》第16條規定,「要約到達受要約人時生效」,可見我國法律採納了到達主義。但對於要約的生效時間還應注意以下三個問題:
1、送達並不一定實際送達到受要約人及其代理人手中,只要要約送達到受要約人所能夠控制的地方(如受要約人的信箱等)即為到達。如果要約人未特定限制時間,應以要約能夠到達的合理時間為准。
2、在要約人發出要約但未到達受要約人之前,要約人可以撤回或修改要約的內容。
3、採用數據電文形式訂立合同,收件人指定特定系統接受數據電文的,該數據電文進入該特定系統的時間,視為到達時間;未指定特定系統的,該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間,視為到達時間(參見《合同法》第16條)。
二、要約的有效期是多久
要約的生效時間還包括要約的存續期間,也就是指要約可在多長時間內發生法律效力。要約的期限由要約人決定,如果要約人沒有明確規定,則只能以要約的具體情況來確定合理期限。具體來說,如果要約沒有明確規定該要約的存續期限,則應區分如下兩種情況:
1、以口頭形式發出的要約,如果要約中沒有規定承諾期限,那麼只有在受要約人立即作出承諾的時候,才能對要約人產生約束力,如果受要約人沒有立即作出承諾,則要約失去效力。
2、以書面形式發出的要約,如果要約人在要約中具體規定了存續期限(如規定本要約有效期限為10天,或規定本要約於某年某月某日前答復有效),則該期限為要約的有效存續期限;如果要約中沒有規定存續期限,則應當確定一段合理時間作為要約存續的期限。合理期限包括三項內容:要約到達受要約人的時間;作出承諾所必要的時間;承諾通知到達要約人所必需的時間。
需要明確的是,要約的生效必須要由受約人作出答復後才可以,因此,如果在受約人不作出答復的情況下,要約的生效需要作出一定的期限規定,在超出規定的期限內,受約人沒有作出回復的,視同要約生效。另外,涉及到以口頭方式發現的要約,應當立即由受約人作出承諾。
延伸閱讀:
收購要約的期限是多久
要約收購失敗會怎麼樣
欠條怎麼寫才能在法律上生效