論死刑復核審理期限

『壹』 死刑復核要多久

從二審到死刑復核要多少天是沒有明確規定的，如果二審維持死刑判決的，應該在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准。

『貳』 死刑復核要多久

死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。死刑復核制度具體表現為死刑復核程序，內容包括死刑案件的報請復核、復核和核准等。

在死刑復核權回收之後，應當根據訴訟的規律設計完善死刑復核程序，盡管其不同於一審、二審程序，但可以進行訴訟化改造。可以根據案件的情況採用以下兩種方式：

一是對於判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以採用非開庭的方式進行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關、辯護人的意見等內容;

二是對於一審判處死刑後被告人提出上訴或者檢察機關提出抗訴，並且是針對事實認定提出的案件，法院應當採用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機關、被告人、辯護人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復核程序。

(2)論死刑復核審理期限擴展閱讀

死刑復核程序的意義：

死刑復核程序有利於控制死刑的適用，實現少殺、慎殺的刑事政策。嚴肅謹慎、少殺慎殺是我們黨和國家的一貫方針，在刑事訴訟法中特別設立死刑復核程序，正是貫徹這一方針的具體體現。

通過死刑復核，對那些適用死刑不當的判決、裁定，作出不予核準的決定，並依照法定程序，分別作出不同的處理：對純屬無罪或因證據不足應判無罪的人，糾正冤案，立即釋放，恢復其自由；對那些雖然有罪，但不應判處死刑的罪犯，可根據不同情況依法改判為無期徒刑、有期徒刑等刑罰。

這樣做，不僅有利於防止無辜錯殺和死刑濫用，避免給國家、公民造成重大損失，而且還可以收到良好的政治效果。因此，死刑復核程序是堅持少殺、慎殺和防止濫殺的可靠保證。

『叄』 死刑復核程序有沒有審理時間限制

《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復核程序作了原則性規定，有關的司法解釋也已將這些規定具體化，為死刑復核工作提供了較周密的准則。

『肆』 中央最高人民法院死刑復核後要多長時間才有結果

刑訴法規定羈押不決不得超五年吧。。最高法其實已經違法了，。最高法最高檢哪怕是全國人大，任何單位和個人都不得違背法律，。。要麼你們可以修改刑訴法，，明文說出來最高法核准死刑無條件限制。。反正都是他們權利最高層說的算，。不去修改，。又不遵守，什麼意思呢？？

『伍』 復核程序及如何處理，第二審的審限及怎樣處理

您好，死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核准所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。
在死刑復核權回收之後，應當根據訴訟的規律設計完善死刑復核程序，盡管其不同於一審、二審程序，但可以進行訴訟化改造。可以根據案件的情況採用以下兩種方式：
一是對於判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以採用非開庭的方式進行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關、辯護人的意見等內容;
二是對於一審判處死刑後被告人提出上訴或者檢察機關提出抗訴，並且是針對事實認定提出的案件，法院應當採用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機關、被告人、辯護人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復核程序。操作方式上可以採取形式面對面的直接審理和通過互聯網進行的遠程審理兩種方式。實行開庭審理，可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中，特別是辯方可以有機會充分行使辯護權，同時也便於檢察機關對法院的審判活動實施有效的法律監督。不論是哪種審理方式，均應由 3名以上單數法官組成合議庭進行審理。對於疑難、復雜、重大案件，可以經合議庭提請由審判委員會開庭審理。
《民事訴訟法》第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
《刑事訴訟法》第二百三十二條第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

『陸』 死刑復核程序有沒有審理時間限制

有很多博友問我，報請最高人民法院復核後，要多長時間才能出結果呢？

死刑復核是一個特殊程序，復核需要多長時間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規定，連最高人民法院司法解釋也沒有規定。

在司法實踐中，對死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。

對重大敏感案件，最高法院復核時間很短，有的用不到一個月，試舉兩例：

山東省原濟南市人大常委會主任段義和炸死情婦一案，2007年7月9日案發，8月6日一審開庭審理，8月9日作出一審判決。8月23日二審開庭，當庭駁回其上訴，案件進入死刑復核程序，2007年9月5日被執行了死刑。

二審宣判後，僅僅十三天時間，段義和就走上了斷頭台。

國家食品葯品監督管理局原局長鄭筱萸受賄、玩忽職守案，2007年5月16日一審開庭審理，5月29日一審判處死刑。6月18日，二審開庭審理。6月22日，二審裁定駁回上訴。案件進入死刑復核程序，2007年7月10日被執行死刑，復核時間僅用了十八天。

有法官告訴過我，司法實踐中，死刑復核程序一般要兩個月以上。引自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49daf0ea0100bfdi.html

『柒』 死刑復核程序的出台時間，是指這部法律的出台時間。

刑事訴訟法里就有專門的死刑復核程序
刑事訴訟法
第四章 死刑復核程序
第二百四十六條 死刑由最高人民法院核准。
第二百四十七條
中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。
第二百四十八條
中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核准。
第二百四十九條
最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。
第二百五十條
最高人民法院復核死刑案件，應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。
第二百五十一條
最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。