消滅的期限

⑴ 我國刑法的消滅制度

刑罰消滅，是指由於法定或事實的原因，致使國家對犯罪人的刑罰權歸於消滅。刑罰消滅制度是對刑罰權的一種限制，它表明刑罰權不是無限的，而是要受到一定的限制。

我國的刑罰消滅制度：
一、時效
（一）時效的概念
時效，是指刑事法律所規定的國家對犯罪人行使刑罰請求權或刑罰執行權的有效期限。據此，刑法中的時效可以分為追訴時效和行刑時效兩種。追訴時效，是指刑事法律所規定的，對犯罪人追究刑事責任的有效期限。行刑時效，則是指刑事法律所規定的，對判處刑罰的犯罪人執行刑罰的有效期限。我國刑法中所規定的時效，僅指追訴時效，而不包括行刑時效。
（二）追訴時效期限
我國刑法典第87 條規定：「犯罪經過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。」這一規定基於追訴時效期限的長短與犯罪的社會危害性相一致之精神，以法定最高刑為標准，確定了四個不同檔次的追訴時效期限。
（三）追訴期限的計算
根據刑法典第89條之規定，對於即成犯，其追訴時效期限從犯罪之日起計算；對於連續犯和繼續犯，其追訴時效期限從犯罪行為終了之日起計算。
關於追訴時效，還需要關注的便是追訴時效的中斷與延長的問題。所謂追訴時效中斷，是指在追訴時效進行期間，因發生法律規定的事由，而使已經經過的時效期限歸於無效，法律規定的事由一旦消失，時效重新開始計算的制度。我國刑法典第89條第2款規定：「在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。」這一規定表明，在我國，追訴時效的中斷以犯罪人在追訴期間內又犯罪為條件，至於又犯之罪性質如何，應受何種刑罰處罰，則非所問。
所謂追訴時效延長，是指由於發生了法律規定的事由，致使追訴時效暫時停止進行，或者因法定事由而使得對犯罪分子的追訴不受追訴期限的限制的制度。根據我國刑法典第88條之規定，導致追訴時效延長的法定事由有兩種：一是在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制；二是被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
二、赦免
（一）赦免的概念
赦免，是指國家對於犯罪人宣告免於追訴或者免除執行刑罰的全部或一部分的法律制度。
赦免有大赦和特赦之分。所謂大赦，通常是指國家元首或者國家最高權力機關，對某一時期內犯有一定罪行的不特定犯罪人，一概予以赦免的制度。大赦的主要特徵為：（1）適用主體通常是國家元首或者國家最高權力機關。（2）適用的對象最廣泛。凡在某一時期內犯一定罪的，都可以適用，而不以特定的人為限。至於具體赦免范圍則由大赦令確定。（3）赦免的效力最大。大赦不只是免除刑罰的執行，而且使罪和刑都歸於消滅。（4）適用的依據通常在於憲法的規定。所謂特赦，是指國家元首或者國家最高權力機關對已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罰的制度。
（二）我國的特赦制度
我國現行憲法只規定特赦，而沒有規定大赦。依照我國現行憲法第67條和第80條之規定，特赦令由中華人民共和國主席根據全國人大常委會的決定頒布實施。從司法實踐來看，一般是由中共中央或國務院提出特赦建議，經全國人大常委會審議決定，中華人民共和國主席頒布，最後責成最高人民法院及其所屬高級人民法院具體執行。我國新舊刑法典所指的赦免，都是指特赦減免。

我國尚未設立的刑罰消滅制度：
（一）、單位犯罪主體追訴時效尚未設置
（二）、行刑時效制度尚未建立
（三）、網路犯罪追訴時效也有漏洞
（四）、前科消滅制度特別是少年前科消滅制度仍未設立

⑵ 持票人對支票出票人的權利,自出票日起消滅的期限為( )。

《票據法》第17條的規定，票據時效為消滅時效，時效期間分2年、6個月、3個月不等，時效起算點有出票日、到期日和一定事實發生日三種。出票人的票據責任重於其他票據債務人，但第十七條未規定持票人對付款人的權利時效問題，其關於追索權和再追索權時效起算點的規定是否都合理，有進一步研究的必

⑶ 吊銷期限多久

吊銷企業法人營業執照，是工商行政管理局根據國家工商行政法規對違法的企業法人作出的一種行政處罰。企業法人被吊銷營業執照後，應當依法進行清算，清算程序結束並辦理工商注銷登記後，該企業法人才歸於消滅。公司吊銷的法律後果有哪些呢？?首先，公司喪失了生產經營權。?其次，喪失了法律保護的請求權。法律只保護和調整適格主體的合法行為和與合法行為有關的其他行為，而不保護非法行為，公司一旦被吊銷營業執照，其一切經營行為均為非法行為。更不能要求自己或他人作為或不作為。再次，喪失了最後救濟權。公司營業執照被吊銷，不等於法人資格立即消滅，僅是除清算范圍外的一切活動停止。依據《中華人民共和國民法通則》和《企業法人登記管理條例》企業法人被吊銷營業執照後，應當由企業上級主管部門或者由企業自行組織清算組進行清算。清算程序結束至工商部門注銷前，仍可以自己名義或清算組名義從事清算范圍內的活動，包括起訴、應訴等，它具有民事訴訟的主體資格。法律依據：《中華人民共和國民法通則》第四十七條企業法人解散，應當成立清算組織，進行清算。企業法人被撤銷、被宣告破產的，應當由主管機關或者人民法院組織有關機關和有關人員成立清算組織，進行清算。

⑷ 除斥期間、消滅時效、訴訟時效區別

除斥期間，是指法律權利的存續期間，一旦期間經過，則權利喪失。只針對形成全，且不能中斷中止或延長；

訴訟時效，是指當事人能夠請求法律保護自己權利的期間，一旦期間經過，權利本身並不因此喪失，喪失的只是勝訴權。可以因起訴、請求、認諾等原因而中止、中斷或延長，只適用於請求權。

消滅時效，實際上就是訴訟時效。

⑸ 債權具有期限性，只在一定的期限內存在，期限屆滿，債權即歸於消滅。這里的期限是指訴訟時效嗎

債權不具有期限性，除了出現債權消滅的法定事由會一直存續，超過訴訟時效不是債權消滅，而是喪失了通過司法途徑獲得保護的權利，超過訴訟時效的債務仍可以履行。

⑹ 怎麼理解票據權利消滅的時間和提示付款期

票據權抄利是指持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利。根據我國《票據法》的規定，票據權利包括付款請求權和追索權。以支票為例。支票中「票據權利時效6個月」與「提示付款期限10天」的關系10天是提示付款的期限，過了這個期限，銀行就不付款了，這個票據依然是有效的，持票人是可以行使追索權的；6個月是持票人對出票人的票據權利，一旦過了這個期限，對支票出票人就沒有追索權了。咱們舉例說明：比如甲在2014年1月1日給乙開具支票一張，那麼乙就要在1月10日前要求銀行付款，如果乙沒有在這個之前要求付款，那麼銀行就不付款了，這個就是支票提示付款期限10天。但此時乙還有追索權，向甲進行追索。行使這個權利的期限就是持票人對支票出票人的權利，自出票之日起6個月，即到2014年7月1日，如果乙在7月1日前沒有行使這個權利，那麼乙的票據權利就消滅了。乙手中的這個支票，可以說就是廢紙一張了。

⑺ 票據權利的消滅時效不包括（ ）。a 兩年 B、 六個月 C、 三個月 D、 一個月

D
票據法第十七條 票據權利在下列期限內不行使而消滅：
（一）持票人對票據的出票人和承兌人的權利，自票據到期日起二年。見票即付的匯票、本票，自出票日起二年；
（二）持票人對支票出票人的權利，自出票日起六個月；
（三）持票人對前手的追索權，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個月；
（四）持票人對前手的再追索權，自清償日或者被提起訴訟之日起三個月。
票據的出票日、到期日由票據當事人依法確定。

⑻ （）的消滅

債的消滅，又稱為債的終止，是指債的關系當事人雙方間的權利義務於客觀上已不復存在。債的消滅有以下含義: 1.債的消滅是債的關系不再存在。債的消滅與債的效力的停止或減弱不同。債的效力的停止或阻止，是因債務人行使抗辯權百拒絕債權人的履行請求，從而使債權的效力受阻止或停止。債的效力減弱，是指債權人不能行使給付請求權百傪受領合債務人的給付。而債的消滅，則是債的關系消滅，再也談不上債的效力。 2.債的消滅是指客觀上不復存在。債的消滅與變更不同。變更包括主體變更與客體、內容的變更。債的主體的變更炙債的移轉，債的關系未消滅，僅是存在於新的主體之間而已。盡管從原主角度說，可為債的喪失，但從客觀上說，債仍未失其仙一性而存在於普後的主體之間。債的內容或客體變更，僅是債的內容或客體變動，債權債務關系仍然存在，並未消滅。 債是債權人與債務人間的權利義務關系，是有期限性的權利，性質上不能永久存在。因為債權人設定債的目的是為取得某咱利益的，而其利益的取得須通過債權的實現而達到。債權實現，債也就消滅。就此意義上說，債的高[不可一世身就是為了債的消滅。債是一各瞌 態的關系，正昌通過債的發生、消滅的過程而滿足債權人的利益，實現債的功能。 債的消滅，除當事人間的權利義務紖外，其債權的擔保及其他從屬的權利也隨之消滅。有負債字據的債消滅的，債務人得請求返還或塗銷鋇債的字據。 債的消滅的原因 債的消滅的原因，是指能夠債的消滅的法律事實。沒有消滅的原因，債主不能消滅 債的消滅原因可分為以下幾類: 其一，基於債的目的達到而消滅。例如，清償、混同，都是使債的目的達到的原因。 其二，基於債的目的不能達到而消滅。例如，在給付不能時債的目的就不能達到，債也應消滅。 其三，基於當事人的意思而消滅。例如，債務免除。 其四，基於法律的直接規定。 債的關系多種多閪，各種具體的債各有其消滅的獨特原因，又有其消滅的共同原因。債的消滅原因主要有清償、抵銷、提存、雙方協議、免除債務、解除合同、合同更新、混同等。

⑼ 論刑法的消滅制度

刑罰消滅，是指由於法定或事實的原因，致使國家對犯罪人的刑罰權歸於消滅。刑罰消滅制度是對刑罰權的一種限制，它表明刑罰權不是無限的，而是要受到一定的限制。

我國的刑罰消滅制度：
一、時效
（一）時效的概念
時效，是指刑事法律所規定的國家對犯罪人行使刑罰請求權或刑罰執行權的有效期限。據此，刑法中的時效可以分為追訴時效和行刑時效兩種。追訴時效，是指刑事法律所規定的，對犯罪人追究刑事責任的有效期限。行刑時效，則是指刑事法律所規定的，對判處刑罰的犯罪人執行刑罰的有效期限。我國刑法中所規定的時效，僅指追訴時效，而不包括行刑時效。
（二）追訴時效期限
我國刑法典第87 條規定：「犯罪經過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。」這一規定基於追訴時效期限的長短與犯罪的社會危害性相一致之精神，以法定最高刑為標准，確定了四個不同檔次的追訴時效期限。
（三）追訴期限的計算
根據刑法典第89條之規定，對於即成犯，其追訴時效期限從犯罪之日起計算；對於連續犯和繼續犯，其追訴時效期限從犯罪行為終了之日起計算。
關於追訴時效，還需要關注的便是追訴時效的中斷與延長的問題。所謂追訴時效中斷，是指在追訴時效進行期間，因發生法律規定的事由，而使已經經過的時效期限歸於無效，法律規定的事由一旦消失，時效重新開始計算的制度。我國刑法典第89條第2款規定：「在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。」這一規定表明，在我國，追訴時效的中斷以犯罪人在追訴期間內又犯罪為條件，至於又犯之罪性質如何，應受何種刑罰處罰，則非所問。
所謂追訴時效延長，是指由於發生了法律規定的事由，致使追訴時效暫時停止進行，或者因法定事由而使得對犯罪分子的追訴不受追訴期限的限制的制度。根據我國刑法典第88條之規定，導致追訴時效延長的法定事由有兩種：一是在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制；二是被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
二、赦免
（一）赦免的概念
赦免，是指國家對於犯罪人宣告免於追訴或者免除執行刑罰的全部或一部分的法律制度。
赦免有大赦和特赦之分。所謂大赦，通常是指國家元首或者國家最高權力機關，對某一時期內犯有一定罪行的不特定犯罪人，一概予以赦免的制度。大赦的主要特徵為：（1）適用主體通常是國家元首或者國家最高權力機關。（2）適用的對象最廣泛。凡在某一時期內犯一定罪的，都可以適用，而不以特定的人為限。至於具體赦免范圍則由大赦令確定。（3）赦免的效力最大。大赦不只是免除刑罰的執行，而且使罪和刑都歸於消滅。（4）適用的依據通常在於憲法的規定。所謂特赦，是指國家元首或者國家最高權力機關對已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罰的制度。
（二）我國的特赦制度
我國現行憲法只規定特赦，而沒有規定大赦。依照我國現行憲法第67條和第80條之規定，特赦令由中華人民共和國主席根據全國人大常委會的決定頒布實施。從司法實踐來看，一般是由中共中央或國務院提出特赦建議，經全國人大常委會審議決定，中華人民共和國主席頒布，最後責成最高人民法院及其所屬高級人民法院具體執行。我國新舊刑法典所指的赦免，都是指特赦減免。

我國尚未設立的刑罰消滅制度：
（一）、單位犯罪主體追訴時效尚未設置
（二）、行刑時效制度尚未建立
（三）、網路犯罪追訴時效也有漏洞
（四）、前科消滅制度特別是少年前科消滅制度仍未設立