『壹』 刑事案件宣判時有同案在逃，宣判完後在逃犯就不追究刑事處罰了嗎
在逃犯依然要追究刑事處罰的，只要是沒有過追溯期的
『貳』 犯罪分子交待的在逃同案犯什麼時候抓捕
《刑事訴訟法》
第六十四條 公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。
拘留後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。
第六十五條 公安機關對於被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。對需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。
第六十六條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
第六十七條 人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。
第六十八條 人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
第六十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
『叄』 朋友被判刑13年，同案犯還在逃。
我通俗點說:
一、肯定不是；就本案而言，永遠不可能消案的。
二、我國刑法有追訴時效的規定，指的是犯了某罪，如杲在多少年之內沒有被發現，那就不再追究其刑事責任了。
這里有個前提:必須是未被發現的。
三、法律也規定，如果是被發現後逃避刑事責任的，則不受追訴時效的限制。
換句話,只要不主動投案自首，將追訴其一生，任何時候都將追究其刑事責任，除非人死了。
四、我國刑法關於追訴時效的規定
追訴時效是刑法規定的司法機關追究犯罪人刑事責任的有效期限。犯罪已過法定追訴時效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責任；已經追究的，應當撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無罪。
《中華人民共和國刑法》第87條規定，犯罪經過下列期限不再追訴：
①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限為5年。
②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時效的期限為10年。
③法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴時效的期限為15年。
④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效的期限為20年。如果20年後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准後，仍然可以追訴。
五、關於時效延長的規定
追訴時效的延長，是指追訴時效進行期間，因為發生法律規定的事由，而使追訴時效暫時停止執行。刑法規定了兩種追訴時效延長的情況。
《刑法》第88條第1款規定：「在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。」追訴時效的延長必須具備以下條件：
第一，人民檢察院、公安機關、國家安全機關已經立案偵查或者人民法院已受理案件。這是此種追訴時效延長的前提條件。
第二，行為人實施了逃避偵查或者審判的行為。我們應當將其解釋為逃跑或者藏匿，使偵查或者審判無法進行的行為。依你所述，本案的同案犯即屬於此情況。
『肆』 朋友被判刑13年，同案犯還在逃。請問是不是逃過13年就會自動消案
不！追訴期只是不再追究責任，不等於消案～
而且，要看在逃的人具體應判多少～夠10年以上有期的，是15年不再追究
『伍』 在逃人員尚未追捕歸案,被抓同案犯有羈押時限嗎
經調查同案犯如需刑事逮捕就沒有時限，相反就是三個月的時限。
『陸』 同案犯被判刑二年的在逃的人員追訴期多長
對在逃人員的通緝，是沒有時間限制的。
直到在逃人員到案，或證實死亡，否則對其追究刑責不存在時間限制。
『柒』 申請同案犯一並審理的依據
依據最高人民法院的相關解釋規定，如果抓獲全部同案犯的，就應該一起開庭審理，如果部分同案犯在逃的，而在押嫌疑人證據充分、犯罪事實清楚的情況下可先開庭審理。
『捌』 團伙犯罪一人在逃這樣多久能判刑
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知
（一）公安機關應對在逃的同案犯，組織力量，切實採取有力措施，積極追捕歸案。
(二)同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實已查清並有確實、充分證據的，應按照刑事訴訟法規定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。
如在逃跑的同案犯逮捕歸案後，對已按上項辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時，可以按照刑事訴訟法規定的訴訟程序對新查明的罪行進行起訴和判決。人民法院應依照刑法第六十五條和全國人民代表大會常務委員會《關於處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關規定判處這類案件。
（三）由於同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實情節不清並缺乏證據的，可根據不同情況，分別採取依法報請延長羈押期限、監視居住、取保候審等辦法，繼續偵查，抓緊結案。
（四）由於同案犯在逃，沒有確實證據證明在押犯的犯罪事實的，或已查明的情節顯著輕微的，應予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實後再作處理。
『玖』 共同犯罪 主犯逃逸如何審判
在共同犯罪案件中，部分犯罪嫌疑人在逃是一種常見現象。為防止對已歸案犯罪嫌疑人審理上的過分遲延，司法機關通常對先歸案的犯罪嫌疑人進行偵查、起訴和審判。
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關於如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知
（一）公安機關應對在逃的同案犯，組織力量，切實採取有力措施，積極追捕歸案。
(二)同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實已查清並有確實、充分證據的，應按照刑事訴訟法規定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。
如在逃跑的同案犯逮捕歸案後，對已按上項辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時，可以按照刑事訴訟法規定的訴訟程序對新查明的罪行進行起訴和判決。人民法院應依照刑法第六十五條和全國人民代表大會常務委員會《關於處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關規定判處這類案件。
（三）由於同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實情節不清並缺乏證據的，可根據不同情況，分別採取依法報請延長羈押期限、監視居住、取保候審等辦法，繼續偵查，抓緊結案。
（四）由於同案犯在逃，沒有確實證據證明在押犯的犯罪事實的，或已查明的情節顯著輕微的，應予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實後再作處理。