法院調解書擔保期限未明確約定

㈠ 法院未按調解書約定的付款期限執行怎麼辦

應該說法院的調解書是具有強制執行力的，如果義務人沒有按調解書約定的期限履行，那麼權利人是可以申請法院強制執行的，申請法院強制執行後，是不是可以按期執行，那要看被執行人有沒有可供執行的財產了，如果法院在被執行人有財產執行的情況下沒有按期執行，那麼可以在申請強制執行6個月後申請上一級法院強制執行，因為法院強制執行的時間是6個月。

㈡ 我已經超過了擔保期限，還起訴我合法嗎

超過擔保期限，影響的只是勝訴權，但不影響訴權，所以不論是否超過擔保期限，起訴都是合法的。

擔保人如認為已經超過擔保期限，不再承擔擔保責任，可以向法院提出答辯，反駁、否定原告要求其承擔擔保責任的訴訟請求。

是否承擔擔保責任，按下列情況確定：一般責任保證中，保證期限為約定的保證期限內或者未約定保證期限的，自主債務履行期限屆滿之日起六個月內。在上述期限內，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責任消滅。

連帶責任保證中，保證期限為約定的保證期限內或者未約定保證期限的，自主債務履行期限屆滿之日起六個月內。在上述期限內，債權人未對保證人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責任消滅。

(2)法院調解書擔保期限未明確約定擴展閱讀：

相關法條：

《擔保法》

第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。

當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。

第二十二條 保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十三條 保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。

第二十四條 債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

第二十七條 保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對於通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。

㈢ 法院調解書生效後沒到約定期限,對方申請保全凍結了我的賬戶合理嗎全

對方可以在訴訟過程中申請財產保全，這是合法的，也就是判決和調後同樣可以申請法院進行財產保全

㈣ 協議中的保證期間是未約定保證期間還是保證期間約定不明如果不明確，是否要承擔兩年的保證責任

約定保證期間能否早於或等於主債務履行期。

根據《擔保法》第二十五條，二十六條規定，如果當事人對於保證期間未作約定的，適用6個月的法定保證期間。

我國《擔保法》第25條第1款規定:「一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。」第26條第1款規定: 「連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。」

由此可見，《擔保法》對保證期間採取了「有約定」和「沒有約定」的兩分法，並為沒有約定保證期間的保證合同推定了一個「6個月」的法定保證期間，確立了「保證期間法定主義」，亦即，任何保證債務，均有保證期間的適用，約定了保證期間的保證債務適用約定的保證期間，沒有約定保證期間的保證債務適用法定的保證期間。

在我國《擔保法》上並沒有規定對保證期間「約定不明確」這種情形，在解釋上應視為「沒有約定」，而適用法定保證期間。「保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時止」的約定，如系 「保證期間約定不明」，則應視為對保證期間沒有約定，而將保證期間推定為「6個月」。

(4)法院調解書擔保期限未明確約定擴展閱讀：

保證期間約定不明的處理。在我國，除約定保證期間外，法律還認可法定保證期間的存在。根據《擔保法》及《擔保法司法解釋》的規定，法定保證期間系對約定保證期間的補充，主要適用以下三種情況：一是在當事人沒有約定保證期間情形，適用6個月的法定保證期間；二是在約定保證期間無效情形，同樣適用6個月的法定保證期間；三是在保證期間約定不明情形，適用兩年的保證期間。

理解「擔保期間約定不明」的含義。實踐中，經常出現當事人約定保證責任至主合同項下的債務本息全部還清為止的情況。這在商業銀行制定的標准借款擔保合同文本中最常見。

對於該情形，一方面，保證合同實際上是對保證期間作出了約定，只是沒有明確具體的時間；另一方面，從當事人的意思表示推斷，當事人均願意接受長期的保證期間，從而最大限度地保證債權實現。

因此，如果將上述情形認定為沒有約定保證期間，從而適用6個月的法定保證期間，明顯有違當事人意思自治，而且對債權人不公平。《擔保法司法解釋》由此將保證期間推定為2年。

因此，司法實踐中應當注意的是，《擔保法司法解釋》對於何謂「約定不明」是有明確限制的只有從當事人的意思表示中能推斷出保證人有承受較長期間限制的意思時，才視為「約定不明」，從而適用2年的保證期間。

㈤ 當事人達成調解協議,但對履行期限未約定,法院能否判決，判決的依據

首先你要知道「調解」是在法院主持下，是要出法院的調解書的。

所以，你的情況叫做雙方當事人庭外和解。庭外和解的，簽訂和解協議，一般會約定，由原告方向法院撤訴。所以要看原告是否向法院撤訴了。

如果因為履行期限問題原告沒有向法院撤訴，那麼法院將繼續審理原來的那個案件（和解協議糾紛是另外一個糾紛了）。
----------------
像你說的這種情況，法院不會直接判決履行期限，因為這個履行期限是 和解協議糾紛，是一個新的糾紛，與之前起訴的糾紛，是兩個糾紛。

法院正常的做法，是組織雙方繼續調解、和解，對履行期限達成一致。
----------------------------

㈥ 沒有約定的借款擔保期限是多長時間

民間借貸的擔保有期限。擔保期限按擔保方式不同來分別計算：1、一般責任保內證容中，保證期限為約定的保證期限內或者未約定保證期限的，自主債務履行期限屆滿之日起六個月內。在上述期限內，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責任消滅。2、連帶責任保證中，保證期限為約定的保證期限內或者未約定保證期限的，自主債務履行期限屆滿之日起六個月內。在上述期限內，債權人未對保證人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責任消滅。法律依據：《擔保法》第二十五條一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

㈦ 因原告未及時辦理並且在調解書中未明確提供收款方式的被告是否需支付違約金

1.法院調解書與判決書具有同等的強制執行效力。
2.所提"最後一期款項"，說明原己支付過，知原告開戶行及帳號，故以調解書未明確帳戶的理由不成立。
3.如擬以原告方行為不符合調解書約定而致你公司無法履行付款義務，須於調解書中有"原告須至被告處辦理收付款手續並提供開戶行及帳號"的約定，否則逾期不付的抗辯理由不成立，須擔責，付約定利息。
4.你公司拒付，原告可申請法院強制執行〈凍結帳戶、扣劃存款〉。

㈧ 債務人與債權人在法院簽了調解協議,約定6個月內還清,請問若債務人6個月內不還,擔保人的擔保期限為多長

1、履行期限為雙方約定的期限；
2、擔保期限沒有約定為六個月；但已經達成調解協議，法院出了調解書，因此擔保一直有效，直至債務清償完畢；
3、連帶擔保可以執行執行擔保人，而不首先執行債務人；
4、收集債務人的財產線索提供給法院

㈨ 法院出具的調解書,如果被告不遵從約定還款。我是等到最後期限了,還是申請執行

如果到了約定最後期限對方還是不遵守約定還款，你可以向人民法院提起強制執行的措施。