❶ 按直線法計提的固定生產折舊
固定成本，是指與產量無關的成本。折舊額是按固定資產的原值和使用年限計提，與產量無關。產量是零，也是這么多；產量是10000，也是這么多；產量是1000000，也是這么多。所以說是固定成本。
❷ 請問如果考慮所得稅，那麼固定資產提折舊時需要考慮嗎
要啊,一般累計折舊借管理費用,涉及管理費用就與本年利潤相關,自然就與所得稅相關
❸ 縮短固定資產折舊年限有什麼好處
縮短固定資產折舊年限的好處如下：
分析人士認為，這不僅將帶動企業更新技術設備，掀起研發創新的熱潮，更將通過鼓勵固定資產投資起到穩定經濟增長的作用。
若從整個折舊期限及固定資產規定的折舊殘值來考量，在企業預期收入不變的情況下，加速折舊並不會影響企業的總體利潤及總體稅負，無非是前多後少或前少後多的分配問題。結果，以PE估值體系進行審視，企業初期凈利會因加速折舊而降低，造成PE被動下降，直至折舊減速，PE才逐步回升。
當然，從政策本身的角度考慮，加速折舊確實可以緩解企業因稅負造成的現金流壓力，同時亦可加速製造業固定資產的更新換代。但必須強調的是，政策本身並未實質性為企業減負，而只是將稅負延後而已，更深層次的意義在於為企業提供現金流，類似於注資。
固定資產加速折舊新政,說白了就是企業可以在更短的時間內計提折舊,在使用初期就能攤銷較多的折舊；而這部分折舊都是在稅前扣除的,因為扣除得多,賬面利潤就少,需要繳納的稅收自然也少。對國家而言,這意味著當期財政收入的減少；對企業而言,這意味著能夠實現延期納稅——相當於一筆不需要利息的貸款,不僅降低了籌資成本,緩解了資金壓力,同時也使企業可以更大膽地投入研發,加快設備更新推進技術改造,因為企業越是這樣做,越能得到稅收優惠。
事實上,國際上大多採用加速折舊法,即使不使用這種方法,其固定資產折舊率也大大高於我國之前的水平。在科學技術飛速發展的今天,技術和產品更新換代很快,企業要提高和保持自身競爭優勢,必須隨時採用先進技術和裝備武裝自己,因此不得不把許多機器設備提前報廢。採取加速折舊,能使企業減少甚至避免相關損失,使之有充足的資金購置或開發新型設備,增強發展後勁。放大到整個國家,通過固定資產加速折舊推進企業技術改造,則有助於順應新技術革命潮流,推動中國經濟向中高端水平邁進。
助力企業發展,紙上談兵可以很簡單,下馬服務卻並不容易。固定資產加速折舊新政,因為涉及到財政稅收,因此很有幾分自我革命的意味；助力企業發展,幫助小微壯大,促進大眾創業,需要更多像固定資產加速折舊新政這樣,回應企業訴求、具體辦實事地下馬服務。
❹ 從實施戰略時間角度和主體角度劃分，企業戰略管理分別分為什麼
全球化：是當地企業領袖
新產品：是創意總督團隊
運營：是首席運營官和行政總管
財務：是首席財務官和首席財會師和總櫃上
信息：是首席信息官和首席架構師
人力資源：是首席人力資源總經理
市場：首席市場官
各司其職
各負其責
各有專長
各守崗位
各主業務
❺ 固定資產准備和固定資產折舊 有什麼不同他們的借方貸方對應的增減方向分別是怎麼樣的
一、兩者的性質目的不同
兩者在性質上是不同的，目的也不完全一樣。
累計折舊是「資產價值損耗的計量」，它把固定資產的價值按照一定標准分攤到固定資產預計可使用的期限內，以實現收入與費用的配比，屬於成本的分配手段或分攤過程。折舊表示的固定資產價值的減損，主要是由於固定資產參與生產經營活動而形成的價值轉移，它可以從商品銷售中得到補償。
而固定資產減值准備實質上是從「資產是預期的未來經濟利益」的角度出發，對可收回金額與帳面價值進行定期比較。當可收回金額低於帳面價值時，確認固定資產發生了減值，要計提固定資產減值准備，從而調整固定資產的帳面價值，以使帳面價值真實客觀地反映實際價值。固定資產減值所表示的價值減損，主要是由於企業外部環境或內部因素的變化而引起的，與生產經營的關系不大，它可能發生也可能不發生，具有很大的不確定性。
計提折舊是對固定資產價值的分攤，並不表示固定資產價值的實際減少。折舊不能及時反映與調整可收回金額與帳面價值的偏差；
而固定資產減值准備正是在對固定資產計提折舊的基礎上，以一種更靈活、更及時的方式，確保固定資產現時價值計量信息的有用與相關。
因此，計提減值准備是對歷史成本的修正，反映固定資產當前價值，是一種計價手段。
二、兩者的核算范圍不同
《企業會計准則——固定資產》規定：「除以下情況外，企業應對所有固定資產計提折舊：（1）已提足折舊仍繼續使用的固定資產；（2）按規定單獨估價作為固定資產入帳的土地。」
而計提減值准備的核算范圍則規定：「企業應於期末對固定資產進行檢查，如發現存在下列情況，應當計算固定資產的可收回金額，以確定資產是否已經發生減值：（1）固定資產市價大幅度下跌，其跌幅大大高於因時間推移或正常使用而預計的下跌，並且預計在近期內不可能恢復；（2）企業所處經營環境，如技術、市場、經濟或法律環境，或者產品營銷市場在當期發生或在近期發生重大變化，並對企業產生負面影響；（3）同期市場利率等大幅度提高，進而很可能影響企業計算固定資產可收回金額的折現率，並導致固定資產可收回金額大幅度降低；（4）固定資產陳舊過時或發生實體損壞時；（5）固定資產預計使用方式發生重大不利變化，如企業計劃終止或重組該資產所屬的經營業務、提前處置資產等情形，從而對企業產生負面影響；（6）其他有可能表明資產已發生減值的情況。」
同時，《企業會計制度》第59條還規定了全額計提固定資產減值准備的情形：（1）長期閑置不用，在可預見的未來不會再使用，且已無轉讓價值的固定資產；（2）由於技術進步等原因，已不可使用的固定資產；（3）雖然固定資產尚可使用，但使用後產生大量不合格品的固定資產；（4）已遭毀損，以致於不再具有使用價值和轉讓價值的固定資產；（5）其他實質上已經不能再該企業帶來經濟利益的固定資產。已全額計提減值准備的固定資產，不再計提折舊。可見，計提折舊的固定資產范圍比計提減值准備的固定資產范圍要大得多。
三、兩者的核算時間不同
固定資產折舊的計提是按月進行的，並根據用途分別計入相關的成本或當期費用，屬於因正常時間推移在不同會計期間的成本或費用，具有系統性和關聯性；而固定資產減值准備的核算通常是在年末或指定的核算期末根據實際情況來進行，在並無證據表明減值已發生的情況下，一般不必作帳務處理，因此不同會計期間的減值損失與時間推移或正常使用之間並不存在必然的系統的聯系。
四、兩者的計提方法不同
企業根據固定資產所含經濟利益的預期實現方式來選擇折舊方法，可以採用年限平均法、工作量法、年數總和法、雙倍余額遞減法等。除固定資產包含的經濟利益的預期實現方式有重大改變，可相應改變固定資產折舊方法外，一般折舊方法一經選定，不得隨意調整；而固定資產減值准備的計提，沒有象折舊那樣有多種可選擇的方法，它主要是於期末通過對固定資產可收回金額與其帳面價值的估價、分析比較、判斷來進行計提的。
五、兩者的計提基數不同
固定資產折舊是以原值減去預計凈殘值的余額作為折舊基數，並在預計使用壽命的折舊年限內計提折舊的。固定資產如果已計提了減值准備，則應當按照該固定資產的帳面價值（即固定資產原價減去累計折舊和已計提的減值准備）以及尚可使用壽命重新計算確定折舊率和折舊額；如果已計提減值准備的固定資產價值又得以恢復，則應當按照固定資產價值恢復後的帳面價值以及尚可使用壽命重新計算確定折舊率和折舊額。應當注意的是因固定資產減值准備而調整固定資產折舊額時，對此前已計提的累計折舊不作調整。可見，固定資產原值、預計使用壽命、預計凈殘值等都是事先確定好的，屬於帶有一定主觀性的會計估算。而固定資產減值准備則是針對固定資產帳面價值而言的，在期末時按帳面價值與可收回金額熟低的原則來計量，對可收回金額低於帳面價值的差額計提固定資產減值准備。而可收回金額是依據核算日前後的相關信息確定的，不可事先確定。可見，相對折舊而言，固定資產減值這種估算是事後的，客觀一些，不同時間計提的減值准備金額具有不確定性。
六、兩者的納稅影響不同
《企業所得稅稅前扣除辦法》第22條規定，企業經營活動中使用的固定資產折舊費可以在稅前扣除，不過接受捐贈和盤盈的固定資產，雖然會計上按會計核算的配比原則允許提取折舊，但由於企業沒有支付任何代價，所以在企業所得稅上也就不能扣除任何折舊費用。新《企業會計制度》在原有四項減值准備的基礎上，按照謹慎性原則，結合國際慣例，又新增了包括計提固定資產減值准備在內的四項減值准備。而《企業所得稅稅前扣除辦法》早就明確規定：在計算應納稅所得額時，存貨跌價准備、短期投資跌價准備、長期投資減值准備、風險准備基金（包括投資風險准備基金）以及國家稅收法規規定可提取的准備金之外的任何形式的准備金都不得扣除。這就表明無論企業採取什麼樣的資產減值准備政策，在稅收法規上均不予承認，從而避免對所得稅的沖擊。可見，企業計提固定資產減值准備是不得在稅前扣除的，它對所得稅數額沒有影響，但是因為固定資產減值准備的提取，會影響折舊數額的變化，因此會形成納稅的時間性差異。
七、兩者的帳務處理不同
固定資產的折舊與日常經營管理息息相關，是經常發生的，所以其折舊額直接體現在企業的經常性費用中，提取時借記「製造費用」、「管理費用」等科目，貸記「累計折舊」科目，並且在一般情況下不存在沖回問題；而固定資產減值准備的提取與企業日常經營管理無直接關聯，導致減值的情形也並非是經常發生的，因而減值准備的計提時，借記「營業外支出——計提的固定資產減值准備」科目，貸記「固定資產減值准備」科目。在此後的期間，若表明固定資產發生減值的跡象全部消失或部分消失，則應在原已計提減值准備的數額范圍內轉回，借記「固定資產減值准備」科目，貸記「營業外支出——計提的固定資產減值准備」科目。
盡管固定資產減值與折舊有著上述種種區別，但它們也不是孤立的，而是彼此聯系，相互影響的。累計折舊額的大小會影響固定資產減值准備計提數額的多少，而固定資產減值准備的提取，也實實在在地通過改變折舊的計提基數而影響折舊額的高低。另外，它們還反映了這樣一種關系：「原值」減去「累計折舊」等於「凈值」，「凈值」再減去「減值准備」等於「固定資產的帳面價值」。這最後得出的「帳面價值」，可以理解為此時此刻該項固定資產的可收回金額。所以從這個角度來看，「固定資產減值准備」也是「累計折舊」的修正與補充，它們共同反映著固定資產的現時價值。
累計折舊和減值准備都是固定資產科目的備抵類科目。
累計折舊、固定資產准備與"固定資產"賬戶之間的關系，是調整與被調整的關系。
（1）"累計折舊、固定資產准備"（調整賬戶）配合被調整的"固定資產"賬戶，從不同的角度描述了固定資產的情況：
既有固定資產原始價值信息，用以揭示企業生產能力的大小、技術含量的高低，並作為計提折舊的依據：又有該固定資產的磨損價值和凈值數額相互對照，用以說明固定資產的新舊程度。這樣，就為了解企業的生產規模，合理組織固定資產的更新改造，確保固定資產的有效利用等，提供了全面、系統的信息。
（2）"累計折舊、固定資產准備"賬戶與"固定資產"賬戶的結構相反，余額方向相反。"固定資產"賬戶的余額一定在借方，"累計折舊、固定資產准備"的余額一定在貸方。
在資產負債表上的固定資產是凈值=原值-累計折舊-固定資產減值准備。
❻ 關於固定資產折舊年限的變更
根據企業會計准則（制度）的有關規定，固定資產折舊年限的改變，屬於會計估回計變更，而不屬於會計政策變更。答
題中，「母公司告知折舊年限按6年」，「不然涉及納稅調整」。這樣，如果將固定資產折舊年限由3年改變為6年按照會計估計變更處理的話，那麼，當年仍然將涉及納稅調整，因為，6月份的折舊額計算與稅法規定不一致。因此，為了達到「母公司」的要求，題中固定資產折舊年限的改變，按照會計差錯更正處理較為妥當，即：6月份即已經確定固定資產折舊年限為6年，但因某種原因錯誤的運用了3年的折舊年限，該差錯於7月份發現並加以調整。
當然，將該固定資產折舊年限的改變，按照會計估計變更採用未來適用法進行處理，也不是不可以。
❼ 注冊會計,長期股權投資在算凈利潤時固定值公允折舊年限和賬面折舊年限為什麼不一樣
因為站在母公司的角度上來說，子公司的固定資產評估增值或減值，相應的母公司會評估剩餘使用年限。一般來說，母公司的剩餘使用年限=子公司的固定資產使用年限-已使用年限。不排除特殊情況。所以對於評估增值與減值的對損益的影響，要相應的調整子公司的凈利潤，而對增值減值部分使用的折舊年限應當是母公司認為的子公司的固定資產的剩餘使用年限。
❽ 固定資產財務折舊年限和稅務不一致怎麼辦
這個沒有辦法，必須要按稅法的要求調整去年的所得稅了，不然的話，法律就不用了。
❾ 已提足折舊並且在用的固定資產延長折舊年限的問題
1、審計公司認為正確的折舊年限=耐用年限+算出的平均超出年限+將來估計能使用年限，這種說法合理么？
審計公司的看法是其自身對折舊年限的看法。不能說是不合理的。但不是標准答案。
會計是反映客觀實際的，不是規范化的樣本所能涵蓋。你們公司在確定10％殘值率應該也是考慮了設備的狀況，可使用年限等綜合情況。既是會計估計，就不可能分毫不差，只是要誤差在合理或可以解釋的范圍內即為可以接受，無需調整。
只有《企業會計准則》是企業必須遵循的法規。包括指南、講解只是一個參考，非必須執行的規范。另外，會計上還有「實質重於形式」的原則，即當企業的會計處理和准則的相關規定矛盾時，只要是企業的會計處理更真實地反映了客觀實際，就是可以接受的。即所謂「例外原則」。
至於審計公司的說法應該說是嚴格的要求。是否合理關鍵看若按其執行對會計報表的影響金額，是否可能操作（如「平均超出年限」「將來估計能使用年限」的取數是否可行），以及操作的結果是否遠遠超過工作量的付出（即成本效益原則）。
若公司的固定資產非主要自產，且固定資產的折舊非公司主要的費用成本，以10％的殘值而言（會計估計變更適用未來適用法，不追溯）對報表的影響是不會太大的。付出的心力與效果之間是否成比例企業需要判斷。
2、加速折舊法——非使用年限的減少，只是年折舊在可使用的年限間逐年遞減而已。其使用期和平均年限法一致。
❿ 固定資產折舊方法選擇從哪幾個角度去寫
固定資產折舊方法選擇從哪幾個角度去寫?
1.可以從固定資產折舊方法的選擇對企業利潤的影響方面去寫。你可以自己設定一個固定資產項目，購入時間，金額，殘值率、折舊年限等
2.然後列一張表。每年按不同方法計算出的折舊額，對會計利潤的影響。
3.你還得設定稅法允許用的折舊方法，因為這是你算所得稅是允許扣除的折舊，和會計折舊可能不同
簡單說，加速折舊法前期計提的折舊比直線法多，所以前期成本費用多，利潤低，後期則相反，總體上折舊額是一樣的，長期看對利潤是沒有影響的。