A. 私募股權基金怎麼買,門檻是多少,封閉期是多長呢
購買方式
1.可以通過三方理財公司(像諾亞理財和中天嘉華等)
2.通過銀行的私人銀行部(像招行或交行等)
3.直接聯系投資公司。
門檻:300萬以上不等。
封閉期:三到七年不等。
B. 買FOF 基金需要注意什麼
FoF基金是基金中的基金,投資其他基金的基金。FOF與開放式基金最大的區別在於基金中的基金是以基金為投資標的,而基金是以股票、債券等有價證券為投資標的。它通過專業機構對基金進行篩選,幫助投資者優化基金投資效果。
第一,門檻較高,一般為10萬元起。
第二,流動性不如一般開放式基金。開放期不是每天,而是根據不同的券商,有的是一個季度開放一周,有的是一個星期開放一日,其他的時間就無法買賣。
第三,雙重手續費。因為FOF的投資產品是基金,只要是基金有的手續費它也無法避免,所以剛剛提到的費率其實是在基金手續費基礎上的二次收費,簡單地說,就是投資FOF會付出雙重費用。
C. 買基金都有期限,那在這段時間內,都要定期定投不是買時就有門檻錢嗎
定期定投是投資基金的一種方式,跟所謂的期限無關。
所謂的門檻就是指基金公司一般要求多少錢起購,比方說5000元,那5000元就是一個門檻。有些基金採用定期定投的話,門檻會比一次性申購稍微低一點。
凈值的話,都可以天天看到啊,去基金公司的網站上就有公布的。
定期開放,指的是封閉式基金?
D. FOF基金什麼時候出台
FOF起源於20世紀70年代的美國,其最初形式為投資於一系列私募股權基金的基金組合。因為私募股權基金投資門檻較高,大多數投資者無法企及,於是就有機構發行了PE FOF以降低投資門檻。
2000年至今,共同基金FOF進入了一個爆發式增長的階段。自2000年開始,FOF基金數量增長了627%,管理規模擴大了驚人的3014%。經過了1990年前的萌芽與20世紀90年代一系列的政策支持與市場准備,共同基金FOF的土壤真正成熟了,並迎來了一個爆發式的增長
E. FOF基金的門檻是多少
門檻較低,一般千元就可以買,當然也要看不同基金的,金融知識鑫風*口盡全
F. 基金業協會對於fof基金有何要求
證監會日前發布FOF指引:主要做出如下安排:
要求基金中的基金將80%投資於其它公開募集的基金份額,必須遵循組合投資原則;
不得對管理費、託管費雙重收費;
明確基金管理人次日即披露基金凈值;
在定期報告、招募書中設立專門章節披露風險;
設置獨立部門配備專門人員,且基金中基金經理不能擔任其他基金的基金經理;
強化管理人主體責任。
G. 基金業務中的FOF的投資范圍是什麼
投資范圍僅限於其他基金,通過持有其他證券投資基金而間接持有股票、債券等證券資產。
FoF並不直接投資股票或債券,其投資范圍僅限於其他基金,通過持有其他證券投資基金而間接持有股票、債券等證券資產,它是結合基金產品創新和銷售渠道創新的基金新品種。
一方面,FoF將多隻基金捆綁在一起,投資FoF等於同時投資多隻基金,但比分別投資的成本大大降低了;
另一方面,與基金超市和基金捆綁銷售等純銷售計劃不同的是,FoF完全採用基金的法律形式,按照基金的運作模式進行操作;FoF中包含對基金市場的長期投資策略,與其他基金一樣,是一種可長期投資的金融工具。
在基金募集中,對於子基金來說,FOF作為LP發揮了顯著的增值效應,主要體現在三個方面:
第一,FOF是長期穩定的資金來源。對於子基金來說,更願意選擇能夠在後續基金中為其長期注資的LP,建立長期的合作關系。FOF作為專注於私募股權市場的LP,通常情況下能夠為業績優秀的子基金團隊長期注資,而不受到私募股權市場資產配置比例的限制。
第二,FOF能夠為子基金構築更優化的LP結構,保證長期穩定的資金渠道。不同地區、不同類型的LP,會根據市場和政策環境的變化調整其在PE市場的資產配置,因此過分單一的LP構成是基金的資金來源穩定性的潛在隱患。歌斐等FOF自身優化的LP構成能夠多樣化子基金的LP構成。
第三,FOF的加入通常能夠縮短子基金募集周期。FOF作為專業投資人,在盡職調查方面和基金條款的談判,以及後續GP表現的長期跟蹤上都具有很強的專業度。
因此FOF在基金募集早期加入,或者作為基金的領投人對於基金的潛在LP是一個積極的信號,對於推進基金成功募集和縮短募集周期有積極的意義。
H. FOF基金的門檻高不高,最低投資金額是多少
FOF基金簡單講就是專門投資於基金的基金,也就是以基金為投資標的的基金,由理財團隊為你選擇合適的基金來投資,適合那些不知道如何選擇後購買基金的人。FoF 的起購金額基本上都是10 萬,會比基金的起購門檻高出不少。
關於更多的基金內容,你可以關注一下凱石財富。
I. 私募基金的投資門檻是多少
a、在個人資產認定方面:具有2年以上投資經歷,且滿足以下條件之一:家庭金融凈資產不低於300萬元,(新增),家庭金融資產不低於500萬元,或者近3年本人年均收入不低於40萬元。
b、在投資規模認定方面:投資於單只固定收益類產品的金額不低於30萬元,投資於單只混合類產品的金額不低於40萬元,投資於單只權益類產品、單只商品及金融衍生品類產品的金額不低於100萬元。
J. fof是長期持有還是短期
公募基金中基金(FOF)的政策發令槍打響後,國內的基金公司紛紛摩拳擦掌准備推出產品。一時間,FOF站上風口,被寄望成為公募基金的下一片藍海。
但與此同時,FOF的真實運作是怎樣的?FOF日常運作有哪些必須考慮的問題?不同的FOF產品面對的客戶群體有何差異?FOF的費率會成為客戶敏感的考驗嗎?這些焦點問題依然引發行業思索。
這些疑問在海外市場應該已有答案。
來自晨星的數據顯示,截至2014年底,在美國市場共有1377隻以共同基金形式發行的FOF基金,規模達到1.72萬億美元,不少成熟團隊的FOF管理規模超過200億甚至1000億美元。本文聚焦海外成熟投資團隊的FOF管理經驗,告訴你真實的FOF是如何運作的。
核心競爭力:多元化和通道
有些機構認為是通過專家選擇基金,可以產生更好的業績表現。有些機構認為是FOF的組合投資可以更好地防禦風險,還有些機構認為是FOF能為其投資者節省申購費用。
在摩根多元資產管理團隊基金經理高禮行(Leon Goldfred)看來,FOF的最大生命力就在三個方面——「多元化、分散化和專業化」。
高禮行在摩根資產管理的多元資產規模超過200億美元,他有二十多年從事FOF投資的管理經驗,是這一行的「老司機」。
在高禮行看來,所謂「多元化」,指的是FOF投資的基金特性要盡量不同,比如跨市場、跨資產類別、跨幣種等。
一方面,一個FOF產品投資的市場越多、投資的資產類別越多,組合起來的產品獨特性越強,和單個公募基金的差異也就越大。
另一方面,如果投資策略之間存在低相關性或負相關性,將會顯著改善組合的風險波動水平。而上述的低相關性,經常產生於不同貨幣標價或專注不同資產類別的基金產品之間,比如內地A股基金和黃金基金,或是中國商品基金與美國的債券基金。
目前摩根資產的平台上有超過500種投資策略,其所投資的市場可能涵蓋超過 50種資產類別,涉及多種貨幣,這些不同策略之間呈現的低相關甚至是負相關性。在他心目中,這是該公司FOF產品的核心競爭力之一。
而所謂的「分散化」,則是多元化投資後的一個自然結果。從投資實踐看,投資標的越分散,基金凈值的波動通常越小。如果一隻FOF產品投資於一籃子資產類別分散的基金,那麼單只基金的業績波動對整個組合的影響將降到很小,這很利於管理者控制FOF的凈值風險。
「專業化」,則是指投資團隊對於所投資品種的熟悉程度。通常在同一個市場里,把握相關產品的波動還是相對容易的,但是當進入國際市場後,對不同市場、不同資產類別基金的把握就需要很多資源。
高禮行曾打比方說:「挑選基金有點像僱傭一位修理師來為你修理汽車剎車。當然,你可以自己學習修理知識、購買工具,然後親手修理你的汽車。不過,僱傭專業修理師通常還是更明智的選擇,因為它不僅更容易,而且請專業人員來處理此事更安全。」
另外,在FOF產品的設計和投資中,「通道效應」也不可低估。
一位海外FOF的基金經理就提到,不同資產類別的投資門檻是不同的,海外有些債券的投資門檻可能就要幾千萬美元,一般資金量的投資者難以進入,那麼通過FOF產品來投資持有相關債券的基金,這個門檻就被打破了。
再比如投資優先股,一般來說,中小投資者沒有渠道直接參與優先股投資,但是通過FOF就很容易能夠實現。「對於小規模的資金而言,一般來說很難做出包含優先股的投資組合,但是FOF可以幫助中小投資者做到這點。」
投資方法:先假設、後配置
在投資方法和流程上,海外的成熟團隊和國內團隊之間,似乎還有更多的不同。
和國內團隊當下更多強調,如何進行底層基金的盡職調查、資產配置、組合動態調整等戰術層面因素不同,海外的團隊更多關注的是,全球主要資產類別的中長期收益、風險和相關系數等宏觀層面的維度。
比如,摩根多元資產管理團隊就更強調圍繞未來10年至15年搭建投資戰略框架,通過相對嚴格的投資流程,來實現FOF的投資目標。
根據高禮行的介紹,摩根多元資產管理團隊的FOF產品投資,大致可概括為四個步驟。
首先是利用長期資本假設來搭建戰略框架。所謂「長期資本假設」,就是摩根資產對全球全部主要資產類別未來長期風險、回報及相關系數做的估測。
通常,這個假設估測的期限為未來的10年至15年,並由摩根資產的團隊每年滾動進行。比如,今年是長期資本假設發布的第21年,今年剛發布的估測,針對的是2017年至2027年的投資預期。
有意思的是,這個估測並不是根據當年表現或歷史數據來線性外推的,相反,它是從大周期的角度,基於未來的市場環境、經濟走勢、央行舉措等因素,做出的較為深入的預測。
以2004年為例,當年剛好是2001年科技泡沫爆發之後的調整期。僅從中短期看,美國股票的歷史回報率非常低,如果依靠歷史數據做回報預測,對一個60%投資在股票、40%投資在債券的投資組合而言,其預測結果不會高,大致會在4%-5%之間,那麼這就和真實的回報差距非常大。
但2004年,摩根資產的研究團隊,根據其模型和經驗,對一個60%投資在股票、40%投資在債券的投資組合發布的未來十年的預期回報是7.1%,現在回過頭看,2004年至2014年實現的回報是6.9%,和預測很接近。
再以債券市場為例,債券市場過去五年的回報非常可觀,美國的十年期國債總回報率可能達到5%,但是只要結合對宏觀經濟基本面的判斷,就可以清楚地看到,如今美國十年期國債的利率已在歷史低位的1.5%-1.8%之間徘徊,要再達到過去的總回報率是很難的。
「因此,歷史的數據只能作為參考,而不能作為預測,我們堅持用一個往前看的預測方法,而不是單純地看歷史的數據。」高禮行表示。
在搭建了戰略框架之後的第二步是優選底層基金。
這點考驗著研究團隊的經驗、資源和專業能力。高禮行介紹稱,摩根多元資產管理團隊的主要工作就是負責研究平台上的500餘只基金。研究的內容包括基金經理的背景,其投資流程和投資業績,以及他們在不同市場環境下的業績表現。這其中,對後者的研究,顯得更有特色。
「哪些環境下他們表現得更好,哪些環境下他們表現得略差,最終的結果是預測這些基金經理未來可能創造的阿爾法(超額收益)是多少,並最終確定對底層基金的配置比例。」
第三是進行主動資產配置。一般而言,FOF戰略型的資產配置不會有大幅度的調整,產品運作中僅僅按市場情況和周期做小幅調整。但在市場動盪的情況下,主動資產配置就變得尤為重要,通過主動資產配置,可以有效降低投資組合的波動度,以實現更加穩健的業績回報。
采訪顯示,在摩根多元資產管理團隊這樣的海外成熟團隊中,主動的資產配置通常由三個團隊配合完成:量化的研究團隊、基本面的研究團隊和基金經理人團隊。基金經理人會綜合量化和基本面研究,並根據市場情況和周期對資產配置進行相應調整。
「舉一個最簡單的例子,比如在預期市場環境好的時候,我們選擇超配一些股票,如果預期市場環境震盪,則選擇低配一些股票,增加債券的投資。」
投資流程中的第四步,是嚴謹的風險管理,這一點和前三步同樣重要。通過基金經理人、投資總監、風險管理團隊、運營團隊等的全方位風險管理,可以令投資組合更加穩健地應對不同風險。
雙重收費問題:核心看業績表現
另一個引發市場關注的問題則是,FOF產品涉及的潛在雙重收費問題。
晨星的研究文章中曾很明確地提到,FOF的雙重收費問題是海外FOF行業存在已久的問題。
「一方面投資者向FOF管理人支付費用;另一方面,FOF產品在運作期間隱含了支付給組合持有基金的費用。所以一般情況下FOF基金的總費用會高於一般基金。」
更隱性的費用還包括基金申購贖回產生的沖擊成本,尤其是當大型規模的FOF資金投向較小基金時,FOF資金的進出會對所投基金的凈值和收益造成沖擊,損害基礎基金持有人利益。這也被一些機構認為是隱蔽的「收費」。
針對FOF潛在的雙重收費問題,高禮行認為,FOF收費的合理性取決於產品最終的業績表現,如果扣除所有費率後的產品業績表現依然能夠滿足投資者的收益率預期,那麼投資FOF就是有價值的。而從基金管理人的角度而言,如何在投資中將FOF的業績回報做到最好和最優,才是永恆的話題。
當然,由於摩根資產的FOF所投資的子基金均為內部基金,公司自動免除部分費用,所以該公司不存在FOF的雙重收費問題。高禮行也坦言,如果一隻FOF投資第三方機構管理的基金,那麼雙重收費問題可能會存在。
研究顯示,關於費率,海外的FOF已經有了非常成熟的應對模式。一方面,產品線完整的大型基金公司大多採用「內部管理人+內部基金」模式,通過該模式來迴避雙重收費,降低FOF的費用並提升公司所屬產品的競爭力,比如先鋒基金和富達基金都採用這個模式。
而另一方面,一些研究報告還指出,近些年來由於ETF的普及,美國市場上還誕生了一批基於互聯網發展的投資顧問公司。這些機構通常面向「401k」養老計劃的發起企業,或直接面向一部分個人投資者,來提供「定製版」的資產配置及FOF基金配置。這個做法非常類似於國內的第三方理財公司。
據悉,這批互聯網投顧公司所推薦的基金大多是費率低廉的指數基金或ETF,並直接向投資者收取基於資產的管理費,而不是國內第三方機構採用的銷售傭金模式。由於收費方式的差別,上述公司在利益上和基金公司會有所切割,也被認為能夠更好地為客戶提供資產管理和咨詢服務。
海外FOF行業的發展還有一個管理經驗是,FOF產品是個適合長期持有的產品。
在一些機構看來,FOF是一種在長跑中耐力超越對手的基金,需要長期的時間來表現出優勢。數據統計顯示,美國過去十年的大部分時間里,在十多種基金類型中,FOF基金能夠排入前三名。
這個表現也和海外FOF的客戶結構相吻合。
來自摩根資產的信息,在海外,FOF的主要客戶群主要包括保險、企業年金、大學捐贈金、家族基金和個人養老賬戶等。通常,機構群體的投資期限可能長達數十年,對收益有著較明確的要求,對於風險管控同樣有著很高的標准。
「FOF的機構投資者一般清楚地了解不能把雞蛋放在同一個籃子里的道理。」高禮行表示。
圍繞這樣的需求,海外的FOF管理公司也會向客戶推出,基於客戶的回報需求定製的投資組合。這一點尤其體現在對收益和波動率的把握上。
「比如,客戶的回報需求高一點,那麼在組合中股票類產品的配置比例會相對偏高;如果客戶的回報需求偏低,那麼相應的債券類產品的配置就會多一些。」高禮行說。
而上投摩根國際投資部總監、全球多元配置基金擬任基金經理張軍則表示,海外的FOF一般有兩種模式:一是按照投資者的風險偏好劃分;另一種則是目標日期型。
具體而言,前者是基金管理人按照保守型、平衡型和激進型的投資者風險偏好分類設立基金產品,產品設立後是永續存在的,投資者只需要按照自己的風險偏好進行選擇。後者則是為了達到某種目標所設立的產品,類似國內的生命周期基金。
「舉個例子,如果設立一個產品名為2026,那麼在產品契約中會約定在未來的10年中,產品組合中股票的投資比例會逐步減少,那麼到了2026年,組合中的配比會遞減至80%的債券和20%的股票,這樣的產品會更加符合客戶的需求。」張軍解釋道。
一些研報還顯示,在海外的養老金投資中,FOF或一籃子基金的定投,相比普通基金更容易吸引中小投資者的青睞。這是因為,中小投資者由於資金量的限制,無法通過簡單投資基金實現多元資產配置的目標。而對於養老這樣的投資需求而言,凈值波動更小的FOF能帶來更多的安全感。
起源於20世紀90年代的FOF基金,不久將在中國啟航。在美國市場,FOF從零開始到1.72萬億美元(2014年底數據)的基金規模,用了不到二十五年的時間。這個產品在中國會如何生根發芽,同樣令人興奮而期待。