疫情隔離期限

⑴ 疫情期間隔離期結束後還需復檢嗎

需要，好像還得復查兩次。

⑵ 疫情隔離期14天夠嗎

疫情隔離74天夠嗎，現在看來14天是不夠的應當是閃著，這樣是比較安全的，所以我們要隔離期需要三周的時間。

⑶ 2020年疫情期間隔離時間與年休假重復還可以修年休假嗎

這要看你所在單位是怎麼規定的，你可以和領導溝通一下。

⑷ 現在疫情期間，我已經在賓館隔離了21天了，具體還要隔離多久才能回家

你星期天你已經隔離了21天，做個核酸檢測任務是陰性那麼就可以回家了。

⑸ 疫情期間隔離14天費用誰承擔

各地政府對隔離費用誰來出的問題，規定不一。

隔離費用的分擔包括政府、隔離場所、企業和個人四方，不妨按照政府拿大頭、個人拿小頭的分擔原則，盡可能減輕企業和個人負擔。

企業已按國家要求負擔隔離職工的工資，不應再因隔離而增加負擔。

地方政府在制定隔離計劃時，也不妨為隔離人員提供一定的選擇空間，使他們可以豐儉由人地選擇隔離場所。

(5)疫情隔離期限擴展閱讀：

隔離費用要不要免費、如何定價和誰來分擔等，需要把握一個度，並向社會公開和接受監督。隔離費用定價過高，可能會使一些人隱而不報或逃避隔離，由此會誘發疫情風險。

目前返城的有相當一部分是農民工群體，他們的收入不高，加之需要連續隔離14天，隔離服務定價過高會負擔不起。另一方面，高額的隔離費用也有可能誘發廉政風險。

但如果完全免費提供隔離服務，也可能導致有人搭便車，使防疫資源被惡意佔用。

對此，相關部門不妨盡快就集中隔離費用的定價和分擔問題，提出指導性意見，為各地政府制定和執行政策提供依據。各地集中隔離的目的、場所和形式不盡相同，不應「一刀切」地加以規定；但也應避免一些地區「硬核」防疫，強制隔離又高價收費。

其次，各地政府可以結合疫情嚴重程度、財政狀況和復工進展等實際情況，合理安排集中隔離的場所、定價和費用分擔方式。隔離費用的分擔包括政府、隔離場所、企業和個人四方，不妨按照政府拿大頭、個人拿小頭的分擔原則，盡可能減輕企業和個人負擔。

其中企業已按國家要求負擔隔離職工的工資，不應再因隔離而增加負擔。疫情沖擊令酒店、賓館和餐館基本歇業，不僅顆粒無收，還要承受房租等成本。政府臨時徵用這些場所，為其提供了營收機會，此時按照平時價格收取食宿費也並不合理。

更恰當的方式是，政府部門設定合理的價格區間，在隔離場所「保本」和個人合理負擔的基礎上，盡可能兜底其他相關費用。

最後，地方政府在制定隔離計劃時，也不妨為隔離人員提供一定的選擇空間，使他們可以豐儉由人地選擇隔離場所。而地方政府還可以徵用和安排不同檔次和價位的隔離場所，根據隔離人員的需要進行匹配。滿足不同人群的隔離需求，才能體現出集中隔離的「服務」本質。

⑹ 部分地區疫情的源頭始於隔離期滿14天人員，是否意味著病毒潛伏期變長了

這就意味著病毒的潛伏期也變長了，而且這種病毒需要經過很多次的核酸檢測才能檢測出來，這就加大了疫情的風險，希望人們一定要配合疫情的防護工作。

⑺ 疫情期間居家隔離和集中隔離的天數是加在一起算嗎

必須要集體隔離的天數滿14天再加上自己在家隔離的

⑻ 現在疫情期不是很穩定,回來也需要隔離14日,所以要5月份才正常是什麼意思

很多地方只需要出示健康碼就行了