湖北工商局電視問政

㈠ 電視問政：渣土堵港何時清違建別墅何時拆謝謝了，大神幫忙啊

荷葉山旁違建別墅，何時拆？【短片回放】今年4月，記者接到舉報稱，光谷荷葉山旁有一片違建別墅。現場調查發現，在建項目名為華業玫瑰麓湖，依山而建，約有二十多棟，全部為3層小洋樓，現場處於停工狀態。現場一施工負責人稱，去年年底就停了，現在手續沒完善，在補辦手續，這個是聯體別墅，業主方為北京華業地產有限公司，已開工面積約1萬平方米。由於缺規劃手續，中途就被迫停工。東湖高新區規劃局了解情況工作人員說，該項目今年3月才取得建設用地規劃許可證，還未獲得建設工程許可證。東湖高新區城管局副局長晏德孝說，規劃手續不全，一邊建一邊辦手續肯定是違規，我們已經多次下了拆除通知，准備進行強拆，方案還在報。7月1日，記者再次來到華業玫瑰麓湖別墅，看到該別墅群既沒建也沒拆。【現場回應】干小明：將馬上組織人員進現場進行處理，如果手續不完備，會令其馬上完備手續，如果手續完備不了，就必須啟動強制處置措施。這個沒什麼含糊的。張文彤：他們是抱著僥幸心理等規劃許可證，拿到了就能從違法變成合法。國家明確規定不能建別墅，該證不可能發放。請大家放心，別墅是絕對不能建的。海量渣土堵東湖港，何時清？【短片回放】作為江南武昌片排漬主動脈之一的東湖港，今年上半年本該啟動東湖港改擴建工程，然而為施工騰出的空地，卻被大量渣土侵佔。當地村民說，以前這個港是相當寬的，因為堆土，現在上下都堵死了。據了解，東湖港改擴建施工方估算，全長4.7公里的東湖港，三分之一遭渣土圍困，兩岸堆積的渣土總量達到39萬方。記者乘船沿河探訪，發現河道最窄處不足20米。東湖港改擴建項目負責人王景芸說，30多萬方土要運走，按60元一方，就需要2個億(註：原話如此)，占東湖港整治資金的一半，發改委批復這個項目的時候，也沒有考慮到這部分資金。洪山區城管局執法大隊直屬四中隊隊長杜華斌說，洪山城管執法隊員比較少，管理范圍比較大，要管理渣土問題，尤其是北洋橋地區的渣土，需要其他部門共同管理。5月30日，記者再次來到東湖港北洋橋段，由於渣土堵塞了排水，北洋村成了一片澤國。【現場回應】干小明：這里的建築垃圾不止39萬方，我們算了下，有200萬方，需要10萬台次的車輛才能清除，清除費用要2000萬元，還要3個月就能清除完畢。秦軍：政府不應該為這些渣土買單，應由傾倒渣土的企業或來源工地承擔，才是合情合理和公平的，否則會給社會帶來新的不公平，納稅人的錢白花了。目前，有關部門已經著手在調查涉事車輛和公司，包括接納這些垃圾的土地使用者，也應承擔相應責任。【專家點評】趙振宇：這又是一個沒有管住源頭的違法案件，我們曾經對貪官說過你怎麼吃進去的就怎麼吐出來，現場要對在此傾倒垃圾的人說，你怎麼吐出來的就怎麼吃回去。如山渣土逼近東湖，該咋辦？【短片回放】東湖風景區塗家咀湖邊，原本是一片莊稼和綠地，去年9月份開始，每天晚上都有渣土車來此傾倒渣土，半年時間就填成了一個黃土高坡。記者在現場看到，渣土堆有十來米高，靠近渣土堆的兩處平房幾乎成了地下室，而另一邊，渣土已經逼近東湖。當地村民估算，渣土堆佔地約20畝，由於堆積較鬆散，一下雨，泥巴很容易沖到湖裡面。記者隨後聯繫上市水務局和東湖風景區管委會，相關負責人聞訊趕到現場。東湖風景區管委會建設科李良剛說，我們已經制止了，現在也沒有新的渣土堆放進來，這不是現在的事。6月底，記者再次來到該處，只見渣土山仍未搬離，上面已經長滿了雜草。【現場回應】秦軍：現場我去看過，小區裡面養了7條狼狗，我是帶著公安的人才沖進去的，裡面的渣土堆積達15米之高。當時已責成東湖風景區，3個月內將渣土運空。【專家點評】呂忠梅：渣土不是一天堆成的，這明顯是政府的不作為。武漢市目前百畝以上的湖泊只剩下33個，大部分是被渣土侵蝕掉的。湖泊是城市的腎，希望給我們的子孫後代，留一個好的生存空間。攪拌站「紮根」小區旁，何人管？【短片回放】在洪山區方家嘴新村對面的一塊空地上有一家混凝土攪拌站，由於該攪拌站是露天作業，一陣風起就「飛沙走石」，加上徹夜作業、運輸，粉塵和噪音給周邊居民帶來很大影響。洪山區環保局監察三中隊李隊長說，那個位置沒有工商執照，環保手續也沒辦，我們也沒辦法處理這個事情，准備轉到工商那邊。根據2011年5月1日實施的《武漢市預拌混凝土和預拌沙漿管理辦法》，三環線以內、住宅小區周邊500米以內禁止設立預拌混凝土和預拌沙漿生產站點，已有的生產站點，應當逐步關閉或外遷。時隔一年，記者再次來到現場，該攪拌站仍然沒有搬離。相比一年前，攪拌站的面積反而擴大了不少。【現場回應】張文彤：看了短片，明顯感覺，這樣一個臨時用地許可肯定是不允許的，將馬上安排人對這個項目的規劃手續進行核查，具體情況我們肯定會給出一個准確的回答，包括如何整改。高丹彥：如果確屬「三無」，我們一定配合攪拌行業的主管部門進行整頓，讓其關門。王立：我們接到舉報，次日就下達了停工通知。我們在管理中有責任，必須承認。莊重承諾武漢市副市長秦軍：以敢於創新，追求卓越的精神，堅決打擊拆除違法建築。武漢市國土規劃局局長張文彤：真誠希望大家幫助、監督我們，把規劃工作做好。武漢市工商局局長高丹彥：對工作和作風中存在的問題認真整改，再加措施，通過我們努力的工作，不辜負人民群眾的期望。武漢市城管局局長干小明：不管拆除違法建築的工作有多難，阻力有多大，我們將不遺餘力，以壯士斷腕的決心堅決將它壓下去。武漢市建委主任王立：企業的需求是我們努力的方向，打造全國最優是我們的目標，我們會繼續努力。武漢市監察局局長薛紅文：制度制定得好不是真的好，只有執行得好才是真的好。我們要把武漢建成投資環境最好的城市，不辜負大家的期望。武漢市發展和改革委員會主任吳清：希望發改委全體上下，在工作中一定嚴謹、勤奮、上進。

㈡ 電視問政為何「熱」而不「火」

我國電視問政節目始於2002年鄭州電視台的《周末面對面》，之後武漢、蘭州、西寧、長沙等地也零零星星創辦過這類節目，十餘年間，全國並不多見。近兩年，電視問政不僅在湖北荊州、寧夏銀川、湖北咸寧、浙江溫州、河南洛陽等地級市紛紛展開，而且還呈現出向縣（市、區）擴散的趨勢，如浙江海寧、遂昌，湖北南漳、武穴等地。盡管電視問政「熱」逐漸在全國各地逐漸蔓延開來，但尚未形成較為廣泛的影響力，很難被確定為比較「火」的電視節目形態和問政方式。其發展遭遇的困境主要體現在以下幾個方面。

第一，不論從空間維度還是從時間維度來看，電視問政還根本談不上常態化、制度化。首先，從空間維度來看。電視問政盡管已在多個地方展開，但空間分布仍然非常「稀疏」。省級電視台特別是省級衛視頻道較少涉及，多以地級市為主，目前正呈現出向縣級電視台擴展的勢頭。然而，就全國來說總數並不多，而就某一個省市區來說，就更屈指可數了。其次，從時間維度來看。電視問政時間大多不固定，問政頻率不高。2002年鄭州電視台全國首創電視問政，但是在之後的近十年時間里，全國其他城市電視台的電視問政也是寥寥可數，其間，有的城市地方電視問政節目可謂「曇花一現」。而近兩年多個城市紛紛開展電視問政，通常也只是為了配合某一特定時期的政治活動而臨時辦起來，根本談不上常態化、制度化。

第二，政府官員尚難適應這種新型的現場問政方式，一定程度上將影響他們參與其中的積極性。電視問政表面是現場的問，實質上是對政府及其官員日常工作的一種公開檢驗。個別行政部門和官員由於未能樹立正確的政績觀，日常工作懶、散、軟，不作為甚至是亂作為，對於工作中存在的問題一味地遮掩拖延以致問題成堆、積重難返，這樣的政府官員很難過電視問政的關。這也就不難理解有的政府官員故意推脫不到場，有的到場了面對公眾的質疑，滿臉尷尬、如坐針氈、緊鎖眉頭等。正由於電視問政是一種新型的現場問政方式，政府官員短期內較難適應，對於可能遭遇的猛烈「發難」和「質疑」勢必會在一定程度上影響他們參與的積極性，長久下去，推動電視問政蓬勃發展的阻力就會更大。將來什麼時候政府官員在電視問政的過程中面對質疑和監督能泰然處之了，那就意味著他經常紮根基層解決問題，意味著他重承諾、抓落實，真正把權力用在為人民服務上了。果真這樣，電視問政也就達到了目的。

第三，電視問政效果還廣受質疑。首先，現階段公民的參政水平和政見表達能力有待提高。作為問政的主體，現場公民能否切實就廣大人民群眾普遍關心的問題，與政府官員進行高效率的溝通，是電視問政效果的重要因素之一。因而，這些提問的公民需要極強的代表性和政見表達能力。如今年2月浙江省海寧市電視台曾經播出一期電視問政節目，由於現場問題和答復過於程序化，導致問政不到位，結果就連台下的點評嘉賓海寧市委書記都看不下去了，並亮起了「黃燈」提醒現場要「問得明白、講得明白」。而當下，像這種情況的電視問政並不僅只在海寧存在。其次，電視問政畢竟只是演播室的幾個小時時間，解決的問題也極為有限，然而現實中，關系老百姓各個領域的問題舉不勝舉，僅僅依賴電視問政所能解決的問題極為有限。因此，電視問政的實際作用又能有多大？是否流於形式，解決問題僅為滄海之一粟？這也是電視問政亟需破解的難題。再次，電視問政後的責任落實與督查機制緊密程度能有多大？我國著名的傳播學界學者、華中科技大學教授趙振宇曾經在參加武漢市電視問政擔任現場評論員後撰文說：「電視問政期間，場上嘉賓說得最多的就是『馬上就辦』、『明天到現場處理』。這是電視問政的威力，這是上場嘉賓的姿態，自然也是廣大市民所歡迎的。」問政之後，官員的承諾能否兌現，公民反映的問題能否及時得到妥善解決，公民質疑聲能否得以消除，這不僅是電視問政追求的目標，更是關繫到陽光型政府建設、提高政府公信力的主旨所在。

電視問政作為我國公共管理實踐中產生的創新形式，在官民之間開辟了直接對話、問詢、建議、監督的新型溝通協商渠道，遵循它的本意和初衷，必會得到廣大人民群眾的歡迎和支持。但從以上分析不難看出，目前我國電視問政發育並不成熟，遭遇方方面面的發展困境，總體上仍處於「熱」而不「火」的階段。而其中的原因並不能簡單地從電視節目形態本身尋找，還應看到從背後更深次的政治制度、政治文化等方面的影響因素。

第一，官本位意識沉痾猶重，傳統管制型行政觀念亟待轉變。我國有著兩千多年君主專制、封建集權的歷史，受官本位沉痾影響至深，導致「臣屬型」的政治文化長期沉澱並根深蒂固。這也直接造成了我們的政府管理和行政命令長期以來自上而下的單一運作模式的形成，行政資源配置的主要方式和手段變成了管理和控制，社會組織和民眾完全被看作是管制的對象和客體，政府凌駕於社會、公民之上，從作為受公民之委託並代其行使公共管理權力的「僕人」，搖身變成了高高在上、指揮和決定一切的「主人」，現代公共服務型政府的行政理念往往不能真正落實到實處，自然也就很難過得了公眾檢驗的關。在已有的電視問政中，個別政府官員借故推脫不參與電視問政；有的官員盡管出場了，或者把節目當成本部門甚至個人的政績報告會，報喜不報憂，或者當成演講會、報告會，生硬地講一些提前准備好的材料，或者帶上本單位其他相關人員充當現場「幫手」，遇到棘手問題時則退避三舍；有的官員面對公眾提問和質疑時難掩緊張、尷尬之態。這些都是日常工作中個別政府官員「官本位」意識濃厚的表現，如此，在傳統的管制型行政理念主導下，官與民之間的協商很難自然順暢地發生，難以貼近群眾。

第二，公民政治冷漠延綿已久，參與政治民主的渠道選擇模糊。改革開放以來，伴隨社會主義市場經濟的快速發展，政治參與體制的不斷完善和參與形式的日趨多樣化，我國公民的平等意識、主體意識、政治參與意識和參政熱情得到極大提高。但同時還應看到，我國仍然存在大量的政治冷漠和參與政治民主的渠道選擇模糊現象，如民主選舉中缺乏積極性和主動性行為、搭便車的功利性政治參與行為，對政府行為聽之任之以及維護自身權利時的「病急亂投醫」行為等。造成政治冷漠的原因很復雜，有的公民是因為缺乏必要的政治參與能力，有的是因為囿於傳統官民文化意識的束縛，還沒意識到自己作為公民的主體地位，還有的是因為對政府的不信任和失望而覺得自己難以發揮預期的影響，還有一些公民即使在參與行為中表現出積極性和熱情，往往是出於沖動和從眾心理，而並非出於自身權利和責任的考慮。現階段，電視問政尚未發展成為傳播范圍廣、影響力大的節目形態，其中很重要的症結在於受眾參與的問題，而受眾參與的前提則是這種問政方式的形式和效果的能緊密銜接，以問政的有效性和功效感來防止過度的政治冷漠，從而使電視問政更好地促進公民的政治參與，確保權力運行的公平、公平、公開，以推動經濟社會協調發展。然而，盡管電視問政現場感強、有一定的透明性，但它畢竟是在電子媒介中呈現的，具有一定的虛擬性，倘若再任憑問政和施政脫節，聽而不聞、問而無果，那麼它就很難成為現實世界的一種真實的解決手段，並極大地傷害和削減公民的政治參與熱情，其問政的效果自然也將大打折扣，長此以往難以良性發展。這些都是當前電視問政在發展中面臨的主要現實挑戰。

㈢ 武漢電視問政現場的主持人是

姓名：尹晨方

曾用名：尹晨芳

描述：武漢市廣播電視局首屆優秀播音版員主持人

出生權日期：1975年6月12日

屬相：兔

星座：雙子座

出生地：武漢

身高：165cm

體重：50kg

血型：B型

婚姻：已婚有一子

性格：靜溢、溫和、認真、執著

相關新聞：（註：摘自公元2007年12月22日的《楚天都市報》的第16版。）

武漢台女主播尹晨方獲「金話筒獎」

㈣ 湖北服務大廳為何冷熱有別

湖北部分火車站和辦事服務大廳工作人員享清涼群眾熱難當。

秋老虎發威，湖北省近期天氣酷熱難當。在湖北部分火車站和一些窗口服務單位的辦事場所，存在著工作人員享清涼、群眾熱難當的不合理現象，群眾意見很大。8月31日晚，湖北省常態化電視問政節目「黨風政風前哨」曝光了這一問題。

荊州市公安交通管理局三大隊辦事大廳里不僅沒有空調，連電扇都沒有，市民來辦事得出一身汗。8月17日，荊州最高氣溫35度，該辦事大廳內悶熱難耐，辦事群眾排成長隊，不少市民拿著辦事材料、宣傳單當扇子，有的市民還不停用手擦汗。辦事大廳的空調安裝在工作人員所在工作區域，工作區域與市民辦事的等候區域被櫃台玻璃隔離開。

按照《湖北省公安機關行政許可窗口服務規定》的要求，公安機關行政許可窗口接待群眾的工作台應當實行「低台敞開式」，不得設置小窗口、玻璃牆等。但該辦事大廳卻用玻璃將辦公區和群眾等候區隔開，致使辦事大廳「冷熱兩重天」。

來源:荊楚網-湖北日報(武漢)

㈤ 湖北利川市委書記現場叫停問政節目，反串主持，怎麼回事

因為在8月10日晚，利川市舉辦的2020年第二期電視問政的錄制過程中，一些相關的官員對主持人提到的問題都含糊其辭，不願給准確的答復，所以當時利川市委書記直接叫停了節目，自己當起了主持人，對一些民生問題和熱點問題進行了犀利的發問，在明確給出答案之後才開始下一問題。

在現場他還要求相關監督部門的加強跟蹤問效，確保這些問題全面整改和解決，一些違法違紀的行為堅決給予嚴肅的處理.

早在2019年2月的時候,他就開始了自己客串主持人的經歷,經常在台上問一些民眾實際關心的問題,也是迫在眉睫的問題,比如"建南鎮畜牧服務中心尖刀班人員不熟悉村裡情況；謀道鎮柏楊社區一戶五保戶和一位低保戶吃水困難，自來水公司未及時解決……"還有道路為什麼還沒修好,水池修了半年為什麼還沒完工等等實際問題,對此台上的人員也是冒著冷汗地回答這些問題。

而他本人出生於1968年4月，研究生學歷，法學博士學位。從大學畢業指虎就開始自己的從政生涯，在其崗位上堅持不懈為人民服務，解決民生問題，更是一個好的學習榜樣。

㈥ 湖北市委書記為何在節目當中叫停

自己給自己作秀，誇大自己，欺騙了大眾，違反了媒體信息的真實度。

㈦ 國內開展電視問政的城市有哪些

湖北荊州首創，之後有武漢 溫州 恩施 孝感 郴州 合肥等城市

㈧ 「電視問政」發生在哪座城市是什麼節目

央視新聞記者從點切入，以我市4月8日最新一期百姓關注的問政西安市教育局工作節目現場開篇。在回放的我市電視問政節目視頻中，一位家長發問：「我給我兒子辦的公立學校，花錢了，3萬。」「前幾年奧數奧語補習遍地開花，管都管不住。但是自從問政教育的消息一公布，你們忙活了一個月，把所有機構的補習班都關停了。看來補習班你們能管住嘛?那我想問，之前幾年你們教育局都幹啥去了?」另一位家長現場發問教育部門工作人員。提問的，除了主持人和現場的觀察員以及媒體記者外，還有現場的群眾代表以及場外的觀眾和網友。當日的電視問政節目，引發全城熱議。節目上的犀利提問共有24個，毫不留情。

整場問政下來，100分的答卷，現場觀眾對西安市教育局滿意率的打分是21.89分。面對這樣的結果，西安市教育局副局長趙春平說：「今天大家能看出來我們交出的答卷大家還很不滿意。但是我相信有全市人民一如既往的關心和支持，有我們的共同努力，我們一定能向全市人民交出一份滿意的答卷。」

西安的電視問政開始於2016年4月8日，西安市房管局是第一家被問政單位。通過暗訪等形式，公房小區環境臟亂差、窗口單位作風、保障性住房違規出租、商品房違規銷售等問題被一一點出。西安市房管局局長夏俊山在現場四次道歉，11次作出承諾。節目最後，一位觀眾送給局長夏俊山一副聽診器當禮物。觀眾表示，希望夏局長今後多聽一聽老百姓的心聲，給西安市房地產市場問問診、把把脈。現場主持人也表示，希望夏局長用這個聽診器不僅要給房地產市場問問診、把把脈，更要為市房管局這支工作隊伍、工作作風問問診、把把脈。

此次問政之後，西安市房管局連夜進行整改，對電視問政中提到的問題分類進行解決。市房管局局長夏俊山在接受央視記者采訪時說：「第一個是，馬上就能做的，房管局立即就改了。包括老百姓數百個留言和我們立即需要整頓的都改過了。第二個是需要一些工程措施來做的，這在半年之內我們也做完了。比如說反映公房小區的改造等等這些已經改完了，同時需要制定一些長效機制這也陸續都制定完也堅持下來。

在夏俊山看來，電視問政是能夠讓老百姓參與跟政府部門對話的一種節目形式，對工作有著過去從未有過的促進。夏俊山說：「我們如果真心想老百姓之想，真心幫老百姓解決問題，電視問政就會是非常好的形式，而且說一些真心話，老百姓會理解你，也會支持你。」

而讓西安市衛計委主任劉順智最難忘的，是在2016年12月8日的直播中，他收到的市民代表贈送的「禮物」。市衛計委主任劉順智在接受央視記者采訪時說：「注射器，俗稱針管，代表著人民群眾希望我們真抓，真管。下了節目之後，西安市衛計委立即行動，對問政曝光的非法行醫、微整形泛濫等問題進行整改，查處關停黑診所77家、美容機構53家。作為衛生計生系統，要我們自己刀刃向內，自我革命我認為是一件很難的事情，通過電視問政這個形式，督促我們使我們看到了我們的不足，通過這種形式，我們的幹部我們的職工，真正的臉紅出汗，使我們能夠自覺加壓。」

不怕揭短亮醜

打造西安鐵軍隊伍

央視報道說，目前，西安電視問政至今已播出20期，房管局、教育局、衛計委、食葯監局、工商局、城管局等多個部門都被問政，這檔節目也屢屢創下收視高峰，一檔電視問政節目如此充滿火葯味，在以往同類節目中是比較少見的。在這背後，離不開西安市委、市政府的高度重視和大力支持。

市民對電視問政節目滿意度如何?央視記者還專門走上西安街頭采訪了部分市民。

受訪市民表示，特別關注電視問政節目，幾乎場場都看。「因為這個節目非常好，通過問政帶來了一些政府機關的效率革命。」

為了加強政府服務意識，改進政府工作作風，西安市專門成立了由13家單位組成的電視問政領導小組，直接在電視台設立辦公室。由西安市政府辦公廳通過市長熱線、政府門戶網站等途徑收集整理群眾反映的熱點問題，並確定被問政單位，邀請市民群眾和人大代表政協委員參加。

在接受央視記者采訪時，西安市紀委常委何林說：「電視問政是一檔很不錯的新聞監督類節目，通過發揮新聞媒體的監督作用，我們紀委及時跟進、問責，有效地促進了幹部作風的轉變。不怕揭短亮醜，我們就是要通過新聞媒體的監督，對問題的曝光，對幹部作風問題的核查，進一步轉變作風，打造西安鐵軍隊伍。」

何林表示，電視問政的整改是由督查部門對曝光問題，整改情況進行督查，對於整改不力的，紀檢監察機關該問責就要問責。問政的目的是為了解決民生九難問題和我們幹部作風的改變，作風建設永遠在路上，對於曝光出來的作風問題，我們會繼續加大問責力度，通過問責倒逼問題的解決。

據了解，西安電視問政開播至今，曝光具體問題近300個，向兩辦督查室移交問題線索672條;問責幹部915人(次)，涉及人員677名。其中，黨紀處分67人、行政處分108人、組織處理262人、其他問責形式處理477人。1個基層黨組織、12個基層單位受到通報批評，10個基層單位、32個基層黨組織向上級部門或黨委作出書面檢查。