兩種歷史觀在歷史創造者問題上的對立

Ⅰ 兩種歷史觀在歷史創造者問題上的根本分歧是什麼

兩種歷史觀在歷史創造者問題上的根本分歧是：

是否承認人民群眾是歷史專的創造者，這是歷史唯物主義屬和歷史唯心主義的一個根本分歧。

Ⅱ 簡述兩種歷史觀在歷史創造者問題上的對立。

在誰是歷史創造者問題上，歷史唯物主義和歷史唯心主義存在著根本分歧。歷史唯心主義從社會意識決定社會存在的前提出發，否認物質資料生產方式是社會發展的決定力量，抹煞人民群眾的歷史作用，宣揚少數英雄人物創造歷史，這樣的觀點被稱為英雄史觀。

歷史唯物主義從社會存在決定社會意識、物質資料的生產方式是人類社會存在和發展的基礎的基本原理出發，主張"全部歷史本來是由個人活動構成，而社會科學的任務在於解釋這些活動"。人是現實的社會中的人，要說明歷史創造者問題，必須全面、具體、歷史地考察和分析人們在社會歷史發展中的作用。

認為人類歷史首先是生產發展的歷史，是物質生產的承擔者勞動群眾的歷史，於是得出了人民群眾是歷史的創造者的結論。

(2)兩種歷史觀在歷史創造者問題上的對立擴展閱讀

歷史唯物主義與歷史唯心主義區別：

1、含義不同。歷史唯物主義是指社會存在決定社會意識，歷史唯心主義則認為社會意識決定社會存在。

2、對歷史的主張不同。唯物主義，認為歷史的物質條件決定了歷史的發展，它是一種歷史決定論的觀點；歷史唯心主義,認為一個強有力的「心」（表現為一個偉人或者英雄），可以決定歷史的發展。

3、主觀和客觀的區別。唯物主義認為事物是客觀的、可見的都是有人類實踐活動來推動社會發展；而唯心主義者認為社會的發展主要是靠人們的想法來推動的。

4、發展歷史不同。唯心主義者理論有悠久的歷史淵源，可以追溯到古代社會時期；而唯物主義則是近代馬克思提出來的革命理論。

Ⅲ 怎樣理解兩種歷史觀在歷史創造者問題上的根本分歧

兩種歷史觀的根本對立表現在：

①歷史唯物論堅持社會存回在決定社會意識，歷史唯心主義認為答社會意識決定社會存在。

②歷史唯物主義認為生產方式是社會發展的決定力量，社會是客觀的符合規律的辯證發展過程；歷史唯心主義把社會意識當作社會發展的決定力量，否認社會發展的客觀規律。

③歷史唯物主義堅持群眾史觀，認為人民群眾是歷史的創造者；歷史唯心主義主張英雄史觀，誇大個別人物的作用，認為個別人物的思想和意識決定歷史的發展。 兩種歷史觀的一個根本分歧
是否承認人民群眾是歷史的創造者，這是歷史唯物主義和歷史唯心主義的一個根本分歧。
誰是歷史的創造者，是個別英雄人物創造歷史，還是人民群眾創造歷史 在這個問題上，歷史唯心主義堅持的是否定人民群眾作用的英雄史觀，認為個別英雄人物決定歷史的發展。與此相對立，歷史唯物主義認為決定歷史發展的是人民群眾，人民群眾是歷史的創造者。同時，歷史唯物主義也充分肯定個人特別是傑出人物在歷史上的作用。

Ⅳ 1、兩種歷史觀根本對立的焦點是什麼

兩種歷復史觀分別是歷史制唯物主義和歷史唯心主義

焦點有三：誰是歷史的創造者，前者觀點全面，認為人民群眾是歷史的創造者，也充分肯定個人英雄在歷史過程中所起到的作用，後者觀點是個別英雄才是歷史的創造者。

歷史唯物論堅持認為是社會存在決定社會意識，而後者是正好相反。

社會生產方式是社會發展的決定性力量，是唯物辯證的。後者正好相反，認為社會意識才是社會發展的決定力量。

Ⅳ 簡述兩種歷史觀在歷史創造者問題上的對立。

兩種歷史觀的根本對立表現在：①歷史唯物論堅持社會存在決定社會回意識，歷史唯心主答義認為社會意識決定社會存在。②歷史唯物主義認為生產方式是社會發展的決定力量，社會是客觀的符合規律的辯證發展過程；歷史唯心主義把社會意識當作社會發展的決定力量，否認社會發展的客觀規律。③歷史唯物主義堅持群眾史觀，認為人民群眾是歷史的創造者；歷史唯心主義主張英雄史觀，誇大個別人物的作用，認為個別人物的思想和意識決定歷史的發展。該文章轉載自搜學網： http://www.sooxue.com/kspx/crgk/zlst/200812/100498_4.html

Ⅵ 在歷史創造者問題上，兩種根本對立的觀點是

群眾史觀和英雄史抄觀
群眾史觀認為人襲民群眾是歷史的創造者,英雄史觀認為個別英雄是歷史的創造者；無產階級的歷史觀是群眾史觀,資產階級的歷史觀是英雄史觀.兩種歷史觀的根本分歧在於世界是有什麼構成的,物質還是意識?

站在歷史關頭,個別英雄在決策的時候,總是會全面了解自己所處的歷史背景,深刻剖析各方面的利弊條件,然後方能做出正確的決策.可見,個別英雄之所以能夠影響歷史的走向,是他們正確認識並運用現實條件的結果,而不是他們的意識的憑空創造.現實條件屬於物質范疇,是人民群眾創造的,個別英雄的偉大是他們的高瞻遠矚、遠見卓識,這屬於意識范疇,但必須建立在物質的基礎上.

徹底的唯物主義者堅持群眾史觀,徹底的唯心主義者堅持英雄史觀.不徹底的唯物或唯心主義者,在歷史觀上極難給出准確回答.列寧的最偉大貢獻之一是歷史唯物主義和辯證唯物主義,准確給出了唯物主義者的歷史觀：群眾史觀.

Ⅶ 3．唯物史觀和唯心史觀在誰是歷史的創造者問題上的根本對立在於（ ）。 4．社會革命對社會發展的作用（ ）

唯物史觀認為是人民群眾創造歷史，唯心史觀認為是英雄人物創造歷史，忽略了人民群眾的作用，所以第3題選C
革命對社會是有積極作用的，所以可以排除DE，第4題選ABC

Ⅷ 在誰是歷史創造者問題上的根本對立在於是否承認 （

唯物史觀和唯復心史觀在歷制史創造者問題上的根本對立在於是否承認（）
A.個人在歷史發展中的作用
B.思想動機在社會發展中的作用
C.人民群眾是推動歷史發展的決定力量
D.剝削階級代表人物在歷史發展中的作用
正確答案：C

Ⅸ 兩種歷史觀對歷史對歷史創造者問題的不同回答,其理論及其前提各是什麼

兩種歷史觀分別是歷史唯物主義和歷史唯心主義
誰是歷史的創造者，前者觀內點全面，容認為人民群眾是歷史的創造者，也充分肯定個人英雄在歷史過程中所起到的作用，後者觀點是個別英雄才是歷史的創造者。
歷史唯物論堅持認為是社會存在決定社會意識，而後者是正好相反。

社會生產方式是社會發展的決定性力量，是唯物辯證的。後者正好相反，認為社會意識才是社會發展的決定力量。

Ⅹ 在歷史創造者的問題上，兩種歷史觀的具體觀點是什麼

群眾史觀認為人民群眾是歷史的創造者,英雄史觀認為個別英雄是歷史的創造者專；屬無產階級的歷史觀是群眾史觀,資產階級的歷史觀是英雄史觀.兩種歷史觀的根本分歧在於世界是有什麼構成的,物質還是意識?
站在歷史關頭,個別英雄在決策的時候,總是會全面了解自己所處的歷史背景,深刻剖析各方面的利弊條件,然後方能做出正確的決策.可見,個別英雄之所以能夠影響歷史的走向,是他們正確認識並運用現實條件的結果,而不是他們的意識的憑空創造.現實條件屬於物質范疇,是人民群眾創造的,個別英雄的偉大是他們的高瞻遠矚、遠見卓識,這屬於意識范疇,但必須建立在物質的基礎上.
徹底的唯物主義者堅持群眾史觀,徹底的唯心主義者堅持英雄史觀.不徹底的唯物或唯心主義者,在歷史觀上極難給出准確回答.列寧的最偉大貢獻之一是歷史唯物主義和辯證唯物主義,准確給出了唯物主義者的歷史觀：群眾史觀.