專利侵權判斷以權利要求書為依據，如果落入到權利要求范圍，那就是侵權。
2. 專利被侵權怎麼辦
您好，首先需要明確侵權類型
如果是間接侵權，那麼侵權表現一般以產品邏輯、運營文案的抄襲和剽竊為主。這種時候就需要確定被剽竊的邏輯有哪些，從而採取相應的措施。
如果是直接侵權，那麼不僅需要明確侵權類型，還需要第一時間隔斷侵權鏈條，最大限度地減少損失。雖然在這之後，上級給出的處理方案可能不鼓勵甚至反對我們這么做，但一般情況下，在事件全貌明確之前，只要以維護用戶/公司的利益為出發點，採取任何措施都在情理之中。
舉措主要包括三部分內容：
首先我們需要啟動法務層面上的處理程序，這是最基本同時也最不得已的舉措，可以說是我們處理侵權事件的底牌。具備完善的法務後盾，可以保證我們在其他所有措施都不奏效時迅速啟動法律追責程序。
然後是商務層面的警告，可以是一封公司間的郵件，也可以是一則關於侵權的官方聲明或警告，雖然沒有法律效力，但可以對侵權方形成一定程度的威懾。
最後是雙方產品運營層面的直接交涉，用「談判」一詞也未嘗不可。我們需要在談判當中明確侵權方的責任，並讓對方知悉我們的處理辦法，以及作出必要的警告。在談判當中應該留有底牌，避免對方獲知我們產品的底層架構、盈利模式等商業機密。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
3. 發明專利侵權判定標准
專利侵權的特徵
1、專利是有效的專利
這也是專利侵權的前提，不存在對無專效專利的侵權。
2、一屬定有違規行為
也就是說，存在專利權人許可未實施其專利的行為。
3、侵權人以生產經營為目的實施侵權行為
我國《專利法》第條規定，發明和實用新型專利權授予後，未經專利權人許可，任何單位和個人不得實施其專利，即不得製造、使用許諾銷售、銷售、進口其專利產品，不得使用其專利方法和用途，或者銷售許諾為生產經營目的進口按專利方法直接獲得的產品。強調侵權行為必須具有生產經營目的。
4、侵權人沒有主觀過錯
在處理專利侵權糾紛時，專利權人不必承擔被告人主觀過錯的證明責任，專利侵權行為遵循無過錯責任原則。知識產權的及時性、地域性和無形性，使其他人比其他民事權利更容易無意地進入權利范圍。鑒於無過錯對他人知識產權造成損害的普遍性，以及原告難以證明被告有過錯，被告易於證明自己無過錯，知識產權侵權責任認定原則採取了專門規定。然而也有觀點認為，在不知道他人擁有專利權的情況下實施專利是一種過錯，專利授權公告是完全公開的，任何人都可以知道，這是一個錯誤。